Основна мережа zkSync Era була відкрита для всіх 24 березня. Трохи більше ніж за два місяці TVL досяг 480 мільйонів доларів США з тижневим темпом зростання майже на 20%. Наразі кількість незалежних адрес zkSync Era досягла 92 мільйонів, що значно перевищує популярні мережі Layer 2, такі як Arbitrum, Optimism і Starknet.
Layer;2 проект TVL рейтинг, наразі zkSync Era посідає третє місце, поступаючись лише Optimism, джерело даних: L2beat
Незважаючи на те, що ці приголомшливі дані пов’язані з очікуваннями zkSync Era щодо розповсюдження «токенів», у будь-якому випадку, після того, як популярність біткойн-екології під керівництвом BRC-20 згасає, zkSync Era стала рідкісною гарячою точкою та наступником теми на ринку.
Тож яким є поточний екологічний розвиток zkSync Era? Яка зручність використання ZK Rollup, який завжди критикували за технічну складність і повільний прогрес? Чи зможе zkSync Era продовжувати підтримувати високу популярність і високе; TVL; зростання після очікуваного припинення стимулювання за токени?
1. Шар; 2; Полум'я війни поширюється, які переваги zkSync Era;
Висока комісія, низька швидкість і навіть перевантаженість основної мережі Ethereum призвели до вибуху сектора Layer;2. Особливо за останні шість місяців Arbitrum, Optimism тощо послідовно випустили роздачу токенів, і велика кількість історій про збагачення через це привернули увагу людей до Layer; 2 проекти, які ще не випущені Binance, Coinbase, ConsenSys тощо послідовно увійшли в сектор Layer;2, і благословення гігантських фондів зробило Layer;2 довгоочікуваною розповіддю про шифрування.
Отже, яке місце займає zkSync Era серед усіх Layer;2 і які його переваги?
Наразі Layer;2, на якому зосереджена галузь, — це переважно зведене рішення, включаючи Optimistic Rollup і ZK Rollup. Основний принцип обох полягає в тому, щоб пакетувати деякі транзакції в Layer;2 і надсилати їх до основного ланцюга Ethereum. є у формі перевірки даних.
Optimism Rollup спочатку припускає, що всі дані про транзакції в порядку, але надає певний проміжок у перевірці. Щойно хтось знайде дані транзакції, пов’язані з шахрайством, він отримає штрафні кошти, обіцяні вузлами аудиту.
ZK Rollup використовує метод підтвердження з нульовим знанням. Після того, як дані упаковані, підтвердження з нульовим знанням даних генерується за допомогою великої кількості обчислень, а інші відповідні основні дані надсилаються в ланцюжок, щоб перевірити, чи є помилка Порівняно зі звивистим процесом гри в середині Optimism Rollup, результат сексу справді набагато кращий.
Однак проблема ZK Rollup полягає в тому, що технічна реалізація набагато складніша, ніж у Optimism Rollup. Тому, коли основна мережа проектів Optimistic Rollup, як-от Arbitrum і OP, виходить в Інтернет раніше, щоб скористатися можливістю, інші проекти ZK можуть лише Зрештою, технічно складні проблеми вимагають реальних вкладень часу та ресурсів, і поспіху немає.
Проте, незалежно від того, чи це громадський ланцюг, чи проект Layer;2, екологічне будівництво є особливо важливим. Крім того, будівництво багатьох проектів - це процес обслуговування під час польоту літака. Важко чекати, поки проект стане ідеальним, перш ніж вийти в Інтернет. Біткойн є винятком. Зрештою, функції та механізми стимулювання Біткойна дуже прості .
Для більшості проектів це процес запуску та ітерації після виходу в Інтернет, і Ethereum є типовим прикладом. Сучасний Ethereum, порівняно з тим, коли він був запущений, зазнав значних змін щодо продуктивності, архітектури та навіть механізму консенсусу. Проте безперервна розбудова екології зробила Ethereum гігантом галузі.
Тому неважко зрозуміти, що деякі публічні ланцюжки або проекти "Layer; 2" прагнуть вийти в Інтернет до того, як технічне рішення стане повністю зрілим.
Судячи з поточної всієї екологічної моделі "Layer; 2", з моменту запуску основної мережі Arbitrum у вересні 2021 року TVL; лише за кілька днів зросла до понад мільярда доларів США. Arbitrum все ще на місяць раніше, але коли він пішов онлайн, стабільність і досвід роботи основної мережі були не такими хорошими, як очікувалося, і зростання TVL не було таким хорошим; Arbitrum був швидким. Але в будь-якому випадку, порівняно з проектами ZK, такими як zkSync і Starknet, які запустили основну мережу роком пізніше, вони справді скористалися можливістю екологічного будівництва.
Однак, як перший ZK Rollup, запущений у основній мережі, zkSync Era, дані після його запуску також чудові.
На відміну від Starknet, який використовує незалежну контрактну мову, мовні інструменти, які використовує zkSync Era, дуже сумісні з існуючою основною мережею Ethereum. Така висока сумісність дозволяє проектам з основної мережі Ethereum досить плавно переходити на основну мережу zkSync Era, і, як Arbitrum у У перші дні TVL zkSync Era швидко зросла після запуску основної мережі, перевищивши TVL у 2 мільярди доларів США лише за 20 днів, що не поступається поточному стану початкового запуску Arbitrum.
Отже, хоча поточний TVL zkSync Era становить менше 5% від усього Рівня; 2, з поточним тижневим темпом зростання майже на 20%, чи можна очікувати майбутнього?
2. Екологічний огляд zkSync
Наразі TVL Arbitrum становить 5,6 мільярдів доларів США, що становить близько 65% TVL усіх проектів Layer; 2. Після півтора року екологічного будівництва на Arbitrum наразі існує понад 500 DApps, особливо GMX, який Колись продовжував домінувати в списку гарячих точок на ведмежому ринку (2021; Рік; Вересень; Запущено; Arbitrum;), це флагманський проект екологічного уродженця Arbitrum.
Можна сказати, що підйом Arbitrum; невіддільний від цих оригінальних високоякісних проектів. Навіть після завершення стимулювання розподілу токенів Arbitrum TVL; все ще займає перше місце. Хоча на початку, завдяки високій сумісності з основною мережею Ethereum; EVM, велика кількість DApps на Ethereum може плавно мігрувати та завершити накопичення початкового TVL, але справжня безперервна конкурентна перевага залежить від його рідних високоякісних DApps.
Отже, як виглядає поточна екологія zkSync? Чи є ознаки появи таких сильних проектів, як GMX?
Згідно з поточною статистикою офіційного веб-сайту zkSync, до екосистеми zkSync Era підключено майже 300 Dapps. Хоча серед них є багато зіркових проектів, таких як Uniswap, 1inch і LayerZero, фактично запущені лише проекти з позначкою «Live on Era». Лише;58; Крім того, зі списку запущених проектів практично важко побачити відомих діячів «DApp».
Джерело: zkSync; офіційний сайт
Можна сказати, що поточна вся екологія zkSync все ще перебуває у відносно безплідному стані. Хоча TVL швидко зростає, загальна сума невисока. SyncSwap, який займає перше місце, займає понад 41% TVL DeFi у всьому ланцюжку, а TVL десяти найкращих DApp займає майже 96%. Крім того, ці DApps в основному Dex, а також кілька угод про кредитування.Наразі в десятці найкращих проектів немає жодного проекту, який мав би якісь унікальні інноваційні переваги, як «GMX».
Джерело даних: defillama
Крім того, хоча кількість незалежних адрес zkSync Era зросла дуже швидко, вона досягла 920 700 лише за два місяці, а кількість ETH на міжланцюжковому мосту також досягла нових максимумів, перевищивши 280 000, але з кожної адреси в в умовах балансу ;ETH;, понад 61,4% балансів адрес нижче 0,1;ETH, ;30,6% балансів адрес знаходяться в межах 0,1;~;1;ETH, ;7,7% балансів адрес є 1;~ ; 10; ETH, решта 0,3% балансу адреси вище 10; ETH.
З балансу розподілу незалежних адрес zkSync Era неважко побачити, що переважна більшість користувачів є членами партії, яких приваблює очікування розповсюдження токенів zkSync Era.
zkSync, Arbitrum; та інші популярні; Layer; 2; адреса проекту та інші дані, джерело: Dune
zkSync Era; схема розподілу балансу адрес, джерело: Dune
Дейі є членом вовняної армії "zkSync Era". Говорячи про zkSync, він сказав:
Зараз через відсутність зіркових проектів, таких як Uniswap і AAVE в zkSync Era, важко блокувати великі суми коштів (участь; DEX; майнінг ліквідності або угоди про позику), і більшість із них є користувачів вовни. Зокрема, «zkSync» чітко заявив, що випустить «токен» за інноваційною моделлю стимулювання «токенів» «Arbitrum». вибухове зростання кількості незалежних адрес.
Проте проекти, які дійсно варті участі у взаємодії, також обмежені.Це не що інше, як DEX, запозичення та кілька часто використовуваних міжланцюжкових мостів із відносно високим рейтингом TVL. Що стосується офіційного міжланцюжкового мосту zkSync, оскільки наразі він може здійснювати перехресне підключення від основної мережі Ethereum до zkSync, вартість становить 5-6; U і навіть досягає 10; Очікується, що Airdrop буде взаємодіяти та інші перехресні ланцюги мости зазвичай використовуються, коли дійсно потрібні кошти для перехресного ланцюга. Зрештою, економія коштів становить понад 70%.
По-третє, zkSync Era; поточна проблема
Будучи першим проектом ZKEVM, який буде запущено в основній мережі, zkSync Era досягла понад 920 000 незалежних адрес лише за два місяці, перевершивши всі інші основні проекти Layer;2, а TVL також досяг вибухового зростання, але порівняно з Arbitrum та іншими зірками Проекти Layer;2, його проблеми також дуже очевидні:
Це все ще на ранній стадії.Хоча на офіційному сайті анонсовано багато проектів співпраці, зіркові проекти насправді ще не запущені. Кількість запущених нативних проектів невелика, і якість також неоднакова. Важко покладатися на зіркові проекти, які схвалені інституціями та мають велику базу спільноти, щоб швидко накопичувати TVL.
Dex і borrowing є найпопулярнішими нативними проектами, які були запущені. Немає проектів з унікальними конкурентними перевагами, такими як GMX, щоб пробитися. Для користувачів, окрім привабливості розповсюдження токенів, не так багато. З інших причин, що після того, як очікується, що розповсюдження токенів зникне, необхідно розглянути, як конкурувати з гігантами рівня 2 Arbitrum і Optimism, які мають перевагу перших, щоб отримати високоякісний TVL.
zkSync Era, складність технології призводить до нестабільності генерації її блоків. У порівнянні з проектами Optimistic Rollup, такими як Arbitrum і Optimism, проект ZK Rollup набагато складніший з точки зору технічної розробки. zkSync відносно сумісний з основною мережею Ethereum, але все ще існують деякі проблеми сумісності для DApps в zkSync Era. Однак із подальшим розвитком технології ZKEVM і початком етапу децентралізації в майбутньому ці проблеми будуть ефективно вирішені.
4. Підсумок
На додаток до традиційних зіркових проектів Layer;2, Binance, Coinbase, ConsenSys та інші гіганти заклали сектор Layer;2, який, ймовірно, стане світлом наступного раунду бичачого ринку.Чи вийде ера zkSync? Є ще забагато змінних.
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Поясніть детально стан розробки zkSync: сплеск даних у ланцюжку залежить від партії вовни чи фундаментальних?
Автор оригіналу: Джойс
Основна мережа zkSync Era була відкрита для всіх 24 березня. Трохи більше ніж за два місяці TVL досяг 480 мільйонів доларів США з тижневим темпом зростання майже на 20%. Наразі кількість незалежних адрес zkSync Era досягла 92 мільйонів, що значно перевищує популярні мережі Layer 2, такі як Arbitrum, Optimism і Starknet.
Layer;2 проект TVL рейтинг, наразі zkSync Era посідає третє місце, поступаючись лише Optimism, джерело даних: L2beat
Незважаючи на те, що ці приголомшливі дані пов’язані з очікуваннями zkSync Era щодо розповсюдження «токенів», у будь-якому випадку, після того, як популярність біткойн-екології під керівництвом BRC-20 згасає, zkSync Era стала рідкісною гарячою точкою та наступником теми на ринку.
Тож яким є поточний екологічний розвиток zkSync Era? Яка зручність використання ZK Rollup, який завжди критикували за технічну складність і повільний прогрес? Чи зможе zkSync Era продовжувати підтримувати високу популярність і високе; TVL; зростання після очікуваного припинення стимулювання за токени?
1. Шар; 2; Полум'я війни поширюється, які переваги zkSync Era;
Висока комісія, низька швидкість і навіть перевантаженість основної мережі Ethereum призвели до вибуху сектора Layer;2. Особливо за останні шість місяців Arbitrum, Optimism тощо послідовно випустили роздачу токенів, і велика кількість історій про збагачення через це привернули увагу людей до Layer; 2 проекти, які ще не випущені Binance, Coinbase, ConsenSys тощо послідовно увійшли в сектор Layer;2, і благословення гігантських фондів зробило Layer;2 довгоочікуваною розповіддю про шифрування.
Отже, яке місце займає zkSync Era серед усіх Layer;2 і які його переваги?
Наразі Layer;2, на якому зосереджена галузь, — це переважно зведене рішення, включаючи Optimistic Rollup і ZK Rollup. Основний принцип обох полягає в тому, щоб пакетувати деякі транзакції в Layer;2 і надсилати їх до основного ланцюга Ethereum. є у формі перевірки даних.
Optimism Rollup спочатку припускає, що всі дані про транзакції в порядку, але надає певний проміжок у перевірці. Щойно хтось знайде дані транзакції, пов’язані з шахрайством, він отримає штрафні кошти, обіцяні вузлами аудиту.
ZK Rollup використовує метод підтвердження з нульовим знанням. Після того, як дані упаковані, підтвердження з нульовим знанням даних генерується за допомогою великої кількості обчислень, а інші відповідні основні дані надсилаються в ланцюжок, щоб перевірити, чи є помилка Порівняно зі звивистим процесом гри в середині Optimism Rollup, результат сексу справді набагато кращий.
Однак проблема ZK Rollup полягає в тому, що технічна реалізація набагато складніша, ніж у Optimism Rollup. Тому, коли основна мережа проектів Optimistic Rollup, як-от Arbitrum і OP, виходить в Інтернет раніше, щоб скористатися можливістю, інші проекти ZK можуть лише Зрештою, технічно складні проблеми вимагають реальних вкладень часу та ресурсів, і поспіху немає.
Проте, незалежно від того, чи це громадський ланцюг, чи проект Layer;2, екологічне будівництво є особливо важливим. Крім того, будівництво багатьох проектів - це процес обслуговування під час польоту літака. Важко чекати, поки проект стане ідеальним, перш ніж вийти в Інтернет. Біткойн є винятком. Зрештою, функції та механізми стимулювання Біткойна дуже прості .
Для більшості проектів це процес запуску та ітерації після виходу в Інтернет, і Ethereum є типовим прикладом. Сучасний Ethereum, порівняно з тим, коли він був запущений, зазнав значних змін щодо продуктивності, архітектури та навіть механізму консенсусу. Проте безперервна розбудова екології зробила Ethereum гігантом галузі.
Тому неважко зрозуміти, що деякі публічні ланцюжки або проекти "Layer; 2" прагнуть вийти в Інтернет до того, як технічне рішення стане повністю зрілим.
Судячи з поточної всієї екологічної моделі "Layer; 2", з моменту запуску основної мережі Arbitrum у вересні 2021 року TVL; лише за кілька днів зросла до понад мільярда доларів США. Arbitrum все ще на місяць раніше, але коли він пішов онлайн, стабільність і досвід роботи основної мережі були не такими хорошими, як очікувалося, і зростання TVL не було таким хорошим; Arbitrum був швидким. Але в будь-якому випадку, порівняно з проектами ZK, такими як zkSync і Starknet, які запустили основну мережу роком пізніше, вони справді скористалися можливістю екологічного будівництва.
Однак, як перший ZK Rollup, запущений у основній мережі, zkSync Era, дані після його запуску також чудові.
На відміну від Starknet, який використовує незалежну контрактну мову, мовні інструменти, які використовує zkSync Era, дуже сумісні з існуючою основною мережею Ethereum. Така висока сумісність дозволяє проектам з основної мережі Ethereum досить плавно переходити на основну мережу zkSync Era, і, як Arbitrum у У перші дні TVL zkSync Era швидко зросла після запуску основної мережі, перевищивши TVL у 2 мільярди доларів США лише за 20 днів, що не поступається поточному стану початкового запуску Arbitrum.
Отже, хоча поточний TVL zkSync Era становить менше 5% від усього Рівня; 2, з поточним тижневим темпом зростання майже на 20%, чи можна очікувати майбутнього?
2. Екологічний огляд zkSync
Наразі TVL Arbitrum становить 5,6 мільярдів доларів США, що становить близько 65% TVL усіх проектів Layer; 2. Після півтора року екологічного будівництва на Arbitrum наразі існує понад 500 DApps, особливо GMX, який Колись продовжував домінувати в списку гарячих точок на ведмежому ринку (2021; Рік; Вересень; Запущено; Arbitrum;), це флагманський проект екологічного уродженця Arbitrum.
Можна сказати, що підйом Arbitrum; невіддільний від цих оригінальних високоякісних проектів. Навіть після завершення стимулювання розподілу токенів Arbitrum TVL; все ще займає перше місце. Хоча на початку, завдяки високій сумісності з основною мережею Ethereum; EVM, велика кількість DApps на Ethereum може плавно мігрувати та завершити накопичення початкового TVL, але справжня безперервна конкурентна перевага залежить від його рідних високоякісних DApps.
Отже, як виглядає поточна екологія zkSync? Чи є ознаки появи таких сильних проектів, як GMX?
Згідно з поточною статистикою офіційного веб-сайту zkSync, до екосистеми zkSync Era підключено майже 300 Dapps. Хоча серед них є багато зіркових проектів, таких як Uniswap, 1inch і LayerZero, фактично запущені лише проекти з позначкою «Live on Era». Лише;58; Крім того, зі списку запущених проектів практично важко побачити відомих діячів «DApp».
Джерело: zkSync; офіційний сайт
Можна сказати, що поточна вся екологія zkSync все ще перебуває у відносно безплідному стані. Хоча TVL швидко зростає, загальна сума невисока. SyncSwap, який займає перше місце, займає понад 41% TVL DeFi у всьому ланцюжку, а TVL десяти найкращих DApp займає майже 96%. Крім того, ці DApps в основному Dex, а також кілька угод про кредитування.Наразі в десятці найкращих проектів немає жодного проекту, який мав би якісь унікальні інноваційні переваги, як «GMX».
Джерело даних: defillama
Крім того, хоча кількість незалежних адрес zkSync Era зросла дуже швидко, вона досягла 920 700 лише за два місяці, а кількість ETH на міжланцюжковому мосту також досягла нових максимумів, перевищивши 280 000, але з кожної адреси в в умовах балансу ;ETH;, понад 61,4% балансів адрес нижче 0,1;ETH, ;30,6% балансів адрес знаходяться в межах 0,1;~;1;ETH, ;7,7% балансів адрес є 1;~ ; 10; ETH, решта 0,3% балансу адреси вище 10; ETH.
З балансу розподілу незалежних адрес zkSync Era неважко побачити, що переважна більшість користувачів є членами партії, яких приваблює очікування розповсюдження токенів zkSync Era.
zkSync, Arbitrum; та інші популярні; Layer; 2; адреса проекту та інші дані, джерело: Dune
zkSync Era; схема розподілу балансу адрес, джерело: Dune
Дейі є членом вовняної армії "zkSync Era". Говорячи про zkSync, він сказав:
Зараз через відсутність зіркових проектів, таких як Uniswap і AAVE в zkSync Era, важко блокувати великі суми коштів (участь; DEX; майнінг ліквідності або угоди про позику), і більшість із них є користувачів вовни. Зокрема, «zkSync» чітко заявив, що випустить «токен» за інноваційною моделлю стимулювання «токенів» «Arbitrum». вибухове зростання кількості незалежних адрес.
Проте проекти, які дійсно варті участі у взаємодії, також обмежені.Це не що інше, як DEX, запозичення та кілька часто використовуваних міжланцюжкових мостів із відносно високим рейтингом TVL. Що стосується офіційного міжланцюжкового мосту zkSync, оскільки наразі він може здійснювати перехресне підключення від основної мережі Ethereum до zkSync, вартість становить 5-6; U і навіть досягає 10; Очікується, що Airdrop буде взаємодіяти та інші перехресні ланцюги мости зазвичай використовуються, коли дійсно потрібні кошти для перехресного ланцюга. Зрештою, економія коштів становить понад 70%.
По-третє, zkSync Era; поточна проблема
Будучи першим проектом ZKEVM, який буде запущено в основній мережі, zkSync Era досягла понад 920 000 незалежних адрес лише за два місяці, перевершивши всі інші основні проекти Layer;2, а TVL також досяг вибухового зростання, але порівняно з Arbitrum та іншими зірками Проекти Layer;2, його проблеми також дуже очевидні:
Це все ще на ранній стадії.Хоча на офіційному сайті анонсовано багато проектів співпраці, зіркові проекти насправді ще не запущені. Кількість запущених нативних проектів невелика, і якість також неоднакова. Важко покладатися на зіркові проекти, які схвалені інституціями та мають велику базу спільноти, щоб швидко накопичувати TVL.
Dex і borrowing є найпопулярнішими нативними проектами, які були запущені. Немає проектів з унікальними конкурентними перевагами, такими як GMX, щоб пробитися. Для користувачів, окрім привабливості розповсюдження токенів, не так багато. З інших причин, що після того, як очікується, що розповсюдження токенів зникне, необхідно розглянути, як конкурувати з гігантами рівня 2 Arbitrum і Optimism, які мають перевагу перших, щоб отримати високоякісний TVL.
zkSync Era, складність технології призводить до нестабільності генерації її блоків. У порівнянні з проектами Optimistic Rollup, такими як Arbitrum і Optimism, проект ZK Rollup набагато складніший з точки зору технічної розробки. zkSync відносно сумісний з основною мережею Ethereum, але все ще існують деякі проблеми сумісності для DApps в zkSync Era. Однак із подальшим розвитком технології ZKEVM і початком етапу децентралізації в майбутньому ці проблеми будуть ефективно вирішені.
4. Підсумок
На додаток до традиційних зіркових проектів Layer;2, Binance, Coinbase, ConsenSys та інші гіганти заклали сектор Layer;2, який, ймовірно, стане світлом наступного раунду бичачого ринку.Чи вийде ера zkSync? Є ще забагато змінних.