У сфері блокчейну BNB-ланцюг і Ethereum як дві основні платформи демонструють кардинально різні характеристики в багатьох аспектах. Ці відмінності охоплюють ключові сфери, такі як технологічна архітектура, продуктивність, рівень децентралізації та екосистема.
З технічної точки зору, мережа BNB використовує механізм консенсусу PoSA (доказ стейку з авторитетом), підтримуваний 21 верифікаційним вузлом. Такий дизайн деякою мірою жертвує децентралізацією, але забезпечує швидшу обробку транзакцій. У порівнянні з цим, Ethereum обрав механізм PoS (доказ стейку), має понад 800 тисяч верифікаційних вузлів і демонструє кращу децентралізацію.
У плані продуктивності, швидкість транзакцій на BNB-ланцюгу становить близько 100+ TPS, час створення блоку займає лише 3 секунди, тоді як швидкість транзакцій на основній мережі Ethereum становить близько 15 TPS, а час створення блоку – 12 секунд. Ця різниця безпосередньо впливає на користувацький досвід та сфери застосування.
У витратах на транзакції, Gas-кошти BNB-ланцюга дуже низькі, зазвичай складають близько 0,01 долара, що робить його ідеальним для високочастотних торгів. Gas-кошти Ethereum варіюються значно, від 0,1 долара до більше 50 доларів, сильно залежать від ситуації з завантаженням мережі.
Децентралізація є однією з найзначніших відмінностей між обома. Ланцюг BNB контролюється 21 основним валідатором, що в основному управляються Binance та її партнерами, тому рівень децентралізації відносно низький. Такий дизайн також викликав проблеми безпеки, що призвело до того, що деякі проекти DeFi стали жертвами хакерських атак. Натомість Ethereum має величезну мережу валідаторів, вважається однією з найбільш децентралізованих платформ для смарт-контрактів у світі, тому має більш значні переваги в безпеці.
У сфері екосистеми BNB ланцюг в основному обслуговує екосистему Binance, демонструючи видатні результати в таких сферах, як DeFi, GameFi тощо. Ethereum, як одна з перших блокчейн-платформ, що підтримує смарт-контракти, має більш зрілу та різноманітну екосистему.
Отже, BNB ланцюг і Ethereum мають свої переваги. BNB ланцюг зі своїми низькими витратами та високою ефективністю підходить для застосунків, чутливих до швидкості транзакцій і витрат. А Ethereum завдяки своїй потужній децентралізації та багатій екосистемі продовжує зберігати лідируючі позиції в сфері розробки смарт-контрактів і DApp. Вибір платформи залежить від конкретних вимог проекту та пріоритетних факторів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
У сфері блокчейну BNB-ланцюг і Ethereum як дві основні платформи демонструють кардинально різні характеристики в багатьох аспектах. Ці відмінності охоплюють ключові сфери, такі як технологічна архітектура, продуктивність, рівень децентралізації та екосистема.
З технічної точки зору, мережа BNB використовує механізм консенсусу PoSA (доказ стейку з авторитетом), підтримуваний 21 верифікаційним вузлом. Такий дизайн деякою мірою жертвує децентралізацією, але забезпечує швидшу обробку транзакцій. У порівнянні з цим, Ethereum обрав механізм PoS (доказ стейку), має понад 800 тисяч верифікаційних вузлів і демонструє кращу децентралізацію.
У плані продуктивності, швидкість транзакцій на BNB-ланцюгу становить близько 100+ TPS, час створення блоку займає лише 3 секунди, тоді як швидкість транзакцій на основній мережі Ethereum становить близько 15 TPS, а час створення блоку – 12 секунд. Ця різниця безпосередньо впливає на користувацький досвід та сфери застосування.
У витратах на транзакції, Gas-кошти BNB-ланцюга дуже низькі, зазвичай складають близько 0,01 долара, що робить його ідеальним для високочастотних торгів. Gas-кошти Ethereum варіюються значно, від 0,1 долара до більше 50 доларів, сильно залежать від ситуації з завантаженням мережі.
Децентралізація є однією з найзначніших відмінностей між обома. Ланцюг BNB контролюється 21 основним валідатором, що в основному управляються Binance та її партнерами, тому рівень децентралізації відносно низький. Такий дизайн також викликав проблеми безпеки, що призвело до того, що деякі проекти DeFi стали жертвами хакерських атак. Натомість Ethereum має величезну мережу валідаторів, вважається однією з найбільш децентралізованих платформ для смарт-контрактів у світі, тому має більш значні переваги в безпеці.
У сфері екосистеми BNB ланцюг в основному обслуговує екосистему Binance, демонструючи видатні результати в таких сферах, як DeFi, GameFi тощо. Ethereum, як одна з перших блокчейн-платформ, що підтримує смарт-контракти, має більш зрілу та різноманітну екосистему.
Отже, BNB ланцюг і Ethereum мають свої переваги. BNB ланцюг зі своїми низькими витратами та високою ефективністю підходить для застосунків, чутливих до швидкості транзакцій і витрат. А Ethereum завдяки своїй потужній децентралізації та багатій екосистемі продовжує зберігати лідируючі позиції в сфері розробки смарт-контрактів і DApp. Вибір платформи залежить від конкретних вимог проекту та пріоритетних факторів.