Індустрія Web3 рухається до "нової ери відповідності", чи не заблукали ми в нашому прагненні до "масштабного застосування"?
Нещодавно суперечки в галузі навколо Ethereum викликали широке обговорення. Як особа, що одночасно стежить за Web3 та традиційними фінансами, я спостеріг за очевидними відмінностями в шляхах розвитку цих двох сфер.
У сфері Web3 технологічна інфраструктура постійно нарощується, нові концепції з'являються одна за одною, але справжніх випадків використання залишилось обмаль. Екосистема Ethereum занадто занурена в технічні деталі, ігноруючи потреби користувачів та комерційні дослідження.
У порівнянні, традиційна фінансова сфера активно приймає технології блокчейн. Міжнародний банк розрахунків запропонував концепцію "фінансового інтернету", визначивши токенізацію та блокчейн як ключові парадигми майбутньої фінансової системи. Глобальні фінансові установи та центральні банки прискорюють дослідження у сферах інфраструктури токенізації, цифровізації активів та платіжних застосувань.
Ця тенденція розвитку викликала фундаментальне питання: що таке справжнє "масове застосування"? У минулі кілька років так звані "хіти проектів" Web3, за суттю, були спекулятивними іграми, які приховувалися під маскою інновацій. Така модель "застосування", що базується на спекуляціях, очевидно, важко буде підтримувати.
Навпаки, платежі та фінансові послуги є найбільш перспективними сферами для впровадження технологій Web3. Традиційні фінансові сили активно досліджують інновації платіжних систем, токенізацію фізичних активів, а також інтеграцію DeFi з традиційними фінансами. Це справжні напрямки, які вирішують потреби ринку.
Ми повинні замислитися: чи занадто зосереджені ми на технологічних нововведеннях і нехтуємо потребами ринку? Чи не захоплені ми створенням концепцій і віддаляємося від реальних сценаріїв? Якщо ми будемо продовжувати в тому ж дусі, чи не стане традиційна фінансова система основним двигуном масового впровадження блокчейну?
Щоб досягти здорового і стійкого масового застосування, ми повинні:
Зосередження на вирішенні реальних проблем, акцент на істинних болючих моментах
Знизити поріг використання, зробити технології більш доступними
Створення сталого вартості, встановлення сталих бізнес-моделей
Наразі галузь Web3 переходить з "дикунського періоду" в "нову еру відповідності". Регуляторна структура стає все більш досконалою, традиційні фінансові інститути беруть участь у стандартизації, інфраструктура оновлюється, проекти масово впроваджують відповідність. Це як виклик, так і можливість.
Стикаючись із цим трендом, нам потрібно замислитися: чи обрати шлях співіснування, прийнявши регулювання, чи залишитися в "доступному центрі", продовжуючи блукати? Чи прагнемо ми застосувань у стилі "казино", чи зосереджуємося на створенні реальної та стійкої цінності?
Екосистема Ethereum стикається з подвійними викликами: потрібно не лише реагувати на продуктивні атаки нових публічних блокчейнів, але й остерігатися від традиційних фінансових сил, які розробляють відпоідні блокчейни. Як зберегти інновації, не втрачаючи конкурентоспроможності на ринку, є ключовим питанням, яке потребує термінового вирішення.
Як учасники галузі, ми всі повинні внести свій внесок у просування Web3 у більш здоровий і цінний напрямок. Сподіваюся, ці міркування викличуть більше конструктивних дискусій, щоб спільно обговорити майбутні напрямки розвитку галузі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OneBlockAtATime
· 6год тому
Є технології, але немає сцен, грати в це не так цікаво, як у банківській системі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter9000
· 6год тому
Яка користь від технологій стеку? Користувачі вже перейшли до Dog...
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVictim
· 6год тому
Знову готують стару страву? Відповідність, відповідність, старі розмови.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Anon32942
· 6год тому
Не прикидайтесь, всі лише витягують гроші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
InscriptionGriller
· 6год тому
Купа порожніх рамок, обдурювати людей, як лохів, стає все краще.
Web3 індустрія вступає в нову еру Відповідності. Де ж справжнє масове застосування?
Індустрія Web3 рухається до "нової ери відповідності", чи не заблукали ми в нашому прагненні до "масштабного застосування"?
Нещодавно суперечки в галузі навколо Ethereum викликали широке обговорення. Як особа, що одночасно стежить за Web3 та традиційними фінансами, я спостеріг за очевидними відмінностями в шляхах розвитку цих двох сфер.
У сфері Web3 технологічна інфраструктура постійно нарощується, нові концепції з'являються одна за одною, але справжніх випадків використання залишилось обмаль. Екосистема Ethereum занадто занурена в технічні деталі, ігноруючи потреби користувачів та комерційні дослідження.
У порівнянні, традиційна фінансова сфера активно приймає технології блокчейн. Міжнародний банк розрахунків запропонував концепцію "фінансового інтернету", визначивши токенізацію та блокчейн як ключові парадигми майбутньої фінансової системи. Глобальні фінансові установи та центральні банки прискорюють дослідження у сферах інфраструктури токенізації, цифровізації активів та платіжних застосувань.
Ця тенденція розвитку викликала фундаментальне питання: що таке справжнє "масове застосування"? У минулі кілька років так звані "хіти проектів" Web3, за суттю, були спекулятивними іграми, які приховувалися під маскою інновацій. Така модель "застосування", що базується на спекуляціях, очевидно, важко буде підтримувати.
Навпаки, платежі та фінансові послуги є найбільш перспективними сферами для впровадження технологій Web3. Традиційні фінансові сили активно досліджують інновації платіжних систем, токенізацію фізичних активів, а також інтеграцію DeFi з традиційними фінансами. Це справжні напрямки, які вирішують потреби ринку.
Ми повинні замислитися: чи занадто зосереджені ми на технологічних нововведеннях і нехтуємо потребами ринку? Чи не захоплені ми створенням концепцій і віддаляємося від реальних сценаріїв? Якщо ми будемо продовжувати в тому ж дусі, чи не стане традиційна фінансова система основним двигуном масового впровадження блокчейну?
Щоб досягти здорового і стійкого масового застосування, ми повинні:
Наразі галузь Web3 переходить з "дикунського періоду" в "нову еру відповідності". Регуляторна структура стає все більш досконалою, традиційні фінансові інститути беруть участь у стандартизації, інфраструктура оновлюється, проекти масово впроваджують відповідність. Це як виклик, так і можливість.
Стикаючись із цим трендом, нам потрібно замислитися: чи обрати шлях співіснування, прийнявши регулювання, чи залишитися в "доступному центрі", продовжуючи блукати? Чи прагнемо ми застосувань у стилі "казино", чи зосереджуємося на створенні реальної та стійкої цінності?
Екосистема Ethereum стикається з подвійними викликами: потрібно не лише реагувати на продуктивні атаки нових публічних блокчейнів, але й остерігатися від традиційних фінансових сил, які розробляють відпоідні блокчейни. Як зберегти інновації, не втрачаючи конкурентоспроможності на ринку, є ключовим питанням, яке потребує термінового вирішення.
Як учасники галузі, ми всі повинні внести свій внесок у просування Web3 у більш здоровий і цінний напрямок. Сподіваюся, ці міркування викличуть більше конструктивних дискусій, щоб спільно обговорити майбутні напрямки розвитку галузі.