Перп DEX трек потрапив у труднощі зростання, GMX V2 запущено з незначним відгуком
Нещодавно сектор децентралізованих бірж для безстрокових контрактів (Perp DEX) увійшов у стадію застою, що відображається у млявій реакції ринку після запуску основної мережі GMX V2. У цій статті буде розглянуто поточний стан Perp DEX, проблеми зростання та їх причини, а також можливі рішення та напрямки розвитку в майбутньому.
З точки зору загальної картини, обсяги торгів на Perp DEX залишаються на рівні приблизно 60% від пікового періоду у березні. Однак зниження доходів від зборів і кількості користувачів є більш значущим: кількість активних користувачів на день (DAU) залишилася лише на рівні приблизно 30% від пікового періоду, а в сумі дорівнює показникам тільки GMX у піковий час. Варто зазначити, що наразі дані про обсяги торгів у великій мірі залежать від токенів заохочення, що відрізняється від ранньої моделі зростання GMX/GNS, заснованої на реальній поведінці користувачів.
! [Чому GMX V2 є посередньою відповіддю?] "Криза середнього віку" Perp DEX] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7a2a93b02eeacc49fe1f934c032b17fe.webp)
Наразі одна торгова платформа займає перше місце за обсягом торгівлі завдяки торговим стимулюванням, що головним чином зумовлено величезними стимулами приблизно в 600 тисяч доларів на тиждень. Інша платформа з відмінними показниками також використовує подібну стратегію стимулювання. Однак така залежність від стимулів у моделі зростання має свої ризики.
! [Чому GMX V2 є посередньою відповіддю?] "Криза середнього віку" Perp DEX в одній статті](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-33918b2e7facf1d4510393222039c1da.webp)
Хоча торгові стимули призвели до зростання обсягу торгівлі, з точки зору кількості активних адрес, реальна кількість користувачів цих платформ може бути значно нижчою за поверхневі дані. Причина цього полягає в тому, що професійні команди часто завищують обсяг торгівлі до дуже високих рівнів, що призводить до зниження середнього рівня стимулювання, недостатньої привабливості для роздрібних інвесторів та труднощів у досягненні масової міграції реальних користувачів.
Через неможливість залучити достатню кількість реальних користувачів, цим платформам важко досягти здорового природного зростання. Коли ринкова ситуація хороша, дані можуть виглядати дуже привабливо, але щойно ринок охолоне, проблеми стануть очевидними. Ця проблема виникає через труднощі в ідентифікації "реальних користувачів на ланцюзі". Якщо просто вважати одну адресу користувачем, це призведе до того, що, як і в багатьох нинішніх проектах L1/L2, легко можуть скористатися спекулянти та студії.
Стикаючись з такою ситуацією, підвищення користувацького досвіду та зниження бар'єрів для входу, здається, стали можливим напрямком. Наприклад, нещодавно популярна сфера торгових роботів через фронт Telegram та модель хостингу значно покращила користувацький досвід DEX і знизила бар'єри. Однак наразі сфера роботів в основному зосереджена на торгівлі мемами та токенами з маленькою ринковою капіталізацією, які мають короткі цикли торгівлі, більше зосереджуючись на ранніх можливостях, централізовані біржі мають природну слабкість у цій сфері.
! [Чому GMX V2 є посередньою відповіддю?] "Криза середнього віку" Perp DEXs](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-39b548bfb2c0cc1d53e61094fc80ed53.webp)
Крім торгових роботів, еволюція власної доступності децентралізованих гаманців також є напрямком, якого варто очікувати. Наприклад, підвищення торгового досвіду через модель гаманця з абстракцією рахунків (AA), але це покращення також потребує певного часу для реалізації.
! [Чому GMX V2 є посередньою відповіддю?] "Криза середнього віку" Perp DEX в одній статті](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-03425ed90c70fb34dd2cc8a1f3a1c56d.webp)
В цілому, у Perp DEX секторі зараз виникає проблема зростання користувачів, обсяги торгівлі значною мірою залежать від стимулів. Основні проблеми включають низьку ефективність методів зростання, неможливість простим розподілом коштів досягти справжнього зростання користувачів; а також високий рівень користувацького досвіду та порогу входу. У майбутньому, з удосконаленням інфраструктури, такої як торгові роботи та AA гаманці, ці проблеми можуть бути певною мірою вирішені.
Слід зазначити, що з розвитку поточної ніші торгових роботів видно, що проекти на інфраструктурному рівні не обов'язково є більш прибутковими, ніж проекти на рівні споживчих послуг. У випадку гомогенізації базових механізмів, якісне обслуговування користувачів та операційна діяльність можуть принести більші доходи, що також видно з історії розвитку безстрокових контрактів.
! [Чому GMX V2 є посередньою відповіддю?] "Криза середнього віку" Perp DEXs в одній статті](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e40ef0ca6abf1ea5550fd3090885be7c.webp)
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SilentObserver
· 6год тому
Скручування не допоможе.
Переглянути оригіналвідповісти на0
token_therapist
· 7год тому
Немає порятунку, це вже ведмежий ринок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedDreams
· 12год тому
Обвалився, Спот ніхто не торгує, а ще хочуть постійний.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FalseProfitProphet
· 08-12 11:46
в2 знову що сталося? Вже давно втратив усе.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSunriser
· 08-12 11:45
Ці гроші всі програні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllInDaddy
· 08-12 11:44
Тонка організація обдурює людей, як лохів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGuzzler
· 08-12 11:39
На фоні такої жахливої ситуації все ще наважуються запускати v2?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonRocketTeam
· 08-12 11:25
Двигун не може запуститися Дані вже впали з орбіти Землі
Перспективи зростання Perp DEX зазнали перешкод, запуск GMX V2 не зміг змінити ситуацію.
Перп DEX трек потрапив у труднощі зростання, GMX V2 запущено з незначним відгуком
Нещодавно сектор децентралізованих бірж для безстрокових контрактів (Perp DEX) увійшов у стадію застою, що відображається у млявій реакції ринку після запуску основної мережі GMX V2. У цій статті буде розглянуто поточний стан Perp DEX, проблеми зростання та їх причини, а також можливі рішення та напрямки розвитку в майбутньому.
З точки зору загальної картини, обсяги торгів на Perp DEX залишаються на рівні приблизно 60% від пікового періоду у березні. Однак зниження доходів від зборів і кількості користувачів є більш значущим: кількість активних користувачів на день (DAU) залишилася лише на рівні приблизно 30% від пікового періоду, а в сумі дорівнює показникам тільки GMX у піковий час. Варто зазначити, що наразі дані про обсяги торгів у великій мірі залежать від токенів заохочення, що відрізняється від ранньої моделі зростання GMX/GNS, заснованої на реальній поведінці користувачів.
! [Чому GMX V2 є посередньою відповіддю?] "Криза середнього віку" Perp DEX] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7a2a93b02eeacc49fe1f934c032b17fe.webp)
Наразі одна торгова платформа займає перше місце за обсягом торгівлі завдяки торговим стимулюванням, що головним чином зумовлено величезними стимулами приблизно в 600 тисяч доларів на тиждень. Інша платформа з відмінними показниками також використовує подібну стратегію стимулювання. Однак така залежність від стимулів у моделі зростання має свої ризики.
! [Чому GMX V2 є посередньою відповіддю?] "Криза середнього віку" Perp DEX в одній статті](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-33918b2e7facf1d4510393222039c1da.webp)
Хоча торгові стимули призвели до зростання обсягу торгівлі, з точки зору кількості активних адрес, реальна кількість користувачів цих платформ може бути значно нижчою за поверхневі дані. Причина цього полягає в тому, що професійні команди часто завищують обсяг торгівлі до дуже високих рівнів, що призводить до зниження середнього рівня стимулювання, недостатньої привабливості для роздрібних інвесторів та труднощів у досягненні масової міграції реальних користувачів.
Через неможливість залучити достатню кількість реальних користувачів, цим платформам важко досягти здорового природного зростання. Коли ринкова ситуація хороша, дані можуть виглядати дуже привабливо, але щойно ринок охолоне, проблеми стануть очевидними. Ця проблема виникає через труднощі в ідентифікації "реальних користувачів на ланцюзі". Якщо просто вважати одну адресу користувачем, це призведе до того, що, як і в багатьох нинішніх проектах L1/L2, легко можуть скористатися спекулянти та студії.
Стикаючись з такою ситуацією, підвищення користувацького досвіду та зниження бар'єрів для входу, здається, стали можливим напрямком. Наприклад, нещодавно популярна сфера торгових роботів через фронт Telegram та модель хостингу значно покращила користувацький досвід DEX і знизила бар'єри. Однак наразі сфера роботів в основному зосереджена на торгівлі мемами та токенами з маленькою ринковою капіталізацією, які мають короткі цикли торгівлі, більше зосереджуючись на ранніх можливостях, централізовані біржі мають природну слабкість у цій сфері.
! [Чому GMX V2 є посередньою відповіддю?] "Криза середнього віку" Perp DEXs](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-39b548bfb2c0cc1d53e61094fc80ed53.webp)
Крім торгових роботів, еволюція власної доступності децентралізованих гаманців також є напрямком, якого варто очікувати. Наприклад, підвищення торгового досвіду через модель гаманця з абстракцією рахунків (AA), але це покращення також потребує певного часу для реалізації.
! [Чому GMX V2 є посередньою відповіддю?] "Криза середнього віку" Perp DEX в одній статті](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-03425ed90c70fb34dd2cc8a1f3a1c56d.webp)
В цілому, у Perp DEX секторі зараз виникає проблема зростання користувачів, обсяги торгівлі значною мірою залежать від стимулів. Основні проблеми включають низьку ефективність методів зростання, неможливість простим розподілом коштів досягти справжнього зростання користувачів; а також високий рівень користувацького досвіду та порогу входу. У майбутньому, з удосконаленням інфраструктури, такої як торгові роботи та AA гаманці, ці проблеми можуть бути певною мірою вирішені.
Слід зазначити, що з розвитку поточної ніші торгових роботів видно, що проекти на інфраструктурному рівні не обов'язково є більш прибутковими, ніж проекти на рівні споживчих послуг. У випадку гомогенізації базових механізмів, якісне обслуговування користувачів та операційна діяльність можуть принести більші доходи, що також видно з історії розвитку безстрокових контрактів.
! [Чому GMX V2 є посередньою відповіддю?] "Криза середнього віку" Perp DEXs в одній статті](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e40ef0ca6abf1ea5550fd3090885be7c.webp)