Віталік спокійно ставиться до коливань ціни Ethereum

Нещодавно ціна Ethereum продовжує падати, багато користувачів у соціальних мережах закликають Віталіка вжити заходів. Проте, як засновник Ethereum, Віталік, здається, не особливо стурбований коливаннями ціни ETH.

29 березня Віталік опублікував дві статті, з яких ми можемо заглянути в його поточні роздуми.

Модель річного кола культури та політики

Віталік запропонував "модель політичного та культурного кола" для пояснення різниці в ставленні суспільства до нового та старого.

• Як епоха ставиться до нових речей, залежить від тодішнього популярного ставлення та механізмів заохочення.
• Спосіб ставлення до старих речей переважно залежить від упереджень щодо поточної ситуації.

Кожен період додає новий річний шар до "дерева", одночасно формуючи ставлення людей до нових речей. Ці межі швидко закріплюються, стають важкими для зміни, а новий річний шар починає рости, впливаючи на сприйняття наступної хвилі тем.

За допомогою цієї моделі можна пояснити деякі на перший погляд суперечливі явища:

• США дійсно має тенденцію до послаблення регулювання, але це в основному проявилося в 90-х роках. З початку 21 століття загальна тенденція змістилася у бік посилення регулювання.
• Рівень оподаткування в основному обмежується бюджетними потребами, які були визначені ще 50 років тому.
• Ставлення до нових технологічних активностей суворіше, ніж до традиційних небезпечних активностей, оскільки останні існують вже давно.
• Соціальні мережі в 2010-х роках стали зрілими, їх вважають частиною Інтернету, але вони мають свої особливості.
• Штучний інтелект з'явився в 2020-х роках, а конкурентна обстановка між Китаєм і США спонукала Китай застосувати стратегію відкритого виходу.

Ця модель показує, що змінити вже сформовані культурні установки дуже важко. Більш ефективним підходом є винахід нових моделей поведінки та зусилля щодо встановлення добрих норм у нових сферах. Це також є привабливістю криптосфери — вона пропонує відносно незалежну технологічну та культурну основу, де можна спробувати нові речі, не підпадаючи під надмірний тягар існуючих упереджень.

Перехід від фінансування громадських товарів до фінансування з відкритим кодом

Віталік довгостроково звертає увагу на питання фінансування суспільних благ. У цифровій екосистемі, особливо в децентралізованих системах, суспільні блага є надзвичайно важливими. Проте концепція "суспільних благ" стикається з викликами:

1. Легко сплутати з "продуктами, виробленими урядом".
2. Вважається, що їй бракує суворості, вона схиляється до майстрів соціальних ігор.

Як альтернативу, Віталік запропонував звернути увагу на концепцію "відкритого коду":

• Багато основних цифрових суспільних благ є відкритими, такими як академічні дослідження, документаційні посібники, програмне забезпечення з відкритим кодом тощо.
• "Відкритий код" має чітке та широко визнане визначення.
• У сфері криптовалют можна розширити визначення відкритого коду, додавши відкриті стандарти, тести на внутрішні атаки тощо.

Хоча "відкритий код" і "публічні блага" відрізняються, в цифровій сфері вони мають високий рівень перетворення. Щодо публічних благ у фізичному просторі, найбільш ефективний спосіб їх надання на глобальному рівні зазвичай також включає дослідження та розробки з відкритим кодом.

Отже, перенесення уваги з "публічних благ" на "відкритий код" може бути кращим вибором. Це не означає, що все, що є відкритим, заслуговує на підтримку, а скоріше, що слід будувати та підтримувати найбільш цінні для людства проекти. Визначення, які проекти варто підтримувати, залишається основним завданням механізму фінансування публічних благ.