Криптоактиви регуляторний законопроект зазнав несподіваних невдач у Палаті представників США
У вівторок законопроект про регулювання криптоактивів, який викликав великий інтерес, зазнав несподіваного удару в Палаті представників США. "Криптосеместр", який спочатку вважався "успішним моментом" для галузі у Вашингтоні, дав несподіваний результат під час процедурного голосування.
Результати голосування показали, що 196 голосів «за», 223 голоси «проти». Варто зазначити, що 13 республіканських конгресменів проголосували «проти» разом з демократами, спільно заблокувавши процедурну пропозицію щодо обговорення та просування цього законопроекту. Це означає, що, якщо Палата представників знову не ухвалить відповідні правила ведення засідань, ці законопроекти, що несуть надії галузі, не зможуть перейти до суттєвого обговорення.
Раніше в Вашингтоні настрій у криптоіндустрії був високим, і всі загалом очікували, що ці закони будуть успішно прийняті. Політики в соціальних мережах закликали підтримати "Криптосемінар", зображуючи його як ключовий крок для США в сфері цифрових активів як "беззаперечного, номер один лідера". Він закликав усіх республіканських конгресменів проголосувати "за", вірячи, що відповідні закони дозволять США випередити інші країни в сфері цифрових активів.
Цей заблокований пакет законодавства про криптоактиви містить три ключові для галузі законопроекти:
Проект закону щодо регулювання стейблів: цей законопроект минулого місяця отримав часткову підтримку демократів у Сенаті та був успішно ухвалений. Він має на меті забезпечити чітку регуляторну основу для стейблів і вважається ключем до розблокування більш широкого використання інститутами.
Законопроект про класифікацію цифрових активів: цей законопроект має на меті прояснити правила класифікації цифрових активів, чітко визначити, які активи мають регулюватися Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC) як цінні папери, а які мають регулюватися Комісією з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC) як товари, щоб покласти край тривалому "регуляторному невизначеності", що турбує галузь.
Заборона на цифрову валюту центрального банку (CBDC): ця пропозиція має на меті заборонити Федеральній резервній системі створення цифрової валюти центрального банку, що відображає занепокоєння деяких конгресменів щодо контролю урядом цифрових активів.
Ці законопроекти вважаються основою для створення комплексної та передбачуваної регуляторної структури США в сфері цифрових активів, що може принести давно очікувану визначеність на ринок, залучаючи більше капіталу та інновацій.
Однак найбільш помітним у цьому голосуванні стало "зворотне голосування" 13 республіканських конгресменів. Повідомляється, що кілька республіканських конгресменів проголосували проти. Зокрема, одна з депутаток з Джорджії публічно пояснила свою позицію в соціальних мережах. Вона зазначила, що відповідний законопроект не містить заборони на цифрову валюту центрального банку (CBDC), і спікер не дозволив подати відповідні поправки. Вона підкреслила, що американцям не потрібна цифрова валюта центрального банку, контрольована урядом.
Голова Палати представників опинився в складній ситуації. Після невдачі з голосуванням він заявив, що республіканці "досі ведуть діалог, відповідають на запитання", намагаючись заспокоїти та здобути підтримку цих консерваторів. Однак він також визнав, що об'єднати всі три законопроєкти в один "великий пакет" неможливо, а один з досвідчених республіканських депутатів прямо сказав: "Пакетне голосування лише призведе до провалу цих законопроєктів у Сенаті." Ці слова відображають стратегічну дилему, з якою стикається керівництво республіканців, намагаючись балансувати між вимогами різних фракцій у партії та забезпеченням законодавчої життєздатності.
Після появи новини про невдале голосування акції, пов'язані з криптоактивами, впали в ціні: акції кількох пов'язаних компаній знизилися в ціні на різні відсотки.
Попри це, деякі аналітики галузі все ще оптимістично налаштовані щодо майбутнього законопроекту. Деякі аналітики очікують, що Палата представників найближчим часом знову проведе голосування щодо правил і вважають, що остаточний законопроект має всі шанси на ухвалення. Одночасно керівники галузевих організацій також зазначили, що ухвалення відповідних законопроектів є найкращим способом вирішення проблеми CBDC.
Цей поворот подій підтвердив одну реальність: у Вашингтоні навіть підтримувані програми можуть програти внаслідок тонкого балансування сил у партії. Коли технологічні інновації стикаються з політичними іграми, шлях "узгодження криптоактивів" неминуче буде тернистим.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MentalWealthHarvester
· 2год тому
13 голосів можуть перевернути стіл, так?!
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_trauma
· 2год тому
Немає шансів... знову доведеться продовжувати байдикувати.
Американський законопроект про Криптоактиви несподівано зазнав перешкод: 13 республіканців проголосували проти.
Криптоактиви регуляторний законопроект зазнав несподіваних невдач у Палаті представників США
У вівторок законопроект про регулювання криптоактивів, який викликав великий інтерес, зазнав несподіваного удару в Палаті представників США. "Криптосеместр", який спочатку вважався "успішним моментом" для галузі у Вашингтоні, дав несподіваний результат під час процедурного голосування.
Результати голосування показали, що 196 голосів «за», 223 голоси «проти». Варто зазначити, що 13 республіканських конгресменів проголосували «проти» разом з демократами, спільно заблокувавши процедурну пропозицію щодо обговорення та просування цього законопроекту. Це означає, що, якщо Палата представників знову не ухвалить відповідні правила ведення засідань, ці законопроекти, що несуть надії галузі, не зможуть перейти до суттєвого обговорення.
Раніше в Вашингтоні настрій у криптоіндустрії був високим, і всі загалом очікували, що ці закони будуть успішно прийняті. Політики в соціальних мережах закликали підтримати "Криптосемінар", зображуючи його як ключовий крок для США в сфері цифрових активів як "беззаперечного, номер один лідера". Він закликав усіх республіканських конгресменів проголосувати "за", вірячи, що відповідні закони дозволять США випередити інші країни в сфері цифрових активів.
Цей заблокований пакет законодавства про криптоактиви містить три ключові для галузі законопроекти:
Проект закону щодо регулювання стейблів: цей законопроект минулого місяця отримав часткову підтримку демократів у Сенаті та був успішно ухвалений. Він має на меті забезпечити чітку регуляторну основу для стейблів і вважається ключем до розблокування більш широкого використання інститутами.
Законопроект про класифікацію цифрових активів: цей законопроект має на меті прояснити правила класифікації цифрових активів, чітко визначити, які активи мають регулюватися Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC) як цінні папери, а які мають регулюватися Комісією з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC) як товари, щоб покласти край тривалому "регуляторному невизначеності", що турбує галузь.
Заборона на цифрову валюту центрального банку (CBDC): ця пропозиція має на меті заборонити Федеральній резервній системі створення цифрової валюти центрального банку, що відображає занепокоєння деяких конгресменів щодо контролю урядом цифрових активів.
Ці законопроекти вважаються основою для створення комплексної та передбачуваної регуляторної структури США в сфері цифрових активів, що може принести давно очікувану визначеність на ринок, залучаючи більше капіталу та інновацій.
Однак найбільш помітним у цьому голосуванні стало "зворотне голосування" 13 республіканських конгресменів. Повідомляється, що кілька республіканських конгресменів проголосували проти. Зокрема, одна з депутаток з Джорджії публічно пояснила свою позицію в соціальних мережах. Вона зазначила, що відповідний законопроект не містить заборони на цифрову валюту центрального банку (CBDC), і спікер не дозволив подати відповідні поправки. Вона підкреслила, що американцям не потрібна цифрова валюта центрального банку, контрольована урядом.
Голова Палати представників опинився в складній ситуації. Після невдачі з голосуванням він заявив, що республіканці "досі ведуть діалог, відповідають на запитання", намагаючись заспокоїти та здобути підтримку цих консерваторів. Однак він також визнав, що об'єднати всі три законопроєкти в один "великий пакет" неможливо, а один з досвідчених республіканських депутатів прямо сказав: "Пакетне голосування лише призведе до провалу цих законопроєктів у Сенаті." Ці слова відображають стратегічну дилему, з якою стикається керівництво республіканців, намагаючись балансувати між вимогами різних фракцій у партії та забезпеченням законодавчої життєздатності.
Після появи новини про невдале голосування акції, пов'язані з криптоактивами, впали в ціні: акції кількох пов'язаних компаній знизилися в ціні на різні відсотки.
Попри це, деякі аналітики галузі все ще оптимістично налаштовані щодо майбутнього законопроекту. Деякі аналітики очікують, що Палата представників найближчим часом знову проведе голосування щодо правил і вважають, що остаточний законопроект має всі шанси на ухвалення. Одночасно керівники галузевих організацій також зазначили, що ухвалення відповідних законопроектів є найкращим способом вирішення проблеми CBDC.
Цей поворот подій підтвердив одну реальність: у Вашингтоні навіть підтримувані програми можуть програти внаслідок тонкого балансування сил у партії. Коли технологічні інновації стикаються з політичними іграми, шлях "узгодження криптоактивів" неминуче буде тернистим.