Культурний консенсус криптоактивів: Відродження BTC та зростання соціальних написів

Цінність криптовалюти ґрунтується на її унікальному культурному підґрунті. Поширення цього ціннісного консенсусу неможливе без культурних атрибутів самої криптовалюти. Ціннісний консенсус по суті є меметичним феноменом, криптовалюти не можуть уникнути впливу мемів. Bitcoin є найпершим та найбільш впливовим мемом, який, втіливши основні культурні ідеї безпосередньо в генезис-блоці, врешті-решт реалізував самостарт.

Відновлення культури на блокчейні, децентралізованих культурних традицій є життєздатним шляхом повернення до спонтанної моделі Біткойна. Поява написів, таких як Ordinals та Sats, безпосередньо інтегрує інформацію коду написів у спільноту Біткойна, стаючи спонтанною відправною точкою відродження Біткойна. А інтеграція шифрувальної культури та технологій, органічно поєднуючи шифровані активи та культуру через контент на блокчейні, може стати новим напрямком розвитку написів 2.0.

Ціннісні Консенсус це Meme

Нові друзі, які тільки що увійшли в крипто-коло, особливо ті, хто прийшов з області блокчейну, часто відчувають плутанину з приводу таких проектів, як EOS, які мають сучасні технології та хорошу користувацьку експертизу, але показники ринкової капіталізації залишаються низькими. Це пов'язано з тим, що не було чітко розмежовано різницю між технічним консенсусом і ціннісним консенсусом.

Консенсус поділяється на технічний консенсус та консенсус цінностей

Цінність біткоїну також поступово формувалася з нуля, врешті-решт здійснивши автозапуск цінності. У цьому процесі спільноті потрібно не лише досягти технічного консенсусу, а й сформувати ціннісний консенсус. Лише наявність технічного консенсусу не означає, що можна створити сильний ціннісний консенсус. Наприклад, з EOS, його оцінка була проблемою для багатьох технічних спеціалістів: якщо технологія така хороша, чому ціна постійно низька? Навіть сьогодні технологія EOS не вважається застарілою. Ланцюгова взаємодія та екосистемні застосування колись не поступалися Ethereum. Але всі технічні переваги та екосистемні переваги не можуть протистояти діям фонду, який продає EOS в обмін на біткоїни та ефір. Ця операція перетворила EOS на інструмент для команди, що «збирає врожай» з членів спільноти. Як тільки певний актив у свідомості інвесторів сформує стереотип, для зміни консенсусу знадобляться величезні капіталовкладення. Без підтримки капіталу та з відходом основної команди навіть найкращий продукт не зможе підтримати оцінку EOS.

У порівнянні з цим, мем-коін-попередник Dogecoin, до просування Маска, навіть не мав майже жодного розробника. Але просування Маска змусило більшість інвесторів вважати, що з соціальним впливом Маска Dogecoin побачать, впізнають і врешті-решт утримуватимуть більше людей. Розповсюдження консенсусу токенів залежить від цього джерела поширення - Маска, як тигр з крилами. Такий спільний консенсус підняв ціну Dogecoin з 0.014 долара до 0.8 долара.

Ці два випадки свідчать про те, що хоча EOS має відмінні технології та продукти, він не може досягти хороших цінових показників. Тоді як Dogecoin є чистим мемом, без екосистеми та технологічної підтримки, але здобуває високу оцінку. З цього видно, що технологічний консенсус не дорівнює ціннісному консенсусу.

Формування консенсусу щодо ціннісних орієнтирів – це процес формування Meme.

Технічний консенсус біткойна гарантує, що кожен рахунок може повністю контролювати свої права, і проблема подвійних витрат відсутня. Технічний консенсус з моменту народження біткойна був покладений на його технічний білл, який виконував функцію розповсюдження. Біткойн пройшов шлях від безцінності до цінності, від майнінгу до справжніх платежів, що зайняло півтора року. У цей час члени спільноти біткойна постійно проводили самоаналіз, не лише оцінюючи, чи достатньо безпечна біткойн-ланцюг, але й чи має біткойн цінність і яка вона. Це і є процес формування ціннісного консенсусу. Ціннісний консенсус завжди є суб'єктивним. Основою ціннісного консенсусу біткойна є "Денежна денаціоналізація" та страх, невизначеність і сумніви щодо централізації грошей (FUD). Новина, записана в генезис-блоці, є насінням і запалом для FUD. Якби не ця публікація з генезис-блоку, ця новина давно була б похована в безмежних архівах "Таймс".

Сатоші Накамото – майстер уваги. Оглядаючи успішний запуск біткойна, Сатоші Накамото завжди взаємодіяв з криптоекспертами в криптоспільноті. Наприклад, він показав Девіду Шауму, що біткойн реалізував концепцію B-cash, запропоновану Шаумом, і отримав підтримку Шаума в оффлайн режимі. Ця підтримка створила брендовий імідж біткойна в спільноті та привернула до нього увагу. 12 січня 2009 року Хал Фінні отримав 10 біткойнів від Сатоші Накамото під час тестування переказу біткойнів, ставши першим отримувачем біткойн-переказу. Після цього Сатоші також часто переказував видобуті біткойни друзям з криптоспільноти, таким чином привертаючи увагу членів спільноти. Ця практика згодом перетворилася на один із унікальних способів створення уваги в криптопроектах: аердроп!

Повертаючись до першої реальної угоди з біткоїнами, Ласло Ханєч придбав два піци за 10000 біткоїнів. У цій угоді біткоїн вперше отримав ціну. Обидві сторони розуміли біткоїн. Передумовою досягнення консенсусу щодо купівельної спроможності біткоїна є визнання обома сторонами вартості біткоїна. Передумовою визнання вартості є здатність звертати увагу на цю вартість. Сатоші Накамото викарбував змістовний заголовок новини в генезис-блоці, що дозволяє кожному проповіднику біткоїна природно поширювати наратив про цінність біткоїна під час пояснення історії біткоїна. Це найпряміший і найефективніший спосіб захоплення вартості.

Ціни на монети не можуть уникнути явища Мемів

Більшість криптовалют по суті є Мем-коінами. Оглядаючи інші токени на ринку криптовалют, можна помітити, що багато основних токенів (, таких як UNI, ARB, OP ), не мають чіткої підтримки для захоплення вартості. Права та обов'язки більшості активів важко визначити, навіть важко знайти ефективні точки для захоплення вартості. Оцінка криптовалют не може бути пояснена теорією грошей чи теорією фінансових активів. Біткоїн заявляє, що є системою грошових платежів з точки зору точки, але на сьогоднішній день скільки людей насправді використовують біткоїн для платежів? Ми можемо сміливо стверджувати, що біткоїн є найбільшим Мемом. Зміни цін на монети по суті є проявом Мем-ефекту. Саме через Мем-атрибути криптоактиви отримали особливість, відмінну від традиційних фінансів: увагу. Його коливальні цикли також суттєво відрізняються від традиційних фінансів.

Навіть у вартості утилітарних токенів є елементи Meme. Ціна фінансових активів в кінцевому підсумку залежить від попиту та пропозиції. Попит і пропозиція походять від змін у рішеннях людей, які, в свою чергу, підлягають впливу емоцій, зумовлених інформацією. Поведінкова фінансова наука вже давно стала консенсусом в інвестиційній сфері. Традиційна фінансова вартість, яку представляють токени, і Meme не є взаємовиключними. Meme можуть підвищити оцінку утилітарного токена, а також можуть знизити його вартість.

Отже, ми можемо сказати, що зміни цін на монети по суті є змінами Мемів.

У короткостроковій перспективі ціна монети може бути піддана маніпуляціям на ринку, але в довгостроковій перспективі розмір спільноти, яка володіє токенами, і готовність тримати монети залежать від успішності виходу цінностей. Як і з iPhone, навіть якщо співвідношення ціни та якості буде низьким, користувачі все одно будуть купувати. Лише довгострокові віруючі, довгострокові утримувачі монет є справжньою підтримкою вартості токена. А ці віруючі та утримувачі є закликаними культурою.

Консенсус 的达成需要文化传播

Технічний консенсус і консенсус вартості токенів формуються через різні шляхи. Технічний консенсус допомагає сформувати консенсус вартості токенів. Але незалежно від того, чи це технічний консенсус, чи консенсус вартості, існує чуттєвий компонент, існує схильність людей спрощувати судження за допомогою інтуїтивного мислення. Тому, на відміну від копіювання холодного коду між різними комп'ютерами, консенсус у людських стосунках поширюється за допомогою змісту з теплом. Цей зміст з теплом, що поширюється між людьми, це те, що ми зазвичай визначаємо як соціальний контент.

Всі проекти в галузі шифрування не мають розбіжностей у створенні бренду через соціальні мережі та в усвідомленні створення ціннісного консенсусу. Майже всі проекти, які я знаю, мають різні свої соціальні акаунти та соціальні простори для приватного поширення. Від управління спільнотою до адміністраторів груп, проекти формують свої власні комунікаційні команди. Соціальні акаунти стають джерелом поширення, спільноти або низка невеликих шифрованих кіл стають каналами розповсюдження.

Технічний білл про Біткоїн є спокійним і об'єктивним, а напис, що міститься в генезисному блоці, є сповненим емоцій. Ця новина відображає ціннісні орієнтири, які Сатоші Накамото хотів донести до прихильників Біткоїна. Генезисний блок, разом із розгортанням повних вузлів, розміщено по всьому світу, і поки Біткоїн існує, цей уривок, що пропагує цінності Біткоїна, не зупинить свій шлях поширення. Кожного разу, коли люди читають цей уривок, їх знову нагадують, що кінець централізованих центральних банків наближається. Якщо ми сприймаємо Біткоїн як релігію, то "допомога міністра фінансів Великобританії" є пророцтвом про кінець цієї релігії. А Біткоїн є Майтрейя, Месія, він є Ноею в ковчезі в кінці світу.

Індустрія криптовалют завжди найкраще розуміла культурну комунікацію. Не дивлячись на минуле, лише візьмемо напис, різні маленькі картинки та різноманітні гасла створені для того, щоб більше людей зрозуміли мем-культуру, що представлена чотирма літерами. На жаль, область поширення все ще переважно базується на соціальних мережах Web2, а сам мем не має такої сильної ціннісної орієнтації, як біткоїн. Багато написів не можуть знайти своє місце в поширенні. А успішні написи, з одного боку, займають традиційне місце напису, з іншого боку, формують унікальну культуру в наративі, наприклад, гасло спільноти Sats "1 sats=1 sats".

Отже, культурний контент є носієм ціннісних орієнтацій. Це усвідомлення співпадає з теорією мемів. Мем є одиницею інформації в культурному поширенні. Тут культура охоплює ідеї, концепції, звичаї, мистецькі форми тощо. Щоб підтримати ціну токена, під час культурного поширення, розробники повинні враховувати зв'язок між культурою та ціною монети. Мем, закладений у Bitcoin, став хорошим стартом для криптосвіту, але, на жаль, багато з тих, що пізніше називалися "мемними" токенами, зазвичай лише прагнули до зниження витрат на поширення "мемів", ігноруючи зв'язок між "мемом" та цінністю токена. Саме тому після Bitcoin існують лише мемні назви монет, але більше немає мемної нарації.

! Зміст напису на ланцюжку: Відродження BTC

Занесення вмісту в ланцюг: захоплення оригінальної уваги в ланцюгу

Захоплення рідної уваги вмісту на ланцюгу — це наразі дуже рідкісна стратегія вмісту на ланцюзі. Інші напрямки ще не сформували стійкий економічний цикл, в основному перебувають на стадії експериментів.

Широке досягнення консенсусу щодо ціннісних орієнтирів потребує залучення уваги

Досягнення ціннісного консенсусу вимагає спочатку досягнення інформації. У сучасному суспільстві вартість створення контенту майже нульова, порівняно з потоком контенту увага з початку минулого століття стала дефіцитним ресурсом. Від площі в mainstream ЗМІ до місць показу KOL, від Web2 до Web3, управління проектами не може ігнорувати важливість уваги. З моменту появи першого покоління друкованих ЗМІ увага стала основним товаром у медіа. З входженням в еру Web2 ті платформи, які контролюють потоки трафіку, ще більше розглядають розподіл трафіку як джерело монопольного прибутку платформи.

У традиційному комерційному світі реклама товарів спрямована на те, щоб споживачі зрозуміли сам товар, а також рекламували його властивості та ціннісні пропозиції. Але найвищий рівень реклами часто використовує спосіб виведення цінностей. Такі багатонаціональні гіганти, як Apple та Huawei, які пропонують диференційовані продукти, зазвичай добре знають цей підхід. Цей вивід цінностей не відрізняється від виводу цінностей криптоактивів.

У традиційних сферах методи привернення уваги до криптовалют також подібні. Є маркетинг подій з NFT, проданими на аукціоні Sotheby's за десятки мільйонів доларів, є маркетинг подій з вечірками на круїзних кораблях, а також брендовий маркетинг з правами на назву спортивних арен.

Криптовалюти також мають інформаційні канали на ланцюгу. Наприклад, напис Bitcoin, хоча складається лише з 4 символів, але безпосередньо вносить інформацію Meme в ядро спільноти Bitcoin. Незалежно від того, чи підтримують чи заперечують напис, поява напису змушує членів спільноти Bitcoin висловлювати свої думки. Ця інформація на ланцюгу є вічною та відкритою. Написи, що відповідають правилам, можуть бути викарбувані на блокчейні Bitcoin і прочитані. Процес карбування напису дорівнює тому, що певна адреса ставить лайк цій інформації, це публічне висловлення позиції. Однак традиційних написів на ланцюгу занадто мало, а вираження позиції членів спільноти занадто одностороннє.

Не можна заперечувати, що вибір матеріалів, зроблений Сатоші Накамото, є дійсно геніальним.