Концепція "рейджквіт" поступово привертає увагу в сфері DAO. З розвитком DAO все більше організацій стикаються з розвилками, виходом засновників або навіть ліквідацією, що призводить до частого використання цього терміна в різних звітах. Проте, розуміння "рейджквіт" є досить хибним, і навіть деякі професійні ЗМІ часто помилково використовують його.
Походження
На конференції Ethereum Denver 2019 року команда представила протокол Moloch v1 для створення донорських DAO. На відміну від інших складних операційних систем DAO, основа протоколу Moloch v1 містить лише трохи більше 400 рядків коду, що робить його простим у використанні та зручним для централізації коштів і спільного управління.
У DAO-управлінні неминуче виникають меншості. Рішення зазвичай дотримуються принципу "меншість підкоряється більшості", але це може призвести до зловживання владою з боку більшості та порушення інтересів меншості. Щоб запобігти цьому ризику, протокол Moloch запроваджує концепцію "рейджквіт".
"рейджквіт"的实施
Коли члени виступають проти певної пропозиції, але не можуть перешкодити її ухваленню, протокол Moloch надає 7 днів пільгового періоду. У цей час члени, які голосували проти, можуть обрати "рейджквіт", щоб повернути свої залишкові права в контракті до виконання пропозиції.
Ключові характеристики "рейджквіт" включають:
Зобов'язання, що виникають із коду смарт-контракту
Лише члени, які проголосували проти в попередній пропозиції
Можна здійснювати тільки в періоді відстрочки, коли пропозицію схвалено, але ще не виконано.
Члени можуть забрати лише залишкові частки з контракту
Впровадження "рейджквіт" є умовою, за якої члени мають прямі, відстежувані історичні внески до DAO фонду. Це забезпечує справедливе підтвердження залишкових прав з рівня кодів контракту, що дозволяє членам виходити.
Цікаво, що в протоколі Moloch V1 "рейджквіт" є єдиним способом виведення коштів з протоколу. Навіть якщо фінансованій стороні проекту потрібно отримати кошти, їй потрібно виконати "рейджквіт" для виведення.
Еволюція
Після успіху протоколу Moloch v1 кілька команд ітераційно розробили на його основі Moloch v2. Нова версія додає функції підтримки спільних інвестицій, розширюючи область застосування.
З розвитком функцій контрактів та створенням нормативної структури, Moloch V2 викликав бум Investment DAO. Багато відомих Investment DAO з'явилися на світло, навіть виникли організації, які спеціально інвестують в Investment DAO. Сьогодні Investment DAO стала важливою силою на ринку інвестицій Web3, деякі вже увійшли в традиційну інвестиційну сферу.
Інвестиційні DAO, побудовані на основі фреймворку Moloch V2 та його варіантів, також підтримують "рейджквіт", але ситуація є більш складною. V2 як інвестиційний протокол має враховувати акції або Token-право, отримані в результаті інвестування, що стосується підтвердження та розподілу історичних прав. Таким чином, "рейджквіт" у V2 та наступних версіях є набагато складнішим як у коді, так і в деталях, ніж у V1.
"рейджквіт"的误解
Більшість структур і способів функціонування DAO не відповідають основним умовам для реалізації "рейджквіт". Багато членів DAO не вносять кошти безпосередньо до казначейства, і членство не має прямого зв'язку з балансом казначейства, тому можливість застосування "рейджквіт" є обмеженою.
Аналогічно, як співробітник компанії звільняється чи акціонер продає акції, навіть якщо вони залишають через невдоволення, вони не мають права забирати кошти компанії або вимагати повернення готівки в пропорційній частині.
У деяких DAO "怒退" засновників часто є формальним і насправді є результатом переговорів між сторонами. Якщо права засновника не мають чіткої відповідності або угоди з фондами DAO, то під час виходу він також не має права на вилучення коштів.
Nouns DAO є особливим випадком, його новий контракт після форку підтримує функцію "рейджквіт". Це в основному пов'язано з тим, що Nouns за своєю суттю більше схожі на DAO, засновані на донорстві, кожен аукціон приносить безпосередньо відслідковувані кошти до скарбниці, використані кошти вважаються пожертвами на екологічне будівництво, не відповідають конкретним правам особи.
Висновок
Еволюція концепції "рейджквіт" відображає злиття та еволюцію технологій і культури. Кожна інновація та непорозуміння сприяли роздумам і вдосконаленню в сфері DAO. Сьогоднішнє обговорення "рейджквіт" вже відрізняється від початкової концепції, а є видом інституційної інновації, що відповідає сучасності.
DAO як модель децентралізованої організації все ще перебуває на початковій стадії розвитку. Кожне питання спонукає нас досліджувати механізми функціонування майбутнього цифрового суспільства. "怒退" не лише функція, а й символ прагнення до свободи, справедливості та прав спільноти.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
governance_ghost
· 08-10 23:30
Вимоги до інвестицій у DAO занадто високі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainUndercover
· 08-10 23:29
dao де стільки справ Шахрайство найшвидше
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoinBasedThinking
· 08-10 23:28
Вийшов з проєкту, вечірка проєкту вже шахраює.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMisfit
· 08-10 23:21
Ще один проект, що використовує концепцію "道", просто пастка.
Механізм "рейджквіт" у DAO-управлінні: походження, реалізація та непорозуміння
Аналіз механізму "怒退" в DAO
Концепція "рейджквіт" поступово привертає увагу в сфері DAO. З розвитком DAO все більше організацій стикаються з розвилками, виходом засновників або навіть ліквідацією, що призводить до частого використання цього терміна в різних звітах. Проте, розуміння "рейджквіт" є досить хибним, і навіть деякі професійні ЗМІ часто помилково використовують його.
Походження
На конференції Ethereum Denver 2019 року команда представила протокол Moloch v1 для створення донорських DAO. На відміну від інших складних операційних систем DAO, основа протоколу Moloch v1 містить лише трохи більше 400 рядків коду, що робить його простим у використанні та зручним для централізації коштів і спільного управління.
У DAO-управлінні неминуче виникають меншості. Рішення зазвичай дотримуються принципу "меншість підкоряється більшості", але це може призвести до зловживання владою з боку більшості та порушення інтересів меншості. Щоб запобігти цьому ризику, протокол Moloch запроваджує концепцію "рейджквіт".
"рейджквіт"的实施
Коли члени виступають проти певної пропозиції, але не можуть перешкодити її ухваленню, протокол Moloch надає 7 днів пільгового періоду. У цей час члени, які голосували проти, можуть обрати "рейджквіт", щоб повернути свої залишкові права в контракті до виконання пропозиції.
Ключові характеристики "рейджквіт" включають:
Впровадження "рейджквіт" є умовою, за якої члени мають прямі, відстежувані історичні внески до DAO фонду. Це забезпечує справедливе підтвердження залишкових прав з рівня кодів контракту, що дозволяє членам виходити.
Цікаво, що в протоколі Moloch V1 "рейджквіт" є єдиним способом виведення коштів з протоколу. Навіть якщо фінансованій стороні проекту потрібно отримати кошти, їй потрібно виконати "рейджквіт" для виведення.
Еволюція
Після успіху протоколу Moloch v1 кілька команд ітераційно розробили на його основі Moloch v2. Нова версія додає функції підтримки спільних інвестицій, розширюючи область застосування.
З розвитком функцій контрактів та створенням нормативної структури, Moloch V2 викликав бум Investment DAO. Багато відомих Investment DAO з'явилися на світло, навіть виникли організації, які спеціально інвестують в Investment DAO. Сьогодні Investment DAO стала важливою силою на ринку інвестицій Web3, деякі вже увійшли в традиційну інвестиційну сферу.
Інвестиційні DAO, побудовані на основі фреймворку Moloch V2 та його варіантів, також підтримують "рейджквіт", але ситуація є більш складною. V2 як інвестиційний протокол має враховувати акції або Token-право, отримані в результаті інвестування, що стосується підтвердження та розподілу історичних прав. Таким чином, "рейджквіт" у V2 та наступних версіях є набагато складнішим як у коді, так і в деталях, ніж у V1.
"рейджквіт"的误解
Більшість структур і способів функціонування DAO не відповідають основним умовам для реалізації "рейджквіт". Багато членів DAO не вносять кошти безпосередньо до казначейства, і членство не має прямого зв'язку з балансом казначейства, тому можливість застосування "рейджквіт" є обмеженою.
Аналогічно, як співробітник компанії звільняється чи акціонер продає акції, навіть якщо вони залишають через невдоволення, вони не мають права забирати кошти компанії або вимагати повернення готівки в пропорційній частині.
У деяких DAO "怒退" засновників часто є формальним і насправді є результатом переговорів між сторонами. Якщо права засновника не мають чіткої відповідності або угоди з фондами DAO, то під час виходу він також не має права на вилучення коштів.
Nouns DAO є особливим випадком, його новий контракт після форку підтримує функцію "рейджквіт". Це в основному пов'язано з тим, що Nouns за своєю суттю більше схожі на DAO, засновані на донорстві, кожен аукціон приносить безпосередньо відслідковувані кошти до скарбниці, використані кошти вважаються пожертвами на екологічне будівництво, не відповідають конкретним правам особи.
Висновок
Еволюція концепції "рейджквіт" відображає злиття та еволюцію технологій і культури. Кожна інновація та непорозуміння сприяли роздумам і вдосконаленню в сфері DAO. Сьогоднішнє обговорення "рейджквіт" вже відрізняється від початкової концепції, а є видом інституційної інновації, що відповідає сучасності.
DAO як модель децентралізованої організації все ще перебуває на початковій стадії розвитку. Кожне питання спонукає нас досліджувати механізми функціонування майбутнього цифрового суспільства. "怒退" не лише функція, а й символ прагнення до свободи, справедливості та прав спільноти.