Посилення регулювання шифрування в Індії: нові податкові правила 2025 року викликають суперечки

Уряди Індії продовжують посилювати регуляцію криптовалют. Бюджет на 2025 рік підсилює вимоги до звітності та механізми регулювання на основі податкової ставки 30%, встановленої у 2022 році. У 2022 році Закон про податок на прибуток вперше включив криптоактиви до податкової системи, але не дозволив компенсувати торговельні збитки іншими доходами. У бюджеті на 2025 рік були введені нові положення, які розширюють сферу регулювання та вимагають від відповідних органів своєчасної звітності про криптоторгівлю. Одночасно уряд розширив визначення криптоактивів, охопивши всі активи на основі технології розподіленого реєстру. Ці зміни відбуваються на фоні зростання біткоїна через позитивні новини, але ринок все ще стикається з регуляторною невизначеністю та ризиками волатильності.

Останніми роками глобальне ставлення до шифрування стало поступово більш гнучким і обережним. Проте, як одна з найбільш активних країн у сфері глобальної крипто торгівлі, Індія продовжує дотримуватися суворого регулювання та жорсткої податкової політики, відстаючи від міжнародної дружньої регуляторної тенденції.

Податкова система Індії в галузі шифрування вважається однією з найсуворіших у світі, вона не тільки підриває довіру інвесторів, а й заважає інноваціям і розвитку технології блокчейн. Незважаючи на те, що ринок закликає до послаблення політики, позиція уряду залишається незмінною. У бюджеті на 2025 рік та в поправках до Закону про прибутковий податок уряд Індії вніс деякі зміни в існуючу податкову систему.

Регулювання шифрування в Індії пройшло еволюцію від суворих обмежень до поступового коригування. На початку центральний банк Індії висловлював високу недовіру до шифрування. У 2018 році центральний банк навіть заборонив банкам вести справи з підприємствами, пов'язаними з шифруванням, але ця заборона була визнана неконституційною Верховним судом у 2020 році.

Бюджетний план на 2022 рік вперше включив шифрування валюти до правового регулювання, встановивши 30% податок на приріст капіталу та 1% податок на торговельні операції. Бюджетний план на 2025 рік не передбачав кардинальних реформ податкової системи, лише посилив вимоги до звітності та розкриття інформації.

Нові податкові правила розширили визначення шифрування активів, включивши до оподаткування всі активи на основі технології блокчейн. Однак різні типи активів не були класифіковані, що збільшує невизначеність у дотриманні. Посилено покарання за незадекларовані шифрування активи, максимальний розмір якого може досягати 70%, без надання винятків або знижок.

Суворе податкове середовище призвело до масового виїзду місцевих шифрувальних компаній з Індії, але обсяги торгівлі на ринку все ще зростають, що відображає величезну розбіжність між політикою та реальністю. Молоді інвестори все ще вважають шифрувальні активи важливим джерелом доходу.

Індійський ринок шифрування стикається з ще одним викликом: складністю регулювання та юридичною невизначеністю. Хоча уряд пропонував розробити комплексну регуляторну рамку, він схиляється до заборони основних криптовалют та впровадження цифрової валюти центрального банку, що призводить до затримок у прийнятті законопроекту. У таких умовах учасники ринку стикаються з раптовими змінами політики та ризиками комплаєнсу, що впливає на довгострокові інвестиції.

Отже, уряд Індії повинен шукати баланс між захистом інвесторів та розвитком ринку, знижувати податкові ставки, уточнювати класифікацію активів, зменшувати правову невизначеність, щоб підвищити довіру до ринку та залучити капітал. Інакше він може втратити економічні можливості в галузі шифрування та цифрових фінансів. Якщо регуляторна позиція буде відкоригована, Індія все ще має шанс стати важливим учасником глобального ринку шифрування.