Рейтинг стейблкоїнів: S&P вперше всебічно оцінює шифрування активів
Рейтингове агентство S&P Global, як відома рейтингове агентство, в основному оцінює стабільність фінансових компаній та продуктів. Нещодавно компанія розширила сферу оцінювання на ринок стейблкоїнів, провівши першу комплексну оцінку 8 стейблкоїнів. Цей крок не лише символізує визнання традиційними фінансовими установами шифрованих активів, але й відображає дедалі важливішу роль стейблкоїнів у фінансовій екосистемі.
Старший аналітик S&P Лапо Вадагнюро заявив, що обов'язком компанії є пошук способів зменшення інформаційної асиметрії на ринку. Шифрування валюта як швидко зростаюча сфера стає об'єктом все більшої уваги та ресурсних вкладень з боку компанії.
Проте, результати цього оцінювання не є оптимістичними. USDT, з найбільшою ринковою капіталізацією та обсягом торгів, отримав лише четвертий найнижчий бал у діапазоні від 1 до 5. Аналогічно, DAI та TrueUSD, які користуються великою популярністю в децентралізованих фінансах, також отримали низькі оцінки.
Попри це, увага S&P до стейблкоїнів сама по собі є підтвердженням. Подібна ситуація виникала два роки тому, коли Міністерство фінансів США організувало дослідницьку групу для оцінки потенційних ризиків Tether для економіки США. Ці дії свідчать про те, що незалежно від того, чи представляють стейблкоїни справжній технологічний прогрес, їхня важливість вже не може бути проігнорована.
Експерт з венчурного капіталу Нік Картер вважає, що рейтинги є позитивним сигналом у процесі легалізації стейблкоїнів. Хоча він має обережне ставлення до деяких методів оцінки, він вважає, що увага основних рейтингових агентств до стейблкоїнів та розробка спеціалізованих методів має важливе значення для розвитку галузі.
стейблкоїн користуються великим попитом, оскільки вони пропонують глобальним користувачам зручний спосіб потрапити до фінансової системи, що оцінюється в доларах. У США стейблкоїн насправді є безперешкодним засобом електронних переказів.
Однак не всі експерти в галузі криптовалют погоджуються з оцінкою S&P. Професор Колумбійського університету Остін Кемпбелл відверто заявив, що спроби традиційних рейтингових агентств у нових сферах не викликають довіри, і, здається, їм бракує здатності до інновацій поза звичайним боргом.
Карт також зазначив, що основні користувачі стейблкоїнів, можливо, не надто переймаються цими рейтингами. Трейдери обирають певні стейблкоїни в основному з причин зручності, гнучкості та регуляторних міркувань. Однак з точки зору визнання галуззю з боку установ, ці рейтинги все ще мають позитивне значення.
Варто зазначити, що навіть стабільні монети з високими оцінками, такі як USDC, Gemini Dollar та Pax dollar, не отримали найвищої оцінки. Вадагнуро підкреслив, що рейтинг S&P не є визнанням чи запереченням конкретного продукту, а є відносним рейтингом, що має на меті оцінити можливість підтримки стабільних монет на прив'язці.
S&P впровадив унікальну п’ятибальну систему оцінювання, а не традиційну систему рейтингів від AAA до D. Вадагнюро пояснив, що цей підхід достатній для розрізнення різних стейблкоїнів, уникаючи при цьому складних оцінок, які можуть натякати на надмірну точність.
Варто зазначити, що оцінка S&P базується лише на відкритих даних, без прямого спілкування з емітентами стейблкоїнів або отримання непублічної інформації. Цей підхід, хоча і гарантує незалежність оцінки, може обмежити глибину та точність оцінки.
Хоча технологія блокчейн забезпечує певний рівень прозорості, Вадагнюро зазначив, що все ще існує багато ключової інформації, яку важко отримати, такої як особа розробників протоколу, стан аудиту тощо. Ця ситуація різко контрастує з традиційними фінансовими продуктами, які зазвичай потребують більшої інформаційної розкритості.
Оцінка S&P безсумнівно привернула більше уваги до індустрії стейблкоїнів. Незважаючи на те, що компанія підкреслює, що ці рейтинги є лише "думками", їх, ймовірно, розглядатимуть як авторитетні фактичні заяви, які можуть суттєво вплинути на рішення учасників ринку. Особливо для публічних компаній та інституційних інвесторів, які повинні нести відповідальність за свої рішення, ці рейтинги можуть стати важливим орієнтиром.
В цілому, оцінка стейблкоїнів компанією S&P свідчить про те, що індустрія криптовалют досягла такого масштабу та важливості, який не можна ігнорувати. Незалежно від результатів рейтингу, цей крок сам по собі відображає визнання традиційними фінансовими установами шифрованих активів, а також надає цінні рекомендації для майбутнього розвитку стейблкоїнів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
S&P вперше оцінив 8 видів стейблкоїн, рейтинг USDT виявився нижчим, що привернуло увагу
Рейтинг стейблкоїнів: S&P вперше всебічно оцінює шифрування активів
Рейтингове агентство S&P Global, як відома рейтингове агентство, в основному оцінює стабільність фінансових компаній та продуктів. Нещодавно компанія розширила сферу оцінювання на ринок стейблкоїнів, провівши першу комплексну оцінку 8 стейблкоїнів. Цей крок не лише символізує визнання традиційними фінансовими установами шифрованих активів, але й відображає дедалі важливішу роль стейблкоїнів у фінансовій екосистемі.
Старший аналітик S&P Лапо Вадагнюро заявив, що обов'язком компанії є пошук способів зменшення інформаційної асиметрії на ринку. Шифрування валюта як швидко зростаюча сфера стає об'єктом все більшої уваги та ресурсних вкладень з боку компанії.
Проте, результати цього оцінювання не є оптимістичними. USDT, з найбільшою ринковою капіталізацією та обсягом торгів, отримав лише четвертий найнижчий бал у діапазоні від 1 до 5. Аналогічно, DAI та TrueUSD, які користуються великою популярністю в децентралізованих фінансах, також отримали низькі оцінки.
Попри це, увага S&P до стейблкоїнів сама по собі є підтвердженням. Подібна ситуація виникала два роки тому, коли Міністерство фінансів США організувало дослідницьку групу для оцінки потенційних ризиків Tether для економіки США. Ці дії свідчать про те, що незалежно від того, чи представляють стейблкоїни справжній технологічний прогрес, їхня важливість вже не може бути проігнорована.
Експерт з венчурного капіталу Нік Картер вважає, що рейтинги є позитивним сигналом у процесі легалізації стейблкоїнів. Хоча він має обережне ставлення до деяких методів оцінки, він вважає, що увага основних рейтингових агентств до стейблкоїнів та розробка спеціалізованих методів має важливе значення для розвитку галузі.
стейблкоїн користуються великим попитом, оскільки вони пропонують глобальним користувачам зручний спосіб потрапити до фінансової системи, що оцінюється в доларах. У США стейблкоїн насправді є безперешкодним засобом електронних переказів.
Однак не всі експерти в галузі криптовалют погоджуються з оцінкою S&P. Професор Колумбійського університету Остін Кемпбелл відверто заявив, що спроби традиційних рейтингових агентств у нових сферах не викликають довіри, і, здається, їм бракує здатності до інновацій поза звичайним боргом.
Карт також зазначив, що основні користувачі стейблкоїнів, можливо, не надто переймаються цими рейтингами. Трейдери обирають певні стейблкоїни в основному з причин зручності, гнучкості та регуляторних міркувань. Однак з точки зору визнання галуззю з боку установ, ці рейтинги все ще мають позитивне значення.
Варто зазначити, що навіть стабільні монети з високими оцінками, такі як USDC, Gemini Dollar та Pax dollar, не отримали найвищої оцінки. Вадагнуро підкреслив, що рейтинг S&P не є визнанням чи запереченням конкретного продукту, а є відносним рейтингом, що має на меті оцінити можливість підтримки стабільних монет на прив'язці.
S&P впровадив унікальну п’ятибальну систему оцінювання, а не традиційну систему рейтингів від AAA до D. Вадагнюро пояснив, що цей підхід достатній для розрізнення різних стейблкоїнів, уникаючи при цьому складних оцінок, які можуть натякати на надмірну точність.
Варто зазначити, що оцінка S&P базується лише на відкритих даних, без прямого спілкування з емітентами стейблкоїнів або отримання непублічної інформації. Цей підхід, хоча і гарантує незалежність оцінки, може обмежити глибину та точність оцінки.
Хоча технологія блокчейн забезпечує певний рівень прозорості, Вадагнюро зазначив, що все ще існує багато ключової інформації, яку важко отримати, такої як особа розробників протоколу, стан аудиту тощо. Ця ситуація різко контрастує з традиційними фінансовими продуктами, які зазвичай потребують більшої інформаційної розкритості.
Оцінка S&P безсумнівно привернула більше уваги до індустрії стейблкоїнів. Незважаючи на те, що компанія підкреслює, що ці рейтинги є лише "думками", їх, ймовірно, розглядатимуть як авторитетні фактичні заяви, які можуть суттєво вплинути на рішення учасників ринку. Особливо для публічних компаній та інституційних інвесторів, які повинні нести відповідальність за свої рішення, ці рейтинги можуть стати важливим орієнтиром.
В цілому, оцінка стейблкоїнів компанією S&P свідчить про те, що індустрія криптовалют досягла такого масштабу та важливості, який не можна ігнорувати. Незалежно від результатів рейтингу, цей крок сам по собі відображає визнання традиційними фінансовими установами шифрованих активів, а також надає цінні рекомендації для майбутнього розвитку стейблкоїнів.