Аналіз конкурентної ситуації Layer2 між Arbitrum та Optimism
Багато людей вважають, що використання Arbitrum очікувань аірдропу для залучення більшої кількості користувачів є розумною стратегією. З точки зору короткострокової тактики ця точка зору здається обґрунтованою. Однак з більш макроекономічної перспективи розвитку екосистеми така практика може пропустити найкращі стратегічні можливості.
Арбітрум втрачена золота можливість
Протягом півроку після запуску токеноміки на одній з торгових платформ, Arbitrum мав найкращий момент для запуску власної токеноміки, але, на жаль, не зумів ним скористатися. До цього моменту Arbitrum володів понад 55% загального обсягу заблокованих коштів (TVL), тоді як у згаданої торгової платформи було лише близько 5%, що приблизно в десять разів менше, ніж у Arbitrum.
Після впровадження економічних стимулів для токенів на певній торговій платформі, за даними статистики платформи, її TVL вже досяг 57% Arbitrum, що свідчить про швидкий розвиток. Крім того, її екосистемні проекти також почали активно розвиватися. Наприклад, SNX та Perp перенесли акцент з Ethereum L1 на цю платформу, а також деякі нативні проекти, такі як velodrome, поступово накопичують базу користувачів.
За кількома показниками, такими як загальна кількість угод в історії та активні користувачі, одна з торгових платформ скорочує відстань до Arbitrum.
Якщо Arbitrum запустить токеноміку за останні шість місяців, це може значно підвищити розвиток проектів в його екосистемі, суттєво збільшити його TVL і створити потужну привабливість. У такому випадку це може значно стримати зростання певної торгової платформи.
Деяка торгова платформа отримала більше півроку можливості, і це вікно все ще триває. З моменту абсолютного домінування Arbitrum (аналогічно лідерам на ринку NFT та у сфері DEX), тепер ситуація змінилася на двох сильних гравців: Arbitrum та певну торгову платформу.
Переваги Arbitrum не є вічними
Наразі на Arbitrum є кілька відмінних нативних проектів, таких як GMX і екосистема MAGIC. Крім того, проекти, такі як GNS і RDNT, також поступово розвиваються. Загалом, користувацький досвід хороший. Однак ці переваги не є постійними.
Arbitrum використовує технологію виконання поза ланцюгом з багатократним доказом шахрайства, що, на відміну від одноразового доказу шахрайства на ланцюзі певної торгової платформи, дійсно має свої унікальні аспекти, а також міграція проектів Ethereum L1 на Arbitrum є більш зручною. Проте ці технологічні бар'єри не становлять непереборного захисту. Коли EIP4844 буде реалізовано наприкінці року, ці переваги можуть поступово зменшитися.
Крім того, певна торгова платформа незабаром запустить свій bedrock, а її модульна L2 мережа поступово розгортатиметься в майбутньому. Наразі певна відома біржа приєдналася до її рядів та запустила тестову мережу Ethereum L2, засновану на її технологічному стеку. З поступовим запуском модульної L2 вона привабить більше учасників проекту. З огляду на майбутню ситуацію, певна торгова платформа займає вигідну позицію.
Одна з торгових платформ також активно досліджує технологію zk-Rollup, і коли ця технологія дозріє, вона може бути оновлена на основі існуючої екосистеми.
Крім того, одна з торгових платформ за допомогою ретельно спроектованого механізму аірдропу перетворює деяких спекулянтів на користувачів екосистеми. З точки зору цього механізму, у їхній команді є експерти, які добре розуміються на спільноті та дизайні економічних механізмів. Не слід недооцінювати.
Якщо модульний L2 певної торгової платформи показує відмінні результати, а також є інші технологічні ітерації, тоді де саме буде стійка конкурентна перевага Arbitrum? Варто зазначити, що сектор Layer2 все ще перебуває на ранній стадії, і поки що не з'явився абсолютний лідер.
уроки з минулого
Деяка NFT торгова платформа протягом тривалого часу не впроваджує механізм токенізації, і спочатку її ринкова частка не зазнала суттєвих змін, в піковий період перевищуючи 90% ринкової частки. Її домінування навіть сильніше, ніж у лідерів у сфері DEX. Все виглядає ідеально, і здається, що відсутність механізму стимулювання токенів також може призвести до успіху.
Однак, виникнення нових платформ зруйнувало все це. Механізм цінових пропозицій нових платформ у поєднанні з механізмом токеноміки створює величезний вплив на існуючі платформи. Якщо існуючі платформи і далі не запровадять токеноміку, то втрата лідируючої позиції стане фактом. Звісно, в певній мірі нові платформи також засвоїли уроки колег, що можна вважати інноваційною ітерацією, заснованою на зусиллях попередників.
Arbitrum сьогодні на піку популярності, все виглядає прекрасно, постійно з'являються нові проекти та користувачі. Але зміни ніколи не відбуваються за один день. Кризі часто виникають у часи розквіту, тому важливо бути обережними навіть у спокійні часи.
Arbitrum має враховувати проекти в екосистемі
Розвиток Arbitrum неможливий без внеску двох основних проектів GMX і MAGIC. Настав час надати цим проектам більше трафіку та екосистемних стимулів. Тільки так можна продовжувати взаємодію та формувати більшу і стійкішу екосистему.
Якщо Arbitrum стоятиме на місці, не дивно, що в майбутньому GMX та MAGIC запустять спеціальну L2 ланцюг на якійсь торговій платформі. У майбутньому можливе все.
Історична можливість Arbitrum
Щодо L2, автор звертає на це увагу з трирічного віку і завжди вважав, що це одна з найбільших можливостей у криптосфері. У цій галузі може з'явитися один з найбільших королів криптосвіту. Arbitrum займає відмінну позицію, і якщо скористатися цією можливістю, є шанс вирізнитися серед багатьох L2 і стати одним з королів.
Навіть якщо технологія Zk EVM поступово зрілитиме в майбутньому, Arbitrum також матиме можливість перенести свою екосистему туди. Технічний бар'єр, безумовно, важливий, але екосистемна мережа та стійкість є ще більш цінними.
Щиро сподіваюсь, що Arbitrum зможе скористатися історичними можливостями та стати королем L2. До справжньої реалізації комунітарності все залежить від рішень команди Arbitrum. Один невірний крок може визначити історичний ландшафт майбутнього L2.
Попередження про ризики: вищезазначений аналіз ґрунтується лише на однобічному спостереженні за технологіями та ринком, що не завжди є точним, будь ласка, обов'язково зберігайте незалежне судження та контролюйте ризики.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Конкуренція екосистеми Arbitrum та конкурентів Layer2: ключові моменти та стратегічні рішення
Аналіз конкурентної ситуації Layer2 між Arbitrum та Optimism
Багато людей вважають, що використання Arbitrum очікувань аірдропу для залучення більшої кількості користувачів є розумною стратегією. З точки зору короткострокової тактики ця точка зору здається обґрунтованою. Однак з більш макроекономічної перспективи розвитку екосистеми така практика може пропустити найкращі стратегічні можливості.
Арбітрум втрачена золота можливість
Протягом півроку після запуску токеноміки на одній з торгових платформ, Arbitrum мав найкращий момент для запуску власної токеноміки, але, на жаль, не зумів ним скористатися. До цього моменту Arbitrum володів понад 55% загального обсягу заблокованих коштів (TVL), тоді як у згаданої торгової платформи було лише близько 5%, що приблизно в десять разів менше, ніж у Arbitrum.
Після впровадження економічних стимулів для токенів на певній торговій платформі, за даними статистики платформи, її TVL вже досяг 57% Arbitrum, що свідчить про швидкий розвиток. Крім того, її екосистемні проекти також почали активно розвиватися. Наприклад, SNX та Perp перенесли акцент з Ethereum L1 на цю платформу, а також деякі нативні проекти, такі як velodrome, поступово накопичують базу користувачів.
За кількома показниками, такими як загальна кількість угод в історії та активні користувачі, одна з торгових платформ скорочує відстань до Arbitrum.
Якщо Arbitrum запустить токеноміку за останні шість місяців, це може значно підвищити розвиток проектів в його екосистемі, суттєво збільшити його TVL і створити потужну привабливість. У такому випадку це може значно стримати зростання певної торгової платформи.
Деяка торгова платформа отримала більше півроку можливості, і це вікно все ще триває. З моменту абсолютного домінування Arbitrum (аналогічно лідерам на ринку NFT та у сфері DEX), тепер ситуація змінилася на двох сильних гравців: Arbitrum та певну торгову платформу.
Переваги Arbitrum не є вічними
Наразі на Arbitrum є кілька відмінних нативних проектів, таких як GMX і екосистема MAGIC. Крім того, проекти, такі як GNS і RDNT, також поступово розвиваються. Загалом, користувацький досвід хороший. Однак ці переваги не є постійними.
Arbitrum використовує технологію виконання поза ланцюгом з багатократним доказом шахрайства, що, на відміну від одноразового доказу шахрайства на ланцюзі певної торгової платформи, дійсно має свої унікальні аспекти, а також міграція проектів Ethereum L1 на Arbitrum є більш зручною. Проте ці технологічні бар'єри не становлять непереборного захисту. Коли EIP4844 буде реалізовано наприкінці року, ці переваги можуть поступово зменшитися.
Крім того, певна торгова платформа незабаром запустить свій bedrock, а її модульна L2 мережа поступово розгортатиметься в майбутньому. Наразі певна відома біржа приєдналася до її рядів та запустила тестову мережу Ethereum L2, засновану на її технологічному стеку. З поступовим запуском модульної L2 вона привабить більше учасників проекту. З огляду на майбутню ситуацію, певна торгова платформа займає вигідну позицію.
Одна з торгових платформ також активно досліджує технологію zk-Rollup, і коли ця технологія дозріє, вона може бути оновлена на основі існуючої екосистеми.
Крім того, одна з торгових платформ за допомогою ретельно спроектованого механізму аірдропу перетворює деяких спекулянтів на користувачів екосистеми. З точки зору цього механізму, у їхній команді є експерти, які добре розуміються на спільноті та дизайні економічних механізмів. Не слід недооцінювати.
Якщо модульний L2 певної торгової платформи показує відмінні результати, а також є інші технологічні ітерації, тоді де саме буде стійка конкурентна перевага Arbitrum? Варто зазначити, що сектор Layer2 все ще перебуває на ранній стадії, і поки що не з'явився абсолютний лідер.
уроки з минулого
Деяка NFT торгова платформа протягом тривалого часу не впроваджує механізм токенізації, і спочатку її ринкова частка не зазнала суттєвих змін, в піковий період перевищуючи 90% ринкової частки. Її домінування навіть сильніше, ніж у лідерів у сфері DEX. Все виглядає ідеально, і здається, що відсутність механізму стимулювання токенів також може призвести до успіху.
Однак, виникнення нових платформ зруйнувало все це. Механізм цінових пропозицій нових платформ у поєднанні з механізмом токеноміки створює величезний вплив на існуючі платформи. Якщо існуючі платформи і далі не запровадять токеноміку, то втрата лідируючої позиції стане фактом. Звісно, в певній мірі нові платформи також засвоїли уроки колег, що можна вважати інноваційною ітерацією, заснованою на зусиллях попередників.
Arbitrum сьогодні на піку популярності, все виглядає прекрасно, постійно з'являються нові проекти та користувачі. Але зміни ніколи не відбуваються за один день. Кризі часто виникають у часи розквіту, тому важливо бути обережними навіть у спокійні часи.
Arbitrum має враховувати проекти в екосистемі
Розвиток Arbitrum неможливий без внеску двох основних проектів GMX і MAGIC. Настав час надати цим проектам більше трафіку та екосистемних стимулів. Тільки так можна продовжувати взаємодію та формувати більшу і стійкішу екосистему.
Якщо Arbitrum стоятиме на місці, не дивно, що в майбутньому GMX та MAGIC запустять спеціальну L2 ланцюг на якійсь торговій платформі. У майбутньому можливе все.
Історична можливість Arbitrum
Щодо L2, автор звертає на це увагу з трирічного віку і завжди вважав, що це одна з найбільших можливостей у криптосфері. У цій галузі може з'явитися один з найбільших королів криптосвіту. Arbitrum займає відмінну позицію, і якщо скористатися цією можливістю, є шанс вирізнитися серед багатьох L2 і стати одним з королів.
Навіть якщо технологія Zk EVM поступово зрілитиме в майбутньому, Arbitrum також матиме можливість перенести свою екосистему туди. Технічний бар'єр, безумовно, важливий, але екосистемна мережа та стійкість є ще більш цінними.
Щиро сподіваюсь, що Arbitrum зможе скористатися історичними можливостями та стати королем L2. До справжньої реалізації комунітарності все залежить від рішень команди Arbitrum. Один невірний крок може визначити історичний ландшафт майбутнього L2.
Попередження про ризики: вищезазначений аналіз ґрунтується лише на однобічному спостереженні за технологіями та ринком, що не завжди є точним, будь ласка, обов'язково зберігайте незалежне судження та контролюйте ризики.