Трамп знову публічно закликав голову Федеральної резервної системи (ФРС) Пауела піти у відставку, що викликало новий раунд конфлікту серед фінансової еліти США.
2 липня Трамп поділився в соціальних мережах статтею з заголовком «Директор Федерального агентства житлового фінансування: Голова Федеральної резервної системи (ФРС) повинен пройти розслідування Конгресу». У коментарі Трамп назвав Пауела «паном Занадто Пізно» і закликав його негайно піти у відставку. Це не вперше Трамп використовує це прізвисько для Пауела.
В той же день директор Федерального агентства з житлового фінансування США Вільям Пултер опублікував вражаючий пост у соціальних мережах. Він закликав Конгрес розслідувати дії Пауела, звинувативши його в політичній упередженості та в обмані під час свідчень у Сенаті. Пултер вважає, що ці дії є достатніми підставами для звільнення.
Обвинувачення Пулта в основному зосереджені на суперечках навколо плану реконструкції штаб-квартири Федеральної резервної системи (ФРС). Він стверджує, що Пауелл зробив неточні заяви щодо цього плану без достатніх доказів. Раніше в ЗМІ повідомлялося, що витрати на реконструкцію штаб-квартири ФРС різко зросли і включають кілька розкішних об'єктів.
На недавніх слуханнях у Сенаті Пауелл поставив під сумнів ці повідомлення, заявивши, що вони "в багатьох аспектах є оманливими та неточними". Однак це, здається, не заспокоїло суперечки, а навпаки, викликало ще більше запитань і критики.
Ця серія подій підкреслює напруженість між фінансовими верхами США, а також відображає потенційний вплив політичних факторів на фінансову політику. З продовженням суперечок, як громадськість, так і ринок уважно стежитимуть за подальшим розвитком подій.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
18 лайків
Нагородити
18
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ChainComedian
· 18год тому
Знову почали співати оперу, га?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpDetector
· 18год тому
розумні гроші знають, що час Пауела закінчився... читаючи інституційні потоки, і вони позиціонуються на хаос
Переглянути оригіналвідповісти на0
WagmiOrRekt
· 18год тому
Знову буде бійка, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoDeveloper
· 18год тому
ще один день драми традиційних фінансів... коли управління DAO?
Переглянути оригіналвідповісти на0
VibesOverCharts
· 18год тому
Ха-ха, політики борються один з одним, btc - це справжній шлях.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DEXRobinHood
· 18год тому
Підкидаючи і стрибаючи у Федеральній резервній системі (ФРС) безперервно
Трамп знову публічно закликав голову Федеральної резервної системи (ФРС) Пауела піти у відставку, що викликало новий раунд конфлікту серед фінансової еліти США.
2 липня Трамп поділився в соціальних мережах статтею з заголовком «Директор Федерального агентства житлового фінансування: Голова Федеральної резервної системи (ФРС) повинен пройти розслідування Конгресу». У коментарі Трамп назвав Пауела «паном Занадто Пізно» і закликав його негайно піти у відставку. Це не вперше Трамп використовує це прізвисько для Пауела.
В той же день директор Федерального агентства з житлового фінансування США Вільям Пултер опублікував вражаючий пост у соціальних мережах. Він закликав Конгрес розслідувати дії Пауела, звинувативши його в політичній упередженості та в обмані під час свідчень у Сенаті. Пултер вважає, що ці дії є достатніми підставами для звільнення.
Обвинувачення Пулта в основному зосереджені на суперечках навколо плану реконструкції штаб-квартири Федеральної резервної системи (ФРС). Він стверджує, що Пауелл зробив неточні заяви щодо цього плану без достатніх доказів. Раніше в ЗМІ повідомлялося, що витрати на реконструкцію штаб-квартири ФРС різко зросли і включають кілька розкішних об'єктів.
На недавніх слуханнях у Сенаті Пауелл поставив під сумнів ці повідомлення, заявивши, що вони "в багатьох аспектах є оманливими та неточними". Однак це, здається, не заспокоїло суперечки, а навпаки, викликало ще більше запитань і критики.
Ця серія подій підкреслює напруженість між фінансовими верхами США, а також відображає потенційний вплив політичних факторів на фінансову політику. З продовженням суперечок, як громадськість, так і ринок уважно стежитимуть за подальшим розвитком подій.