Стейблкоїни не проходять перевірку за трьома ключовими критеріями: «єдність», «еластичність» та «цілісність». Про це йдеться у звіті Банку міжнародних розрахунків (BIS).
В BIS назвали подібні активи «цифровими інструментами на пред'явника», які більше схожі на фінансові активи. На відміну від грошей центробанка, «стейблкоїни» випускають приватні компанії, а їхній курс може коливатися. Це порушує принцип «єдності грошей».
Другий критерій — «еластичність». BIS зазначив, що для випуску нових стейблкоїнів потрібна повна попередня оплата від тримачів. Це негнучка схема, яка не дозволяє пом'якшувати потрясіння і задовольняти попит на великі платежі. Системи центральних банків можуть надавати ліквідність за потреби.
В BIS вважають, що структура стейблкоїнів робить їх вразливими до фінансових злочинів, порушуючи третій принцип «цілісності». Особливо це стосується транзакцій через некастодіальні гаманці в публічних блокчейнах. У звіті їх пов'язали з відмиванням грошей, ухиленням від санкцій та фінансуванням тероризму.
В BIS визнали попит на стейблкоїни через їх доступність для трансграничних переказів та низькі комісії. Проте регулятор вважає, що їхня роль повинна бути обмеженою та чітко регульованою.
Незважаючи на критику, в звіті високо оцінили токенізацію. В BIS назвали її «трансформаційною інновацією», яка доповнить, а не замінить існуючу фінансову систему.
Представники криптоспільноти заявили, що негативна оцінка не стала сюрпризом. Вони нагадали, що BIS — «регуляторний орган, що належить світовим центральним банкам».
Головний економіст Aletheia Capital Джим Уокер назвав позицію BIS «істеричною» і засумнівався в надійності самих центробанків, вказавши на їх історичні провали.
Нагадаємо, експерти попередили про пузыр у ринку стейблкоїнів. Вони вважають, що успішний лістинг Circle запустить хвилю IPO від компаній-імітаторів.
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
В BIS назвали стейблкоїни «ненадійними грошима»
У BIS назвали стейблкоїни «ненадійними грошима»
Стейблкоїни не проходять перевірку за трьома ключовими критеріями: «єдність», «еластичність» та «цілісність». Про це йдеться у звіті Банку міжнародних розрахунків (BIS).
В BIS назвали подібні активи «цифровими інструментами на пред'явника», які більше схожі на фінансові активи. На відміну від грошей центробанка, «стейблкоїни» випускають приватні компанії, а їхній курс може коливатися. Це порушує принцип «єдності грошей».
Другий критерій — «еластичність». BIS зазначив, що для випуску нових стейблкоїнів потрібна повна попередня оплата від тримачів. Це негнучка схема, яка не дозволяє пом'якшувати потрясіння і задовольняти попит на великі платежі. Системи центральних банків можуть надавати ліквідність за потреби.
В BIS вважають, що структура стейблкоїнів робить їх вразливими до фінансових злочинів, порушуючи третій принцип «цілісності». Особливо це стосується транзакцій через некастодіальні гаманці в публічних блокчейнах. У звіті їх пов'язали з відмиванням грошей, ухиленням від санкцій та фінансуванням тероризму.
В BIS визнали попит на стейблкоїни через їх доступність для трансграничних переказів та низькі комісії. Проте регулятор вважає, що їхня роль повинна бути обмеженою та чітко регульованою.
Незважаючи на критику, в звіті високо оцінили токенізацію. В BIS назвали її «трансформаційною інновацією», яка доповнить, а не замінить існуючу фінансову систему.
Представники криптоспільноти заявили, що негативна оцінка не стала сюрпризом. Вони нагадали, що BIS — «регуляторний орган, що належить світовим центральним банкам».
Головний економіст Aletheia Capital Джим Уокер назвав позицію BIS «істеричною» і засумнівався в надійності самих центробанків, вказавши на їх історичні провали.
Нагадаємо, експерти попередили про пузыр у ринку стейблкоїнів. Вони вважають, що успішний лістинг Circle запустить хвилю IPO від компаній-імітаторів.