Виробник апаратних гаманців Ledger нещодавно оголосив, що повністю припинить підтримку класичного пристрою Nano S, випущеного у 2016 році, що викликало незадоволення в спільноті. Хоча офіційні особи підкреслюють, що безпека не під загрозою, цей крок "примусового оновлення споживання" також змусив багатьох користувачів згадати про звичні комерційні стратегії планового виведення з експлуатації, які використовують технологічні гіганти, такі як Apple.
Через дев'ять років історії Ledger оголосила, що припинить підтримку Nano S
Ledger в кінці травня оприлюднив оголошення, що припиняє підтримку свого класичного апаратного гаманця Nano S, зазначивши, що цей пристрій ще в кінці минулого року перейшов у "фазу припинення розробки", і з цього моменту більше не буде оновлень, а також не буде підтримки нових функцій та застосувань.
Сторінка холодного гаманця онлайн-магазину Ledge
Ledger одночасно нагадує користувачам якомога швидше оновитися до нових продуктів, таких як Nano S Plus або Ledger Stax, і забезпечити надійне резервне копіювання 24-слівної мнемоніки для забезпечення безпеки активів.
Це оголошення було описано ще в оновленні весни, але лише нещодавно привернуло увагу спільноти та викликало незадоволення. Деякі розробники навіть зазначили, що існування Nano S стало початковою точкою довіри для багатьох користувачів Ledger, але тепер Ledger, посилаючись на "застарілість продукту", нехтує ним, змушуючи користувачів витрачати на оновлення, що є неприйнятним.
Спільнота в обуренні: користувачі різко критикують Ledger за самознищення довіри
Розробник Ethereum @pcaversaccio критикує: "Це дійсно не круто. Ledger проводить перевірку функцій через комерційні міркування, що спричиняє примусове оновлення, що суперечить їхньому початковому способу встановлення довіри."
Дуже неприємний Ledger – ви фактично змушуєте всіх купувати та вводити насіння в новий пристрій. Ledger Nano S – це просто бомба. Я розумію, що ви бізнес, але не грайтеся з сумісністю назад, хлопці (багато покладаються на LNS!). Ви одна з небагатьох надійних сторін там і… pic.twitter.com/HzZ3BmXlfd
— sudo rm -rf –no-preserve-root / (@pcaversaccio) 25 червня 2025 р.
NFT проєкт Пухкі Пінгвіни (Pudgy Penguins) Безпековий менеджер @Beau заявив: «Це розчаровуюче рішення. Навіть якщо апаратний гаманець Nano S все ще можна використовувати, але як тільки він перестане отримувати оновлення та обслуговування, це означає, що він поступово буде відсунутий на другий план.»
Звичайно, є користувачі, які поповнюють баланс, підкреслюючи, що Nano S дійсно дуже старий, і при підключенні до Metamask та Opensea дійсно часто виникають проблеми. Він закликав Ledger вжити більш розумних заходів, запропонувавши знижки, щоб користувачі Nano S могли безперешкодно перейти на нові пристрої.
Планове виведення з обігу: Ledger йде слідами Apple?
Для багатьох любителів Web3 дії Ledger викликали не лише проблеми з продуктом, а й конфлікт цінностей, що наводить на думку про критику, яку протягом багатьох років зазнає технологічний гігант Apple (Apple) через свою стратегію «планового старіння (Planned Obsolescence)».
Як і пристрої, такі як iPhone або Mac, нові системи часто не підтримують старі моделі, змушуючи користувачів змінювати пристрій. Сьогодні Ledger також зупинив оновлення для Nano S подібним чином, що, безумовно, викликало критику з боку користувачів, адже для них холодний Гаманець не є мобільним телефоном, який використовується часто, і як інструмент захисту активів, його не повинні примушувати змінювати.
Насправді це технологічна ітерація, чи лише елемент комерційної стратегії, справжня відповідь відома тільки Ledger.
Оновлення є необхідним: безпека апаратного гаманця стає ключовою
Хоча Ledger підкреслює, що пристрій Nano S все ще може нормально працювати, і це не вплине на безпеку мнемонічної фрази та активів, припинення підтримки означає, що в майбутньому не буде сумісних оновлень додатків, звичайно, також не буде можливості усунути потенційні ризики безпеки.
Beau вважає, що якщо використовувати офлайн і правильно керувати мнемонічними фразами, то на короткий термін все ще буде базовий рівень захисту. Але деякі також нагадують, що користувачам слід регулярно перевіряти стабільність апаратного забезпечення та його сумісність з існуючими послугами, наприклад, чи зможе в подальшому підтримувати багатоланцюговість тощо.
Розробник холодного гаманця врешті-решт є підприємством.
Ledger вже давно є синонімом апаратного гаманця, а Nano S став основним продуктом, що супроводжував зростання всього криптоекосистеми. Але тепер, коли цей пристрій зазнав застарілості через технологічні зміни, користувачі почали звинувачувати компанію в примусових витратах, криптоспільнота також змушена переосмислити позицію Ledger, адже розробники холодних гаманців також є технологічною компанією.
Ця стаття про те, що Ledger припинить використання дев'ятирічного апаратного гаманця Nano S, чи примусове оновлення споживачів є кроком по слідах Apple? Вперше з'явилася в Chain News ABMedia.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Ledger припинить використання дев'ятирічного Холодного гаманця Nano S, чи примусове оновлення споживачів є кроком на слідах Apple?
Виробник апаратних гаманців Ledger нещодавно оголосив, що повністю припинить підтримку класичного пристрою Nano S, випущеного у 2016 році, що викликало незадоволення в спільноті. Хоча офіційні особи підкреслюють, що безпека не під загрозою, цей крок "примусового оновлення споживання" також змусив багатьох користувачів згадати про звичні комерційні стратегії планового виведення з експлуатації, які використовують технологічні гіганти, такі як Apple.
Через дев'ять років історії Ledger оголосила, що припинить підтримку Nano S
Ledger в кінці травня оприлюднив оголошення, що припиняє підтримку свого класичного апаратного гаманця Nano S, зазначивши, що цей пристрій ще в кінці минулого року перейшов у "фазу припинення розробки", і з цього моменту більше не буде оновлень, а також не буде підтримки нових функцій та застосувань.
Сторінка холодного гаманця онлайн-магазину Ledge
Ledger одночасно нагадує користувачам якомога швидше оновитися до нових продуктів, таких як Nano S Plus або Ledger Stax, і забезпечити надійне резервне копіювання 24-слівної мнемоніки для забезпечення безпеки активів.
Це оголошення було описано ще в оновленні весни, але лише нещодавно привернуло увагу спільноти та викликало незадоволення. Деякі розробники навіть зазначили, що існування Nano S стало початковою точкою довіри для багатьох користувачів Ledger, але тепер Ledger, посилаючись на "застарілість продукту", нехтує ним, змушуючи користувачів витрачати на оновлення, що є неприйнятним.
Спільнота в обуренні: користувачі різко критикують Ledger за самознищення довіри
Розробник Ethereum @pcaversaccio критикує: "Це дійсно не круто. Ledger проводить перевірку функцій через комерційні міркування, що спричиняє примусове оновлення, що суперечить їхньому початковому способу встановлення довіри."
Дуже неприємний Ledger – ви фактично змушуєте всіх купувати та вводити насіння в новий пристрій. Ledger Nano S – це просто бомба. Я розумію, що ви бізнес, але не грайтеся з сумісністю назад, хлопці (багато покладаються на LNS!). Ви одна з небагатьох надійних сторін там і… pic.twitter.com/HzZ3BmXlfd
— sudo rm -rf –no-preserve-root / (@pcaversaccio) 25 червня 2025 р.
NFT проєкт Пухкі Пінгвіни (Pudgy Penguins) Безпековий менеджер @Beau заявив: «Це розчаровуюче рішення. Навіть якщо апаратний гаманець Nano S все ще можна використовувати, але як тільки він перестане отримувати оновлення та обслуговування, це означає, що він поступово буде відсунутий на другий план.»
Звичайно, є користувачі, які поповнюють баланс, підкреслюючи, що Nano S дійсно дуже старий, і при підключенні до Metamask та Opensea дійсно часто виникають проблеми. Він закликав Ledger вжити більш розумних заходів, запропонувавши знижки, щоб користувачі Nano S могли безперешкодно перейти на нові пристрої.
Планове виведення з обігу: Ledger йде слідами Apple?
Для багатьох любителів Web3 дії Ledger викликали не лише проблеми з продуктом, а й конфлікт цінностей, що наводить на думку про критику, яку протягом багатьох років зазнає технологічний гігант Apple (Apple) через свою стратегію «планового старіння (Planned Obsolescence)».
Як і пристрої, такі як iPhone або Mac, нові системи часто не підтримують старі моделі, змушуючи користувачів змінювати пристрій. Сьогодні Ledger також зупинив оновлення для Nano S подібним чином, що, безумовно, викликало критику з боку користувачів, адже для них холодний Гаманець не є мобільним телефоном, який використовується часто, і як інструмент захисту активів, його не повинні примушувати змінювати.
Насправді це технологічна ітерація, чи лише елемент комерційної стратегії, справжня відповідь відома тільки Ledger.
Оновлення є необхідним: безпека апаратного гаманця стає ключовою
Хоча Ledger підкреслює, що пристрій Nano S все ще може нормально працювати, і це не вплине на безпеку мнемонічної фрази та активів, припинення підтримки означає, що в майбутньому не буде сумісних оновлень додатків, звичайно, також не буде можливості усунути потенційні ризики безпеки.
Beau вважає, що якщо використовувати офлайн і правильно керувати мнемонічними фразами, то на короткий термін все ще буде базовий рівень захисту. Але деякі також нагадують, що користувачам слід регулярно перевіряти стабільність апаратного забезпечення та його сумісність з існуючими послугами, наприклад, чи зможе в подальшому підтримувати багатоланцюговість тощо.
Розробник холодного гаманця врешті-решт є підприємством.
Ledger вже давно є синонімом апаратного гаманця, а Nano S став основним продуктом, що супроводжував зростання всього криптоекосистеми. Але тепер, коли цей пристрій зазнав застарілості через технологічні зміни, користувачі почали звинувачувати компанію в примусових витратах, криптоспільнота також змушена переосмислити позицію Ledger, адже розробники холодних гаманців також є технологічною компанією.
Ця стаття про те, що Ledger припинить використання дев'ятирічного апаратного гаманця Nano S, чи примусове оновлення споживачів є кроком по слідах Apple? Вперше з'явилася в Chain News ABMedia.