Слухання Комітету з банківської справи Сенату, яке мало на меті дослідити "біпартійні законодавчі рамки для структури ринку цифрових активів", відзначилося помітно низькою відвідуваністю у вівторок, коли лише п'ятеро з 11 сенаторів підкомітету були присутні, щоб задати запитання колишнім регуляторам та експертам галузі. Рідкісна присутність підкреслила зростаючі партійні напруження щодо регулювання криптовалют, оскільки законодавці борються з побоюваннями щодо можливих конфліктів інтересів, пов'язаних із зв'язками адміністрації Трампа з індустрією цифрових активів.
Колишній голова CFTC Ростін Бенхам, який дав свідчення на слуханні, раніше попереджав, що поточний підхід регулятора є "недостатнім" без вирішення регуляторних прогалин для криптовалют. У своїх підготовлених свідченнях Бенхам підкреслив необхідність вимог до структури ринку, що зосереджуються на захисті споживачів, уникненні конфліктів і стійкості ринку, попереджаючи, що бездіяльність лише підвищить ризики фінансових ринків через шахрайство, маніпуляції та корупцію.
Голова підкомітету Сінтія Луміс визнала низьку участь, частково пояснюючи це "конкуренцією комітетів", але також натякнула на глибші політичні динаміки. Республіканець з Вайомінгу зазначила, що існують занепокоєння, що "деякі люди, члени родини яких працюють в адміністрації, отримають переваги" від криптозаконодавства, натякаючи на сімейні зв'язки президента Трампа з World Liberty Financial, емітентом стейблкоїнів. На слуханнях була присутня лише одна демократка, сенаторка Анджела Алсобрукс, яка замінила старшого члена Рубена Гальєго.
Слухання відбувається в той час, коли обидві палати Конгресу працюють над окремими законопроектами щодо структури ринку криптовалют, при цьому законопроект CLARITY від Палати представників вже проходить через комітет, а Сенат нещодавно ухвалив законопроект GENIUS щодо стейблкоїнів. Однак деякі демократії продовжують виступати проти законодавства про криптовалюти без положень, що стосуються зв'язків Трампа з індустрією, створюючи невизначеність щодо двопартійної підтримки, необхідної для комплексного регулювання цифрових активів, незважаючи на термінову потребу в регуляторній ясності в швидко змінюваному секторі.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Слухання Сенату з Крипто без демократів | Cryptowisser News
Слухання Комітету з банківської справи Сенату, яке мало на меті дослідити "біпартійні законодавчі рамки для структури ринку цифрових активів", відзначилося помітно низькою відвідуваністю у вівторок, коли лише п'ятеро з 11 сенаторів підкомітету були присутні, щоб задати запитання колишнім регуляторам та експертам галузі. Рідкісна присутність підкреслила зростаючі партійні напруження щодо регулювання криптовалют, оскільки законодавці борються з побоюваннями щодо можливих конфліктів інтересів, пов'язаних із зв'язками адміністрації Трампа з індустрією цифрових активів.
Колишній голова CFTC Ростін Бенхам, який дав свідчення на слуханні, раніше попереджав, що поточний підхід регулятора є "недостатнім" без вирішення регуляторних прогалин для криптовалют. У своїх підготовлених свідченнях Бенхам підкреслив необхідність вимог до структури ринку, що зосереджуються на захисті споживачів, уникненні конфліктів і стійкості ринку, попереджаючи, що бездіяльність лише підвищить ризики фінансових ринків через шахрайство, маніпуляції та корупцію.
Голова підкомітету Сінтія Луміс визнала низьку участь, частково пояснюючи це "конкуренцією комітетів", але також натякнула на глибші політичні динаміки. Республіканець з Вайомінгу зазначила, що існують занепокоєння, що "деякі люди, члени родини яких працюють в адміністрації, отримають переваги" від криптозаконодавства, натякаючи на сімейні зв'язки президента Трампа з World Liberty Financial, емітентом стейблкоїнів. На слуханнях була присутня лише одна демократка, сенаторка Анджела Алсобрукс, яка замінила старшого члена Рубена Гальєго.
Слухання відбувається в той час, коли обидві палати Конгресу працюють над окремими законопроектами щодо структури ринку криптовалют, при цьому законопроект CLARITY від Палати представників вже проходить через комітет, а Сенат нещодавно ухвалив законопроект GENIUS щодо стейблкоїнів. Однак деякі демократії продовжують виступати проти законодавства про криптовалюти без положень, що стосуються зв'язків Трампа з індустрією, створюючи невизначеність щодо двопартійної підтримки, необхідної для комплексного регулювання цифрових активів, незважаючи на термінову потребу в регуляторній ясності в швидко змінюваному секторі.