Нещодавно колишній президент Трамп знову розпочав різку критику голови Федеральної резервної системи (ФРС) Пауела. Трамп опублікував пост у соціальних мережах, критикуючи Пауела за те, що той незабаром надасть свідчення в Конгресі, пояснюючи, чому дотримується позиції щодо незниження процентних ставок.

Трамп зазначив, що в порівнянні з Європою, де вже було здійснено десять знижень процентних ставок, процентна політика США виглядає надто обережною. Він підкреслив, що в умовах зменшення інфляційного тиску та хороших економічних показників Федеральна резервна система (ФРС) має всі можливості знизити процентні ставки на 2-3 відсоткових пункти.

Більш того, Трамп також висунув досить спірний економічний аргумент. Він стверджує, що якщо знизити процентні ставки, США можуть заощадити до 800 мільярдів доларів на рік. Ця заява викликала широкі обговорення серед економістів і політиків.

Однак ці висловлювання Трампа також викликали занепокоєння щодо незалежності Федеральної резервної системи (ФРС). Як незалежний центральний банк, рішення ФРС повинні ґрунтуватися на економічних даних і довгострокових стабільних факторах, а не на політичному тиску.

Виклики, з якими стикається Пауел, походять не лише з політичної сфери, але й включають в себе необхідність досягнення балансу між економічним зростанням, стабільністю на ринку праці та контролем над інфляцією. Незважаючи на заклики Трампа до різкого зниження процентних ставок, процес ухвалення рішень Федеральною резервною системою (ФРС) набагато складніший, ніж просте коригування ставок.

З наближенням свідчення Пауелла в Конгресі ринок і громадськість уважно стежать за наступними кроками Федеральної резервної системи (ФРС). Незалежно від того, яке врешті-решт буде рішення, ця дискусія про монетарну політику безсумнівно продовжить впливати на економічний курс США та всього світу.