Недавні рухи ціни, які призвели до падіння найкращої криптовалюти, незважаючи на відчутні позитивні дії на ринку на фоні поточних геополітичних вітрів, викликали з allegations щодо наявності паперових біткоїнів на ринку.
Звинувачення у паперовому біткоїні знову зростають, оскільки ціна падає
Концепція паперового біткоїна, яка охоплює існування біткоїнів, що зберігаються інституційними інвесторами і не забезпечені фактичними токенами BTC, знову зросла в поточному ринковому контексті.
Хоча біткоїн програмно має обмеження капіталізації ринку в 21 мільйон, залучення установ і кастодіанів викликало занепокоєння в спільноті з цього питання, яке підтримується рухом ціни, що деякими вважається підозрілим.
Стефан Єсперс, також відомий як Whalepanda, нещодавно торкнувся цієї теми, стверджуючи, що сучасна динаміка ринку підтримує ідею біткойн-фракційного резерву.
У соціальних мережах він заявив:
Ми отримали ще $1 мільярд вливів в ETF, Сейлор каже, що купив більше, а ціна знову знизилася за тиждень. У нас також було більше компаній, які мають біткоїн у скарбниці, а ціна взагалі не рухається. Люди все ще заперечують існування всіх тих паперових BTC.
Проте легендарний біткоїнер Адам Бек розкритикував цю ідею, закликавши надати докази цього явища або як цю теорію можна підтримати.
Це не вперше, коли звинувачення у паперових біткойнах зросли через розчаровуючий рух ціни. Перші скарги на цю проблему датуються травнем, коли колишній утримувач Monero Рікардо Спагні розкритикував відсутність прозорості Стратегії щодо її криптовалютних активів.
Coinshares, компанія, що займається інвестиційними продуктами у сфері криптовалют, підняла тривогу щодо відсутності прозорості в компаніях, які володіють біткоїном, підкреслюючи, що "якщо паперовий біткоїн буде поширюватися без надійної перевірки, ми ризикуємо повернутися до світу, де учасники ринку не можуть впевнено перевірити, чи активи забезпечені 1:1, що суперечитиме основній етиці біткоїна."
У нещодавно опублікованому звіті компанія стверджує, що, на відміну від токійської Metaplanet, жодна з компаній, що використовують біткоїн як актив для скарбниці, не пропонує офіційного способу перевірки своїх активів в ончейн.
Висновок полягає в тому, що хоча загроза паперовому біткоїну є реальною, тримаючи установи відповідальними, «ми можемо забезпечити, щоб біткоїн залишався тим, чим він завжди мав бути: бездоверним, аудитованим та радикально прозорим.»
Читати далі: Паперовий біткоїн? Спільнота висловлює занепокоєння щодо постачальників зберігання, які займаються практиками дробового резервування біткоїнів
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Зростання звинувачень у змові щодо паперового Біткойна: проблема компаній-скарбниць Біткойна
Недавні рухи ціни, які призвели до падіння найкращої криптовалюти, незважаючи на відчутні позитивні дії на ринку на фоні поточних геополітичних вітрів, викликали з allegations щодо наявності паперових біткоїнів на ринку.
Звинувачення у паперовому біткоїні знову зростають, оскільки ціна падає
Концепція паперового біткоїна, яка охоплює існування біткоїнів, що зберігаються інституційними інвесторами і не забезпечені фактичними токенами BTC, знову зросла в поточному ринковому контексті.
Хоча біткоїн програмно має обмеження капіталізації ринку в 21 мільйон, залучення установ і кастодіанів викликало занепокоєння в спільноті з цього питання, яке підтримується рухом ціни, що деякими вважається підозрілим.
Стефан Єсперс, також відомий як Whalepanda, нещодавно торкнувся цієї теми, стверджуючи, що сучасна динаміка ринку підтримує ідею біткойн-фракційного резерву.
У соціальних мережах він заявив:
Проте легендарний біткоїнер Адам Бек розкритикував цю ідею, закликавши надати докази цього явища або як цю теорію можна підтримати.
Це не вперше, коли звинувачення у паперових біткойнах зросли через розчаровуючий рух ціни. Перші скарги на цю проблему датуються травнем, коли колишній утримувач Monero Рікардо Спагні розкритикував відсутність прозорості Стратегії щодо її криптовалютних активів.
Coinshares, компанія, що займається інвестиційними продуктами у сфері криптовалют, підняла тривогу щодо відсутності прозорості в компаніях, які володіють біткоїном, підкреслюючи, що "якщо паперовий біткоїн буде поширюватися без надійної перевірки, ми ризикуємо повернутися до світу, де учасники ринку не можуть впевнено перевірити, чи активи забезпечені 1:1, що суперечитиме основній етиці біткоїна."
У нещодавно опублікованому звіті компанія стверджує, що, на відміну від токійської Metaplanet, жодна з компаній, що використовують біткоїн як актив для скарбниці, не пропонує офіційного способу перевірки своїх активів в ончейн.
Висновок полягає в тому, що хоча загроза паперовому біткоїну є реальною, тримаючи установи відповідальними, «ми можемо забезпечити, щоб біткоїн залишався тим, чим він завжди мав бути: бездоверним, аудитованим та радикально прозорим.»
Читати далі: Паперовий біткоїн? Спільнота висловлює занепокоєння щодо постачальників зберігання, які займаються практиками дробового резервування біткоїнів