«П’ятниця» свято, автоподорож через Хесі коридор, від Увуй до Чжанє, Цзюцюань, а потім до Дуньхуаня. Їдучи по пустельній дорозі, по обидва боки часто з’являються групи вітрових турбін, тихо стоять на пустелі, це справжнє видовище, немов величезна стіна в науково-фантастичному стилі.
Тисячу років тому Велика Китайська стіна охороняла кордони та території, а сьогодні ці вітряні турбіни та сонячні панелі охороняють енергетичну безпеку країни та є артерією для наступної покоління промислової системи. Сонце та вітер ніколи не були так системно організовані, інтегровані в національну стратегію та стали частиною суверенних можливостей.
У Web3 індустрії всі знають, що майнінг є базовим елементом, це одна з найпервинніших і найміцніших інфраструктур цього екосистеми. За кожним циклом бичачого і ведмежого ринку, за кожним разом, коли є процвітання на ланцюзі, завжди чути звук безперервно працюючих майнінгових машин. Коли ми говоримо про майнінг, найчастіше говоримо про продуктивність майнінгових машин і ціни на електроенергію — чи можна заробити на майнінгу, чи висока ціна на електроенергію, де знайти низькотарифну електроенергію.
Однак, побачивши цей безкінечний шлях електрики, я раптом зрозумів, що зовсім не розумію електричність: звідки вона виходить? Хто може виробляти електрику? Як вона передається з безкраїх пустель на тисячі миль відстані, хто її використовує і як її слід оцінювати?
Це моя біла пляма в знаннях, і, можливо, також є партнери, які з таким же запитом ставляться до цих питань. Тому я вирішив скористатися цією статтею, щоб провести деякі систематичні заняття, починаючи з китайського механізму генерації електроенергії, структури електромережі, торгівлі електроенергією і закінчуючи механізмом допуску до кінцевих споживачів, щоб знову зрозуміти, що таке одна кіловат-година.
Звичайно, це перший раз, коли адвокат Хунь Лінь стикається з цією абсолютно незнайомою темою та галуззю, тому неминуче є недоліки та упущення, тому прошу партнерів висловлювати цінні зауваження.
Скільки електрики насправді є в Китаї?
Давайте спочатку розглянемо один макрофакт: згідно з даними Національного управління енергетики, опублікованими в першому кварталі 2025 року, в 2024 році загальний обсяг виробництва електроенергії в Китаї досягне 94,181 трильйона кіловат-годин, що на 4,6% більше в порівнянні з попереднім роком, що становить близько третини світового виробництва електроенергії. Що це означає? Річний обсяг виробництва електроенергії в усьому Європейському Союзі не досягає навіть 70% від китайського. Це означає, що ми не лише маємо електрику, а й перебуваємо в стані «перезабезпечення електроенергією» та «структурної перебудови».
Китай не лише виробляє багато електроенергії, але й змінив способи її виробництва.
До кінця 2024 року загальна встановлена потужність країни досягне 3,53 млрд кіловат, що на 14,6% більше, ніж у минулому році, з яких частка чистої енергії ще більше зросте. Було додано близько 140 мільйонів кіловат нових фотоелектричних потужностей та 77 мільйонів кіловат вітрової енергії. Що стосується пропорцій, то у 2024 році на Китай припадатиме 52% нових світових фотоелектричних потужностей та 41% нових світових потужностей вітроенергетики, що зробить Китай майже «домінуючим гравцем» на глобальній карті чистої енергії.
Цей ріст більше не зосереджується лише на традиційних енергетичних провінціях, а поступово зміщуються на північний захід. Провінції, такі як Ганьсу, Сіньцзян, Нінся, Ціньхай, стають «провінціями нової енергії» і поступово переходять від «ресурсних постачальників» до «основних виробників енергії». Щоб підтримати цей перехід, Китай розгорнув національну програму бази нової енергії в регіоні «Шагохуан»: у пустелях, ґобі та безводних зонах зосереджено понад 400 мільйонів кіловат вітрової та сонячної електроенергії, з яких перша партія близько 120 мільйонів кіловат вже включена до спеціального плану «Чотирнадцятої п’ятирічки».
Перша в Азії вежа з сольовим накопичувачем потужністю 100 МВт у Дуньхуані для сонячної теплоелектростанції
Водночас традиційна вугільна електроенергія не вийшла повністю, а поступово перетворюється на електричні джерела, що здатні до пікового навантаження та гнучкого управління. Дані Державного енергетичного управління свідчать, що у 2024 році загальна встановлена потужність вугільних електростанцій зросте менш ніж на 2% в порівнянні з минулим роком, тоді як темпи зростання сонячної та вітрової енергії становитимуть 37% та 21% відповідно. Це означає, що формується структура «вугілля як основи, зелена енергія як основна».
З точки зору просторової структури, попит і пропозиція енергії та електроенергії в країні в цілому будуть збалансовані в 2024 році, але регіональний структурний профіцит все ще існує, особливо в північно-західному регіоні, де існує ситуація «занадто багато електроенергії для використання», що також забезпечує реалістичне підґрунтя для нашої дискусії про те, «чи є майнінг біткойнів експортним методом резервування енергії».
Одним реченням: Китаю зараз не бракує електрики, не вистачає «регульованої електрики», «електрики, яку можна спожити» та «електрики, яка може заробляти гроші».
Хто може відправити електрику?
В Китаї виробництво електроенергії не є справою, якою можна займатися просто за бажанням, це не є чисто ринковою галуззю, а скоріше нагадує «ліцензовану діяльність» з політичними входами та регуляторними обмеженнями.
Відповідно до «Положення про адміністрування ліцензій на електроенергетичний бізнес», всі підрозділи, які хочуть займатися бізнесом з виробництва електроенергії, повинні отримати «Ліцензію на електроенергетичний бізнес (виробництво електроенергії)», яка зазвичай затверджується Національною енергетичною адміністрацією або її диспетчерськими органами, залежно від розміру проекту, регіону та типу технології, а процес її застосування часто включає багаторазові перехресні оцінки:
·Чи відповідає національному та місцевому плану розвитку енергетики?
·Чи отримано вже дозвіл на використання землі, екологічну оцінку та схвалення водозахисту?
·Чи є умови для підключення до електромережі та місце для споживання?
·Чи відповідає технологія регуляторним вимогам, чи є кошти на рахунках, чи є безпечним і надійним?
Це означає, що в питанні «виробництва електроенергії» адміністративна влада, енергетична структура та ринкова ефективність одночасно беруть участь у грі.
На даний момент основні виробники електроенергії в Китаї умовно поділяються на три категорії:
Перша категорія - це п'ять великих енергетичних груп: Державна енергетична група, Група Хуанен, Група Датанг, Група Хуадіан, Державна інвестиційна корпорація електроенергії. Ці підприємства контролюють понад 60% централізованих ресурсів вугільної енергетики в країні і активно розвиваються у сфері нових джерел енергії. Наприклад, Державна енергетична група у 2024 році додасть понад 11 мільйонів кіловат вітрових електростанцій, зберігаючи лідерство у галузі.
Другий тип - це місцеві державні підприємства: такі як Нова енергія Трьох ущелин, Джинанська електрична компанія, Інвестиційна група Шеньсі. Ці підприємства зазвичай пов'язані з місцевим урядом, займаючи важливу роль у місцевій електричній інфраструктурі, одночасно виконуючи певні «політичні завдання».
Третій тип - це приватні та змішані підприємства: типовими представниками є Longi Green Energy, Sungrow Power Supply, Tongwei Co., Ltd., Trina Solar тощо. Ці підприємства демонструють сильну конкурентоспроможність у сферах виробництва сонячних панелей, інтеграції накопичувачів енергії, розподіленої генерації тощо, а також отримали «права на пріоритетні показники» в деяких провінціях.
Але навіть якщо ви є провідною компанією в галузі відновлювальної енергії, це не означає, що ви можете просто "побудувати електростанцію, коли захочете". Тут затримки зазвичай виникають у трьох аспектах:
Показники проекту
Проекти електростанцій повинні бути включені до річного плану розвитку місцевої енергетики і повинні отримати показники для вітрових і сонячних проектів. Розподіл цих показників є, по суті, контролем місцевих ресурсів — без згоди місцевого комітету з розвитку та енергетики ви не зможете легально розпочати проект. У деяких регіонах також використовують метод «конкурентного розподілу», оцінюючи проекти за такими критеріями, як економія землі, ефективність обладнання, конфігурація зберігання енергії, джерела фінансування тощо.
Підключення до електромережі
Після затвердження проекту необхідно подати заявку на оцінку системи підключення до Державної електричної компанії або Південних електромереж. Якщо ємність місцевої підстанції вже заповнена або немає передачі електроенергії, то ваш проект не матиме значення. Особливо в районах, таких як північний захід, де зосереджено багато нових джерел енергії, труднощі з підключенням і диспетчеризацією є звичайним явищем.
Споживча спроможність
Навіть якщо проект затверджено, і лінії існують, якщо місцеве навантаження недостатнє, а міжрегіональні канали не відкриті, ваша електроенергія може виявитися «некористованою». Це призводить до проблеми «забутого вітру і сонця». Державна енергетична адміністрація у доповіді 2024 року зазначила, що в окремих містах навіть через концентрацію проектів, які значно перевищують навантаження, було призупинено підключення нових проектів відновлювальної енергії.
Отже, питання «чи можемо ми генерувати електрику» є не лише питанням можливостей підприємства, але й результатом спільного впливу політичних показників, фізичної структури електромережі та ринкових очікувань. У цьому контексті деякі підприємства почали переходити на нові моделі, такі як «розподілена сонячна енергія», «самозабезпечення в промислових зонах», «зберігання енергії для промисловості та бізнесу», щоб уникнути централізованого затвердження та вузьких місць у споживанні.
З точки зору галузевої практики, така трирівнева структура «політичний доступ + інженерні бар'єри + координація графіків» визначає, що китайська електрогенерація все ще належить до «структурного ринку доступу», вона не відкидає приватний капітал за замовчуванням, але також важко дозволяє чисто ринкові стимули.
Як перевозять електрику?
У сфері енергетики існує широко відомий «парадокс електрики»: ресурси на заході, електрика на сході; електрика виробляється, але не може бути доставлена.
Це типова проблема енергетичної структури Китаю: на північному заході багато сонця і вітру, але щільність населення низька, а промислове навантаження невелике; Східна частина країни має розвинену економіку і споживає багато електроенергії, але нові енергетичні ресурси, які можна розробляти на місцевому рівні, дуже обмежені.
Що ж робити? Відповідь така: будувати надвисоковольтні лінії електропередач (UHV), використовуючи «електричні автомагістралі», щоб доставити вітрову та сонячну енергію з заходу на схід.
До кінця 2024 року в Китаї буде введено в експлуатацію 38 ліній надвисокої напруги, з яких 18 ліній змінного струму та 20 ліній постійного струму. Особливо важливими є проекти з передачі електроенергії постійним струмом, оскільки вони можуть забезпечити низькі втрати та високу ємність при передачі на великі відстані. Наприклад:
·«Цинхай—Хенань» ±800kV лінія постійного струму: довжина 1587 кілометрів, постачає електроенергію з фотогальванічної бази в Цинхай Чайдаму до центральних міст Китаю;
·«Чанцзи—Гуцюань» ±1100kV лінія постійного струму: довжина 3293 км, встановлює світовий рекорд з відстані передачі електроенергії та рівня напруги;
·«Шаньбейс—Ухань» ±800 кВ лінія постійного струму: обслуговує енергетичну базу Шаньбейс і промисловий центр Центрального Китаю, річна потужність передачі електроенергії перевищує 66 мільярдів кіловат-годин.
Кожна лінія надвисокої напруги є «національним проектом», затвердженим Державним комітетом з розвитку та реформ, Міністерством енергетики, а інвестиції та будівництво здійснюються Державною електричною мережею або Південною електричною мережею. Ці проекти вимагають інвестицій у сотні мільярдів, термін реалізації 2–4 роки, часто також потрібна міжобласна координація, екологічна оцінка та співпраця з переселенням.
Чому ж потрібно займатися надвисокою напругою? Насправді, за цим стоїть проблема перерозподілу ресурсів:
Перерозподіл просторових ресурсів
Природні ресурси та населення Китаю, а також промисловість серйозно дислоковані. Якщо не вдасться подолати просторові відмінності за допомогою ефективної передачі електроенергії, всі гасла «Західна електрика - Схід» будуть порожніми розмовами. Надвисока напруга - це заміна «потужності передачі» на «ресурсний потенціал».
Механізм балансування цін на електроенергію
Через великі відмінності у структурі цін на електроенергію між ресурсним і споживчим сегментами, надвисоковольтна передача також стала інструментом для регулювання регіональних цін на електроенергію. Східно-центральний регіон може отримати відносно дешеву зелену електроенергію, а західний регіон може реалізувати доходи від енергетичних активів.
Сприяння споживанню нової енергії
Без електропередавальних каналів у північно-західному регіоні легко виникає ситуація, коли «електрики занадто багато, але її не можна використати». У 2020 році рівень відмови електрики в Ганьсу, Цинхаї та Сіньцзяні часом перевищував 20%. Після завершення будівництва надвисокої напруги ці показники зменшилися до 3% і нижче, що стало можливим завдяки структурному полегшенню, викликаному підвищенням можливостей передачі електроенергії.
На національному рівні чітко визначено, що надвисоковольтні Лінії передачі електроенергії - це не тільки технічне питання, але й важлива опора стратегічної безпеки енергетики країни. Протягом наступних п'яти років Китай продовжить реалізацію десятків надвисоковольтних ліній передачі, що містяться в "Плані розвитку електроенергетики на чотирнадцятий п'ятирічний період", включаючи ключові проекти, такі як лінії від Внутрішньої Монголії до Пекінсько-Тяньцзінь-Хебей та від Нінся до дельти річки Янцзи, щоб ще більше досягти цілі єдиного диспетчерського управління "однієї мережі для всієї країни".
Однак слід звернути увагу на те, що хоча надвисока напруга є хорошою, існують два довгострокових спірних питання:
·Високі вкладення, повільне повернення: інвестиції в лінію постійного струму ±800 кВ зазвичай перевищують 200 мільярдів юанів, а термін повернення коштів перевищує 10 років;
·Складність міжрегіональної координації: надвисоковольтні лінії передачі повинні проходити через кілька адміністративних районів, що ставить високі вимоги до механізмів співпраці між місцевими урядами.
Ці два питання визначають, що UHV все ще є «національним проектом», а не ринковою інфраструктурою, що приймається на підставі свободи рішень підприємств. Але незаперечно, що на фоні швидкого розширення нової енергії та посилення регіональної структурної диспропорції, надвисоковольтна лінія вже не є «додатковим варіантом», а є обов'язковим елементом «китайської енергетичної інтернет-мережі».
Як продається електрика?
Відправивши електрику, передавши електрику, наступне – це найголовніше питання: як продавати електрику? Хто буде купувати? Скільки коштує один кіловат-година?
Це також є ключовим етапом, що визначає, чи буде електростанція прибутковою. У традиційній плановій економіці це питання дуже просте: електростанція виробляє електроенергію → продає її державній електромережі → державна електромережа здійснює централізоване управління → користувачі сплачують за електрику, все за державними цінами.
Але ця модель після масового з'єднання відновлювальної енергії вже зовсім не працює. Граничні витрати на сонячну та вітрову енергію наближаються до нуля, але їх виробництво має коливальний і переривчастий характер, що не підходить для системи планування електроенергії з фіксованими тарифами та жорстким попитом і пропозицією. Таким чином, питання «чи вдасться продати» стало критично важливим для життєздатності індустрії відновлювальної енергії.
Згідно з новими правилами, які вступають в силу з 2025 року, у всій країні всі нові проекти з виробництва електроенергії з відновлювальних джерел повністю скасують фіксовані тарифи на субсидії, і вони повинні брати участь у ринковій торгівлі, включаючи:
·Довгострокова та середньострокова угода: подібно до «передпродажу електроенергії», виробники електроенергії укладають прямі контракти з споживачами електроенергії, фіксуючи певний період, ціну та обсяг електроенергії;
·Торговля на спотовому ринку: ціна на електроенергію може змінюватися кожні 15 хвилин в залежності від коливань попиту та пропозиції в реальному часі;
·Ринок допоміжних послуг: надання послуг стабільності електромережі, таких як регулювання частоти, регулювання напруги, резерв тощо;
·Торгівля на вуглецевому ринку: електричні компанії можуть отримувати додатковий дохід за зменшення викидів вуглецю.
В Україні вже створено кілька центрів електричної торгівлі, таких як компанії з електричної торгівлі в Пекіні, Гуанчжоу, Ханчжоу, Сіані та інших містах, які відповідають за узгодження ринку, підтвердження обсягу електрики, розрахунок цін на електроенергію тощо.
Подивімося на типовий приклад спотового ринку:
У літній період високих температур 2024 року на ринку електроенергії в Гуандуні спостерігалися екстремальні коливання: ціна на електроенергію в години низького попиту знижувалася до 0,12 юаня за кВт·год, а в години пікового попиту досягала 1,21 юаня за кВт·год. У такій системі, якщо проекти з відновлюваної енергії можуть гнучко регулюватися (наприклад, оснащуючи накопичувачами енергії), вони можуть «зберігати електроенергію за низькою ціною та продавати її за високою ціною», отримуючи величезний прибуток від різниці в цінах.
У порівнянні з цим, проекти, які все ще залежать від середньо- та довгострокових контрактів, але не мають можливості пікової регуляції, можуть продавати електроенергію лише за ціною приблизно 0,3-0,4 юанів за кіловат-годину, а в деякі періоди відмови від електроенергії змушені підключатися за нульовою ціною.
Отже, все більше нових енергетичних компаній починають інвестувати в супутнє зберігання, з одного боку, для реагування на диспетчеризацію електромережі, а з іншого - для арбітражу цін.
Окрім доходів від електроенергії, у компаній з відновлювальної енергетики є кілька інших можливих джерел доходу:
Торгівля зеленими електричними сертифікатами (GEC). У 2024 році такі провінції та міста, як Цзянсу, Гуандун, Пекін, запустили платформи для торгівлі GEC. Користувачі (особливо великі промислові підприємства) купують GEC з метою вуглецевого розкриття, зелених закупівель тощо. Згідно з даними Енергетичного дослідницького товариства, у 2024 році діапазон цін на GEC становитиме від 80 до 130 юанів за MWh, що еквівалентно приблизно 0,08-0,13 юаня за kWh, що є значним доповненням до традиційних цін на електроенергію.
Торгівля на вуглецевому ринку. Якщо проекти відновлювальної енергії використовуються для заміни вугільної електроенергії та включені до національної системи торгівлі викидами вуглецю, вони можуть отримати доходи від "вуглецевих активів". Станом на кінець 2024 року ціни на національному вуглецевому ринку становитимуть приблизно 70 юанів за тонну CO₂, кожен кіловат-година зеленої електроенергії зменшує викиди приблизно на 0.8-1.2 кілограма, теоретичний дохід становитиме близько 0.05 юанів за кіловат-годину.
Регулювання тарифів на електроенергію в пікові та низькі години та стимули для реагування на попит. Генеруючі компанії укладають угоди з енергомісткими споживачами для зменшення навантаження в пікові години або для повернення електроенергії в мережу, що дозволяє отримувати додаткові субсидії. Цей механізм швидко впроваджується в пілотних проектах у провінціях Шандунг, Чжецзян, Гуандун та ін.
У цій механіці прибутковість проектів з відновлювальної енергії більше не залежить від того, «скільки електрики я можу виробити», а від:
·Чи можу я продати за гарну ціну?
·Чи є у мене довгострокові покупці?
·Чи можу я вирівняти піки та западини?
·Чи є у мене накопичувальна енергія або інші регулювальні можливості?
·Чи є у мене зелені активи для торгівлі?
Модель проектів, що ґрунтуються на «отриманні квот і залежності від субсидій», вже підійшла до кінця. У майбутньому підприємства в галузі нових енергій повинні мати фінансове мислення, вміти діяти на ринку, а також управляти електричними активами з такою ж точністю, як і похідними.
Одним реченням, підсумовуючи: етап «продажу електроенергії» в новій енергетиці вже не є простими відносинами купівлі-продажу, а є системною інженерією, що є іграми на основі електрики, з політикою, ринком, вуглецевими правами та фінансами.
Чому виникає відключення електроенергії?
Для проектів генерації електроенергії найбільший ризик ніколи не в тому, чи буде станція побудована, а в тому, чи «можна буде її продати після завершення будівництва». А «відмова від електроенергії» — це наймовчазніший, але найсмертоносніший ворог на цьому етапі.
Термін «втрата електроенергії» не означає, що ви не виробляєте електроенергію, а скоріше те, що вироблена вами електроенергія не має споживачів, не має каналів і не має можливостей для регулювання, тому її просто змушені марно витрачати. Для компанії, яка займається вітровою або сонячною енергією, втрата електроенергії не лише означає пряму втрату доходів, але також може вплинути на заявки на субсидії, облік електроенергії, генерацію зеленої сертифікації, а також вплинути на подальшу оцінку банків та переоцінку активів.
Згідно зі статистикою Західно-ноябряйського управління Національної енергетичної адміністрації, у 2020 році рівень відмови вітрової енергії в Сіньцзяні досягав 16,2%, а у Гансу та Цінхаї рівень відмови сонячних проектів перевищував 20%. Хоча до кінця 2024 року цей показник знизився до 2,9% і 2,6% відповідно, у деяких регіонах та періодах відмова залишається реальністю, від якої проектам не втекти — особливо в типових сценаріях з високою сонячною радіацією та низьким навантаженням у полудень, коли велика кількість сонячної електроенергії «завантажується» системою управління, що означає, що навіть якщо вона виробляється, то це даремно.
Багато людей вважають, що відмова від електрики викликана «недостатнім споживанням електрики», але по суті це є наслідком дисбалансу в системному управлінні.
По-перше, це фізичні обмеження: в деяких зонах концентрації ресурсів потужності підстанцій вже насичені, підключення до електромережі стало найбільшим обмеженням, проекти отримують затвердження, але не можуть бути підключені. По-друге, механізм диспетчеризації є застарілим. В Китаї досі основою диспетчеризації є стабільність вугільних електростанцій, а невизначеність у виробництві нової енергії змушує диспетчерські одиниці звично «обмежувати підключення», щоб уникнути коливань системи. Додатково, затримки у координації споживання між провінціями призводять до того, що попри те, що електроенергія теоретично «потрібна», вона «не може бути доставлена» через адміністративні процедури та міжпровінційні канали, в результаті чого її просто відкидають. А на ринковому рівні існує інша система застарілих правил: ринок електроенергії ще на початковій стадії, механізм допоміжних послуг, система цінових сигналів ще далекі від удосконалення, регулювання накопичувачів енергії, механізм реагування на попит у більшості провінцій ще не набули масштабів.
На політичному рівні насправді не було жодної відповіді.
Починаючи з 2021 року, Національна енергетична адміністрація (NEA) включила «Нову оцінку потужності споживання енергії» до попереднього затвердження проєктів, вимагаючи від місцевих органів влади уточнити місцеві «показники перенесення», а також запропонувала в низці політик у «14-му п'ятирічному плані» сприяти інтеграції джерела, мережі, навантаження та зберігання, будувати місцеві центри навантаження, вдосконалювати механізм торгівлі на спотовому ринку та зобов'язувати розподіляти системи зберігання енергії для пікового гоління та заповнення долин. У той же час, багато органів місцевого самоврядування запровадили систему відповідальності «мінімального коефіцієнта споживання», уточнивши, що середньорічні години використання нових проектів з підключенням до мережі енергії не повинні бути нижчими за національний базовий рівень, що змушує сторони проекту заздалегідь розглянути заходи щодо коригування. Хоча ці заходи спрямовані у правильному напрямку, все ще спостерігається значне відставання у прогресі впровадження – у багатьох містах, де встановлена потужність нової енергії стрімко зростає, такі проблеми, як відставання в трансформації електромереж, повільне будівництво накопичувачів енергії та нечітке володіння регіональними правами диспетчеризації, все ще є поширеними, а ритм інституційного просування та ринкової співпраці все ще не відповідає.
Більш важливо, що за відмовою від електрики стоїть не просто «економічна неефективність», а конфлікт між ресурсним простором і інституційною структурою. У північно-західному регіоні електричні ресурси багаті, але їхня розробка залежить від міжобласних і міжрегіональних електричних мереж і системи диспетчеризації, тоді як адміністративний поділ і ринкові межі в Китаї наразі є вкрай розірваними. Це призводить до того, що велика кількість «технічно доступної» електрики виявляється інституційно бездомною, перетворюючись на пасивний надлишок.
Чому електрика в Китаї не може бути використана для видобутку криптовалют?
У той час як велика кількість "технологічно доступної, інституційно безпритульної" електроенергії залишається невикористаною, сценарій споживання електроенергії, який раніше був маргіналізований — майнінг криптовалют, за останні кілька років знову з'являється в підпільному, партизанському форматі і в деяких регіонах відновлює "структурну необхідність".
Це не випадковість, а природний продукт якоїсь структурної щілини. Як миттєва поведінка обчислювальної потужності з високим енергоспоживанням і низьким рівнем безперервних перешкод, майнінг криптовалют природним чином сумісний з проектами з виробництва електроенергії, які обмежені вітровою та сонячною енергією. Шахта не потребує гарантії стабільної диспетчеризації, не вимагає підключення мережі до мережі і навіть може активно співпрацювати з диспетчеризацією пікового стружування та засипки розжолобків. Що ще важливіше, він може перетворювати електроенергію, яка нікому не потрібна, на ончейн-активи за межами ринку, формуючи таким чином канал «надлишкової монетизації».
З чисто технічної точки зору, це підвищення енергетичної ефективності; але з політичної точки зору, воно завжди перебуває в незручному становищі.
Уряд материкового Китаю у 2021 році зупинив видобуток, основна причина не в самій електроенергії, а в фінансових ризиках і проблемах з орієнтацією промисловості. Перше стосується непрозорості шляхів криптоактивів, що може призвести до проблем з регулюванням, таких як незаконне залучення коштів та арбітраж через кордон; друге стосується оцінки промисловості з «високим споживанням енергії та низькою продуктивністю», що не відповідає стратегічній основній темі сучасної політики з енергозбереження та зниження викидів вуглецю.
Іншими словами, чи є майнінг «розумним навантаженням», не залежить від того, чи споживає він надлишкову електроенергію, а залежить від того, чи входить він до «прийнятної структури» в контексті політики. Якщо він досі існує в непрозорий, несумісний, неконтрольований спосіб, то його можна віднести до «сірого навантаження»; але якщо можливо обмежити зону, джерело електроенергії, ціну на електроенергію та використання в мережі, і створити в рамках регуляторного середовища спеціальний механізм експорту енергії, то він може стати частиною політики.
Такий редизайн не є безпрецедентним. На міжнародному рівні Казахстан, Іран, Грузія та інші країни вже давно включили «обчислювальні навантаження» в систему балансу потужності, і навіть керували майнінговими фермами, щоб привести в країну цифрові активи, такі як USDT або USDC, як джерело альтернативних валютних резервів у вигляді «електроенергії для стабільних монет». В енергетичній структурі цих країн гірничодобувна промисловість була перевизначена як «регульоване навантаження стратегічного рівня», що служить як регулюванню електромереж, так і реструктуризації грошової системи.
Але Китай, хоча не може наслідувати такий радикальний підхід, чи може частково, в обмежених масштабах та за певних умов відновити право на існування майданчиків для видобутку? Особливо на етапі, коли тиск на відмову від електроенергії триває, а зелена електроенергія не може бути повністю реалізована на ринку в короткостроковій перспективі, можливо, використання майданчиків для споживання енергії як перехідного механізму, а біткоїн як резерв активів на блокчейні для закритого розподілу, може бути більш наближеним до реальності, ніж одноразова ліквідація, і краще служити довгостроковій стратегії цифрових активів країни.
Це не лише переоцінка майнінгу, а й переосмислення «ціннісних меж електрики».
У традиційній системі вартість електрики залежить від того, хто купує і як купує; у світі блокчейну вартість електрики може безпосередньо відповідати певній обчислювальній потужності, активу або шляху участі в глобальному ринку. Під час того, як країна поступово будує інфраструктуру обчислювальної потужності для ШІ, просуває проект «Східні дані - Західні обчислення», будує систему цифрового юаня, чи не слід також у політичних документах залишити технічно нейтральний, відповідний контрольний шлях для механізму реалізації «енергії на блокчейні»?
Біткоїн-майнінг, можливо, є першим практичним сценом у Китаї, де «без посередників» енергія перетворюється на цифрові активи — це питання чутливе, складне, але неможливо уникнути.
Висновок: Власність на електроенергію - це реальний вибір.
Енергетична система Китаю зовсім не відстала. Вітрова енергія покриває безкраї степи, сонячне світло освітлює дюни, а надвисоковольтні лінії проходять через тисячі миль безлюдних територій, доставляючи один кіловат-годину електроенергії з прикордонних районів у висотки та дата-центри східних міст.
У цифрову епоху електрика вже давно не є лише паливом для освітлення та промисловості, вона стає інфраструктурою для обчислення вартості, корінням суверенітету даних, найважливішим змінним фактором під час реорганізації нової фінансової системи. Розуміння напрямку «електрики» в певному сенсі означає розуміння того, як система визначає межі кваліфікації. Місце, куди потрапляє один кіловат-година, ніколи не визначається ринком природним чином; за цим стоять численні рішення. Електрика не є рівномірною; вона завжди має течію до дозволених людей, визнаних сценаріїв, прийнятих наративів.
Ядро суперечок щодо майнінгу біткоїнів ніколи не полягало в тому, чи споживає він електроенергію, а в тому, чи готові ми визнати його «раціональним існуванням» — сценарієм використання, який може бути включений до державного енергетичного розподілу. Доки це не буде визнано, він зможе лише блукати в сірій зоні, функціонуючи в щілинах; але як тільки його визнають, його потрібно буде системно розмістити — з межами, умовами, правом на пояснення та регуляторними нормами.
Це не питання лібералізації або блокування індустрії, а питання ставлення системи до «нетрадиційних навантажень».
А ми, стоїмо на цьому роздоріжжі, спостерігаючи, як цей вибір тихо відбувається.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Думка: Китай виробляє найбільшу кількість електроенергії у світі, чому це не можна використовувати для видобутку Біткойн?
Автор ｜ Лю Хунлін
Я зовсім не розумів електрику
«П’ятниця» свято, автоподорож через Хесі коридор, від Увуй до Чжанє, Цзюцюань, а потім до Дуньхуаня. Їдучи по пустельній дорозі, по обидва боки часто з’являються групи вітрових турбін, тихо стоять на пустелі, це справжнє видовище, немов величезна стіна в науково-фантастичному стилі.
Тисячу років тому Велика Китайська стіна охороняла кордони та території, а сьогодні ці вітряні турбіни та сонячні панелі охороняють енергетичну безпеку країни та є артерією для наступної покоління промислової системи. Сонце та вітер ніколи не були так системно організовані, інтегровані в національну стратегію та стали частиною суверенних можливостей.
У Web3 індустрії всі знають, що майнінг є базовим елементом, це одна з найпервинніших і найміцніших інфраструктур цього екосистеми. За кожним циклом бичачого і ведмежого ринку, за кожним разом, коли є процвітання на ланцюзі, завжди чути звук безперервно працюючих майнінгових машин. Коли ми говоримо про майнінг, найчастіше говоримо про продуктивність майнінгових машин і ціни на електроенергію — чи можна заробити на майнінгу, чи висока ціна на електроенергію, де знайти низькотарифну електроенергію.
Однак, побачивши цей безкінечний шлях електрики, я раптом зрозумів, що зовсім не розумію електричність: звідки вона виходить? Хто може виробляти електрику? Як вона передається з безкраїх пустель на тисячі миль відстані, хто її використовує і як її слід оцінювати?
Це моя біла пляма в знаннях, і, можливо, також є партнери, які з таким же запитом ставляться до цих питань. Тому я вирішив скористатися цією статтею, щоб провести деякі систематичні заняття, починаючи з китайського механізму генерації електроенергії, структури електромережі, торгівлі електроенергією і закінчуючи механізмом допуску до кінцевих споживачів, щоб знову зрозуміти, що таке одна кіловат-година.
Звичайно, це перший раз, коли адвокат Хунь Лінь стикається з цією абсолютно незнайомою темою та галуззю, тому неминуче є недоліки та упущення, тому прошу партнерів висловлювати цінні зауваження.
Скільки електрики насправді є в Китаї?
Давайте спочатку розглянемо один макрофакт: згідно з даними Національного управління енергетики, опублікованими в першому кварталі 2025 року, в 2024 році загальний обсяг виробництва електроенергії в Китаї досягне 94,181 трильйона кіловат-годин, що на 4,6% більше в порівнянні з попереднім роком, що становить близько третини світового виробництва електроенергії. Що це означає? Річний обсяг виробництва електроенергії в усьому Європейському Союзі не досягає навіть 70% від китайського. Це означає, що ми не лише маємо електрику, а й перебуваємо в стані «перезабезпечення електроенергією» та «структурної перебудови».
Китай не лише виробляє багато електроенергії, але й змінив способи її виробництва.
До кінця 2024 року загальна встановлена потужність країни досягне 3,53 млрд кіловат, що на 14,6% більше, ніж у минулому році, з яких частка чистої енергії ще більше зросте. Було додано близько 140 мільйонів кіловат нових фотоелектричних потужностей та 77 мільйонів кіловат вітрової енергії. Що стосується пропорцій, то у 2024 році на Китай припадатиме 52% нових світових фотоелектричних потужностей та 41% нових світових потужностей вітроенергетики, що зробить Китай майже «домінуючим гравцем» на глобальній карті чистої енергії.
Цей ріст більше не зосереджується лише на традиційних енергетичних провінціях, а поступово зміщуються на північний захід. Провінції, такі як Ганьсу, Сіньцзян, Нінся, Ціньхай, стають «провінціями нової енергії» і поступово переходять від «ресурсних постачальників» до «основних виробників енергії». Щоб підтримати цей перехід, Китай розгорнув національну програму бази нової енергії в регіоні «Шагохуан»: у пустелях, ґобі та безводних зонах зосереджено понад 400 мільйонів кіловат вітрової та сонячної електроенергії, з яких перша партія близько 120 мільйонів кіловат вже включена до спеціального плану «Чотирнадцятої п’ятирічки».
Водночас традиційна вугільна електроенергія не вийшла повністю, а поступово перетворюється на електричні джерела, що здатні до пікового навантаження та гнучкого управління. Дані Державного енергетичного управління свідчать, що у 2024 році загальна встановлена потужність вугільних електростанцій зросте менш ніж на 2% в порівнянні з минулим роком, тоді як темпи зростання сонячної та вітрової енергії становитимуть 37% та 21% відповідно. Це означає, що формується структура «вугілля як основи, зелена енергія як основна».
З точки зору просторової структури, попит і пропозиція енергії та електроенергії в країні в цілому будуть збалансовані в 2024 році, але регіональний структурний профіцит все ще існує, особливо в північно-західному регіоні, де існує ситуація «занадто багато електроенергії для використання», що також забезпечує реалістичне підґрунтя для нашої дискусії про те, «чи є майнінг біткойнів експортним методом резервування енергії».
Одним реченням: Китаю зараз не бракує електрики, не вистачає «регульованої електрики», «електрики, яку можна спожити» та «електрики, яка може заробляти гроші».
Хто може відправити електрику?
В Китаї виробництво електроенергії не є справою, якою можна займатися просто за бажанням, це не є чисто ринковою галуззю, а скоріше нагадує «ліцензовану діяльність» з політичними входами та регуляторними обмеженнями.
Відповідно до «Положення про адміністрування ліцензій на електроенергетичний бізнес», всі підрозділи, які хочуть займатися бізнесом з виробництва електроенергії, повинні отримати «Ліцензію на електроенергетичний бізнес (виробництво електроенергії)», яка зазвичай затверджується Національною енергетичною адміністрацією або її диспетчерськими органами, залежно від розміру проекту, регіону та типу технології, а процес її застосування часто включає багаторазові перехресні оцінки:
·Чи відповідає національному та місцевому плану розвитку енергетики?
·Чи отримано вже дозвіл на використання землі, екологічну оцінку та схвалення водозахисту?
·Чи є умови для підключення до електромережі та місце для споживання?
·Чи відповідає технологія регуляторним вимогам, чи є кошти на рахунках, чи є безпечним і надійним?
Це означає, що в питанні «виробництва електроенергії» адміністративна влада, енергетична структура та ринкова ефективність одночасно беруть участь у грі.
На даний момент основні виробники електроенергії в Китаї умовно поділяються на три категорії:
Перша категорія - це п'ять великих енергетичних груп: Державна енергетична група, Група Хуанен, Група Датанг, Група Хуадіан, Державна інвестиційна корпорація електроенергії. Ці підприємства контролюють понад 60% централізованих ресурсів вугільної енергетики в країні і активно розвиваються у сфері нових джерел енергії. Наприклад, Державна енергетична група у 2024 році додасть понад 11 мільйонів кіловат вітрових електростанцій, зберігаючи лідерство у галузі.
Другий тип - це місцеві державні підприємства: такі як Нова енергія Трьох ущелин, Джинанська електрична компанія, Інвестиційна група Шеньсі. Ці підприємства зазвичай пов'язані з місцевим урядом, займаючи важливу роль у місцевій електричній інфраструктурі, одночасно виконуючи певні «політичні завдання».
Третій тип - це приватні та змішані підприємства: типовими представниками є Longi Green Energy, Sungrow Power Supply, Tongwei Co., Ltd., Trina Solar тощо. Ці підприємства демонструють сильну конкурентоспроможність у сферах виробництва сонячних панелей, інтеграції накопичувачів енергії, розподіленої генерації тощо, а також отримали «права на пріоритетні показники» в деяких провінціях.
Але навіть якщо ви є провідною компанією в галузі відновлювальної енергії, це не означає, що ви можете просто "побудувати електростанцію, коли захочете". Тут затримки зазвичай виникають у трьох аспектах:
Проекти електростанцій повинні бути включені до річного плану розвитку місцевої енергетики і повинні отримати показники для вітрових і сонячних проектів. Розподіл цих показників є, по суті, контролем місцевих ресурсів — без згоди місцевого комітету з розвитку та енергетики ви не зможете легально розпочати проект. У деяких регіонах також використовують метод «конкурентного розподілу», оцінюючи проекти за такими критеріями, як економія землі, ефективність обладнання, конфігурація зберігання енергії, джерела фінансування тощо.
Після затвердження проекту необхідно подати заявку на оцінку системи підключення до Державної електричної компанії або Південних електромереж. Якщо ємність місцевої підстанції вже заповнена або немає передачі електроенергії, то ваш проект не матиме значення. Особливо в районах, таких як північний захід, де зосереджено багато нових джерел енергії, труднощі з підключенням і диспетчеризацією є звичайним явищем.
Навіть якщо проект затверджено, і лінії існують, якщо місцеве навантаження недостатнє, а міжрегіональні канали не відкриті, ваша електроенергія може виявитися «некористованою». Це призводить до проблеми «забутого вітру і сонця». Державна енергетична адміністрація у доповіді 2024 року зазначила, що в окремих містах навіть через концентрацію проектів, які значно перевищують навантаження, було призупинено підключення нових проектів відновлювальної енергії.
Отже, питання «чи можемо ми генерувати електрику» є не лише питанням можливостей підприємства, але й результатом спільного впливу політичних показників, фізичної структури електромережі та ринкових очікувань. У цьому контексті деякі підприємства почали переходити на нові моделі, такі як «розподілена сонячна енергія», «самозабезпечення в промислових зонах», «зберігання енергії для промисловості та бізнесу», щоб уникнути централізованого затвердження та вузьких місць у споживанні.
З точки зору галузевої практики, така трирівнева структура «політичний доступ + інженерні бар'єри + координація графіків» визначає, що китайська електрогенерація все ще належить до «структурного ринку доступу», вона не відкидає приватний капітал за замовчуванням, але також важко дозволяє чисто ринкові стимули.
Як перевозять електрику?
У сфері енергетики існує широко відомий «парадокс електрики»: ресурси на заході, електрика на сході; електрика виробляється, але не може бути доставлена.
Це типова проблема енергетичної структури Китаю: на північному заході багато сонця і вітру, але щільність населення низька, а промислове навантаження невелике; Східна частина країни має розвинену економіку і споживає багато електроенергії, але нові енергетичні ресурси, які можна розробляти на місцевому рівні, дуже обмежені.
Що ж робити? Відповідь така: будувати надвисоковольтні лінії електропередач (UHV), використовуючи «електричні автомагістралі», щоб доставити вітрову та сонячну енергію з заходу на схід.
До кінця 2024 року в Китаї буде введено в експлуатацію 38 ліній надвисокої напруги, з яких 18 ліній змінного струму та 20 ліній постійного струму. Особливо важливими є проекти з передачі електроенергії постійним струмом, оскільки вони можуть забезпечити низькі втрати та високу ємність при передачі на великі відстані. Наприклад:
·«Цинхай—Хенань» ±800kV лінія постійного струму: довжина 1587 кілометрів, постачає електроенергію з фотогальванічної бази в Цинхай Чайдаму до центральних міст Китаю;
·«Чанцзи—Гуцюань» ±1100kV лінія постійного струму: довжина 3293 км, встановлює світовий рекорд з відстані передачі електроенергії та рівня напруги;
·«Шаньбейс—Ухань» ±800 кВ лінія постійного струму: обслуговує енергетичну базу Шаньбейс і промисловий центр Центрального Китаю, річна потужність передачі електроенергії перевищує 66 мільярдів кіловат-годин.
Кожна лінія надвисокої напруги є «національним проектом», затвердженим Державним комітетом з розвитку та реформ, Міністерством енергетики, а інвестиції та будівництво здійснюються Державною електричною мережею або Південною електричною мережею. Ці проекти вимагають інвестицій у сотні мільярдів, термін реалізації 2–4 роки, часто також потрібна міжобласна координація, екологічна оцінка та співпраця з переселенням.
Чому ж потрібно займатися надвисокою напругою? Насправді, за цим стоїть проблема перерозподілу ресурсів:
Природні ресурси та населення Китаю, а також промисловість серйозно дислоковані. Якщо не вдасться подолати просторові відмінності за допомогою ефективної передачі електроенергії, всі гасла «Західна електрика - Схід» будуть порожніми розмовами. Надвисока напруга - це заміна «потужності передачі» на «ресурсний потенціал».
Через великі відмінності у структурі цін на електроенергію між ресурсним і споживчим сегментами, надвисоковольтна передача також стала інструментом для регулювання регіональних цін на електроенергію. Східно-центральний регіон може отримати відносно дешеву зелену електроенергію, а західний регіон може реалізувати доходи від енергетичних активів.
Без електропередавальних каналів у північно-західному регіоні легко виникає ситуація, коли «електрики занадто багато, але її не можна використати». У 2020 році рівень відмови електрики в Ганьсу, Цинхаї та Сіньцзяні часом перевищував 20%. Після завершення будівництва надвисокої напруги ці показники зменшилися до 3% і нижче, що стало можливим завдяки структурному полегшенню, викликаному підвищенням можливостей передачі електроенергії.
На національному рівні чітко визначено, що надвисоковольтні Лінії передачі електроенергії - це не тільки технічне питання, але й важлива опора стратегічної безпеки енергетики країни. Протягом наступних п'яти років Китай продовжить реалізацію десятків надвисоковольтних ліній передачі, що містяться в "Плані розвитку електроенергетики на чотирнадцятий п'ятирічний період", включаючи ключові проекти, такі як лінії від Внутрішньої Монголії до Пекінсько-Тяньцзінь-Хебей та від Нінся до дельти річки Янцзи, щоб ще більше досягти цілі єдиного диспетчерського управління "однієї мережі для всієї країни".
Однак слід звернути увагу на те, що хоча надвисока напруга є хорошою, існують два довгострокових спірних питання:
·Високі вкладення, повільне повернення: інвестиції в лінію постійного струму ±800 кВ зазвичай перевищують 200 мільярдів юанів, а термін повернення коштів перевищує 10 років;
·Складність міжрегіональної координації: надвисоковольтні лінії передачі повинні проходити через кілька адміністративних районів, що ставить високі вимоги до механізмів співпраці між місцевими урядами.
Ці два питання визначають, що UHV все ще є «національним проектом», а не ринковою інфраструктурою, що приймається на підставі свободи рішень підприємств. Але незаперечно, що на фоні швидкого розширення нової енергії та посилення регіональної структурної диспропорції, надвисоковольтна лінія вже не є «додатковим варіантом», а є обов'язковим елементом «китайської енергетичної інтернет-мережі».
Як продається електрика?
Відправивши електрику, передавши електрику, наступне – це найголовніше питання: як продавати електрику? Хто буде купувати? Скільки коштує один кіловат-година?
Це також є ключовим етапом, що визначає, чи буде електростанція прибутковою. У традиційній плановій економіці це питання дуже просте: електростанція виробляє електроенергію → продає її державній електромережі → державна електромережа здійснює централізоване управління → користувачі сплачують за електрику, все за державними цінами.
Але ця модель після масового з'єднання відновлювальної енергії вже зовсім не працює. Граничні витрати на сонячну та вітрову енергію наближаються до нуля, але їх виробництво має коливальний і переривчастий характер, що не підходить для системи планування електроенергії з фіксованими тарифами та жорстким попитом і пропозицією. Таким чином, питання «чи вдасться продати» стало критично важливим для життєздатності індустрії відновлювальної енергії.
Згідно з новими правилами, які вступають в силу з 2025 року, у всій країні всі нові проекти з виробництва електроенергії з відновлювальних джерел повністю скасують фіксовані тарифи на субсидії, і вони повинні брати участь у ринковій торгівлі, включаючи:
·Довгострокова та середньострокова угода: подібно до «передпродажу електроенергії», виробники електроенергії укладають прямі контракти з споживачами електроенергії, фіксуючи певний період, ціну та обсяг електроенергії;
·Торговля на спотовому ринку: ціна на електроенергію може змінюватися кожні 15 хвилин в залежності від коливань попиту та пропозиції в реальному часі;
·Ринок допоміжних послуг: надання послуг стабільності електромережі, таких як регулювання частоти, регулювання напруги, резерв тощо;
·Зелена енергетична торгівля: користувачі добровільно купують зелену електроенергію з додаванням сертифікатів зеленої електроенергії (GEC);
·Торгівля на вуглецевому ринку: електричні компанії можуть отримувати додатковий дохід за зменшення викидів вуглецю.
В Україні вже створено кілька центрів електричної торгівлі, таких як компанії з електричної торгівлі в Пекіні, Гуанчжоу, Ханчжоу, Сіані та інших містах, які відповідають за узгодження ринку, підтвердження обсягу електрики, розрахунок цін на електроенергію тощо.
Подивімося на типовий приклад спотового ринку:
У літній період високих температур 2024 року на ринку електроенергії в Гуандуні спостерігалися екстремальні коливання: ціна на електроенергію в години низького попиту знижувалася до 0,12 юаня за кВт·год, а в години пікового попиту досягала 1,21 юаня за кВт·год. У такій системі, якщо проекти з відновлюваної енергії можуть гнучко регулюватися (наприклад, оснащуючи накопичувачами енергії), вони можуть «зберігати електроенергію за низькою ціною та продавати її за високою ціною», отримуючи величезний прибуток від різниці в цінах.
У порівнянні з цим, проекти, які все ще залежать від середньо- та довгострокових контрактів, але не мають можливості пікової регуляції, можуть продавати електроенергію лише за ціною приблизно 0,3-0,4 юанів за кіловат-годину, а в деякі періоди відмови від електроенергії змушені підключатися за нульовою ціною.
Отже, все більше нових енергетичних компаній починають інвестувати в супутнє зберігання, з одного боку, для реагування на диспетчеризацію електромережі, а з іншого - для арбітражу цін.
Окрім доходів від електроенергії, у компаній з відновлювальної енергетики є кілька інших можливих джерел доходу:
Торгівля зеленими електричними сертифікатами (GEC). У 2024 році такі провінції та міста, як Цзянсу, Гуандун, Пекін, запустили платформи для торгівлі GEC. Користувачі (особливо великі промислові підприємства) купують GEC з метою вуглецевого розкриття, зелених закупівель тощо. Згідно з даними Енергетичного дослідницького товариства, у 2024 році діапазон цін на GEC становитиме від 80 до 130 юанів за MWh, що еквівалентно приблизно 0,08-0,13 юаня за kWh, що є значним доповненням до традиційних цін на електроенергію.
Торгівля на вуглецевому ринку. Якщо проекти відновлювальної енергії використовуються для заміни вугільної електроенергії та включені до національної системи торгівлі викидами вуглецю, вони можуть отримати доходи від "вуглецевих активів". Станом на кінець 2024 року ціни на національному вуглецевому ринку становитимуть приблизно 70 юанів за тонну CO₂, кожен кіловат-година зеленої електроенергії зменшує викиди приблизно на 0.8-1.2 кілограма, теоретичний дохід становитиме близько 0.05 юанів за кіловат-годину.
Регулювання тарифів на електроенергію в пікові та низькі години та стимули для реагування на попит. Генеруючі компанії укладають угоди з енергомісткими споживачами для зменшення навантаження в пікові години або для повернення електроенергії в мережу, що дозволяє отримувати додаткові субсидії. Цей механізм швидко впроваджується в пілотних проектах у провінціях Шандунг, Чжецзян, Гуандун та ін.
У цій механіці прибутковість проектів з відновлювальної енергії більше не залежить від того, «скільки електрики я можу виробити», а від:
·Чи можу я продати за гарну ціну?
·Чи є у мене довгострокові покупці?
·Чи можу я вирівняти піки та западини?
·Чи є у мене накопичувальна енергія або інші регулювальні можливості?
·Чи є у мене зелені активи для торгівлі?
Модель проектів, що ґрунтуються на «отриманні квот і залежності від субсидій», вже підійшла до кінця. У майбутньому підприємства в галузі нових енергій повинні мати фінансове мислення, вміти діяти на ринку, а також управляти електричними активами з такою ж точністю, як і похідними.
Одним реченням, підсумовуючи: етап «продажу електроенергії» в новій енергетиці вже не є простими відносинами купівлі-продажу, а є системною інженерією, що є іграми на основі електрики, з політикою, ринком, вуглецевими правами та фінансами.
Чому виникає відключення електроенергії?
Для проектів генерації електроенергії найбільший ризик ніколи не в тому, чи буде станція побудована, а в тому, чи «можна буде її продати після завершення будівництва». А «відмова від електроенергії» — це наймовчазніший, але найсмертоносніший ворог на цьому етапі.
Термін «втрата електроенергії» не означає, що ви не виробляєте електроенергію, а скоріше те, що вироблена вами електроенергія не має споживачів, не має каналів і не має можливостей для регулювання, тому її просто змушені марно витрачати. Для компанії, яка займається вітровою або сонячною енергією, втрата електроенергії не лише означає пряму втрату доходів, але також може вплинути на заявки на субсидії, облік електроенергії, генерацію зеленої сертифікації, а також вплинути на подальшу оцінку банків та переоцінку активів.
Згідно зі статистикою Західно-ноябряйського управління Національної енергетичної адміністрації, у 2020 році рівень відмови вітрової енергії в Сіньцзяні досягав 16,2%, а у Гансу та Цінхаї рівень відмови сонячних проектів перевищував 20%. Хоча до кінця 2024 року цей показник знизився до 2,9% і 2,6% відповідно, у деяких регіонах та періодах відмова залишається реальністю, від якої проектам не втекти — особливо в типових сценаріях з високою сонячною радіацією та низьким навантаженням у полудень, коли велика кількість сонячної електроенергії «завантажується» системою управління, що означає, що навіть якщо вона виробляється, то це даремно.
Багато людей вважають, що відмова від електрики викликана «недостатнім споживанням електрики», але по суті це є наслідком дисбалансу в системному управлінні.
По-перше, це фізичні обмеження: в деяких зонах концентрації ресурсів потужності підстанцій вже насичені, підключення до електромережі стало найбільшим обмеженням, проекти отримують затвердження, але не можуть бути підключені. По-друге, механізм диспетчеризації є застарілим. В Китаї досі основою диспетчеризації є стабільність вугільних електростанцій, а невизначеність у виробництві нової енергії змушує диспетчерські одиниці звично «обмежувати підключення», щоб уникнути коливань системи. Додатково, затримки у координації споживання між провінціями призводять до того, що попри те, що електроенергія теоретично «потрібна», вона «не може бути доставлена» через адміністративні процедури та міжпровінційні канали, в результаті чого її просто відкидають. А на ринковому рівні існує інша система застарілих правил: ринок електроенергії ще на початковій стадії, механізм допоміжних послуг, система цінових сигналів ще далекі від удосконалення, регулювання накопичувачів енергії, механізм реагування на попит у більшості провінцій ще не набули масштабів.
На політичному рівні насправді не було жодної відповіді.
Починаючи з 2021 року, Національна енергетична адміністрація (NEA) включила «Нову оцінку потужності споживання енергії» до попереднього затвердження проєктів, вимагаючи від місцевих органів влади уточнити місцеві «показники перенесення», а також запропонувала в низці політик у «14-му п'ятирічному плані» сприяти інтеграції джерела, мережі, навантаження та зберігання, будувати місцеві центри навантаження, вдосконалювати механізм торгівлі на спотовому ринку та зобов'язувати розподіляти системи зберігання енергії для пікового гоління та заповнення долин. У той же час, багато органів місцевого самоврядування запровадили систему відповідальності «мінімального коефіцієнта споживання», уточнивши, що середньорічні години використання нових проектів з підключенням до мережі енергії не повинні бути нижчими за національний базовий рівень, що змушує сторони проекту заздалегідь розглянути заходи щодо коригування. Хоча ці заходи спрямовані у правильному напрямку, все ще спостерігається значне відставання у прогресі впровадження – у багатьох містах, де встановлена потужність нової енергії стрімко зростає, такі проблеми, як відставання в трансформації електромереж, повільне будівництво накопичувачів енергії та нечітке володіння регіональними правами диспетчеризації, все ще є поширеними, а ритм інституційного просування та ринкової співпраці все ще не відповідає.
Більш важливо, що за відмовою від електрики стоїть не просто «економічна неефективність», а конфлікт між ресурсним простором і інституційною структурою. У північно-західному регіоні електричні ресурси багаті, але їхня розробка залежить від міжобласних і міжрегіональних електричних мереж і системи диспетчеризації, тоді як адміністративний поділ і ринкові межі в Китаї наразі є вкрай розірваними. Це призводить до того, що велика кількість «технічно доступної» електрики виявляється інституційно бездомною, перетворюючись на пасивний надлишок.
Чому електрика в Китаї не може бути використана для видобутку криптовалют?
У той час як велика кількість "технологічно доступної, інституційно безпритульної" електроенергії залишається невикористаною, сценарій споживання електроенергії, який раніше був маргіналізований — майнінг криптовалют, за останні кілька років знову з'являється в підпільному, партизанському форматі і в деяких регіонах відновлює "структурну необхідність".
Це не випадковість, а природний продукт якоїсь структурної щілини. Як миттєва поведінка обчислювальної потужності з високим енергоспоживанням і низьким рівнем безперервних перешкод, майнінг криптовалют природним чином сумісний з проектами з виробництва електроенергії, які обмежені вітровою та сонячною енергією. Шахта не потребує гарантії стабільної диспетчеризації, не вимагає підключення мережі до мережі і навіть може активно співпрацювати з диспетчеризацією пікового стружування та засипки розжолобків. Що ще важливіше, він може перетворювати електроенергію, яка нікому не потрібна, на ончейн-активи за межами ринку, формуючи таким чином канал «надлишкової монетизації».
З чисто технічної точки зору, це підвищення енергетичної ефективності; але з політичної точки зору, воно завжди перебуває в незручному становищі.
Уряд материкового Китаю у 2021 році зупинив видобуток, основна причина не в самій електроенергії, а в фінансових ризиках і проблемах з орієнтацією промисловості. Перше стосується непрозорості шляхів криптоактивів, що може призвести до проблем з регулюванням, таких як незаконне залучення коштів та арбітраж через кордон; друге стосується оцінки промисловості з «високим споживанням енергії та низькою продуктивністю», що не відповідає стратегічній основній темі сучасної політики з енергозбереження та зниження викидів вуглецю.
Іншими словами, чи є майнінг «розумним навантаженням», не залежить від того, чи споживає він надлишкову електроенергію, а залежить від того, чи входить він до «прийнятної структури» в контексті політики. Якщо він досі існує в непрозорий, несумісний, неконтрольований спосіб, то його можна віднести до «сірого навантаження»; але якщо можливо обмежити зону, джерело електроенергії, ціну на електроенергію та використання в мережі, і створити в рамках регуляторного середовища спеціальний механізм експорту енергії, то він може стати частиною політики.
Такий редизайн не є безпрецедентним. На міжнародному рівні Казахстан, Іран, Грузія та інші країни вже давно включили «обчислювальні навантаження» в систему балансу потужності, і навіть керували майнінговими фермами, щоб привести в країну цифрові активи, такі як USDT або USDC, як джерело альтернативних валютних резервів у вигляді «електроенергії для стабільних монет». В енергетичній структурі цих країн гірничодобувна промисловість була перевизначена як «регульоване навантаження стратегічного рівня», що служить як регулюванню електромереж, так і реструктуризації грошової системи.
Але Китай, хоча не може наслідувати такий радикальний підхід, чи може частково, в обмежених масштабах та за певних умов відновити право на існування майданчиків для видобутку? Особливо на етапі, коли тиск на відмову від електроенергії триває, а зелена електроенергія не може бути повністю реалізована на ринку в короткостроковій перспективі, можливо, використання майданчиків для споживання енергії як перехідного механізму, а біткоїн як резерв активів на блокчейні для закритого розподілу, може бути більш наближеним до реальності, ніж одноразова ліквідація, і краще служити довгостроковій стратегії цифрових активів країни.
Це не лише переоцінка майнінгу, а й переосмислення «ціннісних меж електрики».
У традиційній системі вартість електрики залежить від того, хто купує і як купує; у світі блокчейну вартість електрики може безпосередньо відповідати певній обчислювальній потужності, активу або шляху участі в глобальному ринку. Під час того, як країна поступово будує інфраструктуру обчислювальної потужності для ШІ, просуває проект «Східні дані - Західні обчислення», будує систему цифрового юаня, чи не слід також у політичних документах залишити технічно нейтральний, відповідний контрольний шлях для механізму реалізації «енергії на блокчейні»?
Біткоїн-майнінг, можливо, є першим практичним сценом у Китаї, де «без посередників» енергія перетворюється на цифрові активи — це питання чутливе, складне, але неможливо уникнути.
Висновок: Власність на електроенергію - це реальний вибір.
Енергетична система Китаю зовсім не відстала. Вітрова енергія покриває безкраї степи, сонячне світло освітлює дюни, а надвисоковольтні лінії проходять через тисячі миль безлюдних територій, доставляючи один кіловат-годину електроенергії з прикордонних районів у висотки та дата-центри східних міст.
У цифрову епоху електрика вже давно не є лише паливом для освітлення та промисловості, вона стає інфраструктурою для обчислення вартості, корінням суверенітету даних, найважливішим змінним фактором під час реорганізації нової фінансової системи. Розуміння напрямку «електрики» в певному сенсі означає розуміння того, як система визначає межі кваліфікації. Місце, куди потрапляє один кіловат-година, ніколи не визначається ринком природним чином; за цим стоять численні рішення. Електрика не є рівномірною; вона завжди має течію до дозволених людей, визнаних сценаріїв, прийнятих наративів.
Ядро суперечок щодо майнінгу біткоїнів ніколи не полягало в тому, чи споживає він електроенергію, а в тому, чи готові ми визнати його «раціональним існуванням» — сценарієм використання, який може бути включений до державного енергетичного розподілу. Доки це не буде визнано, він зможе лише блукати в сірій зоні, функціонуючи в щілинах; але як тільки його визнають, його потрібно буде системно розмістити — з межами, умовами, правом на пояснення та регуляторними нормами.
Це не питання лібералізації або блокування індустрії, а питання ставлення системи до «нетрадиційних навантажень».
А ми, стоїмо на цьому роздоріжжі, спостерігаючи, як цей вибір тихо відбувається.