Міжнародний торговий суд у Нью-Йорку нещодавно постановив, що звернення президента США Дональда Трампа до виконавчих повноважень у рамках надзвичайного економічного стану 2 квітня для введення широких тарифів для всіх торговельних партнерів США було ultra vires. Але економічний радник Білого дому Кевін Хассетт заявив, що він упевнений у перемозі в апеляції адміністрації у цій справі і що на горизонті три торговельні угоди. (Синопсис: тарифи Трампа визнані незаконними!) Суди США наказали «заборонити виконання» термінового звернення Білого дому, і азіатські фондові ринки підбадьорилися на ранніх торгах) (Довідкове доповнення: Зниження процентних ставок ллється холодною водою» ФРС Кашкалі: Інфляційний вплив тарифів Трампа не є короткостроковим явищем, і ФРС не поспішає коригувати процентні ставки) За даними Wall Street Journal, Міжнародний торговий суд у Нью-Йорку нещодавно постановив, що президент США Трамп звернувся до виконавчої влади в умовах надзвичайної економічної ситуації 2 квітня, щоб запровадити всеосяжні тарифи для всіх торгових партнерів США, що є ultra vires. Можна сказати, що це рішення визнає недійсними майже всі тарифи Трампа і розхитує правову основу його торговельної політики. Трамп не відмовиться від тарифної стратегії Хоча рішення суду сильно вдарило по тарифній стратегії Трампа, експерти з торгівлі зазначають, що глобальна торговельна війна далеко не закінчиться легко. Це рішення є серйозною невдачею для адміністрації Трампа, але важко перешкодити Трампу продовжувати дотримуватися глобальних торговельних правил, вигідних Сполученим Штатам, або просто відмовитися від тарифів як основного інструменту. У зв'язку з цим Дебора Елмс, керівник відділу торговельної політики сінгапурського Фонду Хінріха, сказала: «Це просто ще одна перешкода на шляху до тарифів під час каденції Трампа». Він захоплюється тарифами і любить вводити їх як йому заманеться, і я не думаю, що він легко здасться. Водночас уряд США оголосив, що подасть апеляцію на це рішення, а експерти та адвокати вважають, що у Трампа є ще інші правові шляхи, яких не зачіпає постанова про сприяння торговельній війні, і справа може зрештою дійти до Верховного суду. Варто також зазначити, що рішення суду не впливає на інші тарифи на імпорт із США, включаючи 25% тариф на сталь, алюміній та автомобілі. Ці тарифи впроваджуються за допомогою інших законних засобів, а саме Розділу 232 та Розділу 301, і все ще надають президенту значні повноваження щодо оподаткування конкретних галузей. Економічний радник Білого дому: впевнений у перемозі уряду Крім того, хоча суд постановив, що тарифна політика Трампа була недійсною, за даними Reuters вчора (29), економічний радник Білого дому Кевін Хассетт заявив в інтерв'ю, що це рішення є роботою радикальних суддів, і він упевнений, що уряд переможе в апеляції. Водночас Хассетт також повідомив, що на горизонті є три торговельні угоди і очікується, що буде завершено ще більше: Навіть невеликі невдачі через рішення радикального судді не повинні вас хвилювати, що точно не вплине на переговорний процес. На горизонті багато-багато домовленостей. Три з них, схоже, були в основному завершені. Керівники підприємств спантеличені ситуацією, що склалася, через невизначеність правових перспектив. Наприклад, Джеффі Ма, керівник торговця капелюхами в Гуанчжоу, Китай, сказав, що, хоча це рішення є гарною новиною, воно ще не отримало чіткої відповіді від американських клієнтів. "Адже тарифи не були повністю ліквідовані", - сказав він. Вільям Су, виконавчий директор компанії Teamson, яка працює на Тайвані та в Нью-Йорку, також зазначив, що деякі великі роздрібні торговці вимагають збільшення поставок, але неоднозначність щодо майбутнього тарифів на китайські товари може змусити роздрібних торговців вагатися щодо схвалення нового виробництва. У той же час деякі керівники обережно ставляться до цього рішення, стверджуючи, що Трамп може знайти інші способи знову ввести високі мита для Китаю та інших азіатських економік з великим профіцитом торгового балансу зі Сполученими Штатами, таких як В'єтнам, Південна Корея і Японія. Наприклад, Мішель Берч, керівник виробника меблів у В'єтнамі, який експортує до Сполучених Штатів, сказав: «Я не думаю, що це сильно зміниться, і американські клієнти все одно продовжуватимуть вивозити продукцію з Китаю, тому що увага Трампа явно зосереджена на Китаї». Це лише додає ще більшої нестабільності, і всі спекулюють на тему, що Трамп робитиме далі. Крім того, переговори між Сполученими Штатами та торговельними партнерами, такими як Європейський Союз, Південна Корея та Японія, були повільними. Експерти з торгівлі заявили, що рішення суду ускладнює ці переговори, оскільки країни можуть неохоче йти на поступки в торгових переговорах, побоюючись, що суд в кінцевому підсумку винесе рішення про те, що тарифи Трампа були введені на неправильній основі. Пол Надо, ад'юнкт-професор міжнародних відносин в Університеті Темпл в Японії, зазначив: «Знаючи, що все може бути вирішено одним молотком, чи будете ви продовжувати переговори?» Related video Тарифи Трампа можуть затримати зниження ставки ФРС! Чиновники ФРС: Якщо інфляція покращиться, процентні ставки різко впадуть в найближчі 12-18 місяців Трамп кричав "iPhone Made in the США" в іншому випадку вводити 25% тариф, Apple різко впала, пін біткоіни 100 0007 США і Китай знизили тарифи "з 145% на 30%", аналітики оптимістичні, що біткоіни кинувся на $140 000 (суд США постановив, що тарифи Трампа недійсні, радники Білого дому: впевнені в апеляції, допрацюють три торгові угоди) Ця стаття вперше була опублікована в рухомій зоні BlockTempo Найвпливовіше новинне медіа про блокчейн.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Американський суд визнав тарифи Трампа недійсними, радник Білого дому: впевнені в апеляції, буде затверджено три торгові угоди
Міжнародний торговий суд у Нью-Йорку нещодавно постановив, що звернення президента США Дональда Трампа до виконавчих повноважень у рамках надзвичайного економічного стану 2 квітня для введення широких тарифів для всіх торговельних партнерів США було ultra vires. Але економічний радник Білого дому Кевін Хассетт заявив, що він упевнений у перемозі в апеляції адміністрації у цій справі і що на горизонті три торговельні угоди. (Синопсис: тарифи Трампа визнані незаконними!) Суди США наказали «заборонити виконання» термінового звернення Білого дому, і азіатські фондові ринки підбадьорилися на ранніх торгах) (Довідкове доповнення: Зниження процентних ставок ллється холодною водою» ФРС Кашкалі: Інфляційний вплив тарифів Трампа не є короткостроковим явищем, і ФРС не поспішає коригувати процентні ставки) За даними Wall Street Journal, Міжнародний торговий суд у Нью-Йорку нещодавно постановив, що президент США Трамп звернувся до виконавчої влади в умовах надзвичайної економічної ситуації 2 квітня, щоб запровадити всеосяжні тарифи для всіх торгових партнерів США, що є ultra vires. Можна сказати, що це рішення визнає недійсними майже всі тарифи Трампа і розхитує правову основу його торговельної політики. Трамп не відмовиться від тарифної стратегії Хоча рішення суду сильно вдарило по тарифній стратегії Трампа, експерти з торгівлі зазначають, що глобальна торговельна війна далеко не закінчиться легко. Це рішення є серйозною невдачею для адміністрації Трампа, але важко перешкодити Трампу продовжувати дотримуватися глобальних торговельних правил, вигідних Сполученим Штатам, або просто відмовитися від тарифів як основного інструменту. У зв'язку з цим Дебора Елмс, керівник відділу торговельної політики сінгапурського Фонду Хінріха, сказала: «Це просто ще одна перешкода на шляху до тарифів під час каденції Трампа». Він захоплюється тарифами і любить вводити їх як йому заманеться, і я не думаю, що він легко здасться. Водночас уряд США оголосив, що подасть апеляцію на це рішення, а експерти та адвокати вважають, що у Трампа є ще інші правові шляхи, яких не зачіпає постанова про сприяння торговельній війні, і справа може зрештою дійти до Верховного суду. Варто також зазначити, що рішення суду не впливає на інші тарифи на імпорт із США, включаючи 25% тариф на сталь, алюміній та автомобілі. Ці тарифи впроваджуються за допомогою інших законних засобів, а саме Розділу 232 та Розділу 301, і все ще надають президенту значні повноваження щодо оподаткування конкретних галузей. Економічний радник Білого дому: впевнений у перемозі уряду Крім того, хоча суд постановив, що тарифна політика Трампа була недійсною, за даними Reuters вчора (29), економічний радник Білого дому Кевін Хассетт заявив в інтерв'ю, що це рішення є роботою радикальних суддів, і він упевнений, що уряд переможе в апеляції. Водночас Хассетт також повідомив, що на горизонті є три торговельні угоди і очікується, що буде завершено ще більше: Навіть невеликі невдачі через рішення радикального судді не повинні вас хвилювати, що точно не вплине на переговорний процес. На горизонті багато-багато домовленостей. Три з них, схоже, були в основному завершені. Керівники підприємств спантеличені ситуацією, що склалася, через невизначеність правових перспектив. Наприклад, Джеффі Ма, керівник торговця капелюхами в Гуанчжоу, Китай, сказав, що, хоча це рішення є гарною новиною, воно ще не отримало чіткої відповіді від американських клієнтів. "Адже тарифи не були повністю ліквідовані", - сказав він. Вільям Су, виконавчий директор компанії Teamson, яка працює на Тайвані та в Нью-Йорку, також зазначив, що деякі великі роздрібні торговці вимагають збільшення поставок, але неоднозначність щодо майбутнього тарифів на китайські товари може змусити роздрібних торговців вагатися щодо схвалення нового виробництва. У той же час деякі керівники обережно ставляться до цього рішення, стверджуючи, що Трамп може знайти інші способи знову ввести високі мита для Китаю та інших азіатських економік з великим профіцитом торгового балансу зі Сполученими Штатами, таких як В'єтнам, Південна Корея і Японія. Наприклад, Мішель Берч, керівник виробника меблів у В'єтнамі, який експортує до Сполучених Штатів, сказав: «Я не думаю, що це сильно зміниться, і американські клієнти все одно продовжуватимуть вивозити продукцію з Китаю, тому що увага Трампа явно зосереджена на Китаї». Це лише додає ще більшої нестабільності, і всі спекулюють на тему, що Трамп робитиме далі. Крім того, переговори між Сполученими Штатами та торговельними партнерами, такими як Європейський Союз, Південна Корея та Японія, були повільними. Експерти з торгівлі заявили, що рішення суду ускладнює ці переговори, оскільки країни можуть неохоче йти на поступки в торгових переговорах, побоюючись, що суд в кінцевому підсумку винесе рішення про те, що тарифи Трампа були введені на неправильній основі. Пол Надо, ад'юнкт-професор міжнародних відносин в Університеті Темпл в Японії, зазначив: «Знаючи, що все може бути вирішено одним молотком, чи будете ви продовжувати переговори?» Related video Тарифи Трампа можуть затримати зниження ставки ФРС! Чиновники ФРС: Якщо інфляція покращиться, процентні ставки різко впадуть в найближчі 12-18 місяців Трамп кричав "iPhone Made in the США" в іншому випадку вводити 25% тариф, Apple різко впала, пін біткоіни 100 0007 США і Китай знизили тарифи "з 145% на 30%", аналітики оптимістичні, що біткоіни кинувся на $140 000 (суд США постановив, що тарифи Трампа недійсні, радники Білого дому: впевнені в апеляції, допрацюють три торгові угоди) Ця стаття вперше була опублікована в рухомій зоні BlockTempo Найвпливовіше новинне медіа про блокчейн.