Я знову повернувся з філософським міксом, натхненним Пітером Тілом. Як самопроголошений «тіловський» послідовник, я часто розглядаю майбутнє через його «священне писання» (Книга «З нуля до одиниці: секрети бізнесу та майбутнього»). Рамки Тіла надзвичайно гнучкі, вони можуть точно аналізувати думки, тенденції та рухи. Але іноді вони більше нагадують «лінійку Вітгенштейна» – їхня надійність сильно залежить від точки зору спостерігача – а не завжди є ясною лінзою. (Примітка: теорія «лінійки Вітгенштейна» стверджує, що, якщо ви не впевнені в надійності лінійки, ви також можете використовувати стіл для вимірювання лінійки, якщо вимірюєте стіл лінійкою.)
Як інвестор у криптовалюти, я часто ловлю можливості через аналіз наративу. Сьогодні індустрія перебуває на роздоріжжі, арбітражний простір на ринку нових технологій незабаром закриється, і я не можу не задуматися: як виявити та активізувати більш видатні ідеї та продукти?
Крізь призму Тіля, часовий графік криптовалютної індустрії виглядає так: від раннього «яскравого оптимізму» біткоїна до «розмитого оптимізму» у величній візії Web3 (в кінцевому рахунку фінанси стають вбивчим застосунком), потім до «розмитого песимізму» епохи казино Memecoin і, нарешті, до «ясного песимізму» сьогодення в контексті компромісів з регулюванням. Ця крива починається з ідеалів криптопанків, проходить через стартап-бум, потрапляє в культуру degen і, зрештою, веде до стандартизації.
Проте, чи є ця крива універсальною для всіх тенденцій? Революційна ідея, після часткової верифікації, стає предметом гарячих дискусій як «універсальний засіб»; а коли вона не може виправдати занадто високі очікування, її відкидають, і зрештою вона повертається до звичайного стану. На даний момент революція ще не повністю реалізована, але ми все ж (для деяких) пройшли через задовільний цикл вздовж кривої зрілості технологій Gartner (hype cycle).
У сфері криптовалюти величезна крива зрілості технологій може бути прихована коливаннями цін. Кожен цикл — біткоїн, ICO, що обіцяє «світовий комп’ютер», DeFi, Memecoin, а також сучасна інтеграція регулювання та традиційних фінансів (TradFi) — є фракталом більшої моделі. Зараз ми знаходимося на дні спаду ілюзій (Trough of Disillusionment). Згідно з теорією хвиль технологічних революцій Карлотти Перес, ми перебуваємо на переломному моменті.
Web3 обіцяв реалізувати прибутковий сплеск Web2 шляхом ланцюгових технологій, децентралізації та токенізації. Проте Web2 чи Web3 не є конкретними «місцями» — це не відокремлені «речі». Як я казав два роки тому, їх слід розуміти більше як «переваги користувачів», а ця перевага досі залишається нішевою. Якщо вам завжди потрібно посилатися на старі речі, щоб пояснити нові, це вказує на те, що ви не створили справжню нову річ.
Індустрія криптовалют більше не є передовим ринком, але в цьому дедалі зрілішому просторі можливості все ще існують на передовій. На цьому етапі де найбільші можливості? Інтуїтивно, вони будуть походити з дивідендів зростання або переваг запізнілого входу.
Варто зауважити, що централізовані біржі (CEX), які колись були «піонерами» у популяризації криптовалют, тепер стали «консерваторами», які лише дбають про збереження частки ринку, а не про просування впровадження на ланцюзі. Досить іронічно, що саме ці біржі та L1 блокчейни створили найбільш значні прибутки для інвесторів. На цих трасах, де конкуренція досягла апогею, а ідеалізм поступився місцем прагматизму, народилися найбільші переможці.
Отже, чи означає це, що в індустрії більше немає «таємниць»? Я твердо вірю, що «таємниці» все ще існують, і сьогоднішні «таємниці» є якраз тим, що нам підказують минулі часи: скільки справді інноваційних підприємств і мереж ми побудували?
Низько висячі плоди вже давно зірвані. Більшість проєктів або погано імітують попередні схеми, або переробляють старі елементи в так звані інновації. Занадто багато пропозицій намагаються вирішити проблему, якої насправді не існує, а деякі просто копіюють традиційні фінансові моделі на блокчейн.
Криптовалюта по суті є незавершеною революцією, яка в кінцевому підсумку перетворилася на сили реформи. Сьогодні вона глибоко застрягла в ядрі (можливо, уявному) парадоксі: «Чи залишитися на правильному шляху ідеалізму, чи програти реальності „заробляння грошей“?» Інакше кажучи, чи готові ви продати свої ідеали за ціну, яку пропонує стара система? Після того, як революціонери витерли сльози в казино Memecoin, все більше з них приймають цю угоду.
Ті неясні концепції, що базуються на бажаннях будівельників (ні, користувачі зовсім не піклуються про суверенітет даних), накладаються на реальний комерційний успіх централізованих постачальників послуг, що разом і створює поточну ситуацію. Сьогодні у сфері криптовалют майже неможливо знайти «чітких оптимістів», але слово «майже» залишає інвестиційні можливості для тих, хто готовий стояти на передовій.
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
З точки зору чотирьох квадратів Пітера Тіля, зміна «емоцій» у Crypto: від Шифропанка до «стандартизованого переслідувача»
Слова: Матті, Зі Прайм Капітал
Компіляція: Yangz, Новини Techub
Я знову повернувся з філософським міксом, натхненним Пітером Тілом. Як самопроголошений «тіловський» послідовник, я часто розглядаю майбутнє через його «священне писання» (Книга «З нуля до одиниці: секрети бізнесу та майбутнього»). Рамки Тіла надзвичайно гнучкі, вони можуть точно аналізувати думки, тенденції та рухи. Але іноді вони більше нагадують «лінійку Вітгенштейна» – їхня надійність сильно залежить від точки зору спостерігача – а не завжди є ясною лінзою. (Примітка: теорія «лінійки Вітгенштейна» стверджує, що, якщо ви не впевнені в надійності лінійки, ви також можете використовувати стіл для вимірювання лінійки, якщо вимірюєте стіл лінійкою.)
Як інвестор у криптовалюти, я часто ловлю можливості через аналіз наративу. Сьогодні індустрія перебуває на роздоріжжі, арбітражний простір на ринку нових технологій незабаром закриється, і я не можу не задуматися: як виявити та активізувати більш видатні ідеї та продукти?
Крізь призму Тіля, часовий графік криптовалютної індустрії виглядає так: від раннього «яскравого оптимізму» біткоїна до «розмитого оптимізму» у величній візії Web3 (в кінцевому рахунку фінанси стають вбивчим застосунком), потім до «розмитого песимізму» епохи казино Memecoin і, нарешті, до «ясного песимізму» сьогодення в контексті компромісів з регулюванням. Ця крива починається з ідеалів криптопанків, проходить через стартап-бум, потрапляє в культуру degen і, зрештою, веде до стандартизації.
Проте, чи є ця крива універсальною для всіх тенденцій? Революційна ідея, після часткової верифікації, стає предметом гарячих дискусій як «універсальний засіб»; а коли вона не може виправдати занадто високі очікування, її відкидають, і зрештою вона повертається до звичайного стану. На даний момент революція ще не повністю реалізована, але ми все ж (для деяких) пройшли через задовільний цикл вздовж кривої зрілості технологій Gartner (hype cycle).
У сфері криптовалюти величезна крива зрілості технологій може бути прихована коливаннями цін. Кожен цикл — біткоїн, ICO, що обіцяє «світовий комп’ютер», DeFi, Memecoin, а також сучасна інтеграція регулювання та традиційних фінансів (TradFi) — є фракталом більшої моделі. Зараз ми знаходимося на дні спаду ілюзій (Trough of Disillusionment). Згідно з теорією хвиль технологічних революцій Карлотти Перес, ми перебуваємо на переломному моменті.
Web3 обіцяв реалізувати прибутковий сплеск Web2 шляхом ланцюгових технологій, децентралізації та токенізації. Проте Web2 чи Web3 не є конкретними «місцями» — це не відокремлені «речі». Як я казав два роки тому, їх слід розуміти більше як «переваги користувачів», а ця перевага досі залишається нішевою. Якщо вам завжди потрібно посилатися на старі речі, щоб пояснити нові, це вказує на те, що ви не створили справжню нову річ.
Індустрія криптовалют більше не є передовим ринком, але в цьому дедалі зрілішому просторі можливості все ще існують на передовій. На цьому етапі де найбільші можливості? Інтуїтивно, вони будуть походити з дивідендів зростання або переваг запізнілого входу.
Варто зауважити, що централізовані біржі (CEX), які колись були «піонерами» у популяризації криптовалют, тепер стали «консерваторами», які лише дбають про збереження частки ринку, а не про просування впровадження на ланцюзі. Досить іронічно, що саме ці біржі та L1 блокчейни створили найбільш значні прибутки для інвесторів. На цих трасах, де конкуренція досягла апогею, а ідеалізм поступився місцем прагматизму, народилися найбільші переможці.
Отже, чи означає це, що в індустрії більше немає «таємниць»? Я твердо вірю, що «таємниці» все ще існують, і сьогоднішні «таємниці» є якраз тим, що нам підказують минулі часи: скільки справді інноваційних підприємств і мереж ми побудували?
Низько висячі плоди вже давно зірвані. Більшість проєктів або погано імітують попередні схеми, або переробляють старі елементи в так звані інновації. Занадто багато пропозицій намагаються вирішити проблему, якої насправді не існує, а деякі просто копіюють традиційні фінансові моделі на блокчейн.
Криптовалюта по суті є незавершеною революцією, яка в кінцевому підсумку перетворилася на сили реформи. Сьогодні вона глибоко застрягла в ядрі (можливо, уявному) парадоксі: «Чи залишитися на правильному шляху ідеалізму, чи програти реальності „заробляння грошей“?» Інакше кажучи, чи готові ви продати свої ідеали за ціну, яку пропонує стара система? Після того, як революціонери витерли сльози в казино Memecoin, все більше з них приймають цю угоду.
Ті неясні концепції, що базуються на бажаннях будівельників (ні, користувачі зовсім не піклуються про суверенітет даних), накладаються на реальний комерційний успіх централізованих постачальників послуг, що разом і створює поточну ситуацію. Сьогодні у сфері криптовалют майже неможливо знайти «чітких оптимістів», але слово «майже» залишає інвестиційні можливості для тих, хто готовий стояти на передовій.