Monero (XMR) — це проект старшого брата серед монет з капіталізацією 6 мільярдів, став жертвою атаки 51% потужності від маленького проекту Qubic з капіталізацією лише 300 мільйонів? Що за хрінь, це не через те, що технології такі круті, а просто ця ситуація занадто абсурдна. Дозвольте мені розповісти.
Перед тим, як розповісти цю магічну історію, потрібно спочатку сказати, що таке Qubic.
Засновником Qubic є Сергій Іванчегло, в колі знайомих його називають Come-from-Beyond. Ця людина — технічний геній: він створив перший PoS блокчейн NXT та розробив першу архітектуру DAG IOTA. У 2022 році Qubic запустив основну мережу, обіцяючи зробити три речі: створити надшвидкий ланцюг із 15,5 мільйона транзакцій на секунду (в 20 тисяч разів швидше за Visa), перетворити потужність майнінгу на потужність для навчання ШІ та врешті-решт досягти AGI — загального штучного інтелекту до 2027 року (навіть OpenAI не наважується таке оголошувати). Чи не звучить це як магія, як щось абсурдне? Чому амбіції такі великі?
Відомо, що традиційний POW-майнінг стикається з критикою через витрати електроенергії, оскільки більшість механізмів майнінгу полягає в тому, що майнери використовують енергоємні обчислювальні потужності для вирішення математичних задач, щоб отримати блоки винагороди, що еквівалентно марнотратству обчислювальної потужності в обмін на винагороду.
Новий консенсус Qubic - це корисний доказ роботи (UPow), який дозволяє майнерам одночасно видобувати на POW-ланцюзі, і під керівництвом підрядника, майнери можуть також тренувати свої AI-системи AIGarth, що означає, що одна частина обчислювальної потужності може заробити два доходи.
Ось чому вони змогли легко підкупити майнерів Monero, адже доходи, які отримували майнери, на деякий час досягли трьох разів більше, ніж при прямому видобутку XMR. Подумайте, майнери можуть мати все одразу, перед "вигодою" про яку "вірність" може йти мова.
Отже, прочитавши про цю основну логіку атаки вампірів на Monero, можна сказати, що її пояснення не має жодного технічного змісту.
Трохи науки, чому це Монеро, а не Біткоїн
Відповідь насправді полягає в різниці методів видобутку.
ASIC-майнери, що використовуються для біткойнів, – це спеціально налаштовані машини для видобутку BTC, які, крім розв'язання математичних задач SHA-256, нічого іншого не вміють, або можуть видобувати тільки монети, що схожі за алгоритмом на BTC. Але проблема в тому, наскільки конкурентоспроможними є вимоги до обчислювальної потужності для видобутку BTC: майнери вичерпують свої ресурси (працюють 24 години на добу), не кажучи вже про те, що навчити ASIC штучному інтелекту просто неможливо.
Монеро інший, він використовує алгоритм RandomX, що дозволяє видобуток за допомогою загальних ЦП, що означає, що його майнери сьогодні можуть видобувати, завтра тренувати ШІ, а післязавтра ще й рендерити відео, цілком можуть виконувати кілька ролей.
Розумність Qubic полягає в тому, що він націлений на майнерів CPU, дозволяючи їм "використовувати один пристрій для двох цілей", що і призвело до цієї атаки на 51% або контролю. Натомість захисний бар'єр біткоїна дуже стабільний, майнери прив'язані до обмежених ASIC-майнерів і не можуть нічого з цим вдіяти, змушені триматися за біткоїн;
потужність стала найманцем
Яким жахливим може бути вплив цієї справи? Він зірвав останню завісу для деяких POW-ланцюгів, адже ми завжди говоримо, що "потужність" є оборонною лінією ланцюга, чим більше потужності, тим безпечніше, але Qubic вразив нас експериментом, що став шоком: для монет, які видобуваються за допомогою CPU/GPU, потужність - це найманці, хто платить більше, той і забирає їх.
Більш сміливо, Qubic довів, що може здолати Monero, а потім добровільно вийшов. Чому? Бо боїться, що остаточно знищить Monero і це вплине на його доходи. Адже значна частина трьохразового прибутку все ще від видобутку XMR, $QUBIC просто є додатковою винагородою у вигляді токенів. Якщо Monero впаде, Qubic також не зможе просто так піти. Тому краще граційно вийти, організувати яскраву маркетингову подію, принизити колишніх затятих прихильників POW. Це відчуття "я можу вбити тебе, але не вбиваю" не нагадує про їхній заклик AGI, який також випромінює безтурботність?
Чи є ШІ справжнім похоронником POW?
Однак, відкинувши вплив події з Монеро, це насправді є значним негативом для більшості загальних апаратних POW-ланцюгів, оскільки якщо ці POW-ланцюги загинуть, то вбити їх не зможе POS, а, можливо, AI.
Чому так кажуть, раніше обчислювальна потужність була "твердою", всі зосереджувалися на своїх справах, а в епоху ШІ обчислювальна потужність повністю "рідка", потужності CPU та GPU подібні до води, вони просто течуть туди, де прибуток вищий, а колишні "майнери", на яких вони покладалися, можуть в один прекрасний день влаштувати бунт.
Хоча Qubic не є злим персонажем, але якщо експеримент вдалий, не уникнути того, що деякі конкуренти можуть використовувати цей спосіб для здійснення зловмисних атак, наприклад, спочатку знизивши ціну на певну монету, а потім орендувати потужність для атаки 51%, і коли ціна монети різко впаде, отримати прибуток. Перед такими блокчейнами стоїть два шляхи: або, як BTC, закрити майнерів, або продовжувати видобуток за допомогою CPU/GPU, сподіваючись, що їх не помітять.
Чесно кажучи, таких монет справді багато: Grin, Beam, Haven Protocol, ETC, RVN, Conflux... Отже, ви бачите, це не проблема однієї чи двох монет, а вся екосистема CPU/GPU майнінгу висить на краю прірви.
Ситуація ускладнюється тим, що потреба в обчислювальних потужностях AI зростає експоненційно, і з'явилося багато платформ для агрегування обчислювальних потужностей AI. Якщо всі вони почнуть змагатися за надвисокі ціни та платформи для стимулювання покупки обчислювальних потужностей, то, ймовірно, багато POW-ланцюгів втратять свою безпеку.
іронічний парадокс
Цю ситуацію я вважаю абсурдною, оскільки Qubic є штучною інтелектуальною мережею, і навіть якщо експеримент щодо атаки на Monero буде скасовано, він все одно завдасть шкоди. Річ у тім, що будь-яка штучна інтелектуальна мережа, яка потребує обчислювальної потужності, не повинна використовувати PoW для досягнення консенсусу. Оскільки обчислювальна потужність потрібна для забезпечення безпеки, штучний інтелект не зможе навчатися; якщо обчислювальна потужність використовується для навчання штучного інтелекту, мережа буде небезпечною.
Отже, більшість AI проектів, Bittensor використовує PoS, Render використовує систему репутації, майже ніхто не наважується торкатися PoW, всі це добре усвідомлюють, і ніхто не очікував, що Qubic прямо наочно продемонструє свою слабкість.
Дії Qubic цього разу на поверхні виглядають як технічна подія, але по суті це урок для всієї криптоіндустрії: в епоху вільного руху обчислювальної потужності вірність є розкішшю, а більшість PoW-ланцюгів не можуть собі цього дозволити.
Qubic довів, що традиційний PoW може бути легко зруйнований економічними стимулами. Хоча він сам називає себе "корисним PoW", по суті він також залежить від цих "найманців" обчислювальної потужності, які можуть бути куплені в будь-який час більш високими пропозиціями.
Революціонерів, можливо, теж повалять наступні революціонери.
Примітка: Поза абсурдом і поза деякими невідомими страхами, які трясуть деякі блокчейни на основі POW, можна впевнено стверджувати два факти: 1. BTC дійсно крутий; 2. Віталік Бутерін дійсно має передбачливість.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Аналіз інциденту з атакою Qubic на монету Monero: чи є ШІ справжнім похоронником POW?
Автор: Haotian
Monero (XMR) — це проект старшого брата серед монет з капіталізацією 6 мільярдів, став жертвою атаки 51% потужності від маленького проекту Qubic з капіталізацією лише 300 мільйонів? Що за хрінь, це не через те, що технології такі круті, а просто ця ситуація занадто абсурдна. Дозвольте мені розповісти.
! 8zRufLFLYOzeCY02XBP20oFyrPbO78vgFqO2XnTG.png
Хто такий Qubic?
Перед тим, як розповісти цю магічну історію, потрібно спочатку сказати, що таке Qubic.
Засновником Qubic є Сергій Іванчегло, в колі знайомих його називають Come-from-Beyond. Ця людина — технічний геній: він створив перший PoS блокчейн NXT та розробив першу архітектуру DAG IOTA. У 2022 році Qubic запустив основну мережу, обіцяючи зробити три речі: створити надшвидкий ланцюг із 15,5 мільйона транзакцій на секунду (в 20 тисяч разів швидше за Visa), перетворити потужність майнінгу на потужність для навчання ШІ та врешті-решт досягти AGI — загального штучного інтелекту до 2027 року (навіть OpenAI не наважується таке оголошувати). Чи не звучить це як магія, як щось абсурдне? Чому амбіції такі великі?
Відомо, що традиційний POW-майнінг стикається з критикою через витрати електроенергії, оскільки більшість механізмів майнінгу полягає в тому, що майнери використовують енергоємні обчислювальні потужності для вирішення математичних задач, щоб отримати блоки винагороди, що еквівалентно марнотратству обчислювальної потужності в обмін на винагороду.
Новий консенсус Qubic - це корисний доказ роботи (UPow), який дозволяє майнерам одночасно видобувати на POW-ланцюзі, і під керівництвом підрядника, майнери можуть також тренувати свої AI-системи AIGarth, що означає, що одна частина обчислювальної потужності може заробити два доходи.
Ось чому вони змогли легко підкупити майнерів Monero, адже доходи, які отримували майнери, на деякий час досягли трьох разів більше, ніж при прямому видобутку XMR. Подумайте, майнери можуть мати все одразу, перед "вигодою" про яку "вірність" може йти мова.
Отже, прочитавши про цю основну логіку атаки вампірів на Monero, можна сказати, що її пояснення не має жодного технічного змісту.
Трохи науки, чому це Монеро, а не Біткоїн
Відповідь насправді полягає в різниці методів видобутку.
ASIC-майнери, що використовуються для біткойнів, – це спеціально налаштовані машини для видобутку BTC, які, крім розв'язання математичних задач SHA-256, нічого іншого не вміють, або можуть видобувати тільки монети, що схожі за алгоритмом на BTC. Але проблема в тому, наскільки конкурентоспроможними є вимоги до обчислювальної потужності для видобутку BTC: майнери вичерпують свої ресурси (працюють 24 години на добу), не кажучи вже про те, що навчити ASIC штучному інтелекту просто неможливо.
Монеро інший, він використовує алгоритм RandomX, що дозволяє видобуток за допомогою загальних ЦП, що означає, що його майнери сьогодні можуть видобувати, завтра тренувати ШІ, а післязавтра ще й рендерити відео, цілком можуть виконувати кілька ролей.
Розумність Qubic полягає в тому, що він націлений на майнерів CPU, дозволяючи їм "використовувати один пристрій для двох цілей", що і призвело до цієї атаки на 51% або контролю. Натомість захисний бар'єр біткоїна дуже стабільний, майнери прив'язані до обмежених ASIC-майнерів і не можуть нічого з цим вдіяти, змушені триматися за біткоїн;
потужність стала найманцем
Яким жахливим може бути вплив цієї справи? Він зірвав останню завісу для деяких POW-ланцюгів, адже ми завжди говоримо, що "потужність" є оборонною лінією ланцюга, чим більше потужності, тим безпечніше, але Qubic вразив нас експериментом, що став шоком: для монет, які видобуваються за допомогою CPU/GPU, потужність - це найманці, хто платить більше, той і забирає їх.
Більш сміливо, Qubic довів, що може здолати Monero, а потім добровільно вийшов. Чому? Бо боїться, що остаточно знищить Monero і це вплине на його доходи. Адже значна частина трьохразового прибутку все ще від видобутку XMR, $QUBIC просто є додатковою винагородою у вигляді токенів. Якщо Monero впаде, Qubic також не зможе просто так піти. Тому краще граційно вийти, організувати яскраву маркетингову подію, принизити колишніх затятих прихильників POW. Це відчуття "я можу вбити тебе, але не вбиваю" не нагадує про їхній заклик AGI, який також випромінює безтурботність?
Чи є ШІ справжнім похоронником POW?
Однак, відкинувши вплив події з Монеро, це насправді є значним негативом для більшості загальних апаратних POW-ланцюгів, оскільки якщо ці POW-ланцюги загинуть, то вбити їх не зможе POS, а, можливо, AI.
Чому так кажуть, раніше обчислювальна потужність була "твердою", всі зосереджувалися на своїх справах, а в епоху ШІ обчислювальна потужність повністю "рідка", потужності CPU та GPU подібні до води, вони просто течуть туди, де прибуток вищий, а колишні "майнери", на яких вони покладалися, можуть в один прекрасний день влаштувати бунт.
Хоча Qubic не є злим персонажем, але якщо експеримент вдалий, не уникнути того, що деякі конкуренти можуть використовувати цей спосіб для здійснення зловмисних атак, наприклад, спочатку знизивши ціну на певну монету, а потім орендувати потужність для атаки 51%, і коли ціна монети різко впаде, отримати прибуток. Перед такими блокчейнами стоїть два шляхи: або, як BTC, закрити майнерів, або продовжувати видобуток за допомогою CPU/GPU, сподіваючись, що їх не помітять.
Чесно кажучи, таких монет справді багато: Grin, Beam, Haven Protocol, ETC, RVN, Conflux... Отже, ви бачите, це не проблема однієї чи двох монет, а вся екосистема CPU/GPU майнінгу висить на краю прірви.
Ситуація ускладнюється тим, що потреба в обчислювальних потужностях AI зростає експоненційно, і з'явилося багато платформ для агрегування обчислювальних потужностей AI. Якщо всі вони почнуть змагатися за надвисокі ціни та платформи для стимулювання покупки обчислювальних потужностей, то, ймовірно, багато POW-ланцюгів втратять свою безпеку.
іронічний парадокс
Цю ситуацію я вважаю абсурдною, оскільки Qubic є штучною інтелектуальною мережею, і навіть якщо експеримент щодо атаки на Monero буде скасовано, він все одно завдасть шкоди. Річ у тім, що будь-яка штучна інтелектуальна мережа, яка потребує обчислювальної потужності, не повинна використовувати PoW для досягнення консенсусу. Оскільки обчислювальна потужність потрібна для забезпечення безпеки, штучний інтелект не зможе навчатися; якщо обчислювальна потужність використовується для навчання штучного інтелекту, мережа буде небезпечною.
Отже, більшість AI проектів, Bittensor використовує PoS, Render використовує систему репутації, майже ніхто не наважується торкатися PoW, всі це добре усвідомлюють, і ніхто не очікував, що Qubic прямо наочно продемонструє свою слабкість.
Дії Qubic цього разу на поверхні виглядають як технічна подія, але по суті це урок для всієї криптоіндустрії: в епоху вільного руху обчислювальної потужності вірність є розкішшю, а більшість PoW-ланцюгів не можуть собі цього дозволити.
Qubic довів, що традиційний PoW може бути легко зруйнований економічними стимулами. Хоча він сам називає себе "корисним PoW", по суті він також залежить від цих "найманців" обчислювальної потужності, які можуть бути куплені в будь-який час більш високими пропозиціями.
Революціонерів, можливо, теж повалять наступні революціонери.
Примітка: Поза абсурдом і поза деякими невідомими страхами, які трясуть деякі блокчейни на основі POW, можна впевнено стверджувати два факти: 1. BTC дійсно крутий; 2. Віталік Бутерін дійсно має передбачливість.