Співзасновник Ethereum, Віталік Бутерін, нещодавно поділився думкою про роль відкритого коду у допомозі новим технологіям стати більш справедливими та доступними для багатьох людей. Він вважає, що це ключ до запобігання ситуації, коли невелика група контролює і обмежує інновації.
Відкритий код проти технологічної монополії
У недавній статті Бутерін попередив, що багато нових технологій — таких як подовження життя, редагування генів, біотехнології — знаходяться під загрозою контролю великих корпорацій, що обслуговують лише багаті верстви населення. Це може призвести до того, що бідні країни залишаться позаду.
На його думку, якщо дизайн і інформація будуть оприлюднені, всі зможуть досліджувати, вдосконалювати та застосовувати без дозволу великих компаній або урядів. Це не лише створює більш справедливий доступ, але й сприяє здоровій конкуренції та запобігає залежності від постачальника (vendor lock-in) — коли продукт працює лише в разі продовження використання послуг саме цієї компанії.
Наприклад, у відкритій системі користувачі можуть самостійно ремонтувати або шукати інших постачальників. У сфері космічних подорожей, якщо лише кілька контролюють технології, вони можуть захопити ресурси; тоді як з відкритим кодом, більше сторін може брати участь. У розумних автомобілях відкритий код дозволяє власникам автомобілів виявляти та усувати неправомірні функції відстеження.
Ризики та обговорення відкритості технологій
Бутерін також визнав занепокоєння, що публікація деяких небезпечних технологій — таких як ядерна зброя чи передові біотехнології — може призвести до зловживань. Дехто підтримує ідею збереження "охоронців", щоб контролювати доступ.
Однак він ставить питання, чи завжди можна довіряти цим охоронцям, наводячи приклад таємної програми біологічної зброї Радянського Союзу, яка все ще існує, незважаючи на заборону.
Бутерін наголосив, що відкритий код не означає «немає законів». Регулювання та міжнародні угоди можуть все ще обмежувати небезпечні застосунки. Що важливіше, прозорий процес допомагає громадськості контролювати та оцінювати рівень безпеки.
Він вважає, що відкриті дизайни також можуть поліпшити перевірку безпеки, коли незалежні групи можуть підтверджувати результати, а не просто покладатися на звіт однієї компанії — це стосується як медицини, так і техніки.
Принципи орієнтації на прийняття технологічних рішень
Окрім відкритого вихідного коду, Бутерін також обговорював концепцію "орієнтуючих принципів" в інноваціях технологій, наприклад, у шахах, розуміння цінності кожної фігури допомагає робити правильний хід.
Він вважає, що чіткі принципи допомагають команді розробників зберігати цілі, уникати відхилень, але також застерігає, що надмірне дотримання одного єдиного принципу може призвести до ігнорування кращих рішень. Тому необхідно поєднувати принципи з практичними доказами, щоб ухвалити збалансоване рішення.
Отже, Віталік Бутерін вважає, що відкритий код не тільки сприяє справедливості та широкому доступу, але й допомагає зменшити владу невеликої групи, одночасно принципи ясності в поєднанні з практичними даними забезпечать розвиток технологій на благо спільноти.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Віталік Бутерін поділився новим поглядом на інновації з відкритим вихідним кодом
Співзасновник Ethereum, Віталік Бутерін, нещодавно поділився думкою про роль відкритого коду у допомозі новим технологіям стати більш справедливими та доступними для багатьох людей. Він вважає, що це ключ до запобігання ситуації, коли невелика група контролює і обмежує інновації.
Відкритий код проти технологічної монополії
У недавній статті Бутерін попередив, що багато нових технологій — таких як подовження життя, редагування генів, біотехнології — знаходяться під загрозою контролю великих корпорацій, що обслуговують лише багаті верстви населення. Це може призвести до того, що бідні країни залишаться позаду.
На його думку, якщо дизайн і інформація будуть оприлюднені, всі зможуть досліджувати, вдосконалювати та застосовувати без дозволу великих компаній або урядів. Це не лише створює більш справедливий доступ, але й сприяє здоровій конкуренції та запобігає залежності від постачальника (vendor lock-in) — коли продукт працює лише в разі продовження використання послуг саме цієї компанії.
Наприклад, у відкритій системі користувачі можуть самостійно ремонтувати або шукати інших постачальників. У сфері космічних подорожей, якщо лише кілька контролюють технології, вони можуть захопити ресурси; тоді як з відкритим кодом, більше сторін може брати участь. У розумних автомобілях відкритий код дозволяє власникам автомобілів виявляти та усувати неправомірні функції відстеження.
Ризики та обговорення відкритості технологій
Бутерін також визнав занепокоєння, що публікація деяких небезпечних технологій — таких як ядерна зброя чи передові біотехнології — може призвести до зловживань. Дехто підтримує ідею збереження "охоронців", щоб контролювати доступ.
Однак він ставить питання, чи завжди можна довіряти цим охоронцям, наводячи приклад таємної програми біологічної зброї Радянського Союзу, яка все ще існує, незважаючи на заборону.
Бутерін наголосив, що відкритий код не означає «немає законів». Регулювання та міжнародні угоди можуть все ще обмежувати небезпечні застосунки. Що важливіше, прозорий процес допомагає громадськості контролювати та оцінювати рівень безпеки.
Він вважає, що відкриті дизайни також можуть поліпшити перевірку безпеки, коли незалежні групи можуть підтверджувати результати, а не просто покладатися на звіт однієї компанії — це стосується як медицини, так і техніки.
Принципи орієнтації на прийняття технологічних рішень
Окрім відкритого вихідного коду, Бутерін також обговорював концепцію "орієнтуючих принципів" в інноваціях технологій, наприклад, у шахах, розуміння цінності кожної фігури допомагає робити правильний хід.
Він вважає, що чіткі принципи допомагають команді розробників зберігати цілі, уникати відхилень, але також застерігає, що надмірне дотримання одного єдиного принципу може призвести до ігнорування кращих рішень. Тому необхідно поєднувати принципи з практичними доказами, щоб ухвалити збалансоване рішення.
Отже, Віталік Бутерін вважає, що відкритий код не тільки сприяє справедливості та широкому доступу, але й допомагає зменшити владу невеликої групи, одночасно принципи ясності в поєднанні з практичними даними забезпечать розвиток технологій на благо спільноти.
Тхач Сань