Індія відмовилася підписати спільну комюніке на нещодавньому саміті Шанхайської організації співробітництва (SCO) у Китаї, посилаючись на те, що документ не враховує її занепокоєння щодо тероризму. Згідно з повідомленням BBC, Індійське міністерство закордонних справ заявило, що заява не відображає пріоритети безпеки країни, особливо у зв'язку з нещодавнім нападом бойовиків у Пахалгамі, Джамму і Кашмір.
Пропуск викликає дипломатичний образ
ШОС, заснована в 2001 році Китаєм, Росією та чотирма країнами Центральної Азії для протидії західному впливу, провела зустріч міністрів оборони в Китаї напередодні саміту лідерів цієї осені. Індія та Пакистан приєдналися до організації в 2017 році, але напруженість між двома сусідами часто ускладнювала досягнення консенсусу в групі.
Спільна заява цього року стала предметом суперечок для Індії, нібито через відсутність згадки про атаку в Пахалгамі, яка сталася в квітні. Напад, внаслідок якого загинули 26 туристів в адміністративному Кашмірі, був покладений на пакистанських бойовиків з боку Нью-Делі. Індійська сторона, вказуючи на відсутність будь-якої згадки про інцидент у фінальному тексті, розглядала документ як "про-пакистанський", особливо враховуючи, що в ньому згадувалася бойова діяльність у Белуджистані, де Пакистан звинувачує Індію в підтримці сепаратистських груп, що Індія заперечує.
Прес-секретар Міністерства закордонних справ Рандхір Джайсвал зазначив в четвер, що запропонована Індією мова по тероризму була "неприйнятною для однієї певної країни," хоча він не став її називати. ЗМІ вказують на Пакистан як на країну, про яку йдеться.
Модель транснаціональних ворожнеч
Міністр оборони Індії Раджнат Сінгх скористався платформою, щоб висловити завуальовану критику Пакистану, заявивши: “Деякі країни використовують транснаціональний тероризм як інструмент політики та надають притулок терористам. Не повинно бути місця для таких подвійних стандартів. ШОС не повинна вагатися критикувати такі нації.”
Хоча Сінгх прямо не називав Пакистан, контекст був зрозумілий. Атака в Пахалгамі наблизила двох ядерних сусідів до конфлікту, при цьому Індія у відповідь у травні провела те, що вона назвала точковими авіаударами по "терористичній інфраструктурі" в Пакистані та адміністративно контролюваному Пакистаном Кашмірі. Ісламабад, у свою чергу, спростував ці звинувачення і відповів, запустивши ракетні та дронові удари по індійській території.
Напруженість почала знижуватися лише після втручання, яке, за повідомленнями, було посередництвом Сполучених Штатів. 10 травня президент США Дональд Трамп оголосив, що як Індія, так і Пакистан погодилися на "повне та негайне припинення вогню". Однак Нью-Делі постійно заперечує будь-яке посередництво третіх сторін у цій справі.
Стратегічні прогалини в ШОС
Відмова Індії підтримати спільну заяву ШОС підкреслює зростаюче занепокоєння всередині блоку. Незважаючи на зусилля підтримувати регіональну солідарність, розбіжності між Індією та Пакистаном продовжують ставити виклики для формування консенсусу. Позиція Індії також може відображати більш широкий дискомфорт з приводу того, що вона сприймає як двозначність Китаю та Росії щодо транснаціонального тероризму, особливо коли це впливає на індійські інтереси.
Оскільки ШОС готується до саміту лідерів пізніше цього року, спостерігачі уважно стежитимуть за тим, чи зможе група примирити ці глибоко вкорінені суперечки, чи продовжить знижуватися корисність організації як регіонального форуму.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Індія відмовляється підписувати заяву ШОС через пропуск питань тероризму
Індія відмовилася підписати спільну комюніке на нещодавньому саміті Шанхайської організації співробітництва (SCO) у Китаї, посилаючись на те, що документ не враховує її занепокоєння щодо тероризму. Згідно з повідомленням BBC, Індійське міністерство закордонних справ заявило, що заява не відображає пріоритети безпеки країни, особливо у зв'язку з нещодавнім нападом бойовиків у Пахалгамі, Джамму і Кашмір.
Пропуск викликає дипломатичний образ
ШОС, заснована в 2001 році Китаєм, Росією та чотирма країнами Центральної Азії для протидії західному впливу, провела зустріч міністрів оборони в Китаї напередодні саміту лідерів цієї осені. Індія та Пакистан приєдналися до організації в 2017 році, але напруженість між двома сусідами часто ускладнювала досягнення консенсусу в групі.
Спільна заява цього року стала предметом суперечок для Індії, нібито через відсутність згадки про атаку в Пахалгамі, яка сталася в квітні. Напад, внаслідок якого загинули 26 туристів в адміністративному Кашмірі, був покладений на пакистанських бойовиків з боку Нью-Делі. Індійська сторона, вказуючи на відсутність будь-якої згадки про інцидент у фінальному тексті, розглядала документ як "про-пакистанський", особливо враховуючи, що в ньому згадувалася бойова діяльність у Белуджистані, де Пакистан звинувачує Індію в підтримці сепаратистських груп, що Індія заперечує.
Прес-секретар Міністерства закордонних справ Рандхір Джайсвал зазначив в четвер, що запропонована Індією мова по тероризму була "неприйнятною для однієї певної країни," хоча він не став її називати. ЗМІ вказують на Пакистан як на країну, про яку йдеться.
Модель транснаціональних ворожнеч
Міністр оборони Індії Раджнат Сінгх скористався платформою, щоб висловити завуальовану критику Пакистану, заявивши: “Деякі країни використовують транснаціональний тероризм як інструмент політики та надають притулок терористам. Не повинно бути місця для таких подвійних стандартів. ШОС не повинна вагатися критикувати такі нації.”
Хоча Сінгх прямо не називав Пакистан, контекст був зрозумілий. Атака в Пахалгамі наблизила двох ядерних сусідів до конфлікту, при цьому Індія у відповідь у травні провела те, що вона назвала точковими авіаударами по "терористичній інфраструктурі" в Пакистані та адміністративно контролюваному Пакистаном Кашмірі. Ісламабад, у свою чергу, спростував ці звинувачення і відповів, запустивши ракетні та дронові удари по індійській території.
Напруженість почала знижуватися лише після втручання, яке, за повідомленнями, було посередництвом Сполучених Штатів. 10 травня президент США Дональд Трамп оголосив, що як Індія, так і Пакистан погодилися на "повне та негайне припинення вогню". Однак Нью-Делі постійно заперечує будь-яке посередництво третіх сторін у цій справі.
Стратегічні прогалини в ШОС
Відмова Індії підтримати спільну заяву ШОС підкреслює зростаюче занепокоєння всередині блоку. Незважаючи на зусилля підтримувати регіональну солідарність, розбіжності між Індією та Пакистаном продовжують ставити виклики для формування консенсусу. Позиція Індії також може відображати більш широкий дискомфорт з приводу того, що вона сприймає як двозначність Китаю та Росії щодо транснаціонального тероризму, особливо коли це впливає на індійські інтереси.
Оскільки ШОС готується до саміту лідерів пізніше цього року, спостерігачі уважно стежитимуть за тим, чи зможе група примирити ці глибоко вкорінені суперечки, чи продовжить знижуватися корисність організації як регіонального форуму.