Золотий фінансовий сайт повідомляє, що федеральний суддя округу Південний Нью-Йорк Аналіса Торрес вдруге відмовила у запиті SEC щодо мирного врегулювання з Ripple. Цей запит передбачав зменшення штрафу до 50 мільйонів доларів США та скасування постійної заборони, але суддя вважає, що Ripple все ще може знову порушити закон, тому заборона повинна залишатися в силі.
Суддя окружного суду Південної частини Нью-Йорка Аналіса Торрес вважає, що ключовим моментом є пропозиція скасування постійного заборони, а не 50 мільйонів доларів цивільного штрафу (який зменшено в порівнянні з первісними 125 мільйонами доларів, призначеними судом минулого року). У своєму рішенні в четвер вона написала, що, як і пропонувала SEC, постійна заборона забороняє подальші порушення федерального законодавства про цінні папери, "оскільки Ripple отримала величезні кошти в процесі порушення, і у Ripple є мотивація продовжувати порушення, тому необхідно ввести цю заборону."
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Суддя Нью-Йорка знову відхилив запит SEC США про врегулювання з Ripple
Золотий фінансовий сайт повідомляє, що федеральний суддя округу Південний Нью-Йорк Аналіса Торрес вдруге відмовила у запиті SEC щодо мирного врегулювання з Ripple. Цей запит передбачав зменшення штрафу до 50 мільйонів доларів США та скасування постійної заборони, але суддя вважає, що Ripple все ще може знову порушити закон, тому заборона повинна залишатися в силі. Суддя окружного суду Південної частини Нью-Йорка Аналіса Торрес вважає, що ключовим моментом є пропозиція скасування постійного заборони, а не 50 мільйонів доларів цивільного штрафу (який зменшено в порівнянні з первісними 125 мільйонами доларів, призначеними судом минулого року). У своєму рішенні в четвер вона написала, що, як і пропонувала SEC, постійна заборона забороняє подальші порушення федерального законодавства про цінні папери, "оскільки Ripple отримала величезні кошти в процесі порушення, і у Ripple є мотивація продовжувати порушення, тому необхідно ввести цю заборону."