Виробник апаратних гаманців Ledger нещодавно оголосив, що повністю припинить підтримку класичного пристрою Nano S, випущеного у 2016 році, що викликало незадоволення в спільноті. Хоча офіційні особи підкреслюють, що безпека не під загрозою, цей крок "примусового оновлення споживання" також змусив багатьох користувачів згадати про звичні комерційні стратегії планового виведення з експлуатації, які використовують технологічні гіганти, такі як Apple.
Через дев'ять років історії Ledger оголосила, що припинить підтримку Nano S
Ledger в кінці травня оприлюднив оголошення, що припиняє підтримку свого класичного апаратного гаманця Nano S, зазначивши, що цей пристрій ще в кінці минулого року перейшов у "фазу припинення розробки", і з цього моменту більше не буде оновлень, а також не буде підтримки нових функцій та застосувань.
Сторінка холодного гаманця онлайн-магазину Ledge
Ledger одночасно нагадує користувачам якомога швидше оновитися до нових продуктів, таких як Nano S Plus або Ledger Stax, і забезпечити надійне резервне копіювання 24-слівної мнемоніки для забезпечення безпеки активів.
Це оголошення було описано ще в оновленні весни, але лише нещодавно привернуло увагу спільноти та викликало незадоволення. Деякі розробники навіть зазначили, що існування Nano S стало початковою точкою довіри для багатьох користувачів Ledger, але тепер Ledger, посилаючись на "застарілість продукту", нехтує ним, змушуючи користувачів витрачати на оновлення, що є неприйнятним.
Спільнота в обуренні: користувачі різко критикують Ledger за самознищення довіри
Розробник Ethereum @pcaversaccio критикує: "Це дійсно не круто. Ledger проводить перевірку функцій через комерційні міркування, що спричиняє примусове оновлення, що суперечить їхньому початковому способу встановлення довіри."
Дуже неприємний Ledger – ви фактично змушуєте всіх купувати та вводити насіння в новий пристрій. Ledger Nano S – це просто бомба. Я розумію, що ви бізнес, але не грайтеся з сумісністю назад, хлопці (багато покладаються на LNS!). Ви одна з небагатьох надійних сторін там і… pic.twitter.com/HzZ3BmXlfd
— sudo rm -rf –no-preserve-root / (@pcaversaccio) 25 червня 2025 р.
NFT проєкт Пухкі Пінгвіни (Pudgy Penguins) Безпековий менеджер @Beau заявив: «Це розчаровуюче рішення. Навіть якщо апаратний гаманець Nano S все ще можна використовувати, але як тільки він перестане отримувати оновлення та обслуговування, це означає, що він поступово буде відсунутий на другий план.»
Звичайно, є користувачі, які поповнюють баланс, підкреслюючи, що Nano S дійсно дуже старий, і при підключенні до Metamask та Opensea дійсно часто виникають проблеми. Він закликав Ledger вжити більш розумних заходів, запропонувавши знижки, щоб користувачі Nano S могли безперешкодно перейти на нові пристрої.
Планове виведення з обігу: Ledger йде слідами Apple?
Для багатьох любителів Web3 дії Ledger викликали не лише проблеми з продуктом, а й конфлікт цінностей, що наводить на думку про критику, яку протягом багатьох років зазнає технологічний гігант Apple (Apple) через свою стратегію «планового старіння (Planned Obsolescence)».
Як і пристрої, такі як iPhone або Mac, нові системи часто не підтримують старі моделі, змушуючи користувачів змінювати пристрій. Сьогодні Ledger також зупинив оновлення для Nano S подібним чином, що, безумовно, викликало критику з боку користувачів, адже для них холодний Гаманець не є мобільним телефоном, який використовується часто, і як інструмент захисту активів, його не повинні примушувати змінювати.
Насправді це технологічна ітерація, чи лише елемент комерційної стратегії, справжня відповідь відома тільки Ledger.
Оновлення є необхідним: безпека апаратного гаманця стає ключовою
Хоча Ledger підкреслює, що пристрій Nano S все ще може нормально працювати, і це не вплине на безпеку мнемонічної фрази та активів, припинення підтримки означає, що в майбутньому не буде сумісних оновлень додатків, звичайно, також не буде можливості усунути потенційні ризики безпеки.
Beau вважає, що якщо використовувати офлайн і правильно керувати мнемонічними фразами, то на короткий термін все ще буде базовий рівень захисту. Але деякі також нагадують, що користувачам слід регулярно перевіряти стабільність апаратного забезпечення та його сумісність з існуючими послугами, наприклад, чи зможе в подальшому підтримувати багатоланцюговість тощо.
Розробник холодного гаманця врешті-решт є підприємством.
Ledger вже давно є синонімом апаратного гаманця, а Nano S став основним продуктом, що супроводжував зростання всього криптоекосистеми. Але тепер, коли цей пристрій зазнав застарілості через технологічні зміни, користувачі почали звинувачувати компанію в примусових витратах, криптоспільнота також змушена переосмислити позицію Ledger, адже розробники холодних гаманців також є технологічною компанією.
Ця стаття про те, що Ledger припинить використання дев'ятирічного апаратного гаманця Nano S, чи примусове оновлення споживачів є кроком по слідах Apple? Вперше з'явилася в Chain News ABMedia.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Ledger припинить використання дев'ятирічного Холодного гаманця Nano S, чи примусове оновлення споживачів є кроком на слідах Apple?
Виробник апаратних гаманців Ledger нещодавно оголосив, що повністю припинить підтримку класичного пристрою Nano S, випущеного у 2016 році, що викликало незадоволення в спільноті. Хоча офіційні особи підкреслюють, що безпека не під загрозою, цей крок "примусового оновлення споживання" також змусив багатьох користувачів згадати про звичні комерційні стратегії планового виведення з експлуатації, які використовують технологічні гіганти, такі як Apple.
Через дев'ять років історії Ledger оголосила, що припинить підтримку Nano S
Ledger в кінці травня оприлюднив оголошення, що припиняє підтримку свого класичного апаратного гаманця Nano S, зазначивши, що цей пристрій ще в кінці минулого року перейшов у "фазу припинення розробки", і з цього моменту більше не буде оновлень, а також не буде підтримки нових функцій та застосувань.
Сторінка холодного гаманця онлайн-магазину Ledge
Ledger одночасно нагадує користувачам якомога швидше оновитися до нових продуктів, таких як Nano S Plus або Ledger Stax, і забезпечити надійне резервне копіювання 24-слівної мнемоніки для забезпечення безпеки активів.
Це оголошення було описано ще в оновленні весни, але лише нещодавно привернуло увагу спільноти та викликало незадоволення. Деякі розробники навіть зазначили, що існування Nano S стало початковою точкою довіри для багатьох користувачів Ledger, але тепер Ledger, посилаючись на "застарілість продукту", нехтує ним, змушуючи користувачів витрачати на оновлення, що є неприйнятним.
Спільнота в обуренні: користувачі різко критикують Ledger за самознищення довіри
Розробник Ethereum @pcaversaccio критикує: "Це дійсно не круто. Ledger проводить перевірку функцій через комерційні міркування, що спричиняє примусове оновлення, що суперечить їхньому початковому способу встановлення довіри."
Дуже неприємний Ledger – ви фактично змушуєте всіх купувати та вводити насіння в новий пристрій. Ledger Nano S – це просто бомба. Я розумію, що ви бізнес, але не грайтеся з сумісністю назад, хлопці (багато покладаються на LNS!). Ви одна з небагатьох надійних сторін там і… pic.twitter.com/HzZ3BmXlfd
— sudo rm -rf –no-preserve-root / (@pcaversaccio) 25 червня 2025 р.
NFT проєкт Пухкі Пінгвіни (Pudgy Penguins) Безпековий менеджер @Beau заявив: «Це розчаровуюче рішення. Навіть якщо апаратний гаманець Nano S все ще можна використовувати, але як тільки він перестане отримувати оновлення та обслуговування, це означає, що він поступово буде відсунутий на другий план.»
Звичайно, є користувачі, які поповнюють баланс, підкреслюючи, що Nano S дійсно дуже старий, і при підключенні до Metamask та Opensea дійсно часто виникають проблеми. Він закликав Ledger вжити більш розумних заходів, запропонувавши знижки, щоб користувачі Nano S могли безперешкодно перейти на нові пристрої.
Планове виведення з обігу: Ledger йде слідами Apple?
Для багатьох любителів Web3 дії Ledger викликали не лише проблеми з продуктом, а й конфлікт цінностей, що наводить на думку про критику, яку протягом багатьох років зазнає технологічний гігант Apple (Apple) через свою стратегію «планового старіння (Planned Obsolescence)».
Як і пристрої, такі як iPhone або Mac, нові системи часто не підтримують старі моделі, змушуючи користувачів змінювати пристрій. Сьогодні Ledger також зупинив оновлення для Nano S подібним чином, що, безумовно, викликало критику з боку користувачів, адже для них холодний Гаманець не є мобільним телефоном, який використовується часто, і як інструмент захисту активів, його не повинні примушувати змінювати.
Насправді це технологічна ітерація, чи лише елемент комерційної стратегії, справжня відповідь відома тільки Ledger.
Оновлення є необхідним: безпека апаратного гаманця стає ключовою
Хоча Ledger підкреслює, що пристрій Nano S все ще може нормально працювати, і це не вплине на безпеку мнемонічної фрази та активів, припинення підтримки означає, що в майбутньому не буде сумісних оновлень додатків, звичайно, також не буде можливості усунути потенційні ризики безпеки.
Beau вважає, що якщо використовувати офлайн і правильно керувати мнемонічними фразами, то на короткий термін все ще буде базовий рівень захисту. Але деякі також нагадують, що користувачам слід регулярно перевіряти стабільність апаратного забезпечення та його сумісність з існуючими послугами, наприклад, чи зможе в подальшому підтримувати багатоланцюговість тощо.
Розробник холодного гаманця врешті-решт є підприємством.
Ledger вже давно є синонімом апаратного гаманця, а Nano S став основним продуктом, що супроводжував зростання всього криптоекосистеми. Але тепер, коли цей пристрій зазнав застарілості через технологічні зміни, користувачі почали звинувачувати компанію в примусових витратах, криптоспільнота також змушена переосмислити позицію Ledger, адже розробники холодних гаманців також є технологічною компанією.
Ця стаття про те, що Ledger припинить використання дев'ятирічного апаратного гаманця Nano S, чи примусове оновлення споживачів є кроком по слідах Apple? Вперше з'явилася в Chain News ABMedia.