TIA, яка колись продемонструвала десятикратне зростання після виходу на біржу під час маленького бичачого ринку на початку 2024 року, наразі вже впала нижче ціни на момент виходу на біржу; на момент написання статті її вартість становить 1.62U, що більше ніж на 90% нижче від максимуму близько 20U. Як колишній лідер модульного блокчейну, TIA тепер зазнає негативної критики через продажі з боку засновників та проблеми внутрішнього управління.
Падіння колишньої зірки токена TIA з п'єдесталу - це не лише символ занепаду модулярного блокчейну. Падіння проекту, який минулого року був на піку популярності, є лише поверхневим явищем. Глибше ж стоїть факт, що ті колись жваві наративи в криптовалютному світі поступово спростовуються.
З одного боку, це святкування на фондовому ринку, де Nasdaq знову встановлює нові рекорди, а з іншого боку – це падіння цін на криптовалюту і крах популярних наративів у криптосвіті. Традиційні наративи криптосвіту більше не працюють, і галузь насправді досягла моменту, коли потрібно зосередитися на реальних застосуваннях.
Від слави до падіння
TIA, повна назва Celestia, є одним з найбільш обговорюваних модульних блокчейн-проєктів наприкінці 2023 року та на початку 2024 року. Під час невеликого бичачого ринку на початку 2024 року токен TIA зріс з однозначних цифр після аеродропу до піку в 20 доларів, його бачення полягає в об'єднанні суверенної міжоперабельності Cosmos з централізованим Ethereum з спільною безпекою.
Проте, починаючи з другої половини 2024 року, у міру зниження активності на ринку та повільного розвитку екосистеми проекту, проблеми з управлінням та командою CelesTIA поступово виходять на поверхню. Найбільш суперечливим є звинувачення у колективному продажу акцій вищим керівництвом. Користувач Твіттера @0xCircusLover повідомив, що ще на початку жовтня 2024 року всі топ-менеджери C-level CelesTIA завершили розблокування і почали масово продавати токени, а співзасновник Мустафа навіть був звинувачений у продажу токенів на понад 25 мільйонів доларів на позабіржовому ринку, після чого тихо переїхав до Дубаю.
Водночас маркетингові операції CelesTIA також зазнали удару. KOL @ayyyeandy, який раніше підтримував TIA, був викритий у отриманні значних коштів за просування. Тим часом співзасновник медіаплатформи Bankless Девід Хоффман, хоча й часто рекомендує TIA, проте в ключовому питанні «чи тримати монети» суперечить сам собі, що ще більше викликало у спільноти сумніви щодо того, чи є проект лише маркетинговим продуктом, контрольованим капіталом.
А глибші внутрішні розбіжності виникли через керівництво: колишній керівник з питань розробників Яз Хурі був звільнений через підозри у сексуальних домаганнях, що викликало хвилю громадського обурення. CelesTIA було звинувачено в купівлі конкурента Abstract за семизначну суму в доларах США та змусило його вийти з партнерства з EigenLayer. Ця «ексклюзивна угода» викликала чимало суперечок і одночасно виявила тривогу команди щодо шляхів розширення.
Але в умовах обвалу цін на монети та наближення втрати довіри спільноти, співзасновник Джон Адлер на початку 2025 року запропонував радикальну модель управління «управління як доказ», що передбачає заміну традиційного механізму доказу частки голосуванням за управління поза ланцюгом для протидії постійному інфляційному тиску. Проте ця революційна пропозиція ще не була реалізована, і факти, що керівники команди виводять гроші, були поступово викриті, що змусило спільноту вважати це простою маскуванням проблеми, щоб «підтримати ціну та приховати проблеми». Станом на момент публікації, його співвідношення впало більше ніж на 90% від свого піку. А активність на ланцюзі також жахлива: за даними defillama, за останні 24 години його дохід від Gas на ланцюзі становив лише $231.
Падіння TIA: крах наративу в криптоіндустрії
Однак крах TIA — це не лише провал проекту та токена, а й частина нового наративу про зневіру в усій криптоіндустрії.
Протягом минулих циклів модульність, AI Agnet, DePIN, GameFi, NFT тощо неодноразово надували величезні бульбашки, що призводило до чергових раундів колективного святкування капіталу та дрібних інвесторів. Але до 2025 року ми стали свідками колективного краху колишніх наративів, а серед альткоїнів панує відчай.
Подібно до TIA, колись надзвичайно популярні проекти, такі як WorldCoin, Helium та інші лідери різних напрямків, які були піддані капіталістичному захопленню, швидко накопичили величезну кількість трафіку та зростання цін на монети, скориставшись сприятливими наративами. Але й вони швидко охололи після періоду короткочасного підйому.
Падіння зіркових токенів, таких як TIA, відображає більш глибоку кризу в криптоіндустрії: відсутність справжніх технологічних інновацій та впровадження користувачів призводить до неодноразового споживання та розмивання наративу і довіри. Після модульності також немає нових наративів на рівні публічних блокчейнів. А якщо подивитися на інші напрямки в індустрії, де ще є деякі голоси: проекти, що поєднують AI та блокчейн, в основному залишаються на рівні концепцій, а RWA є не лише питанням регулювання, але й має глибоке питання "чи є це справжнім попитом".
Колишні тренди поступово спростовуються і швидко забуваються людьми, в той час як традиційні фінансові ринки продовжують отримувати позитивні новини. Незалежно від того, чи це акції на американських або гонконгських ринках, пов'язані з криптою, такі як стейблкоїни або акції комплаєнс-бірж, всі вони переживають постійний ріст.
З одного боку, є брак інновацій у криптоіндустрії та обвал цін на монети, з іншого — проекти з регуляторним статусом у Гонконзі та США стають популярними серед капіталу та ринку. Дехто вважає, що це є ознакою «кінця галузі», але я вважаю, що це насправді попередження для всіх проектів: справжні технічні інновації та впровадження можуть створити справжню цінність. Старі методи традиційного криптовалютного сектору — розповідання історій, залучення трафіку, підвищення цін, а потім скидання — більше не працюють. Як і в проектах Web2, тепер проекти Web3 змагаються у впровадженні.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
TIA велике дамп та шифрування індустрії оповідей.
Автор: Jessy, Золотий фінансовий
TIA, яка колись продемонструвала десятикратне зростання після виходу на біржу під час маленького бичачого ринку на початку 2024 року, наразі вже впала нижче ціни на момент виходу на біржу; на момент написання статті її вартість становить 1.62U, що більше ніж на 90% нижче від максимуму близько 20U. Як колишній лідер модульного блокчейну, TIA тепер зазнає негативної критики через продажі з боку засновників та проблеми внутрішнього управління.
Падіння колишньої зірки токена TIA з п'єдесталу - це не лише символ занепаду модулярного блокчейну. Падіння проекту, який минулого року був на піку популярності, є лише поверхневим явищем. Глибше ж стоїть факт, що ті колись жваві наративи в криптовалютному світі поступово спростовуються.
З одного боку, це святкування на фондовому ринку, де Nasdaq знову встановлює нові рекорди, а з іншого боку – це падіння цін на криптовалюту і крах популярних наративів у криптосвіті. Традиційні наративи криптосвіту більше не працюють, і галузь насправді досягла моменту, коли потрібно зосередитися на реальних застосуваннях.
Від слави до падіння
TIA, повна назва Celestia, є одним з найбільш обговорюваних модульних блокчейн-проєктів наприкінці 2023 року та на початку 2024 року. Під час невеликого бичачого ринку на початку 2024 року токен TIA зріс з однозначних цифр після аеродропу до піку в 20 доларів, його бачення полягає в об'єднанні суверенної міжоперабельності Cosmos з централізованим Ethereum з спільною безпекою.
Проте, починаючи з другої половини 2024 року, у міру зниження активності на ринку та повільного розвитку екосистеми проекту, проблеми з управлінням та командою CelesTIA поступово виходять на поверхню. Найбільш суперечливим є звинувачення у колективному продажу акцій вищим керівництвом. Користувач Твіттера @0xCircusLover повідомив, що ще на початку жовтня 2024 року всі топ-менеджери C-level CelesTIA завершили розблокування і почали масово продавати токени, а співзасновник Мустафа навіть був звинувачений у продажу токенів на понад 25 мільйонів доларів на позабіржовому ринку, після чого тихо переїхав до Дубаю.
Водночас маркетингові операції CelesTIA також зазнали удару. KOL @ayyyeandy, який раніше підтримував TIA, був викритий у отриманні значних коштів за просування. Тим часом співзасновник медіаплатформи Bankless Девід Хоффман, хоча й часто рекомендує TIA, проте в ключовому питанні «чи тримати монети» суперечить сам собі, що ще більше викликало у спільноти сумніви щодо того, чи є проект лише маркетинговим продуктом, контрольованим капіталом.
А глибші внутрішні розбіжності виникли через керівництво: колишній керівник з питань розробників Яз Хурі був звільнений через підозри у сексуальних домаганнях, що викликало хвилю громадського обурення. CelesTIA було звинувачено в купівлі конкурента Abstract за семизначну суму в доларах США та змусило його вийти з партнерства з EigenLayer. Ця «ексклюзивна угода» викликала чимало суперечок і одночасно виявила тривогу команди щодо шляхів розширення.
Але в умовах обвалу цін на монети та наближення втрати довіри спільноти, співзасновник Джон Адлер на початку 2025 року запропонував радикальну модель управління «управління як доказ», що передбачає заміну традиційного механізму доказу частки голосуванням за управління поза ланцюгом для протидії постійному інфляційному тиску. Проте ця революційна пропозиція ще не була реалізована, і факти, що керівники команди виводять гроші, були поступово викриті, що змусило спільноту вважати це простою маскуванням проблеми, щоб «підтримати ціну та приховати проблеми». Станом на момент публікації, його співвідношення впало більше ніж на 90% від свого піку. А активність на ланцюзі також жахлива: за даними defillama, за останні 24 години його дохід від Gas на ланцюзі становив лише $231.
Падіння TIA: крах наративу в криптоіндустрії
Однак крах TIA — це не лише провал проекту та токена, а й частина нового наративу про зневіру в усій криптоіндустрії.
Протягом минулих циклів модульність, AI Agnet, DePIN, GameFi, NFT тощо неодноразово надували величезні бульбашки, що призводило до чергових раундів колективного святкування капіталу та дрібних інвесторів. Але до 2025 року ми стали свідками колективного краху колишніх наративів, а серед альткоїнів панує відчай.
Подібно до TIA, колись надзвичайно популярні проекти, такі як WorldCoin, Helium та інші лідери різних напрямків, які були піддані капіталістичному захопленню, швидко накопичили величезну кількість трафіку та зростання цін на монети, скориставшись сприятливими наративами. Але й вони швидко охололи після періоду короткочасного підйому.
Падіння зіркових токенів, таких як TIA, відображає більш глибоку кризу в криптоіндустрії: відсутність справжніх технологічних інновацій та впровадження користувачів призводить до неодноразового споживання та розмивання наративу і довіри. Після модульності також немає нових наративів на рівні публічних блокчейнів. А якщо подивитися на інші напрямки в індустрії, де ще є деякі голоси: проекти, що поєднують AI та блокчейн, в основному залишаються на рівні концепцій, а RWA є не лише питанням регулювання, але й має глибоке питання "чи є це справжнім попитом".
Колишні тренди поступово спростовуються і швидко забуваються людьми, в той час як традиційні фінансові ринки продовжують отримувати позитивні новини. Незалежно від того, чи це акції на американських або гонконгських ринках, пов'язані з криптою, такі як стейблкоїни або акції комплаєнс-бірж, всі вони переживають постійний ріст.
З одного боку, є брак інновацій у криптоіндустрії та обвал цін на монети, з іншого — проекти з регуляторним статусом у Гонконзі та США стають популярними серед капіталу та ринку. Дехто вважає, що це є ознакою «кінця галузі», але я вважаю, що це насправді попередження для всіх проектів: справжні технічні інновації та впровадження можуть створити справжню цінність. Старі методи традиційного криптовалютного сектору — розповідання історій, залучення трафіку, підвищення цін, а потім скидання — більше не працюють. Як і в проектах Web2, тепер проекти Web3 змагаються у впровадженні.