У нещодавньому твіті Kaspa Daily порівняла показники децентралізації між Ethereum і Kaspa, і цифри дійсно змушують вас задуматися. Згідно з їхнім розподілом, 9 найбільших організацій Ethereum, включаючи великих гравців, як-от біржі, мости та контракти на обгорнуті токени, володіють понад 19% усіх ETH. Це число навіть не рахуючи величезного депозитного контракту Beacon Chain. На противагу цьому, 10 найбільших власників Kaspa володіють лише близько 16,9% від загальної пропозиції.
На перший погляд, це робить Kaspa більш децентралізованим. Це також піднімає справедливе питання: якщо у Kaspa більш рівномірний розподіл його токенів, чому Ethereum все ще є королем Layer 1?
Що ж, все зводиться до зрілості, інфраструктури та корисності. Ethereum існує набагато довше. Це не просто криптовалюта; Це платформа. Він запускає смарт-контракти, підтримує DeFi, NFT, DAO та майже будь-яке інше модне слово в криптовалюті. Ця корисність приносить цінність, але вона також приносить складність. А зі складністю приходить залежність від централізованих сервісів, таких як кастодіальні гаманці, платформи для ліквідного стейкінгу та мости. Це одна з причин, чому розподіл ETH спотворюється таким чином.
Децентралізація в цифрах: Ethereum проти KaspaТоп-9 сутностей Ethereum (including біржі, обгорнуті токени та bridges) контроль над 19% від загальної пропозиції ETH, без урахування депозитного контракту Beacon Chain. Для порівняння, власники топ-10 Kaspa контролюють близько 16,9%... pic.twitter.com/J3JnWOYxY7
— Kaspa Daily (@DailyKaspa) 24 Червня, 2025
Kaspa, з іншого боку, все ще знаходить своє місце. У нього ще немає стейкінгу, смарт-контрактів або навіть загорнутого активу. Це робить його розподіл виглядати чистішим на даний момент. Значно легше виглядати децентралізованим, коли у вас немає багатьох послуг або функцій, побудованих поверх.
Але в міру того, як Kaspa продовжує розвиватися і в кінцевому підсумку впроваджує такі речі, як рішення рівня 2, додатки для децентралізованих фінансів і мости до інших блокчейнів, вона почне відчувати ті ж проблеми зростання, що і Ethereum. Велике питання полягає в тому, чи зможе Kaspa зберегти свою децентралізовану структуру недоторканою під час масштабування. Це непросто.
Можливо, сьогодні Ethereum і не виграє на графіку децентралізації, але він доводив себе знову і знову. Це найбільший альткоїн у світі не просто так. Ethereum впорався з бичачими забігами, обвалами ринку, загрозами безпеці та стресом від реального використання в глобальному масштабі. Такий досвід має значення. Це свідчить про те, що мережа може витримувати тиск, навіть якщо вона не ідеальна.
У той же час, Kaspa заслуговує на похвалу за те, що вона почала з солідного розподілу і залишилася ощадливою на ранній стадії. У просторі, де децентралізація стає все більш важливою, це може бути великою перевагою. Реальна історія буде розказана протягом наступних кількох років, коли Kaspa додасть більше функцій і завойовує користувачів. Чи зможе він залишитися вірним своїм корінням – ось за чим уважно будуть стежити інвестори та будівельники.
Читайте також: CaptainAltcoin запускає канал на YouTube – зосереджений на Bitcoin, XRP, Kaspa та багато іншого!
Підпишіться на наш канал YouTube для щоденних оновлень криптовалюти, ринкових інсайтів та експертного аналізу.
Пост Ethereum проти Kaspa: що насправді говорять цифри про децентралізацію спочатку з'явився на CaptainAltcoin.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Ethereum проти Kaspa: Що справді кажуть цифри про Децентралізацію
У нещодавньому твіті Kaspa Daily порівняла показники децентралізації між Ethereum і Kaspa, і цифри дійсно змушують вас задуматися. Згідно з їхнім розподілом, 9 найбільших організацій Ethereum, включаючи великих гравців, як-от біржі, мости та контракти на обгорнуті токени, володіють понад 19% усіх ETH. Це число навіть не рахуючи величезного депозитного контракту Beacon Chain. На противагу цьому, 10 найбільших власників Kaspa володіють лише близько 16,9% від загальної пропозиції.
На перший погляд, це робить Kaspa більш децентралізованим. Це також піднімає справедливе питання: якщо у Kaspa більш рівномірний розподіл його токенів, чому Ethereum все ще є королем Layer 1?
Що ж, все зводиться до зрілості, інфраструктури та корисності. Ethereum існує набагато довше. Це не просто криптовалюта; Це платформа. Він запускає смарт-контракти, підтримує DeFi, NFT, DAO та майже будь-яке інше модне слово в криптовалюті. Ця корисність приносить цінність, але вона також приносить складність. А зі складністю приходить залежність від централізованих сервісів, таких як кастодіальні гаманці, платформи для ліквідного стейкінгу та мости. Це одна з причин, чому розподіл ETH спотворюється таким чином.
Децентралізація в цифрах: Ethereum проти KaspaТоп-9 сутностей Ethereum (including біржі, обгорнуті токени та bridges) контроль над 19% від загальної пропозиції ETH, без урахування депозитного контракту Beacon Chain. Для порівняння, власники топ-10 Kaspa контролюють близько 16,9%... pic.twitter.com/J3JnWOYxY7
— Kaspa Daily (@DailyKaspa) 24 Червня, 2025
Kaspa, з іншого боку, все ще знаходить своє місце. У нього ще немає стейкінгу, смарт-контрактів або навіть загорнутого активу. Це робить його розподіл виглядати чистішим на даний момент. Значно легше виглядати децентралізованим, коли у вас немає багатьох послуг або функцій, побудованих поверх.
Але в міру того, як Kaspa продовжує розвиватися і в кінцевому підсумку впроваджує такі речі, як рішення рівня 2, додатки для децентралізованих фінансів і мости до інших блокчейнів, вона почне відчувати ті ж проблеми зростання, що і Ethereum. Велике питання полягає в тому, чи зможе Kaspa зберегти свою децентралізовану структуру недоторканою під час масштабування. Це непросто.
Можливо, сьогодні Ethereum і не виграє на графіку децентралізації, але він доводив себе знову і знову. Це найбільший альткоїн у світі не просто так. Ethereum впорався з бичачими забігами, обвалами ринку, загрозами безпеці та стресом від реального використання в глобальному масштабі. Такий досвід має значення. Це свідчить про те, що мережа може витримувати тиск, навіть якщо вона не ідеальна.
У той же час, Kaspa заслуговує на похвалу за те, що вона почала з солідного розподілу і залишилася ощадливою на ранній стадії. У просторі, де децентралізація стає все більш важливою, це може бути великою перевагою. Реальна історія буде розказана протягом наступних кількох років, коли Kaspa додасть більше функцій і завойовує користувачів. Чи зможе він залишитися вірним своїм корінням – ось за чим уважно будуть стежити інвестори та будівельники.
Читайте також: CaptainAltcoin запускає канал на YouTube – зосереджений на Bitcoin, XRP, Kaspa та багато іншого!
Підпишіться на наш канал YouTube для щоденних оновлень криптовалюти, ринкових інсайтів та експертного аналізу.
Пост Ethereum проти Kaspa: що насправді говорять цифри про децентралізацію спочатку з'явився на CaptainAltcoin.