Dalgalanma, SEC'den kripto para birimleri için daha net düzenlemeler oluşturmasını talep ediyor ve 3 çözüm öneriyor.

Ripple, yakın zamanda resmi olarak ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'na (SEC) kripto para piyasası için daha şeffaf düzenlemeler getirmesi çağrısında bulundu. Bu adım, SEC'in Kripto Para Görev Gücü'nün başkanı Hester Peirce'in, kamuoyunu kripto varlıkların daha net bir şekilde sınıflandırılması konusunda görüşlerini paylaşmaya davet etmesinin ardından gerçekleşti.

Bayanın "Buradan çıkmanın bir yolu olmalı" başlıklı çağrısı, (Bu durumdan çıkmanın bir yolu olmalı ), SEC'in önceki liderlik altında kripto para politikalarındaki çelişkileri ve tutarsızlıkları çözme çabasını göstermektedir.

Ripple, SEC'den düzenlemedeki belirsizliğin ortadan kaldırılmasını talep ediyor

Ripple, resmi yanıtında, Gary Gensler’ın başkanlığı dönemindeki SEC'in yaklaşımını eleştirmekten çekinmedi. Şirket, daha önceki kripto para kılavuzlarının yalnızca karmaşık ve anlaşılması güç olmadığını, aynı zamanda sağlam bir hukuki temelden yoksun olduğunu, bu durumun da hem yatırımcıları hem de sektördeki işletmeleri kafa karıştırdığını öne sürdü.

Ripple, SEC'nin kasıtlı olarak düzenlemelerde belirsizlik yaratmış gibi göründüğünü ve bu durumun ajansın yasaları doğru bir şekilde uygulamadığını gizlemek için olduğunu savunuyor. Bu durumu düzeltmek için Ripple, SEC'nin politika sistemini yeniden yönlendirmesine ve kripto piyasası için daha şeffaf bir yasal ortam yaratmasına yardımcı olacak üç çözüm önerdi.

Çözüm 1: Temel ilkelere geri dönün

Öncelikle, Ripple, SEC'in temel hukuki ilkelere geri dönmesi gerektiğini vurguluyor; yalnızca federal yasalar uyarınca menkul kıymet tanımını karşılayan gerçek dijital varlıkları denetleyip düzenlemelidir.

Ripple'a göre, birçok dijital varlık, özellikle kâr yaratmayan veya nakit akışı sağlamayan varlıklar, menkul kıymet olarak sınıflandırılmamalıdır. Her türlü kripto parayı menkul kıymetle eşitlemek yalnızca hukuksal olarak yanlış değil, aynı zamanda sektördeki yeniliği de engellemektedir.

Çözüm 2: Mevcut yasalara uymak, keyfi olarak yeni kurallar koymamak

Ripple'a göre, SEC'in keyfi olarak yeni düzenlemeler getirmemesi gerektiği, bu tür bir durumun netlik sağlamak yerine daha fazla karmaşaya yol açabileceği vurgulanıyor. Şirket, yalnızca ABD Kongresi'nin yasama yetkisine sahip olduğunu ve yeni yasalar çıkarabileceğini, SEC'in ise sadece uygulayıcı bir rolü olduğunu belirtti.

SEC'nin yasayı kendi isteğiyle yorumlayarak denetim yetkisini genişletmesi sadece kafa karışıklığı yaratmakla kalmıyor, aynı zamanda tehlikeli bir emsal oluşturuyor ve kripto endüstrisinin gelişimini engelleyebilir. Ripple, SEC'nin mevcut düzenlemeleri tutarlı, adil ve makul bir şekilde uygulamaya odaklanması gerektiğini düşünüyor.

Çözüm 3: Pazarın şeffaflığını sağlamak için net talimatlar sağlamak

Sonunda, Ripple, SEC'den kripto pazarının daha net bir hukuki çerçeve içinde gelişmesine yardımcı olacak ayrıntılı ve spesifik yönergeler vermesini talep etti. Şirket, SEC'nin memecoin'lerin menkul kıymet olmadığını netleştirmesini takdir ediyor - bu, pazarın daha az kafa karışıklığı yaşamasına yardımcı olan bir hamle.

Ancak, Ripple bu durumun sadece küçük bir adım olduğunu ve SEC'in kripto para birimleriyle ilgili uzun süredir devam eden tartışmaları ele almak için daha şeffaf ve samimi bir yaklaşım benimsemesi gerektiğini savunuyor. Net bir yasal çerçeve, yalnızca yatırımcıları korumakla kalmayıp, aynı zamanda sektörün sürdürülebilir gelişimini de teşvik edecektir.

Ripple – SEC davası sona yaklaşmakta

Politika hakkında süregelen tartışmaların yanı sıra, Ripple ve SEC arasındaki uzun süredir devam eden dava da sona yaklaşmaktadır. Yakın zamanda, SEC Ripple'a karşı itirazdan vazgeçme kararı aldı ve bu, bu ünlü davada önemli bir ilerlemeyi işaret ediyor.

Ancak, son bir engel daha var: Ripple şu anda çıkarlarını korumak için karşı temyiz başvurusu yapıyor. Yine de, birçok hukuk uzmanı, şirketin SEC ile faydalı bir anlaşma sağlarsa bu temyiz başvurusunu geri çekebileceğini öngörüyor.

Bu olay, kripto endüstrisindeki en büyük hukuki savaşlardan birine son verebilir ve aynı zamanda SEC'in bu alandaki yaklaşımında gelecekte önemli değişiklikler için bir zemin oluşturabilir.

Açıklama: Bu makale yalnızca bilgilendirme amacı taşımaktadır, yatırım tavsiyesi değildir. Yatırımcılar karar vermeden önce iyi bir araştırma yapmalıdır. Yatırım kararlarınızdan sorumlu değiliz.

• SEC, Ripple ile 4 yılı aşkın süredir devam eden davayı sona erdirebilir.
• CEO Garlinghouse: ABD SEC, Ripple'a karşı itiraz dilekçesini geri çekecek.

Itadori

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-d89f58f5-7b63-40be-98c0-6b1fd62584fb"] { width:320px; yükseklik: 100px; } } @media only screen and (min-width: 728px) ve (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-d89f58f5-7b63-40be-98c0-6b1fd62584fb"] { width: 728px; height: 90px; } }