Şifreleme Çarı David Sacks çıkar çatışması hakkında sorgulandı: Bitwise aracılığıyla şifreleme rezervlerinin dolaylı olarak tutulması?

ABD Başkanı Trump'ın dün gece ani bir şekilde duyurduğu 'şifreleme Stratejik Rezervi'ni kurma kararı alması ve BTC, ETH, SOL, XRP ve ADA gibi Token'ları temel rezerv varlıkları olarak belirlemesi, ilgili kripto para birimlerinin fiyatlarında büyük bir yükselişe neden oldu. Ancak Beyaz Saray'ın 'şifreleme ve yapay zeka çarı' David Sacks, bu politika ile ciddi çıkar çatışması içinde olduğu iddiasıyla suçlandı, çünkü kişisel yatırımları ve rezerv para birimi seçimleri büyük ölçüde örtüşmektedir.

(Trump: İdari emirle şifreleme varlıklarını teşvik etmek, ilgili varlıkların değeri% 75'in üzerinde arttı, BTC, ETH, SOL, XRP, ADA adını verdi)

Politik iş ilişkileri su yüzüne mi çıktı? Sacks ve Bitwise'un 'tesadüfi' elde tutma

Bir siyasi istihbarat araştırma şirketi olan Pathfinder Research'ün kurucusu Derek Martin, bu sabah erken saatlerde David Sacks'in 2017'den beri risk sermayesi şirketi Craft Ventures aracılığıyla bir şifreleme varlık yönetimi şirketi ve çok dosyalı şifreleme ETF'lerinin ihraççısı olan Bitwise'a yatırım yaptığını ve büyük bir yatırımcı olarak listelendiğini belirtti.

Tesadüfi olarak, Trump hükümetinin duyurduğu beş büyük rezerv para birimi, Bitwise'ın önceki beş büyük sahiplikle tamamen uyuşmaktadır. Politika duyurulduktan sonra, bu şifreleme paralarının fiyatları hızla yükseldi, Bitwise ve yatırımcıları ( veya Sacks) da dahil olmak üzere büyük olasılıkla bundan büyük kar elde edeceklerdir.

Bitwise 10 Crypto Index Fund'ın ilk 5 varlığı ( $BITW ):

1. BTC 2. ETH 3. SOL 4. XRP 5. ADA pic.twitter.com/ndFFURUE38

— Hunter Horsley (@HHorsley) 2 Mart 2025

Bu tesadüf Martin'in şüphesini uyandırdı:

Sacks rezerv para birimi seçim sürecine dahil mi? Ve politika bilgilerini önceden düzenlenebilmesi için Bitwise'a önceden ifşa ediyor musunuz?

Sacks ve Solana'nın Gizli Kökeni

Bitwise'a ek olarak, şifreleme KOL Fishy Catfish, Sacks'in aynı zamanda çok sayıda SOL'a sahip şifreleme Ventures Multicoin Capital'de sınırlı bir ortak (LP) olduğunu ortaya koydu.

Başka bir X kullanıcısı olan Jacob Silverman, Sacks ve risk sermayedarı Chamath Palihapitiya'nın Solana'yı piyasa fiyatının altında nasıl satın alacaklarını ve perakende pazarında kârlı bir şekilde satmayı planladıklarını açıkça tartıştıklarını gösteren 2021 tarihli bir videoyu çevirdi ve şifrelemenin dostluğunun ardındaki gerçek düşüncesi hakkında soruları gündeme getirdi.

Bu 2021 videosu, kripto twitter'da kötü ün kazandı ve daha geniş bir izleyici kitlesi hak ediyor. VC'ler David Sacks ve Chamath Palihapitiya'nın büyük miktarda Solana satın almayla övündüğü ve perakendeye boşaltmayı planladığı görülebilir. Solana, SBF'nin bir destekçisi olduğu için "Sam'ın paralarından" biri olarak adlandırıldı. pic.twitter.com/pzerYYzkOV

— Jacob Silverman (@SilvermanJacob) Kasım 22, 2022

Şu anda, SOL resmi ABD rezerv varlıklarına dahil edildi, fiyatı %20'den fazla arttı ve Sacks'in çıkar çatışması şüphesi daha da yoğunlaştı:

Sacks dolaylı olarak büyük miktarda SOL tutuyorsa, politika geliştirmenin tarafsız olmasını nasıl sağlayabilir?

(Trump, Token rezervi çağırıyor, ikinci döneminde Token piyasasına daha fazla önem veriyor mu, hisse senetlerinden daha mı fazla?)

Özel statü muafiyeti? Schiff yasal boşlukları eleştiriyor

Martin ayrıca, Sacks'ın "Hükümet Employee( )Special özel bir hükümet çalışanı" olarak, sıradan kamu görevlilerinin mali açıklama gerekliliklerine tabi olmadığına ve bunun da herhangi bir politika veya beyandan haksız yere yararlanıp yararlanmadığını bilmeyi imkansız hale getirdiğine dikkat çekti.

@elonmusk katılıyorum ve USAID çalışanlarının sahte kar amacı gütmeyen kuruluşlara hibe parası karşılığında komisyon alarak ofislerini ailelerini zenginleştirmek için kullanmalarının utanç verici olduğunu @joerogan. Peki Trump'ın ofisini XRP, SOL veya ADA'yı manipüle ederek ailesini zenginleştirmek için kullanması neden sorun değil?

— Peter Schiff (@PeterSchiff) 2 Mart 2025

Altın boğası Peter Schiff de Trump yönetiminin XRP, SOL ve ADA fiyatlarını artırma politikasının devlet birimlerini özel yatırım araçları olarak ele almakla eşdeğer olduğunu eleştiren bir makale yayınladı:

ABD hükümeti şifreleme pazarında bir "tüccar" haline gelirse, sonunda reel ekonomiyi aşağı çekebilir ve Çinli balıkçılara fayda sağlayabilir.

Ancak, herkes bunun bir skandal olduğunu düşünmüyor. X kullanıcı Spreek'e göre, Bitwise gibi bir ETF şirketine yatırım yapmak, doğrudan şifreleme para birimlerine yatırım yapmaktan farklıdır, Sacks'ın karı muhtemelen dolaylı etkiler sadece doğrudan kontrol etmek değil.

Yine de, Sacks'ın yatırım sicili politika yapıcı rolüyle örtüştüğü için şüpheler azaldı.

Sacks yanıtıyla, varlıkların zaten temizlendiği, gerçeğin hala belirsiz olduğu ortaya çıktı.

Bu sabah Sacks, Financial Times'ın haberini de aktardı:

Rapor doğru, göreve başlamadan önce tüm kripto para birimlerimi, BTC, ETH ve SOL dahil olmak üzere sattım.

Şu ana kadar, Sacks'in rezerv para listesine katıldığını veya politika duyurulmadan önce yatırım şirketine bilgi sızdırdığını gösteren doğrudan kanıt hala yok.

Bununla birlikte, önceki raporlara göre, politika "Dijital Varlıklar Çalışma Grubu" tarafından formüle edilebilir ve toplantının ev sahibi olarak Sacks, özel siyasi statüsü hala finansal şeffaflık gerekliliğini muaf tutuyor ve çeşitli faktörler, gücünü kişisel kazanç için kullanma olasılığını dışlamayı zorlaştırıyor.

Şifreleme Çarı David Sacks'in bu makalesi Çıkar Çatışmasını Sorguladı: Bitwise aracılığıyla Şifreleme Rezervlerinde Pozisyonların Dolaylı Tutulması? İlk olarak Chain News ABMedia'da ortaya çıktı.