ABD ticaret ateşinin arttığı bir dönemde, Başkan Trump, temel sorunun ABD ve ortak ülkeler arasındaki ticari ilişkilerde adaletsizlik olduğunu iddia etti. ABD ekonomisinin çok açık olduğunu, diğer ülkelerin ise ABD mallarını kendi pazarlarında sıkı bir şekilde tuttuklarını belirtti. Bu nedenle, vergilerin uygulanması, ticaret şirketlerini bu ilişkiyi tekrar "kullanabilir" hale getirmenin tek yolu olarak görülüyor.
Başkan Trump'ın Görüşü
Trump, ABD'nin çoğu ülke ile sürekli ticaret açığı kaydettiği ve ticari ortaklardan "yanıt eksikliği" alıntıladı.
"Biz çoğu ülke ile ticaret açısından olumlu ilişkilere sahibiz - tümü değil, ancak çoğu - ve bu durumu değiştireceğiz."
Bu sorunu çözmek için Trump, Çin'den çelik, alüminyum ve diğer mallara karşı vergiler uygulamaya başladı. Ancak, bu çabaların olduğu bir gerçek olsa da, Amerika'nın kimya ticaretindeki parlaklığı geçen yıla göre%14 artmış ve vergiler uygulandıktan sonra alev hala yanıyor.
Ekonomi uzmanlarının argümanlarını oluşturmak
Ekonomi uzmanları, gümrük vergilerinin mevcut kullanımının beklenen etkiyi sağladığı konusunda birçok görüş ortaya koymaktadır.
Scott Lincicome (Cato Enstitüsü):
Lincicome, ABD dolarının küresel olarak tercih edildiğini ve değerinin doğal olarak arttığını iddia ediyor. Güçlü bir ABD doları, ithalatın daha ucuz hale gelmesine ve ihracatın daha zorlaşmasına yol açarak ticaret ateşini artırıyor. Ona göre ticaret savaşları, güçlü bir Amerikan ekonomisinin bir sembolüdür ve Trump'ın vergi çözümleri, ticaret dengesini değiştirmekten ziyade genel sorunu çözmede etkisizdir. Steven Kamin ( American Enterprise Enstitüsü'ne göre:
Kamin'a göre, üretim işlerinin kaybı ithalattan değil, daha çok teknolojik ilerlemenin bir sonucudur. Gümrük vergisi uygulamanın bazı üretim işlerini geri çekmeye yardımcı olabileceğini, ancak bu miktarın çok sınırlı olacağını ve uzun vadeli eğilimi tersine çevirmek için yeterli olmayacağını düşünüyor. Ryan Young )Rekabetçi işletmeler(:
Young vurguluyor ki, ticari iblis herhangi bir ekonomik kötüye gidişin yansıması değildir. Amerikalı tüketiciler, harcadıkları miktar karşılığında aldıkları değeri yüksek değerlendirirler ve bu nedenle yabancı ülkelerden mal alırlar. Ayrıca, son 50 yıldır Amerika'nın ticaret fazlasını koruduğunu ve halkın yaşam standartlarının gelir, işsizlik oranı, yaşam süresi ve yaşam kalitesi gibi göstergeler aracılığıyla sürekli olarak iyileştiğini belirtiyor.
Adil Olmayan Gümrük Vergisi Politikaları Örnekleri
Bazı araştırmalar ve veriler, ABD vergi politikasının ticari faaliyetlerini eşit olmayan şekilde etkilediğini ve ticaret dengesizliklerine neden olduğunu göstermektedir:
Brezilya örneği:
ABD'de tüketilen etanol için sadece %2,5 vergi alınmasına rağmen, Brezilya ABD'den ithal edilen etanole %18 vergi uyguluyor. Sonuç olarak, 2024 yılına gelindiğinde ABD, Brezilya'dan 200 milyon dolar değerinde etanol satın almış ancak sadece 52 milyon dolar değerinde etanol ihraç etmiştir. Hindistan'ın durumu:
Tarım ürünleri alanında, ABD'nin uyguladığı ortalama En Çok Tercih Edilen Ülke (MFN) vergi oranı %5 iken, Hindistan ABD'den ithal edilen ürünlere %39 ortalama vergi uygulamaktadır. Diğer yandan, büyük motosiklet şirketlerinden bahsedildiğinde, ABD ithal edilen bisikletlere %100 vergi uygularken, Hindistan motosikletlere sadece %2,4 vergi uygulamaktadır. Avrupa Birliği'nin durumu )EU(:
Balıkçılık endüstrisinde AB, ABD'nin büyük miktarda deniz ürünleri satın almasına izin verirken, ABD'nin AB'ye 50 eyaletinin 48'inden deniz ürünleri ihraç etmesini kısıtlıyor, 2020'den bu yana onay sürecini iyileştirmiş olmasına rağmen. Sonuç olarak, 2023'te ABD AB'den 274 milyon dolarlık değerde deniz ürünleri ithal ederken, sadece 38 milyon dolarlık bir değerde ihraç edebildi. Ayrıca büyük araçlar için AB, ABD'den ithal edilen araçlar için %10 vergi uygularken, ABD AB'den %2,5 vergi uygular.
Sonuç
Başkan Trump, ticaret ortaklarını "kullanmaya" ve ticaret açığını azaltmaya zorlayacak gümrük vergisi önlemlerinin zayıf bir ekonomi belirtisi olmadığını, aksine güçlü bir dolar ve açık bir ekonomi sisteminin doğal bir sonucu olabileceğini savunsa da ekonomi uzmanları, gümrük vergisi önlemlerinin ticaret ortakları arasındaki dengeyi değiştirebileceğini ancak genel ticaret savaşlarına veya yerel üretimi iyileştirmeye zorunlu olarak katkıda bulunmayabileceğini belirtiyor.
Giderek karmaşıklaşan bir küresel ticaret ortamında, Go problemini çözmek için bir çözüm bulmak, kısa vadeli ekonomik faydalar ile ekonomi üzerindeki uzun vadeli etkiler arasında teknik bir değerlendirme gerektirir. Ticaret politikasının, yalnızca sayfada "adalet" yaratan hedefli tarifelere güvenmek yerine, ekonomik mekanizmaların derinlemesine anlaşılması üzerine inşa edilmesi gerekir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Donald Trump'ın Gümrük Vergisi Stratejisi Ticaret Açığını Azalttı mı?
ABD ticaret ateşinin arttığı bir dönemde, Başkan Trump, temel sorunun ABD ve ortak ülkeler arasındaki ticari ilişkilerde adaletsizlik olduğunu iddia etti. ABD ekonomisinin çok açık olduğunu, diğer ülkelerin ise ABD mallarını kendi pazarlarında sıkı bir şekilde tuttuklarını belirtti. Bu nedenle, vergilerin uygulanması, ticaret şirketlerini bu ilişkiyi tekrar "kullanabilir" hale getirmenin tek yolu olarak görülüyor. Başkan Trump'ın Görüşü Trump, ABD'nin çoğu ülke ile sürekli ticaret açığı kaydettiği ve ticari ortaklardan "yanıt eksikliği" alıntıladı. "Biz çoğu ülke ile ticaret açısından olumlu ilişkilere sahibiz - tümü değil, ancak çoğu - ve bu durumu değiştireceğiz." Bu sorunu çözmek için Trump, Çin'den çelik, alüminyum ve diğer mallara karşı vergiler uygulamaya başladı. Ancak, bu çabaların olduğu bir gerçek olsa da, Amerika'nın kimya ticaretindeki parlaklığı geçen yıla göre%14 artmış ve vergiler uygulandıktan sonra alev hala yanıyor. Ekonomi uzmanlarının argümanlarını oluşturmak Ekonomi uzmanları, gümrük vergilerinin mevcut kullanımının beklenen etkiyi sağladığı konusunda birçok görüş ortaya koymaktadır. Scott Lincicome (Cato Enstitüsü): Lincicome, ABD dolarının küresel olarak tercih edildiğini ve değerinin doğal olarak arttığını iddia ediyor. Güçlü bir ABD doları, ithalatın daha ucuz hale gelmesine ve ihracatın daha zorlaşmasına yol açarak ticaret ateşini artırıyor. Ona göre ticaret savaşları, güçlü bir Amerikan ekonomisinin bir sembolüdür ve Trump'ın vergi çözümleri, ticaret dengesini değiştirmekten ziyade genel sorunu çözmede etkisizdir. Steven Kamin ( American Enterprise Enstitüsü'ne göre: Kamin'a göre, üretim işlerinin kaybı ithalattan değil, daha çok teknolojik ilerlemenin bir sonucudur. Gümrük vergisi uygulamanın bazı üretim işlerini geri çekmeye yardımcı olabileceğini, ancak bu miktarın çok sınırlı olacağını ve uzun vadeli eğilimi tersine çevirmek için yeterli olmayacağını düşünüyor. Ryan Young )Rekabetçi işletmeler(: Young vurguluyor ki, ticari iblis herhangi bir ekonomik kötüye gidişin yansıması değildir. Amerikalı tüketiciler, harcadıkları miktar karşılığında aldıkları değeri yüksek değerlendirirler ve bu nedenle yabancı ülkelerden mal alırlar. Ayrıca, son 50 yıldır Amerika'nın ticaret fazlasını koruduğunu ve halkın yaşam standartlarının gelir, işsizlik oranı, yaşam süresi ve yaşam kalitesi gibi göstergeler aracılığıyla sürekli olarak iyileştiğini belirtiyor. Adil Olmayan Gümrük Vergisi Politikaları Örnekleri Bazı araştırmalar ve veriler, ABD vergi politikasının ticari faaliyetlerini eşit olmayan şekilde etkilediğini ve ticaret dengesizliklerine neden olduğunu göstermektedir: Brezilya örneği: ABD'de tüketilen etanol için sadece %2,5 vergi alınmasına rağmen, Brezilya ABD'den ithal edilen etanole %18 vergi uyguluyor. Sonuç olarak, 2024 yılına gelindiğinde ABD, Brezilya'dan 200 milyon dolar değerinde etanol satın almış ancak sadece 52 milyon dolar değerinde etanol ihraç etmiştir. Hindistan'ın durumu: Tarım ürünleri alanında, ABD'nin uyguladığı ortalama En Çok Tercih Edilen Ülke (MFN) vergi oranı %5 iken, Hindistan ABD'den ithal edilen ürünlere %39 ortalama vergi uygulamaktadır. Diğer yandan, büyük motosiklet şirketlerinden bahsedildiğinde, ABD ithal edilen bisikletlere %100 vergi uygularken, Hindistan motosikletlere sadece %2,4 vergi uygulamaktadır. Avrupa Birliği'nin durumu )EU(: Balıkçılık endüstrisinde AB, ABD'nin büyük miktarda deniz ürünleri satın almasına izin verirken, ABD'nin AB'ye 50 eyaletinin 48'inden deniz ürünleri ihraç etmesini kısıtlıyor, 2020'den bu yana onay sürecini iyileştirmiş olmasına rağmen. Sonuç olarak, 2023'te ABD AB'den 274 milyon dolarlık değerde deniz ürünleri ithal ederken, sadece 38 milyon dolarlık bir değerde ihraç edebildi. Ayrıca büyük araçlar için AB, ABD'den ithal edilen araçlar için %10 vergi uygularken, ABD AB'den %2,5 vergi uygular. Sonuç Başkan Trump, ticaret ortaklarını "kullanmaya" ve ticaret açığını azaltmaya zorlayacak gümrük vergisi önlemlerinin zayıf bir ekonomi belirtisi olmadığını, aksine güçlü bir dolar ve açık bir ekonomi sisteminin doğal bir sonucu olabileceğini savunsa da ekonomi uzmanları, gümrük vergisi önlemlerinin ticaret ortakları arasındaki dengeyi değiştirebileceğini ancak genel ticaret savaşlarına veya yerel üretimi iyileştirmeye zorunlu olarak katkıda bulunmayabileceğini belirtiyor. Giderek karmaşıklaşan bir küresel ticaret ortamında, Go problemini çözmek için bir çözüm bulmak, kısa vadeli ekonomik faydalar ile ekonomi üzerindeki uzun vadeli etkiler arasında teknik bir değerlendirme gerektirir. Ticaret politikasının, yalnızca sayfada "adalet" yaratan hedefli tarifelere güvenmek yerine, ekonomik mekanizmaların derinlemesine anlaşılması üzerine inşa edilmesi gerekir.