Son zamanlarda finansal düzenlemeler konusundaki tartışmalarda, ABD yasama organları ve düzenleyici kurumları, kripto para birimleri ve tahmin piyasaları konusunda farklı bir tutum sergilemiş, yenilik ve denetim üzerine devam eden tartışmaları ön plana çıkarmıştır.
ABD Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi'nin bir duruşması, istikrarlı kripto para yasasında parti içi bölünmeyi ortaya koyarken, CFTC Yaz ayları K. Mersinger, seçim vadeli işlemlerine yönelik yönetim yaklaşımında değişiklik sinyali verdi.
Politika yapıcılar bu karmaşık konuları ele aldıklarında, dijital varlıkların ve piyasaların geleceği belirsiz olmaya devam ediyor, düzenlemeler ve yasama eylemleri hala gelişiyor gibi görünüyor.
ABD yasama organları, Trump'ın meme parasıyla ilgili tartışmalar bağlamında Stablecoin düzenlemelerinde bölünmüş durumda.
ABD'de kripto para birimi düzenlemeleri üzerine devam eden tartışmalar, istikrarlı kripto para birimleri ve geniş dijital varlık politikalarının denetlenmesine farklı yaklaşımların olduğunu gösterdi. Bu politikaların çatlakları, Salı günü Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi'ndeki duruşmada tam anlamıyla ortaya kondu, burada yasama organı üyeleri kripto para düzenlemelerinin geleceği, Biden yönetiminin dijital varlıklara ve Trump'ın tartışmalı meme parasına olan tutumunun etkisi konusunda çatıştılar.
Duruşmada, Temsilci Tom Emmer (R-Minn.), kripto para birimlerinin dönüşümünü vurgulayarak, ekonomik gücün merkezi kurumlardan bireylere yeniden dağıtılmasını savundu. Bu değişime karşı hükümeti eleştirdi ve "liderlik yanlış yolda, eski hükümetimiz bu dönüşümden korktu. Onu öldürmek için ellerinden geleni yaptılar." dedi.
Emmer'in yorumları, Biden yönetiminin kripto paralara karşı düşmanca bir yaklaşım benimsemiş olabileceği endişelerini ima ediyor; Menkul Kıymetler ve Borsa (SEC) Komisyonu gibi düzenleyici kurumların "uygulama yoluyla düzenlemeler" olarak adlandırdığı bir strateji izlediği iddia ediliyor. Kripto para sektöründeki birçok kişi, Biden liderliğindeki finansal düzenleyici kurumların yaptığı eylemleri eleştirmiş ve kripto şirketlerinin bankacılık erişimini kısıtlamaya yönelik çabaları da dahil olmak üzere, kripto paralara karşı aldıkları tutumu kanıt olarak göstermişlerdir.
Tartışmalı durumlardan biri, eski Başkan Donald Trump'ın mizah parasının, geçen ay göreve başlamadan hemen önce piyasaya sürülmesiydi. Demokrat milletvekili Sean Casten dâhil bazı Demokrat yasama üyeleri, paranın yasallığı ve kararlılığı konusunda endişelerini dile getirerek, somut bir değere sahip olmadığını savundular.
Casten şöyle dedi: "Bu bir İncil, bir spor ayakkabısı, bir biftek parçası veya bir şişe su kadar değerli değil", bu meme parasının amacı ve uzun vadeli varlığına yönelik şüpheyi yansıtıyor.
Tartışmanın başka bir gergin noktası, Tüketici Finansal Koruma Bürosu (CFPB)'nun kaderidir. Hafta sonunda, kurumun başı Russell Vought'un, personeline denetim ve yürütme faaliyetlerini durdurma talimatı verdiği iddia ediliyor, bu durum kurumun Trump yönetimi altında kısıtlanabileceği endişelerini arttırmaktadır.
CFPB, Demokrat Senatör Elizabeth Warren tarafından önerilen ve uzun süredir muhafazakar politika yapıcıların hedefi olan, aşırı derecede yönetim yetkisine sahip olduğunu düşünenler için. Elon Musk'ın liderliğindeki yeni kurulan Hükümet Etkililik Bakanlığı (DOGE)'nın kapatılması, onun gördüğü aşırı müdahaleyi kaldırmayı amaçlamaktadır.
"Elon Musk ve onun DOGE kardeşleri olarak adlandırılan kişiler, personeli dışarı çıkardı, kapıları kilitledi ve herhangi bir işin devam etmesini engelledi," D-Mass milletvekili Ayanna Pressley (D-Mass.), Trump hükümeti dönemindeki düzenlemelerin kaldırılmasıyla ilgili artan endişeleri dile getirdi.
Her iki parti üyeleri, bilinçaltındaki farklılıklara rağmen stablecoin yasasını oluşturmaya çalıştı. Temsilciler Meclisi Mali Hizmetler Komitesi Başkanı French Hill (R-Ark.), geçen hafta denetimi genişletmeyi ve uygun federal düzeyde ödeme stablecoin ihraç eden kurumları onaylama ve denetleme yetkisi verme amacıyla bir yasa tasarısı sundu. Bu yaklaşım, daha önceki önerilerden farklı olarak, federal nitelikli ödeme stablecoin ihraç eden kurumları denetleme ve onaylama yetkisini Veri İşleme Ofisi(OCC)'ye verme eğiliminde.
Bu arada, California'nın (D-California) Temsilcisi Maxine Waters, komitenin önde gelen Demokrat üyesi, istikrarlı kripto para birimlerine federal denetim üzerine vurgu yapan farklı bir yönetim yapılanmasını tartışmaya sunan bir taslak yayınladı. Waters'ın önerisi, 2022'de eski Temsilci Patrick McHenry (RN.C.) ile başlattığı çabaları sürdürüyor.
İki öneri arasında bazı ortak noktalar olmasına rağmen, eski Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu Başkanı (CFTC) Timothy Massad, Cumhuriyetçi liderliğindeki yasa tasarısının ciddi eksiklikler içerdiğini uyarısında bulundu. Özellikle, eyaletlerin federal denetim olmaksızın zayıf yönetişim standartları belirlemelerine izin vereceğini iddia etti.
"Bu, karmaşaya bir uyarıdır," dedi Massad ve aynı zamanda istikrarlı kripto para birimi çıkaran kuruluşların federal düzenlemelere sıkı sıkıya uymasını sağlamak için yasama organlarını teşvik etti.
Endüstri, Stablecoin kurallarını açıkça talep ediyor
Kripto para endüstrisinin liderleri uzun süredir stablecoin'lerle ilgili net ve tutarlı düzenlemeleri destekliyor. Geçici olarak Kripto Para Yenilik Konseyi başkanı ve CEO'su Ji Kim, güçlü bir yönetim çerçevesinin kurulmasının aciliyetini vurguladı.
Kim, ifadesinde şunları söyledi: "Bu çabalar, kararlarını takip eden stablecoin yayıncılarının uyması gereken gereksinimleri belirleyecektir, uygun kayıt, rezerv gereksinimi, iade prosedürleri, yeniden teminatlandırma yasağı, Bankacılık Güvenlik Yasası [BSA] gibi yasalara uyum, vb."
TD Cowen yatırım bankası, Hill'in önerisini "uygulanabilir" olarak görüyor, ancak herhangi bir nihai anlaşmanın yüksek parti çizgisine sahip olacağını ve bu yılın sonuna kadar gerçekleşmesinin zor olacağını öngörüyor. Şirketin Washington araştırma grubu, Jaret Seiberg liderliğinde, Waters'ın yasa tasarısının banka dışı stabilcoin ihraç birimlerine Federal Rezerv Kurumu'nun yetki vermesini sağlayacağını ve bu durumun çift partili görüşmelerde tartışmalı bir noktaya dönüşebileceğine dikkat çekti.
"Görüşümüz, Waters ve Hill'in yasalarının anlaşmayı sağlamak için yeterince yakın olduğudur", Seiberg Pazartesi günü bir notta yazdı. "Engel siyasi, çünkü Başkan Trump'ın CFPB'yi kapatma çabaları Demokrat Parti'nin Cumhuriyetçi Parti ile anlaşma konusunda siyasi zorluklarla karşılaşmasına neden oldu. Bu, bu eylemin neden yakında gerçekleşmeyeceğine dair başka bir nedendir".
Kararlı kripto para birimleri ile ilgili savaş devam ederken, açıkça görülüyor ki siyasi gerilim sonucu şekillendirme konusunda önemli bir rol oynayacaktır. Her iki tarafın da kapsamlı bir çerçeve ihtiyacını fark etmesine rağmen, parti çıkmazı ve daha geniş yasal anlaşmazlıklar - örneğin, CFPB'nin kaderi ve Trump yönetiminin finansal denetim konusundaki tutumu gibi - anlamlı yasama sürecini geciktirebilir.
CFTC üyesi, seçim piyasasının uzun vadeli rolünü işaret ediyor.
Yönetim tonunda dikkate değer bir değişiklik yapan Vadeli Ticaret Komisyonu (CFTC) Üyesi Summer K. Mersinger, Kalshi gibi platformlardaki seçim sözleşmelerinin "uzun vadeli olacağını" açıkladı. Federalist Cemiyeti'nin düzenlediği çevrim içi bir seminerde konuşan Mersinger, kurumun tahmin pazarına ve düzenlemelere göre ayarlanmış taleplere yönelik yaklaşımının değişmekte olduğunu vurguladı.
Mersinger, Kongre'nin hala değişiklik yapma yetkisine sahip olmasına rağmen, CFTC'nin kendisi resmi düzenlemelerin değişmesi durumunda seçim sözleşmelerine mevcut yaklaşımını sürdüreceğini kabul etti.
“Parlamento her zaman devreye girebilir ve bize farklı bir şekilde konuşabilir,” Mersinger dedi. “Tabii ki, biz döneceğiz ve bize ne yapmamız gerektiğini söylediklerini yapacağız. Ancak gelecekte komitenin bu konuyu nasıl ele alacağı konusunda, her şeyi değiştiren bir kural olmadıkça, seçim anlaşmaları var olacak ve biz de o ortama ve pazarlara uyum sağlamak zorunda kalacağız. Bence bu iyi bir şey.”
Bayanın yorumu, 2023 seçim kampanyası sırasında tartışmalı bir dönemin ardından ortaya çıktı, CFTC'nin seçim tahmin sözleşmelerinin yasallığı konusunda Kalshi ile çatıştığı bir dönemde. Kurum, bu sözleşmelerin kumar olarak kabul edildiği yönünde argümanlar sunarak Kalshi'nin seçim tahmin sözleşmelerini engellemeye çalıştı. Bununla birlikte, Eylül ayında federal bir hakim, CFTC'nin yetkilerini aştığı yönünde karar verdi, bu karar itiraz kurulunun başarısız olmasına yol açtı.
Seçim tahmin pazarının etrafındaki ana endişelerden biri, seçimin bütünlüğüne olası etkileridir. Bazı eleştirmenler, seçim sonuçlarına bahis oynama olasılığının seçim sonuçlarını manipüle etme veya yanlış bilgi yayma konusunda teşvik edebileceğini iddia etmektedir.
Mersinger bu endişeleri doğrudan ele aldı ve piyasa manipülasyonunu önlemek için uygun koruma önlemlerinin olduğunu savundu. "Bu sözleşmelerde, belirli manipülasyonların gerçekleşmeyeceğini sağlamak için birçok koruma önlemi bulunmaktadır" dedi.
Bayan ayrıca, önceki yönetim tarzındaki değişikliklere işaret ederek, CFTC'nin artık bu seçim sözleşmelerini açıkça kumar olarak etiketleyerek reddedemeyeceğini açıkladı. Mersinger şunu belirtti: "Bu sözleşmelerin faaliyete geçirilmesi durumunda bunları dikkatlice gözden geçirmemiz gerektiğini düşünüyorum, ancak her şeyi kumar olarak adlandırarak tek taraflı olarak 'hayır' diyebileceğimiz fikri artık geçerliliğini yitirdi ve Komisyon'un yeni bir yaklaşım bulması gerekecek".
Mersinger, tahmin pazarının potansiyel faydalarını vurgular ve politik olaylar ve seçim sonuçları hakkında daha az önyargılı bir açıklama sağlayabileceklerini düşünüyor. 'Biraz daha yeniliği desteklemeli ve farklı görünebilecek veya alışık olduğumuz şeylerden farklı olabileceğini anlamalıyız, ancak farklılık kötü değildir.' diyor.
Bayan, pazar tahmininin dağıtılmış bilgileri sentezleme ve geleneksel anketler veya medya raporları yoluyla elde edilemeyen derin anlayışlar oluşturma konusundaki yararlılığını vurguladı. Mersinger, "Bu değeri takdir etmeli ve bu düşünceyle ilerlemeliyiz" dedi.
Mersinger ve diğerleri yeniliği desteklerken, seçim bahis pazarı hala küresel düzenleyici kurumların denetimi altında. Son zamanlarda odak noktası haline gelen merkezi olmayan tahmin pazarı Polymarket, Fransız bir vatandaş olan "Theo"nun 2024 ABD başkanlık seçiminde Donald Trump'ın zaferine bahis oynayarak 80 milyon dolar kazandığı haberleriyle dikkat çekti.
Polymarket'ın iç denetim incelemesi piyasa manipülasyonu belirtisi bulamamış olsa da, Fransa hükümeti 2024 yılı Kasım ayında vatandaşlarının bu platformu kullanmasını, Fransa'nın kumar yasalarına uyum konusundaki endişeler nedeniyle yasakladı. Fransız yetkililer, Polymarket'ın yerel kumar düzenlemelerine uyup uymadığını araştırmış ve bu da bu tür platformların uluslararası alanda karşılaştığı düzenleyici zorlukları ortaya koymuştur.
Seçimlerin ötesinde, CFTC diğer olaylara dayalı tahmin pazarlarını da dikkatlice inceledi. Kurum, Kalshi ve Singapur merkezli kripto para borsası Crypto.com'u son zamanlarda 9 Şubat'ta oynanacak Süper Bowl LIX spor bahis sözleşmeleri hakkında sorguladı.
Bu soruşturmalar, CFTC'nin tahmin pazarına daha açık olmasına rağmen, özellikle spor bahisleri ve diğer öne çıkan etkinlik sözleşmeleriyle ilgili potansiyel düzenlemeleri ihlal etme eğiliminde olduğunu göstermektedir.
Mersinger'ın rolü ve gelecekteki ayarlamalar
Mersinger, Başkan Biden'in aday gösterdiği ve 2022 yılı Mart ayında yemin ederek göreve başlayan CFTC'nin mevcut iki üyesinden biri olan, finansal piyasalar için daha dostane bir yenilik yaklaşımını destekleyen bir tutumda sürekli olarak konuştu. Bununla birlikte, web seminerinde belirttiği gibi, görüşlerinin kendi kişisel görüşleri olduğunu ve resmi kurumun resmi görüşlerini yansıtmadığını açıkladı.
Tartışma seçim tahmini piyasasına devam ettiğinde, CFTC'nin değişen tutumunun yasama organları ve düzenleyici kurumlar tarafından daha geniş bir kabul görmesi mümkün olup olmadığı hala görülmelidir. Bununla birlikte, açık olan şey şudur ki, hukuki ve ahlaki karmaşıklığa rağmen, seçim tahmini piyasası giderek finansal bağlamın önemli bir parçası haline gelmektedir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
ABD yasama organları hala bölünmüşken Stablecoin düzenlemesi askıda kaldı
Son zamanlarda finansal düzenlemeler konusundaki tartışmalarda, ABD yasama organları ve düzenleyici kurumları, kripto para birimleri ve tahmin piyasaları konusunda farklı bir tutum sergilemiş, yenilik ve denetim üzerine devam eden tartışmaları ön plana çıkarmıştır. ABD Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi'nin bir duruşması, istikrarlı kripto para yasasında parti içi bölünmeyi ortaya koyarken, CFTC Yaz ayları K. Mersinger, seçim vadeli işlemlerine yönelik yönetim yaklaşımında değişiklik sinyali verdi. Politika yapıcılar bu karmaşık konuları ele aldıklarında, dijital varlıkların ve piyasaların geleceği belirsiz olmaya devam ediyor, düzenlemeler ve yasama eylemleri hala gelişiyor gibi görünüyor. ABD yasama organları, Trump'ın meme parasıyla ilgili tartışmalar bağlamında Stablecoin düzenlemelerinde bölünmüş durumda. ABD'de kripto para birimi düzenlemeleri üzerine devam eden tartışmalar, istikrarlı kripto para birimleri ve geniş dijital varlık politikalarının denetlenmesine farklı yaklaşımların olduğunu gösterdi. Bu politikaların çatlakları, Salı günü Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi'ndeki duruşmada tam anlamıyla ortaya kondu, burada yasama organı üyeleri kripto para düzenlemelerinin geleceği, Biden yönetiminin dijital varlıklara ve Trump'ın tartışmalı meme parasına olan tutumunun etkisi konusunda çatıştılar. Duruşmada, Temsilci Tom Emmer (R-Minn.), kripto para birimlerinin dönüşümünü vurgulayarak, ekonomik gücün merkezi kurumlardan bireylere yeniden dağıtılmasını savundu. Bu değişime karşı hükümeti eleştirdi ve "liderlik yanlış yolda, eski hükümetimiz bu dönüşümden korktu. Onu öldürmek için ellerinden geleni yaptılar." dedi. Emmer'in yorumları, Biden yönetiminin kripto paralara karşı düşmanca bir yaklaşım benimsemiş olabileceği endişelerini ima ediyor; Menkul Kıymetler ve Borsa (SEC) Komisyonu gibi düzenleyici kurumların "uygulama yoluyla düzenlemeler" olarak adlandırdığı bir strateji izlediği iddia ediliyor. Kripto para sektöründeki birçok kişi, Biden liderliğindeki finansal düzenleyici kurumların yaptığı eylemleri eleştirmiş ve kripto şirketlerinin bankacılık erişimini kısıtlamaya yönelik çabaları da dahil olmak üzere, kripto paralara karşı aldıkları tutumu kanıt olarak göstermişlerdir. Tartışmalı durumlardan biri, eski Başkan Donald Trump'ın mizah parasının, geçen ay göreve başlamadan hemen önce piyasaya sürülmesiydi. Demokrat milletvekili Sean Casten dâhil bazı Demokrat yasama üyeleri, paranın yasallığı ve kararlılığı konusunda endişelerini dile getirerek, somut bir değere sahip olmadığını savundular. Casten şöyle dedi: "Bu bir İncil, bir spor ayakkabısı, bir biftek parçası veya bir şişe su kadar değerli değil", bu meme parasının amacı ve uzun vadeli varlığına yönelik şüpheyi yansıtıyor. Tartışmanın başka bir gergin noktası, Tüketici Finansal Koruma Bürosu (CFPB)'nun kaderidir. Hafta sonunda, kurumun başı Russell Vought'un, personeline denetim ve yürütme faaliyetlerini durdurma talimatı verdiği iddia ediliyor, bu durum kurumun Trump yönetimi altında kısıtlanabileceği endişelerini arttırmaktadır. CFPB, Demokrat Senatör Elizabeth Warren tarafından önerilen ve uzun süredir muhafazakar politika yapıcıların hedefi olan, aşırı derecede yönetim yetkisine sahip olduğunu düşünenler için. Elon Musk'ın liderliğindeki yeni kurulan Hükümet Etkililik Bakanlığı (DOGE)'nın kapatılması, onun gördüğü aşırı müdahaleyi kaldırmayı amaçlamaktadır. "Elon Musk ve onun DOGE kardeşleri olarak adlandırılan kişiler, personeli dışarı çıkardı, kapıları kilitledi ve herhangi bir işin devam etmesini engelledi," D-Mass milletvekili Ayanna Pressley (D-Mass.), Trump hükümeti dönemindeki düzenlemelerin kaldırılmasıyla ilgili artan endişeleri dile getirdi. Her iki parti üyeleri, bilinçaltındaki farklılıklara rağmen stablecoin yasasını oluşturmaya çalıştı. Temsilciler Meclisi Mali Hizmetler Komitesi Başkanı French Hill (R-Ark.), geçen hafta denetimi genişletmeyi ve uygun federal düzeyde ödeme stablecoin ihraç eden kurumları onaylama ve denetleme yetkisi verme amacıyla bir yasa tasarısı sundu. Bu yaklaşım, daha önceki önerilerden farklı olarak, federal nitelikli ödeme stablecoin ihraç eden kurumları denetleme ve onaylama yetkisini Veri İşleme Ofisi(OCC)'ye verme eğiliminde. Bu arada, California'nın (D-California) Temsilcisi Maxine Waters, komitenin önde gelen Demokrat üyesi, istikrarlı kripto para birimlerine federal denetim üzerine vurgu yapan farklı bir yönetim yapılanmasını tartışmaya sunan bir taslak yayınladı. Waters'ın önerisi, 2022'de eski Temsilci Patrick McHenry (RN.C.) ile başlattığı çabaları sürdürüyor. İki öneri arasında bazı ortak noktalar olmasına rağmen, eski Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu Başkanı (CFTC) Timothy Massad, Cumhuriyetçi liderliğindeki yasa tasarısının ciddi eksiklikler içerdiğini uyarısında bulundu. Özellikle, eyaletlerin federal denetim olmaksızın zayıf yönetişim standartları belirlemelerine izin vereceğini iddia etti. "Bu, karmaşaya bir uyarıdır," dedi Massad ve aynı zamanda istikrarlı kripto para birimi çıkaran kuruluşların federal düzenlemelere sıkı sıkıya uymasını sağlamak için yasama organlarını teşvik etti. Endüstri, Stablecoin kurallarını açıkça talep ediyor Kripto para endüstrisinin liderleri uzun süredir stablecoin'lerle ilgili net ve tutarlı düzenlemeleri destekliyor. Geçici olarak Kripto Para Yenilik Konseyi başkanı ve CEO'su Ji Kim, güçlü bir yönetim çerçevesinin kurulmasının aciliyetini vurguladı. Kim, ifadesinde şunları söyledi: "Bu çabalar, kararlarını takip eden stablecoin yayıncılarının uyması gereken gereksinimleri belirleyecektir, uygun kayıt, rezerv gereksinimi, iade prosedürleri, yeniden teminatlandırma yasağı, Bankacılık Güvenlik Yasası [BSA] gibi yasalara uyum, vb." TD Cowen yatırım bankası, Hill'in önerisini "uygulanabilir" olarak görüyor, ancak herhangi bir nihai anlaşmanın yüksek parti çizgisine sahip olacağını ve bu yılın sonuna kadar gerçekleşmesinin zor olacağını öngörüyor. Şirketin Washington araştırma grubu, Jaret Seiberg liderliğinde, Waters'ın yasa tasarısının banka dışı stabilcoin ihraç birimlerine Federal Rezerv Kurumu'nun yetki vermesini sağlayacağını ve bu durumun çift partili görüşmelerde tartışmalı bir noktaya dönüşebileceğine dikkat çekti. "Görüşümüz, Waters ve Hill'in yasalarının anlaşmayı sağlamak için yeterince yakın olduğudur", Seiberg Pazartesi günü bir notta yazdı. "Engel siyasi, çünkü Başkan Trump'ın CFPB'yi kapatma çabaları Demokrat Parti'nin Cumhuriyetçi Parti ile anlaşma konusunda siyasi zorluklarla karşılaşmasına neden oldu. Bu, bu eylemin neden yakında gerçekleşmeyeceğine dair başka bir nedendir". Kararlı kripto para birimleri ile ilgili savaş devam ederken, açıkça görülüyor ki siyasi gerilim sonucu şekillendirme konusunda önemli bir rol oynayacaktır. Her iki tarafın da kapsamlı bir çerçeve ihtiyacını fark etmesine rağmen, parti çıkmazı ve daha geniş yasal anlaşmazlıklar - örneğin, CFPB'nin kaderi ve Trump yönetiminin finansal denetim konusundaki tutumu gibi - anlamlı yasama sürecini geciktirebilir. CFTC üyesi, seçim piyasasının uzun vadeli rolünü işaret ediyor. Yönetim tonunda dikkate değer bir değişiklik yapan Vadeli Ticaret Komisyonu (CFTC) Üyesi Summer K. Mersinger, Kalshi gibi platformlardaki seçim sözleşmelerinin "uzun vadeli olacağını" açıkladı. Federalist Cemiyeti'nin düzenlediği çevrim içi bir seminerde konuşan Mersinger, kurumun tahmin pazarına ve düzenlemelere göre ayarlanmış taleplere yönelik yaklaşımının değişmekte olduğunu vurguladı. Mersinger, Kongre'nin hala değişiklik yapma yetkisine sahip olmasına rağmen, CFTC'nin kendisi resmi düzenlemelerin değişmesi durumunda seçim sözleşmelerine mevcut yaklaşımını sürdüreceğini kabul etti. “Parlamento her zaman devreye girebilir ve bize farklı bir şekilde konuşabilir,” Mersinger dedi. “Tabii ki, biz döneceğiz ve bize ne yapmamız gerektiğini söylediklerini yapacağız. Ancak gelecekte komitenin bu konuyu nasıl ele alacağı konusunda, her şeyi değiştiren bir kural olmadıkça, seçim anlaşmaları var olacak ve biz de o ortama ve pazarlara uyum sağlamak zorunda kalacağız. Bence bu iyi bir şey.” Bayanın yorumu, 2023 seçim kampanyası sırasında tartışmalı bir dönemin ardından ortaya çıktı, CFTC'nin seçim tahmin sözleşmelerinin yasallığı konusunda Kalshi ile çatıştığı bir dönemde. Kurum, bu sözleşmelerin kumar olarak kabul edildiği yönünde argümanlar sunarak Kalshi'nin seçim tahmin sözleşmelerini engellemeye çalıştı. Bununla birlikte, Eylül ayında federal bir hakim, CFTC'nin yetkilerini aştığı yönünde karar verdi, bu karar itiraz kurulunun başarısız olmasına yol açtı. Seçim tahmin pazarının etrafındaki ana endişelerden biri, seçimin bütünlüğüne olası etkileridir. Bazı eleştirmenler, seçim sonuçlarına bahis oynama olasılığının seçim sonuçlarını manipüle etme veya yanlış bilgi yayma konusunda teşvik edebileceğini iddia etmektedir. Mersinger bu endişeleri doğrudan ele aldı ve piyasa manipülasyonunu önlemek için uygun koruma önlemlerinin olduğunu savundu. "Bu sözleşmelerde, belirli manipülasyonların gerçekleşmeyeceğini sağlamak için birçok koruma önlemi bulunmaktadır" dedi. Bayan ayrıca, önceki yönetim tarzındaki değişikliklere işaret ederek, CFTC'nin artık bu seçim sözleşmelerini açıkça kumar olarak etiketleyerek reddedemeyeceğini açıkladı. Mersinger şunu belirtti: "Bu sözleşmelerin faaliyete geçirilmesi durumunda bunları dikkatlice gözden geçirmemiz gerektiğini düşünüyorum, ancak her şeyi kumar olarak adlandırarak tek taraflı olarak 'hayır' diyebileceğimiz fikri artık geçerliliğini yitirdi ve Komisyon'un yeni bir yaklaşım bulması gerekecek". Mersinger, tahmin pazarının potansiyel faydalarını vurgular ve politik olaylar ve seçim sonuçları hakkında daha az önyargılı bir açıklama sağlayabileceklerini düşünüyor. 'Biraz daha yeniliği desteklemeli ve farklı görünebilecek veya alışık olduğumuz şeylerden farklı olabileceğini anlamalıyız, ancak farklılık kötü değildir.' diyor. Bayan, pazar tahmininin dağıtılmış bilgileri sentezleme ve geleneksel anketler veya medya raporları yoluyla elde edilemeyen derin anlayışlar oluşturma konusundaki yararlılığını vurguladı. Mersinger, "Bu değeri takdir etmeli ve bu düşünceyle ilerlemeliyiz" dedi. Mersinger ve diğerleri yeniliği desteklerken, seçim bahis pazarı hala küresel düzenleyici kurumların denetimi altında. Son zamanlarda odak noktası haline gelen merkezi olmayan tahmin pazarı Polymarket, Fransız bir vatandaş olan "Theo"nun 2024 ABD başkanlık seçiminde Donald Trump'ın zaferine bahis oynayarak 80 milyon dolar kazandığı haberleriyle dikkat çekti. Polymarket'ın iç denetim incelemesi piyasa manipülasyonu belirtisi bulamamış olsa da, Fransa hükümeti 2024 yılı Kasım ayında vatandaşlarının bu platformu kullanmasını, Fransa'nın kumar yasalarına uyum konusundaki endişeler nedeniyle yasakladı. Fransız yetkililer, Polymarket'ın yerel kumar düzenlemelerine uyup uymadığını araştırmış ve bu da bu tür platformların uluslararası alanda karşılaştığı düzenleyici zorlukları ortaya koymuştur. Seçimlerin ötesinde, CFTC diğer olaylara dayalı tahmin pazarlarını da dikkatlice inceledi. Kurum, Kalshi ve Singapur merkezli kripto para borsası Crypto.com'u son zamanlarda 9 Şubat'ta oynanacak Süper Bowl LIX spor bahis sözleşmeleri hakkında sorguladı. Bu soruşturmalar, CFTC'nin tahmin pazarına daha açık olmasına rağmen, özellikle spor bahisleri ve diğer öne çıkan etkinlik sözleşmeleriyle ilgili potansiyel düzenlemeleri ihlal etme eğiliminde olduğunu göstermektedir. Mersinger'ın rolü ve gelecekteki ayarlamalar Mersinger, Başkan Biden'in aday gösterdiği ve 2022 yılı Mart ayında yemin ederek göreve başlayan CFTC'nin mevcut iki üyesinden biri olan, finansal piyasalar için daha dostane bir yenilik yaklaşımını destekleyen bir tutumda sürekli olarak konuştu. Bununla birlikte, web seminerinde belirttiği gibi, görüşlerinin kendi kişisel görüşleri olduğunu ve resmi kurumun resmi görüşlerini yansıtmadığını açıkladı. Tartışma seçim tahmini piyasasına devam ettiğinde, CFTC'nin değişen tutumunun yasama organları ve düzenleyici kurumlar tarafından daha geniş bir kabul görmesi mümkün olup olmadığı hala görülmelidir. Bununla birlikte, açık olan şey şudur ki, hukuki ve ahlaki karmaşıklığa rağmen, seçim tahmini piyasası giderek finansal bağlamın önemli bir parçası haline gelmektedir.