ABD, istikrar tokeni düzenlemeleri için yeni bir yasa tasarlamayı planlıyor! Demokrat ve Cumhuriyetçi partilerin her biri bir taslak sunarak, düzenleme yetkisi kimde olacak odak noktası haline geliyor.

Şu anda ABD Kongresi, ABD doları ve diğer itibari paralarla ilgili Sabit Para (Stablecoins) tasarısının nasıl düzenleneceği konusundaki tartışmaları hızlandırıyor. Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi (House Finansal Hizmetler Committee)'nin Demokrat ve Cumhuriyetçi milletvekilleri, düzenlemeye "federal hükümetin" mi yoksa "eyalet hükümetinin" mi liderlik etmesi gerektiği konusundaki merkezi tartışmayla birlikte taslak düzenlemenin farklı versiyonlarını sundular. Buna ek olarak, Senato da ilgili yasa tasarılarını hazırlıyor ve bu Sabit Para düzenleyici savaşı hararetli bir sahaya girdi.

Demokrat Parti üyesi Waters, düzenleme tasarısını sunarak federal düzenleyici kurumların rolünü vurguladı.

ABD Demokrat Partili Kongre Üyesi ve aynı zamanda eski HFSC Başkanı Maxine Waters, 2/5 tarihinde Sabit Para düzenlemeleri hakkında bir taslak açıkladı. İşte taslağın ana noktaları:

Düzenleyici kurum, ABD para birimi denetleme birimi (OCC), Federal Rezerv (FED), Federal Mevduat Sigortası Kurumu (FDIC) ve eyalet düzeyindeki düzenleyici kurumları kapsayacaktır.

Stablecoini çıkaranlar yasal olarak kayıt olmalı ve Sabit Para'nın yeterli varlık desteğine sahip olması için 'en az 1:1' oranında rezerv hazırlamalıdır.

Resim Demokrat Parti'nin denetim tasarısını uyguladığını göstermektedir

Waters daha önce Cumhuriyetçi eski Finansal Hizmetler Komitesi Başkanı Patrick McHenry ile birlikte düzenleme çerçevesini tartıştı, ancak Cumhuriyetçi tasarısında eyalet hükümetlerinin Sabit Para'nın yayınlanmasını bağımsız olarak onaylamasına izin verilmesine karşı, bunun FED'in inceleme yetkisine dahil edilmesi gerektiğini düşünüyor. Bununla birlikte, Waters'ın ofisi henüz bu tasarıya resmi olarak yanıt vermedi ve şu anda tartışma aşamasında.

Cumhuriyetçi versiyon, OCC'ye finansal olmayan ödemeleri düzenleme yetkisi verir.

Waters'in taslak metnini açıklamasından bir hafta önce, yani ocak ayının sonlarında, Cumhuriyetçi milletvekilleri French Hill ve Bryan Steil, farklı bir Stablecoin düzenleme yasası tasarısı da sundular. İşte Cumhuriyetçi tasarının başlıca farkları:

Vurgu, (OCC) tarafından denetlenen bir stablecoin yayıncısının, banka dışı ödemeleri denetlemek için FED'in yerine geçmesine odaklanıyor.

Ulusal standartlara uygunluğu sağlamak için Federal denetim kanalı oluşturulması gerektiği ancak tamamen FED'in denetim yetkisine bağlı olunmaması gerektiği düşünülmektedir.

Cumhuriyetçi Parti'nin desteklediği Sabit Para düzenleme tasarısı olarak gösterilen resim

Bu taslak, Waters'ın önerisine benzer temel fikirlere sahip olsa da, düzenleyici güç dağılımında önemli farklılıklar vardır.

Senato da elini taşın altına koyuyor, partiüstü bir denetim çerçevesi oluşturuyor.

Sadece Temsilciler Meclisi yasayı teşvik etmekle kalmıyor, Senato da ilgili tartışmaları sürdürüyor. Tennessee'deki Cumhuriyetçi Senatör Bill Hagerty, 'ABD İstikrarlı Para Birimleri İçin Ulusal İnovasyonu Yönlendiren ve Kuruluşunu Sağlayan Yasası' ('yi sundu.

Hagerty ayrıca 2/4'te bir basın toplantısı düzenledi ve "kripto para coin ve Sabit Para düzenleme çalışma grubu"nu kurduğunu duyurdu. Üyeler Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi, Senato Tarım Komitesi, Temsilciler Meclisi Tarım Komitesi ve Senato Bankacılık Komitesi'nden geliyor, bu da Kongre'nin konuyla ilgili parti çizgilerinin ötesinde olduğunu gösteriyor.

Bu, Senato'nun Demokrat ve Cumhuriyetçi partilerle işbirliği yaparak çoğunluk desteği bulabilecek bir düzenleme çerçevesi arayacağı anlamına gelmektedir.

Stablecoin由聯邦還是州政府主導，為監管焦點

Stablecoin düzenlemesi en büyük tartışma noktası, demokratların federal hükümetin FED, OCC, FDIC tarafından tam denetlenmesini ve böylece birlik standartları sağlayarak finansal riskleri azaltmasını savunduğu mu, yoksa cumhuriyetçilerin eyalet hükümetlerine kendi Stablecoin'lerini onaylama izni vererek piyasa esnekliğini artırmasını mı savunduğu konusunda mıdır.

Görünüşe göre, Demokratlar federal düzenleme lehine eğilim gösterirken, Cumhuriyetçiler eyalet hükümetlerinin daha fazla düzenleme otonomisini destekliyorlar, ancak nihai düzenleme çerçevesi muhtemelen Kongre müzakereleri yoluyla denge noktasına ulaşacaktır.

)FED, dijital para birimleri ve gelecekteki ödemeler hakkında konuşurken, Sabit Para, doların egemenliğini pekiştirecek, CBDC'ye zorlamak gerekli değil(

Bu makalede, ABD'nin Sabit Para düzenlemesi için yeni bir yasa tasarlamayı planladığı belirtiliyor! Demokrat ve Cumhuriyetçi partilerin her biri bir tasarı sunarken, düzenleme yetkisi kimde olacak odak noktası haline geldi. İlk olarak Chain News ABMedia'da yayınlandı.