Solana'nın enflasyon modeli değişikliği önerisi, SOL fiyatının daha da yükselmesine yardımcı olabilir mi?

Son zamanlarda, SOL Piyasa Değeri, BNB'yi geçerek tekrar beşinci büyük piyasa değeri Kripto Varlığı haline geldi. Aynı zamanda, Solana'nın erken yatırımcısı Multicoin Capital, Solana'nın mevcut enflasyon modelini değiştirmeyi ve doğal coin'i SOL'ün enflasyon oranını düşürmeyi amaçlayan bir Solana yönetim önerisi yayınladı. Önerinin numarası SIMD-0228'dir ve hedefi SOL'ün ihracat oranını dinamik ve değişken bir modele ayarlayarak onu daha piyasa odaklı hale getirmektir.

Teklif, ağın güvenliğini ve merkezsizleşmesini artırmak için %50 hedef bir teminat oranı belirler. Eğer %50'den fazla SOL teminat olarak gönderilirse, arz azalır ve düşüş oranıyla daha fazla teminat gönderimi bastırılır; eğer %50'den az SOL teminat olarak gönderilirse, arz artar, getiri oranını artırır ve teminat gönderimini teşvik eder. En düşük enflasyon oranı %0 olacak, en yüksek enflasyon oranı ise mevcut Solana arz eğrisine dayanacaktır.

Solana'da, enflasyon ağı, Solana yazılımını çalıştıran ve blok zinciri oluşturmaya yardımcı olan doğrulama düğümlerinin SOL çıkarmasını ifade eder. Doğrulama düğümleri daha sonra bu çıkarma ödüllerini ve bir kısmı MEV ödüllerini SOL'u stake eden kullanıcılara dağıtır.

Şu anda, Solana'nın enflasyon mekanizması sabittir, bu da staking ödülleri olarak dağıtılan SOL hızının piyasa koşullarına göre değişmeyeceği anlamına gelir. Ancak bu teklif kabul edilirse, ağın enflasyon oranı değişebilir hale gelecek ve piyasa dinamiklerine göre ayarlanacaktır.

Neden bu teklif sunuldu ve etkileri nelerdir

Solana'nın enflasyon oranı başlangıçta %8 olarak belirlendi ve her yıl %15 azaltma planıyla %1.5'e kadar düşürülmesi planlanıyor. Dune veri panosuna göre, SOL'nin şu anki enflasyon oranı yaklaşık %3.7'dir.

Solana'nın ortak kurucusu Anatoly Yakovenko, Lightspeed Podcast'te, sabit enflasyon oranı fikrinin Cosmos blockchain'inin tasarımından ilham aldığını ve enflasyonun sadece bir hesap mekanizması olduğunu belirtti. Yakovenko, enflasyona özel bir ilgi duymadığını çünkü SOL'un ihracat sürecinin değer yaratmadığını veya yok etmediğini, sadece değeri yeniden dağıttığını söyledi. Yeni basılan SOL, stake edenlere dağıtılırken, stake etmeyenlerin sahip oldukları miktar değer kaybeder.

Yine de, Multicoin, SOL enflasyonunun düşüş olduğunu düşünmektedir ve bunun birkaç nedeni vardır:

Yeni yayınlanan SOL sadece stake edenlere dağıtılır, bu ağın merkezileşmesine neden olabilir; yüksek enflasyon oranı, DeFi ve diğer senaryolarda SOL'ün kullanışlılığını düşürür, çünkü stake edilmemiş SOL'ün fırsat maliyeti çok yüksektir; Ayrıca, stake edilen SOL'ün sadece %9'u likittir, bu nedenle stake edilen ödülün azalması, bazı yargı bölgelerinde stake getirisi olarak kabul edilerek satış baskısına neden olabilir.

Teknik olarak, yayınlamanın ağ üzerinde doğrudan maliyeti olmasa da, Multicoin'e göre, SOL'un enflasyon nedeniyle seyreltilmesinin getirdiği negatif algı, enflasyonu sınırlamak için yeterli bir neden olabilir.

「Mevcut ağ aktivitesi ve işlem ücretleri göz önüne alındığında, mevcut Solana enflasyon planı ideal değil çünkü ağ güvenliği için gereken SOL miktarının üzerinde dağıtım yapıyor.」 Tushar Jain ve Vishal Kankani tarafından yapılan öneride belirtilmektedir: 「Bu mekanizma ağ aktivitesini algılayamaz ve enflasyon oranının hesaplamasına dahil etmez.」

Eğer öneri uygulanırsa ve beklenen şekilde çalışırsa, yazar bunun 'stake oranının yeterince yüksek tutulması durumunda atılmanın sistemik olarak azalacağını' ve 'enflasyon ayarlamasını ve gerçek sapmayı hizalayarak, ağın dolaşımdaki miktarının ağın anlık ekonomik ve güvenlik durumunu daha iyi yansıtabileceğini' düşünmektedir.

Bu önerinin açık bir etkisi daha var - SOL'un gösterge getirisi düşebilir. Şu anda SOL gösterge getirisi tarihinde sürekli olarak% 7'nin üzerinde kalmaktadır. Tedarik azalırsa, bu getiri oranı düşecektir. MEV ödüllerinin büyümesi, enflasyon düşüşünün etkisini kısmen dengelemekle birlikte, genel olarak SOL'un getirisi azalabilir.

Topluluk nasıl görüyor?

Bu öneri, Solana ekosisteminin çeşitli çıkarlarına dahil olan birçok taraflı bir konuyu içerir, toplumun bununla ilgili farklı fikirleri olması kaçınılmazdır.

Messari analisti Patryk, Solana'nın "körü körüne yayımlama"dan "zeka yayımlama"ya evrilmesi ve olumlu bir faktör haline gelmesi nedeniyle bu öneriden geçilmesi gerektiğini belirtti. Patryk, SIMD-0224 önerisinin doğrulayıcılara zararlı, teminat verenler üzerinde nötr bir etkiye sahip ve SOL sahipleri için olumlu olduğunu düşünüyor.

"Şu anda Solana'nın stake ödülleri, ağın güvenliğini sağlamak için gereken asgari miktarın çok üzerindedir. Ağ yeterince olgunlaşmıştır ve artık bu kadar yüksek bir enflasyon oranına ihtiyaç duyulmamaktadır. SIMD-0224, Solana'nın enflasyon oranını sabit bir planlama modundan programlı, piyasa odaklı bir modele dönüştürmeyi önermektedir."

Patryk, bu hareketin SOL'un satış baskısını azaltabileceğini ve şu anda stakinge katılmayan SOL sahiplerine uygulanan 'vergi yükü'nu düşürebileceğini düşünüyor.

Solana forum üyesi Bji bu teklifi desteklemiyor. Ona göre enflasyonun ana amacı, daha fazla doğrulayıcının katılımını teşvik etmek ve ağı güvende tutmaktır, ve enflasyon ödülleri zaten kademeli olarak azalacaktır. Çünkü Solana'nın planı, işlem ücretlerinin giderek daha fazla rol üstlenmesine izin vererek doğrulayıcıları teşvik etmek, böylece enflasyon ödüllerini azaltabilir.

Şu anda, çoğu doğrulayıcı, işlem ücretleri, öncelikli ücretler ve MEV'den elde ettikleri gelirler aracılığıyla aslında enflasyon ödüllerinin çok ötesine geçmiş durumda. Bu nedenle, düşük enflasyon ödülleri olsa da, doğrulayıcıların geliri büyük ölçüde etkilenmeyecektir, ancak teminat sahiplerinin ödülleri azalabilir.

Bji, eğer öneride belirtildiği gibi enflasyon oranı %50 azalırsa, teminat olarak kullanılan SOL miktarının da %50 azalacağını belirtiyor. Ancak bu önemli değildir, çünkü herkes aynı oranda teminat azaltımı yapacaktır; tüm coin sahipleri teminatı orantılı olarak azalttıktan sonra, doğrulayıcıların sahip olduğu göreceli teminat oranı hala aynı olacaktır, bu nedenle doğrulayıcıların oy hakkında herhangi bir gerçek değişiklik olmayacaktır. Oy hakkı değişmediği için ağın güvenlik özellikleri değişmeyecektir. Bu nedenle, güvenlik amacıyla belirli bir para arzı hedefi belirlemek için bir neden yoktur.

Ayrıca, bazı topluluk üyeleri, gelir odaklı paydaşların% 50 daha az staking ödülü almasından dolayı motivasyonlarını kaybedeceğini belirtti. Toplam staking miktarı% 50 azaldığında, ağa saldırma maliyeti önemli ölçüde düşecektir. 'Toplam arzın sadece% 20'si staking yapıldığında, staking dağılım oranı aynı kalabilir, ancak bu, saldırganların yalnızca toplam arzın% 10'unu satın alıp staking yaparak ağı çökerteceği anlamına gelir.'

Şu anda topluluk, bu öneriye hala gözlemci ve tartışmacı bir tavırla yaklaşıyor. Solana'nın kurucusu Anatoly, Helius'un kurucusu Mert gibi Solana ekolojisinin önemli kişileri bu öneri hakkında henüz bir görüş belirtmedi. Ancak Solana'nın ekonomik mekanizma değişikliği her SOL sahibinin önemsediği bir sorun. Blockworks veri analisti Dan Smith, 'Solana'nın resmi olarak ekonomik değişim çağına girdiğini' düşünüyor.

（Yukarıdaki içerik PANews iş ortağından alıntı ve yayın izniyle alınmıştır, orijinal makale bağlantısı | Kaynak: BlockBeats）

Açıklama: Makale sadece yazarın kişisel görüşünü temsil eder, Blok Görüşü ve konumu temsil etmez, tüm içerik ve görüşler sadece referans içindir, yatırım tavsiyesi oluşturmaz. Yatırımcılar kendi kararlarını verip ticaret yapmalıdır, yatırımcıların ticaretinden doğan doğrudan veya dolaylı kayıplardan yazar ve Blok Görüşü sorumlu tutulamaz.

Solana'nın enflasyon modeli değişiklik teklifi, SOL fiyatının daha da yükselmesine yardımcı olabilir mi?