Güney Kore FSC, 'Sanal Varlıklar Kullanıcı Koruma Yasası' ikinci aşama düzenleyici çerçevesi tartışmalarını başlattı, Tayvan ne yapıyor?

Kore Finans Komisyonu (FSC) bugün, Sanal Varlık Kullanıcılarını Koruma Yasası'nın uygulanmasına odaklanan sanal varlık düzenleyici çerçevesinin ikinci aşaması hakkında resmi olarak kapsamlı bir tartışma başlatmak için ikinci sanal varlık komitesi toplantısını gerçekleştirdi ve bu yılın ikinci yarısında mevzuat taslağı hazırlamayı planlıyor. Ayrıca konferansta Güney Koreli şifreleme topluluğu özel takip et tarafından "Açık Kurumsal Yatırım için Kripto Para" konulu bir tartışma da gerçekleştirildi. (Özet: Tayvan'ın Kripto Para vergisi halkın kızgınlığına neden oluyor "çekilmemiş fonlar da beyan edilmeli", Maliye Bakanlığı ve FSC'nin her biri kendi başına mı oynuyor? (Arka plan eki: Güney Kore, Kripto Para kar vergisini 2027'ye kadar erteledi, Tayvan'ın vergi sürecinin bir etkisi olacak mı? Kore Finans Komisyonu (FSC) geçtiğimiz günlerde, sanal varlık işlemlerine katılmak için tüzel kişilikleri kademeli olarak açması ve Sabit Para yönetimi, Liste standartları ve borsa düzenlemelerine odaklanan düzenleyici tasarının ikinci aşamasını teşvik etmesi ve piyasa düzenleyici çerçevesini daha da iyileştirmesi beklenen 2025 için ana çalışma planını açıkladı. Güney Kore, "Sanal Varlık Kullanıcılarını Koruma Yasası" mevzuatının ikinci aşamasını resmen tartışıyor Yerel Kore medyası Edaily'ye göre, Mali Komisyon bugün (15) sanal varlık düzenleyici çerçevesinin ikinci aşaması hakkında kapsamlı bir tartışma başlatmak için bugün (15) ikinci sanal varlık komitesi toplantısını gerçekleştirdi, Sanal Varlık Kullanıcılarını Koruma Yasası'nın uygulanmasına odaklanıyor ve bu yılın ikinci yarısında mevzuat taslağı hazırlamayı planlıyor. Yaklaşan yeni yasa tasarısının önemli noktalarını özetleyen Mali Komisyon başkan yardımcısı Kim So-young şunları söyledi: Bir sonraki düzenleyici çerçeve, servis sağlayıcıları, şifreleme kullanıcılarını ve tüm şifreleme pazarını kapsayan daha kapsamlı ve sistematik bir yaklaşım benimseyecek. Buna ek olarak, bu konferansta tartışılan konular arasında borsanın yeni Listesi'nde Kripto Para'nın şeffaflığının artırılması ve şifreleme şirketleri için geleneksel finans şirketleriyle aynı bilgi açıklama standartlarının teşvik edilmesi yer alıyor. Buna ek olarak, katılımcı yetkililer, Sabit Para'nın düzenleyici sorununa cevaben, üretim taraflarının rezervlerinin ve kullanıcı geri alma haklarının yönetimine ilişkin ilgili uluslararası uygulamalara da atıfta bulundular. FSC: "Kurumsal Kripto Para Alım Satım Hesabı" incelemesinin sonuçları yakında açıklanacak Cointelegraph'ın aktardığı Korea Times'a göre, Güney Koreli şifreleme topluluğu tarafından popüler olan "Kripto Para'ya açık kurumsal yatırım" tartışması da bu toplantıda yapıldı ancak çok fazla tartışma olmadı. FSC Başkan Yardımcısı Kim So-young toplantıda şunları söyledi: Şirketlerin Kripto Para işlemleri açmasına izin verilmesi konusu, alt komiteler ve proje ekipleri arasında yapılan 12 derinlemesine görüşmenin ardından kapsamlı bir şekilde gözden geçirildi. Buna ek olarak, Kim So-young şunları ekledi: "Kripto Para işlem hesabı için politika incelemesi tamamlanmak üzere. İncelemenin sonuçlarını yakında açıklayacağız ve takip önlemleriyle hızlı bir şekilde ilerleyeceğiz Güney Kore ve Tayvan'daki düzenleyici vergilendirmenin karşılaştırılması Öte yandan, Kore halkının Kripto Para'ya olan coşkusu nedeniyle, Kore hükümeti aktif olarak Kripto Para ile ilgili politikalar formüle etti ve aşağıdaki hareket alanları, Güney Kore'nin şifrelemedeki düzenlemesinin zaman çizelgesini belirledi: Sanal Varlık Kullanıcılarını Koruma Yasası (19 Temmuz 2024'ten itibaren geçerli olmak üzere, Aşama 2 tasarısı hala değerlendiriliyor) Sanal Varlık Kullanıcılarını Koruma YasasıSanal varlık kullanıcılarını korumayı, sanal varlık piyasası işlemlerinin sırasını oluşturmayı ve iyileştirmeyi, sanal varlıkların tanımını, sanal varlıklardan hariç tutulan nesneleri şart koşmayı ve sanal varlık operatörlerinin kullanıcıların mevduatlarını ve sanal varlıklarını güvenli bir şekilde tutmasını ve yönetmesini şart koşmayı amaçlayan kanun, açıklanmayan önemli bilgilerin kullanımı ve piyasa manipülasyonu gibi sanal varlıkların haksız ticareti için cezai yaptırımlara ve para cezalarına da temel oluşturmaktadır. Buna ek olarak, Güney Koreli yetkililer de kurumsal işlem Kripto Para ile ilgili önlemleri gözden geçiriyor ve Blok zincir teknolojisini kullanan menkul kıymet token üretimi (STO) de mevzuat için tartışılıyor. Genişletilmiş okuma: Güney Kore, Sanal Varlık Kullanıcılarını Koruma Yasası gibi yasaların gelecek yıl Temmuz ayında yürürlüğe gireceğini ve tam düzenlemenin şekilleneceğini duyurdu Kripto Para kazançları üzerinden %20 kar vergisi (başlangıçta 2022'de yürürlüğe girmesi planlanmıştı, iki kez ertelendi) Güney Kore'nin başlangıçta 1 Ocak 2022'de yürürlüğe girmesi planlanan Kripto Para kazançları üzerindeki %20 vergisi (artı yerel vergiler %22'dir), Kripto Para yatırımcılarının ve sektör uzmanlarının güçlü muhalefeti nedeniyle iki kez ertelendi 1 Ocak 2025'te, biri uygulamayı 2028'e kadar ertelemek olan daha fazla gecikme süresi için tartışmalara ve önerilere rağmen, CDP vergi vergisi planını planlandığı gibi uygulamaya kararlıdır. Güney Kore ile karşılaştırıldığında, Tayvan hükümeti, geçen yıl 30 Kasım'da yürürlüğe giren "Kara Para Aklama Önleme Yasası"nın 6. maddesinden başlayarak Kripto Para düzenlemesinde hala olgunlaşmamış durumda ve topluluk, yanlış değerlendirme davalarına ve piyasa kaosuna yol açabileceğine inanarak, yasa yürürlüğe girmeden çok önce değişiklikte "sanal varlık hizmetlerinin sağlanması" tanımında netlik olmamasından endişe duyuyordu. İlk yasadışı davanın yakın zamanda ortaya çıkması, topluluğun yasanın tanımı konusundaki şüphelerini daha da derinleştirdi. Genişletilmiş okuma: Tayvan'ın ilk davası "Kaohsiung bireysel madeni para tüccarı USDT ticareti yapmaktan tutuklandı, özel olarak Kripto Para ticareti yapmak yasayı ihlal edebilir mi? Ayrıca vergilendirme açısından Ribaund, son zamanlarda güçlü bir topluluğun Maliye Bakanlığı'nın Kanun Hükmünde Kararname'ye sunduğu "Kripto Para Gelir Vergisi Düzenlemeleri"ne hazırladığı yazılı raporunda sanal para borsasının vergilendirme yöntemini düzenlemesine neden olmuş ve sanal para işlemlerinin "menkul kıymet olup olmamasına" göre mevcut vergi kanununa tabi olması gerekmektedir. Bununla birlikte, düzenlemeler yayınlandıktan sonra, toplumda hızla kamuoyunda kızgınlığa neden oldu ve birçok kişi hükümetin belirsiz vergilendirme standartlarını, çok aceleci uygulamasını eleştirdi ve hatta Maliye Bakanlığı ile FSC arasındaki koordinasyon eksikliğini sorguladı, bu da sanal varlıkların tanımında ve vergilendirme standartlarında kafa karışıklığına neden oldu. Genişletilmiş okuma: Tayvan'ın Kripto Para vergisi halkın kızgınlığını kışkırtıyor "çekilmemiş fonlar da beyan edilmeli", Maliye Bakanlığı ve FSC'nin her biri kendi oyunlarını mı oynuyor? İlgili raporlar Güney Kore, STO menkul kıymet tokenlerinin yasallaştırılmasını resmi olarak teşvik ediyor ve bir dizi menkul kıymet satıcısı ve banka, El Salvador'un yeni başkanlık planını aktif olarak hazırlıyor: ülkedeki her hane BTCMiningDüğüm'ü kuruyor ve maliyet yalnızca ortaya çıkıyor Kaiko raporu: Güney Kore'de çok sayıda güvenli liman fonu, Yoon Seok-yue'deki sıkıyönetim kargaşasına yanıt olarak BTC'ye akın etti 〈Güney Kore'nin FSC'si, "Sanal Varlık Kullanıcılarını Koruma Yasası"nın düzenleyici çerçevesinin ikinci aşaması hakkında tartışmalar başlattı, peki ya Tayvan? Bu makale ilk olarak BlockTempo'nun "Dinamik Trend - En Etkili Blok Chain Haber Medyası" nda yayınlanmıştır.