Yatırımcılar güveni kaybetti mi? FETH 2.82 milyar magnesiyum akışı üç gün içinde çözümleme, Fidelity araştırma raporunun Eter ve Solana'ya nasıl baktığını anlamak
SoSoValue verilerine göre, 7, 8 ve 10 Ocak tarihlerinde Fidelity'nin altında bulunan FETH (Eter blok zinciri spot ETF) sırasıyla 67 milyon TL, 147 milyon TL ve 65 milyon TL çıktı. Kısa bir sürede toplamda 282 milyon TL net çıkış oldu. Son dönemde Fed'in faiz indirimi konusundaki tutumu ve genel kripto fiyat performansı, bazı yatırımcıların boğa piyasasına olan güvenini kaybetmiş olabileceğini ve çıkış yapmayı tercih ettiğini sorgulatıyor. Bu yazıda, Fidelity'nin 2025 vizyonunda yer alan Eter blok zinciri ve rakibi Solana ile ilgili bilgileri derleyeceğiz.
(Ethereum geliştiricileri, Ethereum'un yoldan çıktığını ortaya koyan geliştirme ikilemi hakkında konuşuyor)
Layer 2 parazit mi? Yoksa mutualist simbiyoz mu? Fidelity: kısa boğa uzun boğa
Öncelikle, Mart ayında yapılan Cancun yükseltmesine değinirken, birçok kişi Layer 2'nin Ethereum ana ağına parazit olduğunu düşünse de hatta Layer 2'nin Ethereum'u öldüren bir unsur olduğunu savunuyor. Cancun yükseltmesinden sonra Layer 2'nin maliyeti önemli ölçüde düştü ve düşük işlem ücretleri gibi avantajlarla Ethereum işlem hacmini ele geçirdi. Ancak Fidelity analisti Max Wadington, blob'dan gelen gelirin kısa vadede yükseltme nedeniyle dramatik bir düşüşe karşı muhtemelen telafi edilemeyeceğini ancak uzun vadede olumlu etkileri olduğunu düşünüyor.
(Cancun yükseltmesi kullanıcılar üzerinde ne tür etkiler yapar? Chain News offline toplantı Ramble Bar özet)
Fidelity believes that the relationship between Layer 2 and Eter is symbiotic. The Eter mainnet benefits from the transaction fees of Layer 2 and promotes widespread adoption of Eter, while the mainnet can also remain decentralized. Layer 2 inherits some security and liquidity from Eter. As long as Eter can provide cheap data availability and huge liquidity to Layer 2, this symbiotic relationship can be maintained. The author adds that the weak performance of EigenDA may also be related to the highly competitive cheap data availability of the Eter mainnet after the Cancun upgrade.
Fidelity further stated that the changes brought by the Blob in the figure below are long-term positive. This does not mean that Eter will completely abandon future cash flow. The most likely ultimate goal in the future is that cash flow will naturally increase after a significant increase in the Layer 2 network, as the growth difference adopted is positive relative to the issuance growth. Fidelity also predicts that more Layer 2, especially application chains (such as ENS), will emerge in 2025.
Kaynak: Fidelity Eter blok temel spekülasyon bağımlılığı daha düşük, daha istikrarlı performans gösterir
Fidelity believes that for long-term investors, fundamentals are the most important. Eter Square performs strongly in developer activities, TVL, and stablecoin supply. In contrast, Solana's revenue and TVL growth rate are faster than Eter Square's, and it will receive greater attention from the community in 2024.
Fidelity also warned that most of Solana's revenue comes from meme coin trading, which they see as a cyclical trend that is strong in bull markets but significantly falls in bear markets. However, similar arguments also apply to Eter's high dependence on Uniswap. Although these two cases are similar, Fidelity believes that Eter's fundamentals are slightly less reliant on speculation, which may lead to better long-term stability.
Temel analiz iyi veya kötü performansı temsil etmez, fiyat trendi anlatıya odaklanır
2025 yılında güncellemeler hakkında, Fidelity, Solana'nın 2025 yılında daha dikkat çekici bir rakip haline gelebileceğini düşünmektedir. Solana'nın Firedancer güncellemesi büyük bir heyecanla bekleniyor, saniyede işlem sayısını önemli ölçüde artırmayı taahhüt ediyor. Diğer yandan, Eter bloğunun Prague/Electra güncellemesinin, Eter bloğunun değer iddiası üzerinde belirgin bir etkiye sahip olmadığı için fazla tartışmaya neden olmayacağı tahmin ediliyor. Yatırım açısından, etkisi nispeten küçüktür.
Şu anda Eter ağı, Solana'ya kıyasla en büyük avantajının düzenleyici denetimden geçmiş olması olduğunu, ETF'nin başarılı bir şekilde çıkarıldığını, bu avantajın belirli bir zamanda ortadan kaybolabileceğini belirtiyor. Kısa vadeli olarak Solana'nın Eter ağından daha fazla olumlu yanı olduğu görülüyor, ancak yatırımcılar 2024'te Eter ağı jetonunun zayıf fiyatıyla sürekli şikayet ediyorlar, bu da Eter ağı için önemli bir yukarı yönlü potansiyel sağlıyor. Benzer şekilde, Solana da önceden FTX olayını yaşamış ve ancak 2024'te büyük bir resmi görmüştür.
Fiyatın devamı, yatırımcıların temel analize daha fazla odaklanmasına neden olabilir, bu da onları Eter'e yönlendirebilir. Bununla birlikte, Fidelity ayrıca temel analizin bir yıl içinde hangi performansın daha iyi olacağını kesin olarak göstermediğini hatırlatıyor. Kısa vadeli fiyat trendleri genellikle hikaye etrafında dönüyor.
Bu makalede yatırımcılar güvenini kaybetti mi? FETH 2.82 milyar dolara mal oldu, Fudan araştırma raporunu nasıl yorumluyor? Eter ve Solana hakkında
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Yatırımcılar güveni kaybetti mi? FETH 2.82 milyar magnesiyum akışı üç gün içinde çözümleme, Fidelity araştırma raporunun Eter ve Solana'ya nasıl baktığını anlamak
SoSoValue verilerine göre, 7, 8 ve 10 Ocak tarihlerinde Fidelity'nin altında bulunan FETH (Eter blok zinciri spot ETF) sırasıyla 67 milyon TL, 147 milyon TL ve 65 milyon TL çıktı. Kısa bir sürede toplamda 282 milyon TL net çıkış oldu. Son dönemde Fed'in faiz indirimi konusundaki tutumu ve genel kripto fiyat performansı, bazı yatırımcıların boğa piyasasına olan güvenini kaybetmiş olabileceğini ve çıkış yapmayı tercih ettiğini sorgulatıyor. Bu yazıda, Fidelity'nin 2025 vizyonunda yer alan Eter blok zinciri ve rakibi Solana ile ilgili bilgileri derleyeceğiz.
(Ethereum geliştiricileri, Ethereum'un yoldan çıktığını ortaya koyan geliştirme ikilemi hakkında konuşuyor)
Layer 2 parazit mi? Yoksa mutualist simbiyoz mu? Fidelity: kısa boğa uzun boğa
Öncelikle, Mart ayında yapılan Cancun yükseltmesine değinirken, birçok kişi Layer 2'nin Ethereum ana ağına parazit olduğunu düşünse de hatta Layer 2'nin Ethereum'u öldüren bir unsur olduğunu savunuyor. Cancun yükseltmesinden sonra Layer 2'nin maliyeti önemli ölçüde düştü ve düşük işlem ücretleri gibi avantajlarla Ethereum işlem hacmini ele geçirdi. Ancak Fidelity analisti Max Wadington, blob'dan gelen gelirin kısa vadede yükseltme nedeniyle dramatik bir düşüşe karşı muhtemelen telafi edilemeyeceğini ancak uzun vadede olumlu etkileri olduğunu düşünüyor.
(Cancun yükseltmesi kullanıcılar üzerinde ne tür etkiler yapar? Chain News offline toplantı Ramble Bar özet)
Fidelity believes that the relationship between Layer 2 and Eter is symbiotic. The Eter mainnet benefits from the transaction fees of Layer 2 and promotes widespread adoption of Eter, while the mainnet can also remain decentralized. Layer 2 inherits some security and liquidity from Eter. As long as Eter can provide cheap data availability and huge liquidity to Layer 2, this symbiotic relationship can be maintained. The author adds that the weak performance of EigenDA may also be related to the highly competitive cheap data availability of the Eter mainnet after the Cancun upgrade.
Fidelity further stated that the changes brought by the Blob in the figure below are long-term positive. This does not mean that Eter will completely abandon future cash flow. The most likely ultimate goal in the future is that cash flow will naturally increase after a significant increase in the Layer 2 network, as the growth difference adopted is positive relative to the issuance growth. Fidelity also predicts that more Layer 2, especially application chains (such as ENS), will emerge in 2025.
Kaynak: Fidelity Eter blok temel spekülasyon bağımlılığı daha düşük, daha istikrarlı performans gösterir
Fidelity believes that for long-term investors, fundamentals are the most important. Eter Square performs strongly in developer activities, TVL, and stablecoin supply. In contrast, Solana's revenue and TVL growth rate are faster than Eter Square's, and it will receive greater attention from the community in 2024.
Fidelity also warned that most of Solana's revenue comes from meme coin trading, which they see as a cyclical trend that is strong in bull markets but significantly falls in bear markets. However, similar arguments also apply to Eter's high dependence on Uniswap. Although these two cases are similar, Fidelity believes that Eter's fundamentals are slightly less reliant on speculation, which may lead to better long-term stability.
Temel analiz iyi veya kötü performansı temsil etmez, fiyat trendi anlatıya odaklanır
2025 yılında güncellemeler hakkında, Fidelity, Solana'nın 2025 yılında daha dikkat çekici bir rakip haline gelebileceğini düşünmektedir. Solana'nın Firedancer güncellemesi büyük bir heyecanla bekleniyor, saniyede işlem sayısını önemli ölçüde artırmayı taahhüt ediyor. Diğer yandan, Eter bloğunun Prague/Electra güncellemesinin, Eter bloğunun değer iddiası üzerinde belirgin bir etkiye sahip olmadığı için fazla tartışmaya neden olmayacağı tahmin ediliyor. Yatırım açısından, etkisi nispeten küçüktür.
Şu anda Eter ağı, Solana'ya kıyasla en büyük avantajının düzenleyici denetimden geçmiş olması olduğunu, ETF'nin başarılı bir şekilde çıkarıldığını, bu avantajın belirli bir zamanda ortadan kaybolabileceğini belirtiyor. Kısa vadeli olarak Solana'nın Eter ağından daha fazla olumlu yanı olduğu görülüyor, ancak yatırımcılar 2024'te Eter ağı jetonunun zayıf fiyatıyla sürekli şikayet ediyorlar, bu da Eter ağı için önemli bir yukarı yönlü potansiyel sağlıyor. Benzer şekilde, Solana da önceden FTX olayını yaşamış ve ancak 2024'te büyük bir resmi görmüştür.
Fiyatın devamı, yatırımcıların temel analize daha fazla odaklanmasına neden olabilir, bu da onları Eter'e yönlendirebilir. Bununla birlikte, Fidelity ayrıca temel analizin bir yıl içinde hangi performansın daha iyi olacağını kesin olarak göstermediğini hatırlatıyor. Kısa vadeli fiyat trendleri genellikle hikaye etrafında dönüyor.
Bu makalede yatırımcılar güvenini kaybetti mi? FETH 2.82 milyar dolara mal oldu, Fudan araştırma raporunu nasıl yorumluyor? Eter ve Solana hakkında