zkSync Era'nın ana ağı 24 Mart'ta herkese açıldı. İki aydan biraz daha uzun bir süre içinde TVL 480 milyon ABD dolarına ulaştı ve haftalık büyüme oranı yaklaşık %20. **Şu anda zkSync Era'nın bağımsız adres sayısı 920.000'e ulaşarak Arbitrum, Optimism ve Starknet gibi popüler Layer2 ağlarını çok geride bıraktı. **
Layer2 projesi TVL sıralaması, şu anda zkSync Era üçüncü, yalnızca Optimism'in ardından ikinci, veri kaynağı: L2beat
Bu göz kamaştırıcı veriler, zkSync Era'nın Token dağıtım beklentileriyle ilgisiz olmasa da, her halükarda, BRC-20 liderliğindeki Bitcoin ekosisteminin popülaritesinin azalmasının ardından zkSync Era, piyasada ender bir sıcak nokta ve konu halefi haline geldi.
Peki zkSync Era'nın mevcut ekolojik gelişimi nedir? Teknik zorluğu ve yavaş ilerlemesi nedeniyle her zaman eleştirilen ZK Rollup'ın kullanılabilirliği nedir? Token teşviklerinin beklenen sona ermesinden sonra, zkSync Era yüksek popülaritesini ve yüksek TVL büyümesini korumaya devam edebilir mi?
01, Layer2 savaşı yayılır, zkSync Era'nın avantajları nelerdir?
Ethereum ana ağının yüksek ücretleri, düşük hızı ve hatta tıkanıklığı, Layer 2 sektörünün patlamasını beraberinde getirdi. Özellikle son altı ayda, Arbitrum, Optimism, vb. art arda token airdrop'ları yayınladı ve zengin olmayla ilgili çok sayıda hikaye, dikkatlerini henüz token yayınlamamış Layer 2 projelerine çevirmek için yün partisini cezbetti. sektördeki finansal kaynakların ve konuların odak noktası haline geldi ConsenSys ve diğerleri, Layer2 sektörüne başarılı bir şekilde girdi ve dev fonların kutsaması, Layer2'yi merakla beklenen bir şifreleme anlatısı haline getirdi.
**Peki, Layer2 kalabalığındaki zkSync Era'nın konumu nedir ve ne gibi avantajları vardır? **
Şu anda, endüstrinin odaklandığı Layer2, Optimistic Rollup ve ZK Rollup dahil olmak üzere, esas olarak Rollup çözümüdür.Her ikisinin de temel ilkesi, bazı işlemleri Layer2'de paketlemek ve ardından bunları Ethereum ana zincirine göndermektir, ancak fark, veri doğrulama formu.
İyimserlik Özeti, önce tüm işlem verilerinin iyi olduğunu varsayar, ancak bir denetim boşluğu süresi sağlar.Birisi dolandırıcılık içeren işlem verilerini bulduğunda, denetim düğümleri tarafından taahhüt edilen ceza fonlarıyla ödüllendirilir.
ZK Rollup, sıfır bilgi kanıtı yöntemini benimser.Veriler paketlendikten sonra, çok sayıda hesaplama tarafından üretilen verilerin sıfır bilgi kanıtı, herhangi bir hata olup olmadığını doğrulamak için diğer ilgili çekirdek verilerle birlikte zincire sunulur. İyimserlik Özeti'nin ortasındaki dolambaçlı oyun süreciyle karşılaştırıldığında, deterministik bir sonuç üretmek gerçekten çok daha iyi. **
Ancak, ZK Toplama ile ilgili sorun, teknik uygulamanın Optimism Rollup'tan çok daha karmaşık olmasıdır. Bu nedenle, Arbitrum ve OP gibi Optimistic Rollup projelerinin ana ağı fırsatı değerlendirmek için erkenden çevrimiçi olduğunda, diğer ZK Projeler yalnızca endişeli olabilir, sonuçta Teknik sorunlar gerçek zaman ve kaynak yatırımı gerektirir ve aceleye gerek yoktur.
**Ancak ister halka açık bir zincir, ister Layer2 projesi olsun, ekolojik inşaat özellikle önemlidir. Üstelik birçok projenin inşası uçağı uçururken yapılan bakım sürecidir.Bir projenin internete girmeden önce mükemmel olmasını beklemek zordur.**Bitcoin bir istisnadır.Sonuçta Bitcoin'in işlevleri ve teşvik mekanizmaları Çok basit.
**Çoğu proje için, çevrimiçi olduktan sonra çalıştırma ve yineleme sürecidir, **Ethereum tipik bir örnektir. Bugünün Ethereum'u, ilk piyasaya sürüldüğü zamana kıyasla, performans, mimari ve hatta fikir birliği mekanizması açısından büyük değişiklikler geçirdi.Ancak, ekolojinin sürekli inşası, Ethereum'u endüstride bir dev haline getirdi.
Bu nedenle, bazı genel zincir veya Layer2 projelerinin, teknik çözüm tam olarak olgunlaşmadan çevrimiçi olmaya istekli olduklarını anlamak zor değil.
Arbitrum'un Eylül 2021'de lansmanından sonra Katman 2'nin mevcut genel ekolojik yapısına bakılırsa TVL, OP'nin Arbitrum'dan bir ay önce piyasaya sürülmesine rağmen yalnızca birkaç gün içinde hızla bir milyar ABD dolarının üzerine çıktı, ancak Ana ağın istikrarı ve deneyimi, başlatıldığında beklendiği gibi değildi ve TVL büyümesi, Arbitrum'unki kadar hızlı değildi. Ancak her halükarda, ana ağı bir yıl sonra başlatan zkSync ve Starknet gibi ZK projeleri ile karşılaştırıldığında, gerçekten de ekolojik inşaattaki fırsatı yakaladılar. **
Ancak ana ağda kullanıma sunulacak ilk ZK Rollup olması nedeniyle zkSync Era sonrasındaki veriler de dikkat çekiyor.
Bağımsız bir sözleşme dili kullanan Starknet'in aksine, zkSync Era tarafından kullanılan dil araçları, mevcut Ethereum ana ağı ile son derece uyumludur. erken Arbitrum, zkSync Era'nın TVL'si, ana ağ lansmanından sonra hızla yükseldi.Sadece 20 gün içinde, TVL, Arbitrum'un ilk lansmanının mevcut durumundan daha düşük olmayan, 2 milyar ABD dolarını aştı. **
Bu nedenle, zkSync Era'nın mevcut TVL'si tüm Layer2'nin %5'inden daha azını oluştursa da, mevcut haftalık büyüme oranı yaklaşık %20'dir, gelecek umut verici mi?
02. zkSync ekolojik genel bakış
Arbitrum şu anda 5,6 milyar ABD doları TVL'ye sahiptir ve bu, tüm Katman 2 projelerinin TVL'sinin yaklaşık %65'ini oluşturmaktadır.Bir buçuk yıllık ekolojik inşaatın ardından, şu anda Arbitrum'da 500'den fazla DApp, özellikle de bir zamanlar GMX olan GMX bulunmaktadır. ayı piyasasındaki sıcak noktalar listesine hakim olmaya devam etti (2021 Eylül'de Arbitrum'da başlatıldı), aynı zamanda Arbitrum'un ekolojik yerlisinin amiral gemisi projesi.
Arbitrum'un yükselişinin bu özgün yüksek kaliteli projelerden ayrılamaz olduğu söylenebilir.Token dağıtım teşvikleri tamamlanmış olsa da, **Arbitrum TVL hala ilk sırada yer alıyor. **Arbitrum'un Ethereum ana ağının EVM'si ile yüksek uyumluluğu, Ethereum üzerindeki çok sayıda DApp'in sorunsuz bir şekilde taşınmasına ve başlangıçtaki TVL birikimini tamamlamasına izin verse de, gerçek ve sürdürülebilir rekabet avantajı, yerel yüksek kaliteli DApp'lere bağlıdır.
**Peki, mevcut zkSync ekolojisi nasıl? GMX gibi güçlü projelerin ortaya çıktığına dair işaretler var mı? **
Güncel zkSync resmi web sitesi istatistiklerine göre zkSync Era ekosistemine 300'e yakın Dapp bağlandı.İçlerinde Uniswap, 1inch, LayerZero gibi birçok yıldız proje bulunsa da sadece "Live on Era" olarak işaretlenen projeler fiilen başlatılıyor. Sadece 58 tane var. Ayrıca, başlatılan projeler listesinden, iyi bilinen DApp'leri görmek temelde zordur.
Kaynak: zkSync resmi web sitesi
** Mevcut zkSync ekolojisinin hala nispeten çorak durumda olduğu söylenebilir.TVL hızla büyüse de toplam miktar yüksek değil. ** İlk sırada yer alan SyncSwap, tüm zincirdeki DeFi TVL'nin %41'inden fazlasını ve ilk on DApp TVL'si yaklaşık %96'sını oluşturuyor. Üstelik bu DApp'ler ağırlıklı olarak Dex ve birkaç kredi sözleşmesidir.Şu anda ilk on proje arasında GMX gibi bazı benzersiz inovasyon avantajlarına sahip bir proje yok.
Veri kaynağı: defillama
Ayrıca, zkSync Era'nın bağımsız adreslerinin sayısı çok hızlı bir şekilde artmasına rağmen sadece iki ayda 920.700'e ulaştı,** zincirler arası köprüdeki ETH sayısı da yeni zirveleri kırarak 280.000'i aştı, ancak Her bir adresin ETH bakiyesine bakıldığında**, adres bakiyelerinin %61,4'ünden fazlası 0,1ETH'den az, adres bakiyelerinin %30,6'sı 0,1~1ETH arasında, adres bakiyelerinin %7,7'si 1~10ETH arasında , ve kalan %0,3'lük adresin bakiyesi 10ETH'nin üzerinde.
**zkSync Era bağımsız adreslerinin bakiye dağılımından, kullanıcıların büyük çoğunluğunun zkSync Era Token dağıtımı beklentisiyle cezbeden yün parti üyeleri olduğunu görmek zor değil. **
zkSync ve Arbitrum gibi popüler Layer 2 projelerinin bağımsız adresleri ve diğer verileri, kaynak: Dune
zkSync Era adres dengesi dağılımının şematik diyagramı, kaynak: Dune
zkSync Era yün ordusunun bir üyesi olan Deyi, zkSync hakkında konuşurken şunları söyledi:
**Şu anda, zkSync Era'da Uniswap ve AAVE gibi yıldız projelerin bulunmaması nedeniyle, büyük miktarlarda fonların (DEX likidite madenciliği veya borç verme anlaşmalarına katılanlar) kilitlenmesini üstlenmek zordur ve bunların çoğu yün kullanıcılarıdır. **Özellikle zkSync, belirteç çıkaracağını açıkça belirtti. Arbitrum'un yenilikçi belirteç teşvik modeli kapsamında, zkSync airdrop beklentisi, çok sayıda stüdyonun akın etmesine neden oldu ve bağımsız adreslerin sayısında patlayıcı bir artışa neden oldu.
Bununla birlikte, etkileşime gerçekten katılmaya değer projeler de sınırlıdır ve bunlar DEX, ödünç alma ve nispeten yüksek TVL sıralamasına sahip, yaygın olarak kullanılan birkaç zincirler arası köprüden başka bir şey değildir. ZkSync'in resmi zincirler arası köprüsüne gelince, şu anda yalnızca Ethereum ana ağından zkSync'e çapraz zincirleme yapabildiğinden, maliyeti 5-6U'dur ve hatta zincir sıkışık olduğunda 10U'nun üzerine çıkar. , beklenen airdrop etkileşimi için değilse, Diğer zincirler arası köprüler genellikle çapraz zincirleme için fonlara gerçekten ihtiyaç duyulduğunda seçilir, sonuçta maliyet tasarrufu %70'ten fazladır.
03. zkSync Era'nın mevcut sorunları
Ana ağda başlatılan ilk ZKEVM projesi olarak, zkSync Era sadece iki ayda 920.000'den fazla bağımsız adrese ulaşarak diğer tüm ana Layer2 projelerini geride bırakmış ve TVL de patlayıcı bir büyüme elde etmiş olsa daancak yıldız Layer2 projeleriyle karşılaştırıldığında Arbitrum gibi sorunları da çok açık:
**1. Henüz başlangıç aşamasında. Resmi web sitesinde birçok işbirliği projesi duyurulsa da, yıldız projeler tam olarak başlamadı. **Başlatılan yerel projelerin sayısı çok fazla değil ve kalitesi de eşit değil. TVL'yi hızlı bir şekilde biriktirmek için kurumlar tarafından onaylanan ve geniş bir topluluk tabanına sahip yıldız projelere güvenmek zordur.
**2. Dex ve ödünç alma, başlatılan en üst sıradaki yerel projelerdir. GMX gibi benzersiz rekabet avantajlarına sahip hiçbir proje yoktur. **Kullanıcılar için, Token dağıtımının çekiciliğine ek olarak, Yoktur. Token dağıtımının ortadan kalkması beklendikten sonra, yüksek kaliteli TVL elde etmek için ilk hamle yapan Layer2 devleri Arbitrum ve Optimism ile nasıl rekabet edileceği düşünülmesi gereken bir sorundur.
**3. zkSync Era teknolojisinin karmaşıklığı, blok üretiminin kararsızlığına yol açar. **Arbitrum ve Optimism gibi Optimistic Rollup projeleriyle karşılaştırıldığında, ZK Rollup projesi teknik geliştirme açısından çok daha zordur. zkSync, Ethereum ana ağı ile nispeten uyumludur, ancak zkSync Era'daki DApp'ler için hala bazı uyumluluk zorlukları vardır. Ancak, ZKEVM teknolojisinin daha da olgunlaşması ve gelecekte ademi merkeziyet aşamasına gelinmesiyle bu sorunlar etkili bir şekilde iyileştirilecektir.
04. Özet
Geleneksel yıldız Layer 2 projelerine ek olarak Binance, Coinbase, ConsenSys ve diğer devlerin ortaya koyduğu Layer 2 sektörü boğa piyasasının bir sonraki raundunun ışığı olacak gibi görünüyor.zkSync Era çıkabilir mi? Hala çok fazla değişken var.
View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
zkSync Era zincirindeki veri dalgalanması yün partisinden mi yoksa temellerden mi kaynaklanıyor?
Yazar | Joyce
Üretildi | Geleneksel Blok Zinciri (ID: hellobtc)
zkSync Era'nın ana ağı 24 Mart'ta herkese açıldı. İki aydan biraz daha uzun bir süre içinde TVL 480 milyon ABD dolarına ulaştı ve haftalık büyüme oranı yaklaşık %20. **Şu anda zkSync Era'nın bağımsız adres sayısı 920.000'e ulaşarak Arbitrum, Optimism ve Starknet gibi popüler Layer2 ağlarını çok geride bıraktı. **
Layer2 projesi TVL sıralaması, şu anda zkSync Era üçüncü, yalnızca Optimism'in ardından ikinci, veri kaynağı: L2beat
Bu göz kamaştırıcı veriler, zkSync Era'nın Token dağıtım beklentileriyle ilgisiz olmasa da, her halükarda, BRC-20 liderliğindeki Bitcoin ekosisteminin popülaritesinin azalmasının ardından zkSync Era, piyasada ender bir sıcak nokta ve konu halefi haline geldi.
Peki zkSync Era'nın mevcut ekolojik gelişimi nedir? Teknik zorluğu ve yavaş ilerlemesi nedeniyle her zaman eleştirilen ZK Rollup'ın kullanılabilirliği nedir? Token teşviklerinin beklenen sona ermesinden sonra, zkSync Era yüksek popülaritesini ve yüksek TVL büyümesini korumaya devam edebilir mi?
01, Layer2 savaşı yayılır, zkSync Era'nın avantajları nelerdir?
Ethereum ana ağının yüksek ücretleri, düşük hızı ve hatta tıkanıklığı, Layer 2 sektörünün patlamasını beraberinde getirdi. Özellikle son altı ayda, Arbitrum, Optimism, vb. art arda token airdrop'ları yayınladı ve zengin olmayla ilgili çok sayıda hikaye, dikkatlerini henüz token yayınlamamış Layer 2 projelerine çevirmek için yün partisini cezbetti. sektördeki finansal kaynakların ve konuların odak noktası haline geldi ConsenSys ve diğerleri, Layer2 sektörüne başarılı bir şekilde girdi ve dev fonların kutsaması, Layer2'yi merakla beklenen bir şifreleme anlatısı haline getirdi.
**Peki, Layer2 kalabalığındaki zkSync Era'nın konumu nedir ve ne gibi avantajları vardır? **
Şu anda, endüstrinin odaklandığı Layer2, Optimistic Rollup ve ZK Rollup dahil olmak üzere, esas olarak Rollup çözümüdür.Her ikisinin de temel ilkesi, bazı işlemleri Layer2'de paketlemek ve ardından bunları Ethereum ana zincirine göndermektir, ancak fark, veri doğrulama formu.
İyimserlik Özeti, önce tüm işlem verilerinin iyi olduğunu varsayar, ancak bir denetim boşluğu süresi sağlar.Birisi dolandırıcılık içeren işlem verilerini bulduğunda, denetim düğümleri tarafından taahhüt edilen ceza fonlarıyla ödüllendirilir.
ZK Rollup, sıfır bilgi kanıtı yöntemini benimser.Veriler paketlendikten sonra, çok sayıda hesaplama tarafından üretilen verilerin sıfır bilgi kanıtı, herhangi bir hata olup olmadığını doğrulamak için diğer ilgili çekirdek verilerle birlikte zincire sunulur. İyimserlik Özeti'nin ortasındaki dolambaçlı oyun süreciyle karşılaştırıldığında, deterministik bir sonuç üretmek gerçekten çok daha iyi. **
Ancak, ZK Toplama ile ilgili sorun, teknik uygulamanın Optimism Rollup'tan çok daha karmaşık olmasıdır. Bu nedenle, Arbitrum ve OP gibi Optimistic Rollup projelerinin ana ağı fırsatı değerlendirmek için erkenden çevrimiçi olduğunda, diğer ZK Projeler yalnızca endişeli olabilir, sonuçta Teknik sorunlar gerçek zaman ve kaynak yatırımı gerektirir ve aceleye gerek yoktur.
**Ancak ister halka açık bir zincir, ister Layer2 projesi olsun, ekolojik inşaat özellikle önemlidir. Üstelik birçok projenin inşası uçağı uçururken yapılan bakım sürecidir.Bir projenin internete girmeden önce mükemmel olmasını beklemek zordur.**Bitcoin bir istisnadır.Sonuçta Bitcoin'in işlevleri ve teşvik mekanizmaları Çok basit.
**Çoğu proje için, çevrimiçi olduktan sonra çalıştırma ve yineleme sürecidir, **Ethereum tipik bir örnektir. Bugünün Ethereum'u, ilk piyasaya sürüldüğü zamana kıyasla, performans, mimari ve hatta fikir birliği mekanizması açısından büyük değişiklikler geçirdi.Ancak, ekolojinin sürekli inşası, Ethereum'u endüstride bir dev haline getirdi.
Bu nedenle, bazı genel zincir veya Layer2 projelerinin, teknik çözüm tam olarak olgunlaşmadan çevrimiçi olmaya istekli olduklarını anlamak zor değil.
Arbitrum'un Eylül 2021'de lansmanından sonra Katman 2'nin mevcut genel ekolojik yapısına bakılırsa TVL, OP'nin Arbitrum'dan bir ay önce piyasaya sürülmesine rağmen yalnızca birkaç gün içinde hızla bir milyar ABD dolarının üzerine çıktı, ancak Ana ağın istikrarı ve deneyimi, başlatıldığında beklendiği gibi değildi ve TVL büyümesi, Arbitrum'unki kadar hızlı değildi. Ancak her halükarda, ana ağı bir yıl sonra başlatan zkSync ve Starknet gibi ZK projeleri ile karşılaştırıldığında, gerçekten de ekolojik inşaattaki fırsatı yakaladılar. **
Ancak ana ağda kullanıma sunulacak ilk ZK Rollup olması nedeniyle zkSync Era sonrasındaki veriler de dikkat çekiyor.
Bağımsız bir sözleşme dili kullanan Starknet'in aksine, zkSync Era tarafından kullanılan dil araçları, mevcut Ethereum ana ağı ile son derece uyumludur. erken Arbitrum, zkSync Era'nın TVL'si, ana ağ lansmanından sonra hızla yükseldi.Sadece 20 gün içinde, TVL, Arbitrum'un ilk lansmanının mevcut durumundan daha düşük olmayan, 2 milyar ABD dolarını aştı. **
Bu nedenle, zkSync Era'nın mevcut TVL'si tüm Layer2'nin %5'inden daha azını oluştursa da, mevcut haftalık büyüme oranı yaklaşık %20'dir, gelecek umut verici mi?
02. zkSync ekolojik genel bakış
Arbitrum şu anda 5,6 milyar ABD doları TVL'ye sahiptir ve bu, tüm Katman 2 projelerinin TVL'sinin yaklaşık %65'ini oluşturmaktadır.Bir buçuk yıllık ekolojik inşaatın ardından, şu anda Arbitrum'da 500'den fazla DApp, özellikle de bir zamanlar GMX olan GMX bulunmaktadır. ayı piyasasındaki sıcak noktalar listesine hakim olmaya devam etti (2021 Eylül'de Arbitrum'da başlatıldı), aynı zamanda Arbitrum'un ekolojik yerlisinin amiral gemisi projesi.
Arbitrum'un yükselişinin bu özgün yüksek kaliteli projelerden ayrılamaz olduğu söylenebilir.Token dağıtım teşvikleri tamamlanmış olsa da, **Arbitrum TVL hala ilk sırada yer alıyor. **Arbitrum'un Ethereum ana ağının EVM'si ile yüksek uyumluluğu, Ethereum üzerindeki çok sayıda DApp'in sorunsuz bir şekilde taşınmasına ve başlangıçtaki TVL birikimini tamamlamasına izin verse de, gerçek ve sürdürülebilir rekabet avantajı, yerel yüksek kaliteli DApp'lere bağlıdır.
**Peki, mevcut zkSync ekolojisi nasıl? GMX gibi güçlü projelerin ortaya çıktığına dair işaretler var mı? **
Güncel zkSync resmi web sitesi istatistiklerine göre zkSync Era ekosistemine 300'e yakın Dapp bağlandı.İçlerinde Uniswap, 1inch, LayerZero gibi birçok yıldız proje bulunsa da sadece "Live on Era" olarak işaretlenen projeler fiilen başlatılıyor. Sadece 58 tane var. Ayrıca, başlatılan projeler listesinden, iyi bilinen DApp'leri görmek temelde zordur.
Kaynak: zkSync resmi web sitesi
** Mevcut zkSync ekolojisinin hala nispeten çorak durumda olduğu söylenebilir.TVL hızla büyüse de toplam miktar yüksek değil. ** İlk sırada yer alan SyncSwap, tüm zincirdeki DeFi TVL'nin %41'inden fazlasını ve ilk on DApp TVL'si yaklaşık %96'sını oluşturuyor. Üstelik bu DApp'ler ağırlıklı olarak Dex ve birkaç kredi sözleşmesidir.Şu anda ilk on proje arasında GMX gibi bazı benzersiz inovasyon avantajlarına sahip bir proje yok.
Veri kaynağı: defillama
Ayrıca, zkSync Era'nın bağımsız adreslerinin sayısı çok hızlı bir şekilde artmasına rağmen sadece iki ayda 920.700'e ulaştı,** zincirler arası köprüdeki ETH sayısı da yeni zirveleri kırarak 280.000'i aştı, ancak Her bir adresin ETH bakiyesine bakıldığında**, adres bakiyelerinin %61,4'ünden fazlası 0,1ETH'den az, adres bakiyelerinin %30,6'sı 0,1~1ETH arasında, adres bakiyelerinin %7,7'si 1~10ETH arasında , ve kalan %0,3'lük adresin bakiyesi 10ETH'nin üzerinde.
**zkSync Era bağımsız adreslerinin bakiye dağılımından, kullanıcıların büyük çoğunluğunun zkSync Era Token dağıtımı beklentisiyle cezbeden yün parti üyeleri olduğunu görmek zor değil. **
zkSync ve Arbitrum gibi popüler Layer 2 projelerinin bağımsız adresleri ve diğer verileri, kaynak: Dune
zkSync Era adres dengesi dağılımının şematik diyagramı, kaynak: Dune
zkSync Era yün ordusunun bir üyesi olan Deyi, zkSync hakkında konuşurken şunları söyledi:
**Şu anda, zkSync Era'da Uniswap ve AAVE gibi yıldız projelerin bulunmaması nedeniyle, büyük miktarlarda fonların (DEX likidite madenciliği veya borç verme anlaşmalarına katılanlar) kilitlenmesini üstlenmek zordur ve bunların çoğu yün kullanıcılarıdır. **Özellikle zkSync, belirteç çıkaracağını açıkça belirtti. Arbitrum'un yenilikçi belirteç teşvik modeli kapsamında, zkSync airdrop beklentisi, çok sayıda stüdyonun akın etmesine neden oldu ve bağımsız adreslerin sayısında patlayıcı bir artışa neden oldu.
Bununla birlikte, etkileşime gerçekten katılmaya değer projeler de sınırlıdır ve bunlar DEX, ödünç alma ve nispeten yüksek TVL sıralamasına sahip, yaygın olarak kullanılan birkaç zincirler arası köprüden başka bir şey değildir. ZkSync'in resmi zincirler arası köprüsüne gelince, şu anda yalnızca Ethereum ana ağından zkSync'e çapraz zincirleme yapabildiğinden, maliyeti 5-6U'dur ve hatta zincir sıkışık olduğunda 10U'nun üzerine çıkar. , beklenen airdrop etkileşimi için değilse, Diğer zincirler arası köprüler genellikle çapraz zincirleme için fonlara gerçekten ihtiyaç duyulduğunda seçilir, sonuçta maliyet tasarrufu %70'ten fazladır.
03. zkSync Era'nın mevcut sorunları
Ana ağda başlatılan ilk ZKEVM projesi olarak, zkSync Era sadece iki ayda 920.000'den fazla bağımsız adrese ulaşarak diğer tüm ana Layer2 projelerini geride bırakmış ve TVL de patlayıcı bir büyüme elde etmiş olsa daancak yıldız Layer2 projeleriyle karşılaştırıldığında Arbitrum gibi sorunları da çok açık:
**1. Henüz başlangıç aşamasında. Resmi web sitesinde birçok işbirliği projesi duyurulsa da, yıldız projeler tam olarak başlamadı. **Başlatılan yerel projelerin sayısı çok fazla değil ve kalitesi de eşit değil. TVL'yi hızlı bir şekilde biriktirmek için kurumlar tarafından onaylanan ve geniş bir topluluk tabanına sahip yıldız projelere güvenmek zordur.
**2. Dex ve ödünç alma, başlatılan en üst sıradaki yerel projelerdir. GMX gibi benzersiz rekabet avantajlarına sahip hiçbir proje yoktur. **Kullanıcılar için, Token dağıtımının çekiciliğine ek olarak, Yoktur. Token dağıtımının ortadan kalkması beklendikten sonra, yüksek kaliteli TVL elde etmek için ilk hamle yapan Layer2 devleri Arbitrum ve Optimism ile nasıl rekabet edileceği düşünülmesi gereken bir sorundur.
**3. zkSync Era teknolojisinin karmaşıklığı, blok üretiminin kararsızlığına yol açar. **Arbitrum ve Optimism gibi Optimistic Rollup projeleriyle karşılaştırıldığında, ZK Rollup projesi teknik geliştirme açısından çok daha zordur. zkSync, Ethereum ana ağı ile nispeten uyumludur, ancak zkSync Era'daki DApp'ler için hala bazı uyumluluk zorlukları vardır. Ancak, ZKEVM teknolojisinin daha da olgunlaşması ve gelecekte ademi merkeziyet aşamasına gelinmesiyle bu sorunlar etkili bir şekilde iyileştirilecektir.
04. Özet
Geleneksel yıldız Layer 2 projelerine ek olarak Binance, Coinbase, ConsenSys ve diğer devlerin ortaya koyduğu Layer 2 sektörü boğa piyasasının bir sonraki raundunun ışığı olacak gibi görünüyor.zkSync Era çıkabilir mi? Hala çok fazla değişken var.