Ethereum ekolojisini Bitcoin üzerinde kopyalayarak zaman kaybetmemelisiniz, çünkü bu Web3'ün tamamı için herhangi bir yeni değer yaratmayacaktır.
Yazan: MiddleX@PermaDAO
Son zamanlarda, BRC20'den ORC20'ye, "Sihirbaz"dan "Kurbağa Pepe"ye, Bitcoin ekolojisinin bu memleri o kadar popüler ki, piyasayı tamamen FOMO haline getirdiler. Aynı zamanda, Ordinals protokolüne ek olarak, unutulmuş Bitcoin yazıt protokolü RGB ve çeşitli Bitcoin L2 projeleri yeni sıcak noktalar haline geldi ve Bitcoin ekosisteminin inşasına katılma umuduyla bazı yeni projeler girdi. yeni anlatı.
Bitcoin yazıtlarının (İnyonlar) teknik özü nedir, "Satoshi" üzerine kazınmış mıdır? Bitcoin L2'nin nesi var? Bitcoin üzerine bir ekoloji inşa edilebilir mi? Hadi bir bakalım.
Bitcoin "Yazıt" nedir
Bitcoin, üzerinde gerçekleşen her işlemi kaydeden merkezi olmayan bir defterdir. Her işlem gönderildiğinde, temel işlem meta verilerine ek olarak, Bitcoin ağı işlem notları olarak anlaşılabilecek bir dizi özel karakterin sunulmasına da izin verir. Bu işlem yorum alanı, esas olarak "op_return" alanıydı.Taproot yükseltmesinden sonra, işlem tanık alanı da olabilir. Nerede bulunursa bulunsun, bu kısım işlemin bir parçası olarak Bitcoin zincirinde depolanır.
Peki "Cong" üzerindeki yazıt nedir? Aslında, Ordinal protokolü ilk olarak NFT yayınlamak için kullanıldı.Ordinal NFT'yi oluşturma sürecinde, 1 Satoshi alacaksınız ve NFT'nin meta verileri bu 1 Satoshi'nin işlemine kazındı, böylece bu 1 Satoshi bağlı NFT'ye. . Daha yüksek bir maliyet ödemeye razıysanız, NFT'nin tüm verilerini de kazıyabilirsiniz.Tanık alanı, 4M içeriğe kadar kazımayı destekler.
Ancak lütfen Bitcoin ağının Ordinals NFT ve Satoshi arasındaki bağlayıcı ilişkiyi tanımayacağını unutmayın.1 Satoshi'yi başka birine transfer ettiğinizde, Bitcoin ağı bunun bir NFT'ye bağlı bir Satoshi mi yoksa sıradan bir Satoshi mi olduğunu ayırt etmeyecektir. Bu, para transfer ederken yanlışlıkla bu özel Satoshi'ye ödeme yapabileceğiniz anlamına gelir.
Hepimizin bildiği gibi, Bitcoin'in defteri, fiziksel parayı simüle eden bir muhasebe modeli olan UTXO modelidir. Her kişinin hesabına yatırılan şey Bitcoin değil, UTXO'dur teker teker, tıpkı kağıt paralar gibi teker teker. Başkalarına ödeme yapmanız gerektiğinde, hesabınızda birden fazla banknot varsa, hangi banknotu kullanacağınızı seçebilirsiniz (isteğe bağlı UTXO). Bir işlem için bir banknot kullanabileceğiniz gibi, bir işlem için birden fazla banknot kullanabilirsiniz.Ödemek istediğiniz tutar, elinizdeki minimum banknot tutarından az ise, aynı zamanda banknot için de ödeme yapabilirsiniz. bir puan İki için, biri diğer tarafa, biri kendine ödenir (bu, UTXO modelinde sıklıkla söylenen "değişim"dir).
Çoğu Bitcoin cüzdanı, ödeme yaparken isteğe bağlı UTXO işlevini göze çarpan bir konuma getirmez, ancak gelişmiş ayarlarda gizler.Cüzdan, varsayılan olarak kendi tanımladığı bir dizi rastgele kurala göre hangisini veya hangilerini kullanacağını otomatik olarak seçecektir. UTXO ödemek için.
Özel Satoshi'lerin yanlışlıkla normal Satoshi olarak ödenmesini önlemek için "müşteri doğrulaması" gereklidir. Cüzdan Ordinals protokolünü destekliyorsa, ödeme yaparken özel Satoshi'den kaçınacaktır. Bu özel Satoshi'yi transfer etmek isterseniz, cüzdan ayrıca sizden bir NFT transfer ettiğinizi isteyecektir. Yani, Ordinals protokolünü destekleyen cüzdan istemcileri, NFT ile özel Satoshi arasındaki bağlayıcı ilişkiyi sürdürmekten ve belirlemekten sorumludur.
RGB ve Ordinals NFT'nin ilkeleri aynıdır ve her ikisi de istemcinin NFT ile Satoshi arasındaki bağlayıcı ilişkiyi doğrulamasına güvenir. Ve bu aslında zincir dışı bir fikir birliğidir.
BRC20 belirteçleri "Satoshi" üzerine yazılır mı?
Hem Ordnals NFT hem de BRC20 belirteçleri, "Satoshi" üzerindeki yazılar yerine esasen Bitcoin işlemlerinde yazılardır, ancak Ordinals NFT, NFT ve Satoshi arasında bağlayıcı bir ilişki kuracaktır. BRC20 tokenleri farklıdır, tokenlar ile Satoshi arasında bağlayıcı bir ilişki yoktur. BRC20 belirteçleri, yazıtlar aracılığıyla dağıtım, basım ve transferler gibi işlemleri uygular. Spesifik olarak, bitcoin işlemlerinde durum geçiş verilerinin jason formatında yazılması ile gerçekleştirilir. Aşağıda gösterildiği gibi:
Belirli bir istemci aracılığıyla değil, herkes Bitcoin zincirine yazabilir. Birisi yazıt darphanesi aracılığıyla BRC20 jetonları basarsa veya sahibi olmadığı BRC20 jetonlarını transfer ederse. Bu darphane veya transfer geçersiz. Ancak Bitcoin zincirinin kendisi bu kodları işlemez ve BRC20 belirteçlerinin basım ve transferinin geçerli olup olmadığını doğrulamaz.
Yazıtın geçerliliğini doğrulama işi, cüzdan istemcisi veya Ordinals protokolünü destekleyen tarayıcı tarafından yapılır.
Ordinals protokolünün aslında Bitcoin protokolünü bir hard disk gibi ele aldığı ve kendi defterini Bitcoin zinciri üzerine kaydettiği ancak defter için yorumlama kurallarının yerel olup Bitcoin zinciri üzerinde olmadığı anlaşılmaktadır. Veya şunu anlamak için modüler bir blok zinciri fikrini kullanabiliriz: Bitcoin zinciri, BRC20 belirtecinin yalnızca Veri Erişilebilirlik Katmanıdır (Veri Erişilebilirlik Katmanı) ve Ordinals protokolünün kendisi gerçek fikir birliği katmanıdır. "egemen Toplama" ile tutarlı olan kavram çok benzer.
BRC20 ile Ordinals NFT arasındaki fark, Ordinals NFT'nin aktarımının yazılar aracılığıyla gerçekleşmemesi ve aktarım işlevi gerekmemesidir.Sadece belirli bir Satoshi'yi aktarmak, karşılık gelen NFT'yi aktarmakla eşdeğerdir.Bu yapı doğal olarak Lightning Network'ü destekler. BRC20 tokenleri Satoshi'ye bağlı değildir ve transfer bilgileri yazıtlar aracılığıyla kaydedilir.Lightning Network'ü desteklemek için özel uyumluluk geliştirmesi gerekir.
"Yazıt" belirteci güvenli mi?
İster Ordinals NFT ister BRC20 belirteçleri olsun, defter Bitcoin'de bulunsa da, mutabakat kurallarının tümü zincir dışıdır. Dolayısıyla "Yazıt" belirteçleri, Bitcoin'in güvenliğini tam olarak paylaşmaz.
Bir veri kullanılabilirlik katmanı olarak, Bitcoin zinciri, yazıtlar üzerinde herhangi bir doğrulama gerçekleştirmez.Hem geçerli hem de geçersiz yazıtlar gönderilir.Bitcoin zincirinin kendisinin, yazıtın geçerli olup olmadığını ayırt etme yeteneği yoktur. Bu nedenle, Ordinals protokolünün defteri Bitcoin'de saklansa da "kirli defter" dir.Tüm geçerli veriler üzerinde depolanır, ancak depolanan tüm veriler geçerli değildir. "Kirli kitapların" filtrelenmesi, "istemci kimlik doğrulaması" ile yapılır.
Bu "filtreleme kuralı" veya zincirdeki verilerin geçerliliği için "yorumlama kuralı", Ordinals protokolünün özüdür. "Yazıt" belirteçleri, yalnızca Ordinals protokolü tarafından tanımlanan kurallar dizisinin kendisinin güçlü bir sosyal fikir birliğine sahip olması durumunda güvenlidir.
Bitcoin üzerine bir ekosistem kurulabilir mi?
Ordinals protokolü, şu anda yalnızca Token yayınlamak için kullanılabilir, ancak Ordinals, yazı sistemini, yani kural sistemini yeterince karmaşık hale getirirse, DeFi için kullanılabilir.Ruh tamamlanır ve herhangi bir sözleşme mantığı uygulanabilir.
Ama bunun Bitcoin ekolojisi olduğunu düşünmüyorum! Bu sadece Ordinals ekolojisidir. RGB gibi diğer yazıt sistemleri de böyle bir kurallar dizisi yaparsa, bu Bitcoin ekolojisi değil, RGB ekolojisidir. RGB ekolojisi ve Sıralı ekoloji birlikte çalışabilir değildir ve birlikte çalışabilirlik sağlamak için Bitcoin'e güvenemezler. Sanki Ethereum'daki bir sözleşme başka bir sözleşmeye erişemez ve onu çağıramaz...
Bitcoin L2 nedir?
Öncelikle L2'yi tanımlamamız gerekiyor.L2, diğer L1'e güvenlik ekleyen zinciri ifade eder. Bitcoin L2, güvenliği Bitcoin'e bağlı bir zincirdir veya Bitcoin L2, güvenliği Bitcoin ile paylaşan bir zincirdir.
Bu standarda göre Rootstock, Liquid ve Stack, Bitcoin'in L2'si olmayıp, yalnızca Bitcoin'in yan zincirleri olarak kabul edilebilir. Stack, bir sonraki sürüm güncellemesinde Bitcoin ile ortak güvenlik uygulayacağını iddia ediyor, ancak belirli planı açıklamadı.
Şu anda, Bitcoin L2 olduğunu iddia eden, ancak aslında yan zincirler olan çeşitli projeler tarafından önerilen çeşitli süslü çözümlerin, güvenliği Bitcoin ile paylaşmanın bir yolu yoktur, örneğin:
Blok başlığını Bitcoin zincirine yazın (Ethereum tarafından ortadan kaldırılan Plazma çözümüne benzer)
Bitcoin'i bir ağ taahhüt belirteci olarak kullanın
Bitcoin zincirindeki seçilmiş blok üreticileri
Bitcoin zinciri ile senkronize blok üretimi
Bitcoin madencilerini L2 ağ doğrulayıcıları olmaya teşvik edin
geçersiz hareket
Güvenliği Bitcoin ile paylaşmak istemek imkansız değil. Ordinals protokolünün, Bitcoin zincirindeki yazıtlar yoluyla defter verilerini depolamakla kalmayıp, aynı zamanda veri geçerliliğini tanımlayan tüm Ordinals kurallarını (yani, Ordinals protokolünün kaynak kodunu) Bitcoin zincirine koymasını hayal edebiliyoruz?
Bu durumda, bir dizi işlem sırasında doğrulamayı gerçekleştirmek için "müşteri doğrulaması" hala gerekli olsa da. Ancak herhangi bir denek, zincirde yazılı "kurallar" ve kirli defter aracılığıyla temiz bir defter çalıştırabilir ve tutarlı bir durum geçiş kaydı ve nihai durum elde edebilir.
Bu form yeni bir şey değil, yüksek birlikte çalışabilirlik gerektirmeyen ancak yüksek performans gerektiren ağır hizmet uygulamaları oluşturmak için uygun olan Arweave - SCP tarafından önerilen bir depolama konsensüs paradigması. Arweave uzun yıllardır birikmiştir ve üzerinde halihazırda 100'den fazla SCP uygulaması bulunmaktadır.
Bitcoin'e dayalı SCP uygulamaları oluşturmak istiyorsanız, bu teknik olarak uygulanabilir ancak ekonomik olarak kısıtlıdır, yalnızca nispeten basit bir biçime sahip uygulamalar oluşturabilirsiniz, çünkü Bitcoin üzerinde sık yapılan yazılar genellikle pahalı değildir.
Özet
Tüm bunları söyledikten sonra, Bitcoin'in üzerine çeşitli hizmetler inşa etme çabalarını tamamen reddetmek istemiyorum. PoW destekçilerinin Ethereum'un yükseltilmesinden memnun olmadığını anlıyorum ve ayrıca Bitcoin madencilerinin halving beklentisi altında daha fazla gelir elde etme ihtiyacını da anlıyorum. hikaye yeterli olmalı ve Ethereum ekolojisini Bitcoin'de ("yazma" yöntemi veya L2 yöntemi olsun) kopyalayarak zaman kaybetmemeliyiz çünkü bu, Web3'ün tamamı için herhangi bir yeni değer yaratmayacaktır.
Son tahlilde, Bitcoin üzerinde ekoloji yapmak, Ethereum'un yapabildiğini berbat ve daha maliyetli bir şekilde yapmakla eşdeğerdir.Bitcoin ekolojisinde yeni hiçbir şey doğamaz. "Bitcoin Ekolojisi" kavramını çevreleyen fiyat mucizesi ve servet yaratma efsanesinin devam edebileceğini inkar etmiyorum, ancak uzun vadeli bir kişi olarak, gerçek değer yaratabilecek, Web3'ün kullanım senaryolarını genişletebilecek yeni anlatılara daha çok dikkat ediyorum. ve Web3'ün çemberin dışına çıkmasına izin verin.
View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Görüş: Yazıtlarla oynamak, Arweave BTC'den daha hoş kokulu değil mi?
Yazan: MiddleX@PermaDAO
Son zamanlarda, BRC20'den ORC20'ye, "Sihirbaz"dan "Kurbağa Pepe"ye, Bitcoin ekolojisinin bu memleri o kadar popüler ki, piyasayı tamamen FOMO haline getirdiler. Aynı zamanda, Ordinals protokolüne ek olarak, unutulmuş Bitcoin yazıt protokolü RGB ve çeşitli Bitcoin L2 projeleri yeni sıcak noktalar haline geldi ve Bitcoin ekosisteminin inşasına katılma umuduyla bazı yeni projeler girdi. yeni anlatı.
Bitcoin yazıtlarının (İnyonlar) teknik özü nedir, "Satoshi" üzerine kazınmış mıdır? Bitcoin L2'nin nesi var? Bitcoin üzerine bir ekoloji inşa edilebilir mi? Hadi bir bakalım.
Bitcoin "Yazıt" nedir
Bitcoin, üzerinde gerçekleşen her işlemi kaydeden merkezi olmayan bir defterdir. Her işlem gönderildiğinde, temel işlem meta verilerine ek olarak, Bitcoin ağı işlem notları olarak anlaşılabilecek bir dizi özel karakterin sunulmasına da izin verir. Bu işlem yorum alanı, esas olarak "op_return" alanıydı.Taproot yükseltmesinden sonra, işlem tanık alanı da olabilir. Nerede bulunursa bulunsun, bu kısım işlemin bir parçası olarak Bitcoin zincirinde depolanır.
Peki "Cong" üzerindeki yazıt nedir? Aslında, Ordinal protokolü ilk olarak NFT yayınlamak için kullanıldı.Ordinal NFT'yi oluşturma sürecinde, 1 Satoshi alacaksınız ve NFT'nin meta verileri bu 1 Satoshi'nin işlemine kazındı, böylece bu 1 Satoshi bağlı NFT'ye. . Daha yüksek bir maliyet ödemeye razıysanız, NFT'nin tüm verilerini de kazıyabilirsiniz.Tanık alanı, 4M içeriğe kadar kazımayı destekler.
Ancak lütfen Bitcoin ağının Ordinals NFT ve Satoshi arasındaki bağlayıcı ilişkiyi tanımayacağını unutmayın.1 Satoshi'yi başka birine transfer ettiğinizde, Bitcoin ağı bunun bir NFT'ye bağlı bir Satoshi mi yoksa sıradan bir Satoshi mi olduğunu ayırt etmeyecektir. Bu, para transfer ederken yanlışlıkla bu özel Satoshi'ye ödeme yapabileceğiniz anlamına gelir.
Hepimizin bildiği gibi, Bitcoin'in defteri, fiziksel parayı simüle eden bir muhasebe modeli olan UTXO modelidir. Her kişinin hesabına yatırılan şey Bitcoin değil, UTXO'dur teker teker, tıpkı kağıt paralar gibi teker teker. Başkalarına ödeme yapmanız gerektiğinde, hesabınızda birden fazla banknot varsa, hangi banknotu kullanacağınızı seçebilirsiniz (isteğe bağlı UTXO). Bir işlem için bir banknot kullanabileceğiniz gibi, bir işlem için birden fazla banknot kullanabilirsiniz.Ödemek istediğiniz tutar, elinizdeki minimum banknot tutarından az ise, aynı zamanda banknot için de ödeme yapabilirsiniz. bir puan İki için, biri diğer tarafa, biri kendine ödenir (bu, UTXO modelinde sıklıkla söylenen "değişim"dir).
Çoğu Bitcoin cüzdanı, ödeme yaparken isteğe bağlı UTXO işlevini göze çarpan bir konuma getirmez, ancak gelişmiş ayarlarda gizler.Cüzdan, varsayılan olarak kendi tanımladığı bir dizi rastgele kurala göre hangisini veya hangilerini kullanacağını otomatik olarak seçecektir. UTXO ödemek için.
Özel Satoshi'lerin yanlışlıkla normal Satoshi olarak ödenmesini önlemek için "müşteri doğrulaması" gereklidir. Cüzdan Ordinals protokolünü destekliyorsa, ödeme yaparken özel Satoshi'den kaçınacaktır. Bu özel Satoshi'yi transfer etmek isterseniz, cüzdan ayrıca sizden bir NFT transfer ettiğinizi isteyecektir. Yani, Ordinals protokolünü destekleyen cüzdan istemcileri, NFT ile özel Satoshi arasındaki bağlayıcı ilişkiyi sürdürmekten ve belirlemekten sorumludur.
RGB ve Ordinals NFT'nin ilkeleri aynıdır ve her ikisi de istemcinin NFT ile Satoshi arasındaki bağlayıcı ilişkiyi doğrulamasına güvenir. Ve bu aslında zincir dışı bir fikir birliğidir.
BRC20 belirteçleri "Satoshi" üzerine yazılır mı?
Hem Ordnals NFT hem de BRC20 belirteçleri, "Satoshi" üzerindeki yazılar yerine esasen Bitcoin işlemlerinde yazılardır, ancak Ordinals NFT, NFT ve Satoshi arasında bağlayıcı bir ilişki kuracaktır. BRC20 tokenleri farklıdır, tokenlar ile Satoshi arasında bağlayıcı bir ilişki yoktur. BRC20 belirteçleri, yazıtlar aracılığıyla dağıtım, basım ve transferler gibi işlemleri uygular. Spesifik olarak, bitcoin işlemlerinde durum geçiş verilerinin jason formatında yazılması ile gerçekleştirilir. Aşağıda gösterildiği gibi:
Belirli bir istemci aracılığıyla değil, herkes Bitcoin zincirine yazabilir. Birisi yazıt darphanesi aracılığıyla BRC20 jetonları basarsa veya sahibi olmadığı BRC20 jetonlarını transfer ederse. Bu darphane veya transfer geçersiz. Ancak Bitcoin zincirinin kendisi bu kodları işlemez ve BRC20 belirteçlerinin basım ve transferinin geçerli olup olmadığını doğrulamaz.
Yazıtın geçerliliğini doğrulama işi, cüzdan istemcisi veya Ordinals protokolünü destekleyen tarayıcı tarafından yapılır.
Ordinals protokolünün aslında Bitcoin protokolünü bir hard disk gibi ele aldığı ve kendi defterini Bitcoin zinciri üzerine kaydettiği ancak defter için yorumlama kurallarının yerel olup Bitcoin zinciri üzerinde olmadığı anlaşılmaktadır. Veya şunu anlamak için modüler bir blok zinciri fikrini kullanabiliriz: Bitcoin zinciri, BRC20 belirtecinin yalnızca Veri Erişilebilirlik Katmanıdır (Veri Erişilebilirlik Katmanı) ve Ordinals protokolünün kendisi gerçek fikir birliği katmanıdır. "egemen Toplama" ile tutarlı olan kavram çok benzer.
BRC20 ile Ordinals NFT arasındaki fark, Ordinals NFT'nin aktarımının yazılar aracılığıyla gerçekleşmemesi ve aktarım işlevi gerekmemesidir.Sadece belirli bir Satoshi'yi aktarmak, karşılık gelen NFT'yi aktarmakla eşdeğerdir.Bu yapı doğal olarak Lightning Network'ü destekler. BRC20 tokenleri Satoshi'ye bağlı değildir ve transfer bilgileri yazıtlar aracılığıyla kaydedilir.Lightning Network'ü desteklemek için özel uyumluluk geliştirmesi gerekir.
"Yazıt" belirteci güvenli mi?
İster Ordinals NFT ister BRC20 belirteçleri olsun, defter Bitcoin'de bulunsa da, mutabakat kurallarının tümü zincir dışıdır. Dolayısıyla "Yazıt" belirteçleri, Bitcoin'in güvenliğini tam olarak paylaşmaz.
Bir veri kullanılabilirlik katmanı olarak, Bitcoin zinciri, yazıtlar üzerinde herhangi bir doğrulama gerçekleştirmez.Hem geçerli hem de geçersiz yazıtlar gönderilir.Bitcoin zincirinin kendisinin, yazıtın geçerli olup olmadığını ayırt etme yeteneği yoktur. Bu nedenle, Ordinals protokolünün defteri Bitcoin'de saklansa da "kirli defter" dir.Tüm geçerli veriler üzerinde depolanır, ancak depolanan tüm veriler geçerli değildir. "Kirli kitapların" filtrelenmesi, "istemci kimlik doğrulaması" ile yapılır.
Bu "filtreleme kuralı" veya zincirdeki verilerin geçerliliği için "yorumlama kuralı", Ordinals protokolünün özüdür. "Yazıt" belirteçleri, yalnızca Ordinals protokolü tarafından tanımlanan kurallar dizisinin kendisinin güçlü bir sosyal fikir birliğine sahip olması durumunda güvenlidir.
Bitcoin üzerine bir ekosistem kurulabilir mi?
Ordinals protokolü, şu anda yalnızca Token yayınlamak için kullanılabilir, ancak Ordinals, yazı sistemini, yani kural sistemini yeterince karmaşık hale getirirse, DeFi için kullanılabilir.Ruh tamamlanır ve herhangi bir sözleşme mantığı uygulanabilir.
Ama bunun Bitcoin ekolojisi olduğunu düşünmüyorum! Bu sadece Ordinals ekolojisidir. RGB gibi diğer yazıt sistemleri de böyle bir kurallar dizisi yaparsa, bu Bitcoin ekolojisi değil, RGB ekolojisidir. RGB ekolojisi ve Sıralı ekoloji birlikte çalışabilir değildir ve birlikte çalışabilirlik sağlamak için Bitcoin'e güvenemezler. Sanki Ethereum'daki bir sözleşme başka bir sözleşmeye erişemez ve onu çağıramaz...
Bitcoin L2 nedir?
Öncelikle L2'yi tanımlamamız gerekiyor.L2, diğer L1'e güvenlik ekleyen zinciri ifade eder. Bitcoin L2, güvenliği Bitcoin'e bağlı bir zincirdir veya Bitcoin L2, güvenliği Bitcoin ile paylaşan bir zincirdir.
Bu standarda göre Rootstock, Liquid ve Stack, Bitcoin'in L2'si olmayıp, yalnızca Bitcoin'in yan zincirleri olarak kabul edilebilir. Stack, bir sonraki sürüm güncellemesinde Bitcoin ile ortak güvenlik uygulayacağını iddia ediyor, ancak belirli planı açıklamadı.
Şu anda, Bitcoin L2 olduğunu iddia eden, ancak aslında yan zincirler olan çeşitli projeler tarafından önerilen çeşitli süslü çözümlerin, güvenliği Bitcoin ile paylaşmanın bir yolu yoktur, örneğin:
geçersiz hareket
Güvenliği Bitcoin ile paylaşmak istemek imkansız değil. Ordinals protokolünün, Bitcoin zincirindeki yazıtlar yoluyla defter verilerini depolamakla kalmayıp, aynı zamanda veri geçerliliğini tanımlayan tüm Ordinals kurallarını (yani, Ordinals protokolünün kaynak kodunu) Bitcoin zincirine koymasını hayal edebiliyoruz?
Bu durumda, bir dizi işlem sırasında doğrulamayı gerçekleştirmek için "müşteri doğrulaması" hala gerekli olsa da. Ancak herhangi bir denek, zincirde yazılı "kurallar" ve kirli defter aracılığıyla temiz bir defter çalıştırabilir ve tutarlı bir durum geçiş kaydı ve nihai durum elde edebilir.
Bu form yeni bir şey değil, yüksek birlikte çalışabilirlik gerektirmeyen ancak yüksek performans gerektiren ağır hizmet uygulamaları oluşturmak için uygun olan Arweave - SCP tarafından önerilen bir depolama konsensüs paradigması. Arweave uzun yıllardır birikmiştir ve üzerinde halihazırda 100'den fazla SCP uygulaması bulunmaktadır.
Bitcoin'e dayalı SCP uygulamaları oluşturmak istiyorsanız, bu teknik olarak uygulanabilir ancak ekonomik olarak kısıtlıdır, yalnızca nispeten basit bir biçime sahip uygulamalar oluşturabilirsiniz, çünkü Bitcoin üzerinde sık yapılan yazılar genellikle pahalı değildir.
Özet
Tüm bunları söyledikten sonra, Bitcoin'in üzerine çeşitli hizmetler inşa etme çabalarını tamamen reddetmek istemiyorum. PoW destekçilerinin Ethereum'un yükseltilmesinden memnun olmadığını anlıyorum ve ayrıca Bitcoin madencilerinin halving beklentisi altında daha fazla gelir elde etme ihtiyacını da anlıyorum. hikaye yeterli olmalı ve Ethereum ekolojisini Bitcoin'de ("yazma" yöntemi veya L2 yöntemi olsun) kopyalayarak zaman kaybetmemeliyiz çünkü bu, Web3'ün tamamı için herhangi bir yeni değer yaratmayacaktır.
Son tahlilde, Bitcoin üzerinde ekoloji yapmak, Ethereum'un yapabildiğini berbat ve daha maliyetli bir şekilde yapmakla eşdeğerdir.Bitcoin ekolojisinde yeni hiçbir şey doğamaz. "Bitcoin Ekolojisi" kavramını çevreleyen fiyat mucizesi ve servet yaratma efsanesinin devam edebileceğini inkar etmiyorum, ancak uzun vadeli bir kişi olarak, gerçek değer yaratabilecek, Web3'ün kullanım senaryolarını genişletebilecek yeni anlatılara daha çok dikkat ediyorum. ve Web3'ün çemberin dışına çıkmasına izin verin.