Cross chain köprüleri güvenlik olaylarının kapsamlı analizi: Tarihsel derslerden geleceğe bakış
Son iki yılda, cross-chain köprüleri alanında sık sık önemli güvenlik olayları meydana geldi ve toplam kayıplar 2.8 milyar doları aştı. Bu olaylar yalnızca büyük ekonomik kayıplara neden olmakla kalmadı, aynı zamanda mevcut cross-chain altyapısının güvenlik mimarisi tasarımındaki temel eksiklikleri de ortaya çıkardı. Bu makalede, en temsili altı cross-chain köprü saldırı olayını derinlemesine analiz edecek, içindeki teknik detaylar, saldırı yöntemleri ve derin nedenleri inceleyecek ve gelecekteki cross-chain güvenliğinin gelişim yönlerini öngöreceğiz.
Ronin Bridge: Sosyal mühendisliğin mükemmel suçu
23 Mart 2022'de, Axie Infinity oyununun arkasındaki Ronin Bridge, o zamanlar en ciddi cross-chain köprü saldırısına uğradı ve 625 milyon dolar kayıp yaşandı. Saldırganlar, dikkatlice planlanmış sosyal mühendislik yöntemleriyle, 5 doğrulama düğümünden 4'ünü kontrol etmeyi başardılar ve böylece çoklu imza mekanizmasını atlattılar.
saldırı süreci
Saldırgan, sürekli olarak gerçekleştirdiği yüksek seviyedeki oltalama saldırılarıyla Sky Mavis'teki bir çalışanın sistemine başarıyla girdi.
Bu giriş noktasını kullanarak, saldırgan Sky Mavis'in tüm BT altyapısına sızdı ve doğrulama düğümlerine erişim sağladı.
Ana açık, unutulmuş bir geçici yetkilendirmede yatmaktadır: Kasım 2021'de, Axie DAO, Sky Mavis'i beyaz listeye aldı ve onun Axie DAO adına işlemleri imzalamasına izin verdi. Bu özel düzenleme Aralık'ta sona erdi, ancak beyaz liste erişimi iptal edilmedi.
Saldırgan, Sky Mavis'in kontrolündeki 4 düğümü ve iptal edilmemiş Axie DAO beyaz liste yetkilerini kullanarak gereken 5 doğrulayıcı düğüm imzasını topladı.
Saldırı 6 gün boyunca tespit edilmedi, ta ki bir kullanıcı fonları çekemediğini bildirdiği zamana kadar.
Anahtar Sorular
Sosyal mühendislik saldırılarıyla ilgili önlem eksiklikleri
Geçici izin yönetimi kötü
Doğrulayıcı düğümlerin aşırı merkezileşmesi
Gerçek zamanlı izleme sistemi eksik
Sonrası önlemler
Sky Mavis, doğrulama düğümü sayısını artırmak, sıfır güven mimarisi getirmek, önde gelen güvenlik şirketleriyle işbirliği yapmak gibi bir dizi düzeltici önlem aldı.
2022年2月2日，Ethereum ve Solana'yı bağlayan Wormhole Bridge saldırıya uğradı ve 320 milyon dolar kaybedildi. Saldırganlar, akıllı sözleşmedeki iptal edilmiş ancak kaldırılmamış bir fonksiyonu kullanarak imza doğrulama mekanizmasını başarıyla aştı.
saldırı süreci
Saldırgan, load_current_index fonksiyonundaki kritik bir açığı keşfetti: Bu fonksiyon, enjekte edilen "Sysvar hesabı"nın gerçek bir sistem hesabı olup olmadığını doğrulamıyor.
Sahte Sysvar hesabı oluşturarak, saldırgan imza doğrulama sürecini başarıyla atlattı.
Bu açığı kullanarak, saldırgan kötü niyetli bir mesaj hesabı oluşturdu ve 120.000 wETH basılmasını belirledi.
Saldırgan, minting işlemini başarıyla gerçekleştirdi ve hemen karmaşık bir para transferi ve kara para aklama sürecine başladı.
Anahtar Sorular
Kullanılmayan kod zamanında temizlenmedi
Giriş doğrulaması yetersiz
Dağıtım sürecinde eksiklikler var (güvenlik yamanmaları zamanında dağıtılmadı)
Harici kriptografi kütüphanelerine aşırı bağımlılık
Sonrası önlemler
Jump Trading (Wormhole'un ana şirketi) kayıpları karşılamak için 120,000 ETH enjekte etti, ancak bu, merkezi varlıklara ciddi bir bağımlılığı da ortaya çıkardı.
Harmony Horizon Bridge: Çoklu imza anahtarlarının kapsamlı çöküşü
23 Haziran 2022'de, Harmony Horizon Köprüsü saldırıya uğradı ve 100 milyon dolar kaybedildi. Saldırganlar, 5 doğrulayıcı düğümden 2'sinin özel anahtarlarını başarıyla elde etti ve çoklu imza yapısının potansiyel zayıflığını vurguladı.
saldırı süreci
Harmony, 2-of-5 çoklu imza tasarımını kullanır, sadece 2 doğrulayıcı düğümün onayı ile işlem gerçekleştirilebilir.
Saldırgan, açıklanmayan bir yöntemle 2 doğrulayıcı düğümün özel anahtarlarını elde etti.
Bu iki özel anahtarı kullanarak, saldırgan birkaç saat içinde 14 adet cross-chain çekim işlemi gerçekleştirdi.
Çalınan varlıklar arasında WETH, USDC, USDT gibi çeşitli ana akım tokenlar bulunmaktadır.
Saldırgan daha sonra Tornado Cash gibi karıştırma hizmetlerini kullanarak fonları akladı.
Anahtar sorun
Çoklu imza eşiği çok düşük ayarlandı (2-of-5)
Özel anahtar yönetiminde temel bir eksiklik vardır.
Anormal işlem izleme mekanizması yetersiz
sonraki gelişme
ABD FBI'si daha sonra bu saldırının Kuzey Kore'nin Lazarus Grubu (APT38) tarafından gerçekleştirildiğini ve Ronin Bridge saldırısıyla aynı örgüt olduğunu doğruladı.
2022年10月6日，Binance'in BSC Token Hub'ı saldırıya uğradı ve 5.7 milyar dolar kaybedildi. Saldırganlar, Merkle kanıtı doğrulama sistemindeki ince bir hatayı kullanarak blok kanıtını başarıyla sahteledi.
saldırı süreci
Saldırgan öncelikle BSC ağında bir ara bulucu (Relayer) olarak kaydolur ve teminat olarak 100 BNB yatırır.
Saldırının özü, IAVL kütüphanesinin Merkle kanıtlarını işlerken bir kusurda yatmaktadır: Düğüm hem sol hem de sağ alt düğüm özelliklerine sahip olduğunda, sistem bunu doğru bir şekilde işleyemez.
Saldırgan bu açığı kullanarak blok 110217401'in Merkle kanıtını başarıyla sahte olarak oluşturdu.
Sahte kanıtlar kullanarak, saldırgan iki seferde toplam 2 milyon BNB çekti, her seferde 1 milyon BNB.
Ana sorun
IAVL ağaç uygulaması, düğümün çift özelliklerinin kenar durumlarını dikkate almamıştır.
Kanıt doğrulama mantığında bir hata var.
Dış kriptografi kütüphanelerine aşırı bağımlılık ve bunların sınırlamalarını yeterince anlamamak
sonrasında alınacak önlemler
Binance, tarihi bir önlem alarak BSC ağını yaklaşık 9 saat boyunca durdurdu ve yaklaşık 460 milyon dolarlık çalınan fonları başarıyla dondurdu.
Nomad Bridge: Güven Kökü Konfigürasyonunun Kelebek Etkisi
1 Ağustos 2022'de, Nomad Bridge bir yapılandırma hatası nedeniyle saldırıya uğradı ve 190 milyon dolar kaybetti. Bu olay, küçük hataların büyük sonuçlar doğurabileceğini gösteren bir "halkın katılımı" fon yağmasına dönüştü.
saldırı süreci
Nomad, bir rutin güncelleme sırasında "güvenilir kök" değerini yanlışlıkla 0x00 olarak ayarladı ve bu da "güvensiz kök" ile varsayılan değeri aynı hale getirdi.
Bu, sistemin geçerli ve geçersiz mesajları ayırt edememesine neden oldu; tüm mesajlar otomatik olarak "doğrulanmış" olarak işaretlendi.
Bir kullanıcı bu açığı keşfetti ve ilk saldırı işlemini gerçekleştirdi.
Ardından, yüzlerce adres bu "saldırı şenliği"ne katıldı ve neredeyse Nomad köprüsünün tüm fonlarını tüketti.
Anahtar sorun
Konfigürasyon değeri çakışması doğrulamayı geçersiz kılıyor
Yükseltmeden önce test kapsamı yetersizdi
Anormal işlem izleme ve otomatik durdurma mekanizmasının eksikliği
sonraki gelişme
Bazı beyaz şapkalı hackerlar yaklaşık 32 milyon dolar fonu gönüllü olarak geri verdi. Nomad ekibi de fonların geri alınmasını teşvik etmek için ödül yöntemleri denedi, ancak etkisi sınırlı oldu.
Orbit Chain: Çoklu İmza Özel Anahtarlarının Sistematik Çöküşü
2024 yılının 1 Ocak'ında, çok zincirli cross-chain köprüleri Orbit Chain saldırıya uğradı ve 81.5 milyon dolar kaybedildi. Saldırgan, 10 doğrulayıcı düğümden 7'sinin özel anahtarlarını başarıyla ele geçirdi ve geleneksel çoklu imza mekanizmasının zayıflığını bir kez daha ortaya çıkardı.
saldırı süreci
Orbit Chain, 10 doğrulayıcı düğümden oluşan çoklu imza mimarisini kullanır ve işlem gerçekleştirmek için 7 düğümün onayını gerektirir.
Saldırgan, açıklanmamış bir yöntemle 7 doğrulama düğümünün özel anahtarını elde etti ve işlem gerçekleştirmek için gereken minimum eşiği tam olarak sağladı.
Çalınan varlıklar arasında USDT, USDC, DAI, WBTC ve ETH gibi çeşitli ana akım kripto paralar bulunmaktadır.
Saldırgan, Harmony köprüsü saldırısına benzer bir kara para aklama stratejisi kullanarak, fonları birden fazla adrese yaydı ve ardından karıştırma hizmetlerini kullanarak temizledi.
Anahtar Sorular
Özel anahtar yönetiminde sistematik hatalar var
Çoklu imza mimarisi hâlâ tek nokta arıza riski taşımaktadır.
Anormal işlemlerin gerçek zamanlı izlenmesi ve otomatik durdurma mekanizmasının eksikliği
Sektör etkisi
Bu olay bir kez daha göstermiştir ki, yüksek eşik çoklu imza yapıları (örneğin 7-of-10) kullanılsa bile, eğer özel anahtar yönetiminde temel bir eksiklik varsa, organize saldırılara karşı etkili bir şekilde savunma sağlanamaz.
Cross chain köprüleri güvenliğinin derin nedenleri
Bu altı önemli olayın analiziyle, cross-chain köprüleri güvenlik sorunlarının birkaç ana boyutunu özetleyebiliriz:
Özel anahtar yönetim eksiklikleri (yaklaşık %55):
Çoklu imza eşiği çok düşük ayarlandı
Özel anahtarların merkezi depolanması veya yönetimi
Etkili bir anahtar döngü mekanizmasının eksikliği
Sosyal mühendislik saldırılarına karşı yeterli koruma yok
Akıllı sözleşme doğrulama açıkları (yaklaşık %30):
Yetki ayarlarının yanlış yapılması veya geçici yetkilerin zamanında iptal edilmemesi
Anahtar parametre yapılandırma çakışması
Test kapsamı yetersiz
Kriptografik kanıt sistemi kusurları (yaklaşık %5):
Merkle kanıtı uygulama hatası
Temel kriptografi ilkelerini anlama eksikliği
Sektör Durumu ve Teknolojik Gelişmeler
2022 yılı, cross-chain köprüleri güvenliğinin "en karanlık anı" oldu, toplam kayıp yaklaşık 18.5 milyar dolar.
2023 yılında kayıplar azalmış ancak hala yüksek seviyelerde, yaklaşık 680 milyon dolar.
2024 yılının başında 240 milyon dolar kayıp yaşandı, ancak sektörün güvenlik bilinci ve koruma yetenekleri artıyor.
Saldırı yöntemleri sürekli evrim geçiriyor:
2022: Büyük ölçekli, yüksek kayıplı tek nokta saldırısı
2023: Saldırı yöntemleri çeşitleniyor, sosyal mühendislik saldırıları artıyor
2024: Daha gizli ve hassas hedefli saldırılar
Sektör, çeşitli teknik çözümleri keşfediyor:
Sıfır bilgi kanıtı köprüleri
Çok taraflı hesaplama (MPC) mimarisi
Formelle doğrulama
AI destekli gerçek zamanlı izleme ve otomatik durdurma sistemi
Gelecek Vizyonu: Cross-chain Güvenliğini Yeniden Tanımlamak
Cross chain köprülerinin temel sorunu güven modelindeki kusurlardır. Gelecekteki çözümler, teknik, yönetişim ve ekonomik üç düzlemde aynı anda ele alınmalıdır:
Teknik düzey:
İnsan güvenine olan bağımlılığı ortadan kaldırmak için kriptografik yöntemler kullanmak
Kod mantığının matematiksel doğruluğunu formel doğrulama ile sağlamak
Çok katmanlı koruma sistemi kurmak
Yönetim açısından:
Sektörde ortak güvenlik standartları ve en iyi uygulamaları oluşturmak
Düzenleyici kurumları hedefe yönelik bir uyum çerçevesi oluşturmaya teşvik etmek
Proje çapında güvenlik bilgi paylaşımını ve işbirliğini güçlendirmek
Ekonomik boyut:
Daha mantıklı ekonomik teşvik mekanizmaları tasarlamak
Sektör düzeyinde güvenlik sigortası ve tazminat fonu oluşturmak
Saldırı maliyetlerini artırmak ve saldırı kazançlarını azaltmak
Cross chain köprülerinin geleceği, "Tüm katılımcılar kötü niyetle hareket etmeye çalışsalar bile başarılı olamayacakları" kriptografik garantiler üzerine inşa edilmelidir. Gerçekten güvenli ve güvenilir çoklu zincir etkileşimini sağlamak için, merkezi güvene olan bağımlılıktan kurtulup, çapraz zincir güvenlik mimarisini temelden yeniden tasarlamak gerekmektedir. Gerçekten merkeziyetsiz, matematiksel olarak kanıtlanabilir güvenlik sunabilen çapraz zincir çözümleri, sektörün güvenlik karanlığından çıkmasına öncülük eden ışıklar olacaktır.
Web3'ün geleceği, bugün güvenlik mimarisi üzerinde yaptığımız seçimlere bağlıdır. Artık cross-chain güvenlik mimarisini tamamen yeniden düşünme ve tasarlama zamanı. Gelin birlikte, gerçekten güvenli ve güvenilir bir çok zincirli ekosistem inşa edelim.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 Likes
Reward
9
4
Repost
Share
Comment
0/400
CountdownToBroke
· 9h ago
28 milyar doları kaybettik, acele ettik.
View OriginalReply0
OnchainHolmes
· 9h ago
Yine Emiciler Tarafından Oyuna Getirildim, gerçekten rezil.
View OriginalReply0
GweiWatcher
· 9h ago
28 milyar bu kaza oranı pek küçük değil ah güvenilir köprüler hepsi öldü
Cross chain köprüleri güvenlik krizi analizi: Altı vaka sektörün acı noktalarını ve gelecekteki yönünü ortaya koyuyor.
Cross chain köprüleri güvenlik olaylarının kapsamlı analizi: Tarihsel derslerden geleceğe bakış
Son iki yılda, cross-chain köprüleri alanında sık sık önemli güvenlik olayları meydana geldi ve toplam kayıplar 2.8 milyar doları aştı. Bu olaylar yalnızca büyük ekonomik kayıplara neden olmakla kalmadı, aynı zamanda mevcut cross-chain altyapısının güvenlik mimarisi tasarımındaki temel eksiklikleri de ortaya çıkardı. Bu makalede, en temsili altı cross-chain köprü saldırı olayını derinlemesine analiz edecek, içindeki teknik detaylar, saldırı yöntemleri ve derin nedenleri inceleyecek ve gelecekteki cross-chain güvenliğinin gelişim yönlerini öngöreceğiz.
Ronin Bridge: Sosyal mühendisliğin mükemmel suçu
23 Mart 2022'de, Axie Infinity oyununun arkasındaki Ronin Bridge, o zamanlar en ciddi cross-chain köprü saldırısına uğradı ve 625 milyon dolar kayıp yaşandı. Saldırganlar, dikkatlice planlanmış sosyal mühendislik yöntemleriyle, 5 doğrulama düğümünden 4'ünü kontrol etmeyi başardılar ve böylece çoklu imza mekanizmasını atlattılar.
saldırı süreci
Saldırgan, sürekli olarak gerçekleştirdiği yüksek seviyedeki oltalama saldırılarıyla Sky Mavis'teki bir çalışanın sistemine başarıyla girdi.
Bu giriş noktasını kullanarak, saldırgan Sky Mavis'in tüm BT altyapısına sızdı ve doğrulama düğümlerine erişim sağladı.
Ana açık, unutulmuş bir geçici yetkilendirmede yatmaktadır: Kasım 2021'de, Axie DAO, Sky Mavis'i beyaz listeye aldı ve onun Axie DAO adına işlemleri imzalamasına izin verdi. Bu özel düzenleme Aralık'ta sona erdi, ancak beyaz liste erişimi iptal edilmedi.
Saldırgan, Sky Mavis'in kontrolündeki 4 düğümü ve iptal edilmemiş Axie DAO beyaz liste yetkilerini kullanarak gereken 5 doğrulayıcı düğüm imzasını topladı.
Saldırı 6 gün boyunca tespit edilmedi, ta ki bir kullanıcı fonları çekemediğini bildirdiği zamana kadar.
Anahtar Sorular
Sonrası önlemler
Sky Mavis, doğrulama düğümü sayısını artırmak, sıfır güven mimarisi getirmek, önde gelen güvenlik şirketleriyle işbirliği yapmak gibi bir dizi düzeltici önlem aldı.
Wormhole Köprüsü: Terkedilmiş Kodların Ölümcül Sonuçları
2022年2月2日，Ethereum ve Solana'yı bağlayan Wormhole Bridge saldırıya uğradı ve 320 milyon dolar kaybedildi. Saldırganlar, akıllı sözleşmedeki iptal edilmiş ancak kaldırılmamış bir fonksiyonu kullanarak imza doğrulama mekanizmasını başarıyla aştı.
saldırı süreci
Saldırgan, load_current_index fonksiyonundaki kritik bir açığı keşfetti: Bu fonksiyon, enjekte edilen "Sysvar hesabı"nın gerçek bir sistem hesabı olup olmadığını doğrulamıyor.
Sahte Sysvar hesabı oluşturarak, saldırgan imza doğrulama sürecini başarıyla atlattı.
Bu açığı kullanarak, saldırgan kötü niyetli bir mesaj hesabı oluşturdu ve 120.000 wETH basılmasını belirledi.
Saldırgan, minting işlemini başarıyla gerçekleştirdi ve hemen karmaşık bir para transferi ve kara para aklama sürecine başladı.
Anahtar Sorular
Sonrası önlemler
Jump Trading (Wormhole'un ana şirketi) kayıpları karşılamak için 120,000 ETH enjekte etti, ancak bu, merkezi varlıklara ciddi bir bağımlılığı da ortaya çıkardı.
Harmony Horizon Bridge: Çoklu imza anahtarlarının kapsamlı çöküşü
23 Haziran 2022'de, Harmony Horizon Köprüsü saldırıya uğradı ve 100 milyon dolar kaybedildi. Saldırganlar, 5 doğrulayıcı düğümden 2'sinin özel anahtarlarını başarıyla elde etti ve çoklu imza yapısının potansiyel zayıflığını vurguladı.
saldırı süreci
Harmony, 2-of-5 çoklu imza tasarımını kullanır, sadece 2 doğrulayıcı düğümün onayı ile işlem gerçekleştirilebilir.
Saldırgan, açıklanmayan bir yöntemle 2 doğrulayıcı düğümün özel anahtarlarını elde etti.
Bu iki özel anahtarı kullanarak, saldırgan birkaç saat içinde 14 adet cross-chain çekim işlemi gerçekleştirdi.
Çalınan varlıklar arasında WETH, USDC, USDT gibi çeşitli ana akım tokenlar bulunmaktadır.
Saldırgan daha sonra Tornado Cash gibi karıştırma hizmetlerini kullanarak fonları akladı.
Anahtar sorun
sonraki gelişme
ABD FBI'si daha sonra bu saldırının Kuzey Kore'nin Lazarus Grubu (APT38) tarafından gerçekleştirildiğini ve Ronin Bridge saldırısıyla aynı örgüt olduğunu doğruladı.
Binance Bridge: Merkle kanıtının ölümcül zayıflığı
2022年10月6日，Binance'in BSC Token Hub'ı saldırıya uğradı ve 5.7 milyar dolar kaybedildi. Saldırganlar, Merkle kanıtı doğrulama sistemindeki ince bir hatayı kullanarak blok kanıtını başarıyla sahteledi.
saldırı süreci
Saldırgan öncelikle BSC ağında bir ara bulucu (Relayer) olarak kaydolur ve teminat olarak 100 BNB yatırır.
Saldırının özü, IAVL kütüphanesinin Merkle kanıtlarını işlerken bir kusurda yatmaktadır: Düğüm hem sol hem de sağ alt düğüm özelliklerine sahip olduğunda, sistem bunu doğru bir şekilde işleyemez.
Saldırgan bu açığı kullanarak blok 110217401'in Merkle kanıtını başarıyla sahte olarak oluşturdu.
Sahte kanıtlar kullanarak, saldırgan iki seferde toplam 2 milyon BNB çekti, her seferde 1 milyon BNB.
Ana sorun
sonrasında alınacak önlemler
Binance, tarihi bir önlem alarak BSC ağını yaklaşık 9 saat boyunca durdurdu ve yaklaşık 460 milyon dolarlık çalınan fonları başarıyla dondurdu.
Nomad Bridge: Güven Kökü Konfigürasyonunun Kelebek Etkisi
1 Ağustos 2022'de, Nomad Bridge bir yapılandırma hatası nedeniyle saldırıya uğradı ve 190 milyon dolar kaybetti. Bu olay, küçük hataların büyük sonuçlar doğurabileceğini gösteren bir "halkın katılımı" fon yağmasına dönüştü.
saldırı süreci
Nomad, bir rutin güncelleme sırasında "güvenilir kök" değerini yanlışlıkla 0x00 olarak ayarladı ve bu da "güvensiz kök" ile varsayılan değeri aynı hale getirdi.
Bu, sistemin geçerli ve geçersiz mesajları ayırt edememesine neden oldu; tüm mesajlar otomatik olarak "doğrulanmış" olarak işaretlendi.
Bir kullanıcı bu açığı keşfetti ve ilk saldırı işlemini gerçekleştirdi.
Ardından, yüzlerce adres bu "saldırı şenliği"ne katıldı ve neredeyse Nomad köprüsünün tüm fonlarını tüketti.
Anahtar sorun
sonraki gelişme
Bazı beyaz şapkalı hackerlar yaklaşık 32 milyon dolar fonu gönüllü olarak geri verdi. Nomad ekibi de fonların geri alınmasını teşvik etmek için ödül yöntemleri denedi, ancak etkisi sınırlı oldu.
Orbit Chain: Çoklu İmza Özel Anahtarlarının Sistematik Çöküşü
2024 yılının 1 Ocak'ında, çok zincirli cross-chain köprüleri Orbit Chain saldırıya uğradı ve 81.5 milyon dolar kaybedildi. Saldırgan, 10 doğrulayıcı düğümden 7'sinin özel anahtarlarını başarıyla ele geçirdi ve geleneksel çoklu imza mekanizmasının zayıflığını bir kez daha ortaya çıkardı.
saldırı süreci
Orbit Chain, 10 doğrulayıcı düğümden oluşan çoklu imza mimarisini kullanır ve işlem gerçekleştirmek için 7 düğümün onayını gerektirir.
Saldırgan, açıklanmamış bir yöntemle 7 doğrulama düğümünün özel anahtarını elde etti ve işlem gerçekleştirmek için gereken minimum eşiği tam olarak sağladı.
Çalınan varlıklar arasında USDT, USDC, DAI, WBTC ve ETH gibi çeşitli ana akım kripto paralar bulunmaktadır.
Saldırgan, Harmony köprüsü saldırısına benzer bir kara para aklama stratejisi kullanarak, fonları birden fazla adrese yaydı ve ardından karıştırma hizmetlerini kullanarak temizledi.
Anahtar Sorular
Sektör etkisi
Bu olay bir kez daha göstermiştir ki, yüksek eşik çoklu imza yapıları (örneğin 7-of-10) kullanılsa bile, eğer özel anahtar yönetiminde temel bir eksiklik varsa, organize saldırılara karşı etkili bir şekilde savunma sağlanamaz.
Cross chain köprüleri güvenliğinin derin nedenleri
Bu altı önemli olayın analiziyle, cross-chain köprüleri güvenlik sorunlarının birkaç ana boyutunu özetleyebiliriz:
Özel anahtar yönetim eksiklikleri (yaklaşık %55):
Akıllı sözleşme doğrulama açıkları (yaklaşık %30):
Konfigürasyon yönetimi hatası (yaklaşık %10):
Kriptografik kanıt sistemi kusurları (yaklaşık %5):
Sektör Durumu ve Teknolojik Gelişmeler
Saldırı yöntemleri sürekli evrim geçiriyor:
Sektör, çeşitli teknik çözümleri keşfediyor:
Gelecek Vizyonu: Cross-chain Güvenliğini Yeniden Tanımlamak
Cross chain köprülerinin temel sorunu güven modelindeki kusurlardır. Gelecekteki çözümler, teknik, yönetişim ve ekonomik üç düzlemde aynı anda ele alınmalıdır:
Teknik düzey:
Yönetim açısından:
Ekonomik boyut:
Cross chain köprülerinin geleceği, "Tüm katılımcılar kötü niyetle hareket etmeye çalışsalar bile başarılı olamayacakları" kriptografik garantiler üzerine inşa edilmelidir. Gerçekten güvenli ve güvenilir çoklu zincir etkileşimini sağlamak için, merkezi güvene olan bağımlılıktan kurtulup, çapraz zincir güvenlik mimarisini temelden yeniden tasarlamak gerekmektedir. Gerçekten merkeziyetsiz, matematiksel olarak kanıtlanabilir güvenlik sunabilen çapraz zincir çözümleri, sektörün güvenlik karanlığından çıkmasına öncülük eden ışıklar olacaktır.
Web3'ün geleceği, bugün güvenlik mimarisi üzerinde yaptığımız seçimlere bağlıdır. Artık cross-chain güvenlik mimarisini tamamen yeniden düşünme ve tasarlama zamanı. Gelin birlikte, gerçekten güvenli ve güvenilir bir çok zincirli ekosistem inşa edelim.