NFT sözleşme güvenlik denetiminde yaygın sorunlar ve tipik vaka analizi

Son zamanlarda, NFT alanında güvenlik olayları sıkça meydana gelmekte ve büyük ekonomik kayıplara neden olmaktadır. Blok zinciri güvenlik izleme verilerine göre, 2022 yılının ilk yarısında toplam 10 önemli NFT güvenlik olayı gerçekleşmiş ve yaklaşık 64.9 milyon dolar kayba yol açmıştır. Bu olayların başlıca saldırı yöntemleri arasında sözleşme açığı kullanımı, özel anahtar sızıntısı ve kimlik avı gibi yöntemler bulunmaktadır.

Tipik Güvenlik Olayı Analizi

TreasureDAO olayı

3 Mart 2022'de, TreasureDAO ticaret platformu saldırıya uğradı ve 100'den fazla NFT çalındı. Açık, TreasureMarketplaceBuyer sözleşmesindeki mantık hatasından kaynaklanıyordu; ERC-1155 ve ERC-721 token'ları doğru bir şekilde ayırt edilmediği için, saldırganlar NFT'leri ödeme yapmadan satın alabiliyordu.

APE Coin airdrop olayı

17 Mart 2022'de, saldırganlar bir flash loan kullanarak 60,000'den fazla APE Coin airdrop'u elde ettiler. Sorun, AirdropGrapesToken sözleşmesinde, airdrop uygunluk belirlemesinin yalnızca anlık duruma dayanmasıydı ve bu durum saldırganlar tarafından flash loan ile manipüle edildi.

Revest Finance olayı

27 Mart 2022'de, Revest Finance saldırıya uğradı ve yaklaşık 120.000 dolar kaybetti. Açık, ERC-1155 yeniden giriş saldırısıyla ilgiliydi ve yeni FNFT'ler basılırken sözleşmenin durum değişikliği sırasını doğru bir şekilde işleyememesinden kaynaklanıyordu.

NBA koyun yününü alma olayı

21 Nisan 2022'de, NBA projesi bir saldırıya uğradı. Sorun, The_Association_Sales sözleşmesinin imza doğrulama mekanizmasında, imza sahteciliği ve yeniden kullanma riski bulunmasındadır.

Akutar olayı

23 Nisan 2022'de, Akutar projesinin AkuAuction sözleşmesindeki due mantık açığı, 11539 ETH'nin (yaklaşık 34 milyon dolar) bloke olmasına neden oldu. Ana sorunlar arasında geri ödeme fonksiyonunun tasarım hatası ve kullanıcıların birden fazla teklif verme durumunun göz önünde bulundurulmaması bulunmaktadır.

XCarnival olayı

24 Haziran 2022'de, NFT kredi protokolü XCarnival saldırıya uğradı ve yaklaşık 3.8 milyon dolar kaybedildi. XNFT sözleşmesindeki pledgeAndBorrow fonksiyonunda mantık hatası vardı, teminat olarak verilen NFT'nin geçerliliği doğru bir şekilde doğrulanmadı.

NFT Akıllı Sözleşme Denetimi Sıkça Sorulan Sorular

1. İmza kötüye kullanma ve yeniden kullanma:

   • İmza tekrar kullanma doğrulaması eksik
   • İmza kontrol mantığı titiz değil

2. Mantık Açığı:

   • Madeni para miktarının kontrolsüz olması
   • Müzayede sürecindeki işlem sırası saldırıya bağımlıdır.

3. ERC721/ERC1155 yeniden giriş saldırısı:

   • Transfer bildirim işlevi yeniden girişe neden olabilir

4. Yetki alanı çok geniş:

   • Gereksiz küresel yetkilendirmeler güvenlik riskini artırır

5. Fiyat manipülasyonu:

   • NFT fiyatı manipüle edilebilen dış faktörlere bağlıdır

Bu sorunlar, gerçek saldırılarda sık sık hackerlar tarafından kullanılmaktadır. Bu nedenle, NFT projelerinin profesyonel bir güvenlik denetiminden geçirilmesi son derece önemlidir; bu, potansiyel güvenlik açıklarını etkili bir şekilde önleyebilir ve kullanıcı varlıklarının güvenliğini koruyabilir.