Singapur, esnek düzenleyici ortamı ve iş dostu politikaları sayesinde uzun zamandır birçok Web3 şirketini kendine çekiyor ve "Asya'nın Delaware'i" olarak anılıyor. Ancak, son dönemdeki düzenleyici yön değişikliği, ülkenin Web3 manzarasını yeniden şekillendiriyor.
Düzenleyici sıkılaşmanın arka planı
Erken dönemde, Singapur esnek düzenlemeler ve denetim kum torbaları ile birçok Web3 şirketini çekti. Ancak sektör geliştikçe mevcut sistemin sınırlamaları giderek belirginleşti. Temel bir sorun, "kâğıt şirket" modeli; yani şirketlerin Singapur'da bir varlık kaydettirmesi ancak fiili operasyonun yurtdışında gerçekleşmesi ve (PSA) Ödeme Hizmetleri Yasası'nın düzenleyici boşluklarından yararlanması.
Bu yapı, kara para aklamayı ( AML ) ve terörizmin finansmanını ( CFT ) uygulamanın zorlaşmasına neden olmaktadır. 2022'de Terraform Labs ve Three Arrows Capital ( 3AC ) iflasları bu sorunları daha da belirgin hale getirdi ve milyarlarca dolarlık kayıplara yol açarak Singapur'un düzenleyici itibarını zedeledi.
DTSP Çerçevesi: Ana Değişiklikler ve Etkileri
Bu zorluklarla başa çıkmak için, Singapur Finansal Yönetim Otoritesi (MAS), 30 Haziran 2025 tarihinden itibaren yeni dijital Token hizmet sağlayıcıları (DTSP) düzenlemesini uygulamaya koyacaktır. Bu düzenleme, PSA'nın sınırlamalarını ele almayı amaçlamakta olup, Singapur merkezli veya Singapur'da iş yapan tüm dijital varlık şirketlerinin, kullanıcılarının nerede bulunduğuna bakılmaksızın lisans almasını gerektirmektedir.
MAS açıkça belirtmiştir ki, somut iş temeli olmayan şirketlere lisans verilmeyecektir. Bu sadece geçici bir uygulama değil, aynı zamanda Singapur'un güvene dayalı dijital finans merkezine uzun vadeli dönüşümünün bir işaretidir.
Düzenleyici Kapsamın Yeniden Tanımlanması
DTSP çerçevesi, düzenleyici kapsamı genişleterek operatörlerin AML, CFT, teknik risk yönetimi ve iç kontrol gibi esaslı işletme yeteneklerine sahip olmalarını talep etmektedir. Singapur sakinleri projeye sürekli ticari bir şekilde katılırlarsa, DTSP gerekliliklerine uymaları gerekebilir.
Bu değişiklikler, işletmelerin daha yüksek sorumluluk ve disiplin üstlenmesini gerektiriyor. Singapur'da kripto işlerini sürdürmeyi uman şirketler ve bireyler, faaliyetlerini net bir şekilde anlamalı, DTSP standartları çerçevesindeki düzenleyici etkileri tanımalı ve gerektiğinde uygun bir organizasyon yapısı ve işletim sistemi kurmalıdır.
Sektör Üzerindeki Etkisi ve Gelecek Görünümü
Yeni düzenleyici çerçeve, kısa vadede giriş engelleri oluşturabilir, ancak aynı zamanda pazarın yeterli sorumluluk ve şeffaflığa sahip operatörler etrafında yeniden yapılandırılacağını da göstermektedir. Yeni düzenleyici standartları karşılayamayan şirketler, işletme çerçevesini ayarlamak veya iş merkezini taşımak gibi zor bir seçimle karşılaşabilir.
Hong Kong, Abu Dhabi ve Dubai gibi yerler farklı şekillerde kripto düzenleme çerçevelerini geliştirirken, bu bölgeler aynı zamanda yerel kullanıcılar veya kendi topraklarında faaliyet gösteren hizmetler için lisans alma gerekliliği talep etmektedir. Bu nedenle, şirketler göçü basit bir düzenleyici kaçış olarak değil, stratejik bir karar olarak görmelidir.
Singapur'un düzenleyici değişimi, kripto endüstrisine yönelik tutum değişikliğini yansıtıyor; açık bir deney alanından yalnızca düzenleyici standartlara uyan operatörleri desteklemeye geçiyor. Bu değişimin etkinliği, bu yapısal değişikliklerin sürdürülebilir ve tutarlı olup olmadığına bağlı olacaktır. Gelecekte, Singapur'un istikrarlı ve güvenilir bir ticaret ortamı olarak tanınıp tanınmayacağı, kurumlar ile piyasa arasındaki etkileşime bağlı olacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Likes
Reward
12
6
Repost
Share
Comment
0/400
probably_nothing_anon
· 3h ago
Oynayamıyorum.
View OriginalReply0
HalfPositionRunner
· 3h ago
Tam zamanında çekildi, pro zaten ileri görüşlülüğe sahipti.
View OriginalReply0
GateUser-aa7df71e
· 3h ago
Bir başka düzenleyici yeniden yapılanma sinyali, kesinti kaybı şölenine hazırlanın.
View OriginalReply0
LiquidationWatcher
· 3h ago
Bu düzenleme sıkılaşıyor, tüm enayiler hızlıca nemlensin.
View OriginalReply0
GhostInTheChain
· 3h ago
Yeni enayiler Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek
View OriginalReply0
SchrodingerGas
· 3h ago
Regülasyon oyunları sıfır toplamlı transfer, regülasyon Arbitrajı artık hiçbir getiri sağlamıyor.
Singapur'da Web3 düzenlemeleri sıkılaşıyor, DTSP çerçevesi sektörü yeniden şekillendiriyor.
Singapur Web3 Regülasyon Yapısının Evrimi: Esnekten Sıkıya
Singapur, esnek düzenleyici ortamı ve iş dostu politikaları sayesinde uzun zamandır birçok Web3 şirketini kendine çekiyor ve "Asya'nın Delaware'i" olarak anılıyor. Ancak, son dönemdeki düzenleyici yön değişikliği, ülkenin Web3 manzarasını yeniden şekillendiriyor.
Düzenleyici sıkılaşmanın arka planı
Erken dönemde, Singapur esnek düzenlemeler ve denetim kum torbaları ile birçok Web3 şirketini çekti. Ancak sektör geliştikçe mevcut sistemin sınırlamaları giderek belirginleşti. Temel bir sorun, "kâğıt şirket" modeli; yani şirketlerin Singapur'da bir varlık kaydettirmesi ancak fiili operasyonun yurtdışında gerçekleşmesi ve (PSA) Ödeme Hizmetleri Yasası'nın düzenleyici boşluklarından yararlanması.
Bu yapı, kara para aklamayı ( AML ) ve terörizmin finansmanını ( CFT ) uygulamanın zorlaşmasına neden olmaktadır. 2022'de Terraform Labs ve Three Arrows Capital ( 3AC ) iflasları bu sorunları daha da belirgin hale getirdi ve milyarlarca dolarlık kayıplara yol açarak Singapur'un düzenleyici itibarını zedeledi.
DTSP Çerçevesi: Ana Değişiklikler ve Etkileri
Bu zorluklarla başa çıkmak için, Singapur Finansal Yönetim Otoritesi (MAS), 30 Haziran 2025 tarihinden itibaren yeni dijital Token hizmet sağlayıcıları (DTSP) düzenlemesini uygulamaya koyacaktır. Bu düzenleme, PSA'nın sınırlamalarını ele almayı amaçlamakta olup, Singapur merkezli veya Singapur'da iş yapan tüm dijital varlık şirketlerinin, kullanıcılarının nerede bulunduğuna bakılmaksızın lisans almasını gerektirmektedir.
MAS açıkça belirtmiştir ki, somut iş temeli olmayan şirketlere lisans verilmeyecektir. Bu sadece geçici bir uygulama değil, aynı zamanda Singapur'un güvene dayalı dijital finans merkezine uzun vadeli dönüşümünün bir işaretidir.
Düzenleyici Kapsamın Yeniden Tanımlanması
DTSP çerçevesi, düzenleyici kapsamı genişleterek operatörlerin AML, CFT, teknik risk yönetimi ve iç kontrol gibi esaslı işletme yeteneklerine sahip olmalarını talep etmektedir. Singapur sakinleri projeye sürekli ticari bir şekilde katılırlarsa, DTSP gerekliliklerine uymaları gerekebilir.
Bu değişiklikler, işletmelerin daha yüksek sorumluluk ve disiplin üstlenmesini gerektiriyor. Singapur'da kripto işlerini sürdürmeyi uman şirketler ve bireyler, faaliyetlerini net bir şekilde anlamalı, DTSP standartları çerçevesindeki düzenleyici etkileri tanımalı ve gerektiğinde uygun bir organizasyon yapısı ve işletim sistemi kurmalıdır.
Sektör Üzerindeki Etkisi ve Gelecek Görünümü
Yeni düzenleyici çerçeve, kısa vadede giriş engelleri oluşturabilir, ancak aynı zamanda pazarın yeterli sorumluluk ve şeffaflığa sahip operatörler etrafında yeniden yapılandırılacağını da göstermektedir. Yeni düzenleyici standartları karşılayamayan şirketler, işletme çerçevesini ayarlamak veya iş merkezini taşımak gibi zor bir seçimle karşılaşabilir.
Hong Kong, Abu Dhabi ve Dubai gibi yerler farklı şekillerde kripto düzenleme çerçevelerini geliştirirken, bu bölgeler aynı zamanda yerel kullanıcılar veya kendi topraklarında faaliyet gösteren hizmetler için lisans alma gerekliliği talep etmektedir. Bu nedenle, şirketler göçü basit bir düzenleyici kaçış olarak değil, stratejik bir karar olarak görmelidir.
Singapur'un düzenleyici değişimi, kripto endüstrisine yönelik tutum değişikliğini yansıtıyor; açık bir deney alanından yalnızca düzenleyici standartlara uyan operatörleri desteklemeye geçiyor. Bu değişimin etkinliği, bu yapısal değişikliklerin sürdürülebilir ve tutarlı olup olmadığına bağlı olacaktır. Gelecekte, Singapur'un istikrarlı ve güvenilir bir ticaret ortamı olarak tanınıp tanınmayacağı, kurumlar ile piyasa arasındaki etkileşime bağlı olacaktır.