Ethereum, Solana ve Aptos'un işlem yaşam döngüsündeki temel farklarını derinlemesine anlamak

Farklı blok zincirlerinin teknik farklılıklarını karşılaştırmak, gözlem derinliğine bağlı olarak sıkıcı görünebilir. Aptos'un diğer blok zincirlerinden farkını hızlı ve doğru bir şekilde anlamak için uygun bir başlangıç noktası seçmek son derece önemlidir.

Bir işlemin yaşam döngüsü en iyi başlangıç noktasıdır. Bir işlemin oluşturulmasından son durum güncellemesine kadar olan tüm adımları analiz ederek, oluşturma ve başlatma, yayma, sıralama, yürütme ve durum güncellemesi dahil olmak üzere, kamu blok zincirinin tasarım düşüncesi ve teknik tercihlerinin net bir şekilde anlaşılmasını sağlar. Bu temel üzerinden, farklı kamu blok zincirlerinin ana anlatısını anlamak mümkündür ve ayrıca Aptos üzerinde pazarı çekebilecek uygulamalar nasıl oluşturulacağı keşfedilebilir.

Tüm blockchain işlemleri bu beş adım etrafında şekillenir, bu makalede Aptos merkez alınarak benzersiz tasarımı incelenecek ve Ethereum ile Solana arasındaki temel farklılıklar karşılaştırılacaktır.

Aptos: İyimser Paralel ve Yüksek Performans Tasarımı

Aptos, yüksek performansa vurgu yapan bir halka açık blok zinciridir. İşlem yaşam döngüsü Ethereum'a benzer, ancak benzersiz optimist paralel yürütme ve bellek havuzu optimizasyonu ile önemli bir iyileşme sağlamıştır. Aşağıda Aptos üzerindeki işlem yaşam döngüsünün ana adımları verilmiştir:

Oluşturma ve Başlatma

Aptos ağı, hafif düğümler, tam düğümler ve doğrulayıcılardan oluşur. Kullanıcılar hafif düğümler aracılığıyla işlem başlatır, hafif düğüm işlemi yakındaki tam düğümlere iletir, tam düğüm daha sonra doğrulayıcılara senkronize olur.

yayın

Aptos, bellek havuzunu korumuştur, ancak QuorumStore'dan sonra bellek havuzları arasında paylaşım yoktur. Ethereum'dan farklı olarak, bellek havuzu yalnızca bir işlem tampon alanı değildir. İşlemler bellek havuzuna girdiğinde, sistem kurallara göre ön sıralama yapar ve sonraki paralel yürütme sırasında işlemlerin çakışmamasını sağlar. Bu tasarım, Solana'nın önceden okuma/yazma kümesini belirtme gereksinimlerinin yüksek donanım ihtiyacını önler.

sıralama

Aptos, AptosBFT konsensüsünü benimsemektedir, önerici esasen işlemleri serbestçe sıralayamaz, aip-68 önericiye ertelenen işlemleri doldurma hakkı vermektedir. Bellek havuzu ön sıralaması, çakışma önleme için daha önce tamamlanmıştır, blok üretimi, önericinin liderliğinden ziyade doğrulayıcılar arası iş birliğine daha fazla bağlıdır.

yürütme

Aptos, Block-STM teknolojisini kullanarak optimistik paralel yürütme sağlar. İşlemler çakışma olmadan işlenir ve aynı anda işlenir; eğer yürütme sonrasında çakışma tespit edilirse, etkilenen işlemler yeniden yürütülür. Bu yöntem, çok çekirdekli işlemcileri kullanarak verimliliği artırır ve TPS 160.000'e kadar çıkabilir.

durum güncellemesi

Doğrulayıcı senkronizasyon durumu, nihai doğruluk kontrol noktası onayı ile sağlanır, bu Ethereum'un Epoch mekanizmasına benzer, ancak daha etkilidir.

Aptos'un temel avantajı, iyimser paralellik ile bellek havuzu ön sıralamasının birleşiminde yatmaktadır; bu, hem düğüm performans gereksinimlerini azaltmakta hem de önemli ölçüde verimliliği artırmaktadır.

Ethereum: Seri Yürütme Temeli

Ethereum, akıllı sözleşmelerin öncüsü olarak, halka açık blok zinciri teknolojisinin başlangıç noktasıdır ve işlem yaşam döngüsü Aptos'u anlamak için temel bir çerçeve sağlar.

Ethereum işlem yaşam döngüsü

• Oluşturma ve Başlatma: Kullanıcı, cüzdan aracılığıyla ara geçit veya RPC arayüzü üzerinden işlem başlatır.
• Yayın: İşlem genel bellek havuzuna girdi, paketlenmeyi bekliyor.
• Sıralama: PoS güncellemesinden sonra, blok inşaatçıları kâr maksimize etme ilkesine göre işlemleri paketler, ara katman teklif vererek önericiye sunar.
• Uygulama: EVM seri işleme işlemleri, tek iş parçacığı ile durumu günceller.
• Durum güncellemesi: Blokların nihai durumlarının onaylanması için iki kontrol noktasından geçmesi gerekir.

Ethereum'un seri yürütmesi ve bellek havuzu tasarımı performansı sınırlıyor, blok süresi 12 saniye/slot ve TPS oldukça düşük. Buna karşılık, Aptos paralel yürütme ve bellek havuzu optimizasyonu ile nitel bir sıçrama gerçekleştirdi.

Solana: Kesin Paralelizm ile Nihai Optimizasyon

Solana yüksek performansıyla tanınır, işlem yaşam döngüsü Aptos'tan belirgin şekilde farklıdır, özellikle bellek havuzu ve yürütme şekli açısından.

Solana işlem yaşam döngüsü

• Oluşturma ve Başlatma: Kullanıcı cüzdan aracılığıyla işlem başlatır.
• Yayın: Ortak bir bellek havuzu yok, işlemler doğrudan mevcut ve sonraki iki teklif sahibine gönderilir.
• Sıralama: Teklif veren, PoH (Proof of History) temelinde blokları paketler, blok süresi yalnızca 400 milisaniyedir.
• Uygulama: Sealevel sanal makinesi, çakışmayı önlemek için okuma/yazma kümesini önceden bildirmesi gereken belirleyici paralel yürütme kullanır.
• Durum güncellemesi: BFT konsensüsü hızlı onay.

Solana'nın hafıza havuzunu kullanmamasının nedeni, hafıza havuzunun performans darboğazı haline gelebilmesidir. Hafıza havuzu olmaması ve Solana'nın benzersiz PoH konsensüsü sayesinde, düğümler hızlı bir şekilde işlem sırası üzerinde uzlaşabilir, işlemlerin hafıza havuzunda beklemesi gereksinimini ortadan kaldırır ve işlemler neredeyse anında gerçekleşebilir. Ancak, bu aynı zamanda ağ aşırı yüklendiğinde, işlemlerin beklemek yerine atılabileceği anlamına gelir; kullanıcıların yeniden gönderim yapması gerekir.

Aptos'un optimistik paralel işlemine kıyasla, okuma/yazma setlerinin beyan edilmesine gerek yoktur, düğüm eşiği daha düşüktür, ancak TPS daha yüksektir.

Paralel İcra İçin İki Yöntem: Aptos vs Solana

İşlemin yürütülmesi, blok durumunun güncellenmesini temsil eder ve işlem başlatma talimatının nihai bir duruma dönüşme sürecidir. Blok zincirindeki paralel yürütme, çok çekirdekli işlemcilerin ağ durumunu aynı anda hesapladığı süreci ifade eder. Mevcut piyasada, paralel yürütme iki şekilde ayrılmaktadır: belirleyici paralel yürütme ve iyimser paralel yürütme.

Aptos ve Solana farklı yönler seçti:

• Belirleyici Paralellik (Solana): İşlemler yayınlanmadan önce okuma/yazma kümesi belirtilmelidir, Sealevel motoru belirtilenlere göre çelişmeyen işlemleri paralel olarak işler, çelişen işlemler ise seri olarak yürütülür. Avantajı verimlidir, dezavantajı ise yüksek donanım gereksinimidir.

• Optimistik Paralel (Aptos): Çatışma olmadığını varsayarak, Block-STM paralel yürütme sonrası doğrulama yapar, eğer çatışma varsa yeniden dener. Bellek havuzunun ön sıralaması çatışma riskini azaltır, düğüm yükü daha hafif olur.

Örnek: Hesap A'nın bakiyesi 100, işlem 1 B'ye 70 gönderiyor, işlem 2 C'ye 50 gönderiyor. Solana, çakışmaları önceden belirterek sırayla işler; Aptos, paralel yürütme sonrasında eğer bakiyenin yetersiz olduğunu tespit ederse, yeniden ayarlar. Aptos'un esnekliği onu daha ölçeklenebilir kılıyor.

Çatışma onayını önceden tamamlamak için bellek havuzundan iyimser paralellik

İyimser paralelliğin temel düşüncesi, paralel işlenen işlemlerin çatışmayacağı varsayımıdır; bu nedenle işlem yürütülmeden önce uygulama tarafı işlem beyanında bulunmak zorunda değildir. Eğer işlem yürütüldükten sonra doğrulama sırasında bir çatışma tespit edilirse, Block-STM etkilenen işlemleri yeniden yürüterek tutarlılığı sağlamak için yeniden çalıştırır.

Aptos’ta, işlemler genel bellek havuzuna girdikten sonra belirli kurallara göre ön sıralama yapılır, böylece bir blok içindeki işlemler paralel yürütme sırasında çakışmaz. Görüldüğü gibi, Aptos’un önericisi aslında işlem sıralama yeteneğine sahip değildir ve ağda blok inşaatçıları yoktur. Bu işlem ön sıralaması, Aptos’un iyimser paralelliği gerçekleştirmesi için anahtardır. Solana’nın işlem beyanı getirmesi gerektiğinin aksine, Aptos bu mekanizmaya ihtiyaç duymaz, bu nedenle düğüm performansı üzerindeki gereksinimler büyük ölçüde azalır. İşlemlerin çakışmadığına dair ağ maliyetinde, Aptos’un bellek havuzuna katılımının TPS üzerindeki etkisi, Solana’nın işlem beyanını getirmesinin maliyetinden çok daha düşüktür. Bu nedenle, Aptos’un TPS değeri 160,000’e ulaşabilir, bu da Solana’nın iki katından fazladır.

Güvenliğe dayalı anlatı, Aptos'un gelişim yönüdür

RWA

Aptos, gerçek varlıkların tokenizasyonu ve kurumsal finans çözümlerini aktif bir şekilde ilerletmektedir. Ethereum'a kıyasla, Aptos'un Block-STM, birden fazla varlık transfer işlemini paralel olarak işleyebilir ve ağ tıkanıklığı nedeniyle mülkiyet haklarının gecikmesini önler. Bazı kamu blok zincirlerinde, işlem hızı yüksek olsa da, bellek havuzu tasarımı olmadığından ağ aşırı yüklü olduğunda işlemlerin atılma riski vardır ve bu da RWA'nın mülkiyet haklarının istikrarını etkileyebilir. Aptos'un bellek havuzu ön sıralaması, işlemlerin sırayla yürütmeye girmesini sağlar ve yoğun dönemlerde bile varlık kayıtlarının güvenilirliğini korur.

RWA, varlık bölünmesi, gelir dağılımı ve uyumluluk kontrolü gibi karmaşık akıllı sözleşmelerin desteğine ihtiyaç duyar. Move dilinin modüler tasarımı ve güvenliği, geliştiricilerin güvenilir RWA uygulamaları oluşturmasını daha kolay hale getirir. Buna karşılık, diğer halka açık blok zincirlerin programlama dilleri karmaşıklık ve güvenlik açığı riski barındırabilir, bu da geliştirme maliyetlerini artırabilir veya geliştiricilerin öğrenme eğrisi taleplerini yükseltebilir. Aptos'un ekosistem dostu olması, daha fazla RWA projesinin hayata geçmesini çekme potansiyeline sahip ve olumlu bir döngü oluşturması bekleniyor.

Aptos'un RWA alanındaki potansiyeli, güvenlik ve performansın birleşimindedir. Gelecekte, geleneksel finansal kurumlarla işbirliğine odaklanabilir, tahviller, hisse senetleri gibi yüksek değerli varlıkları zincir üzerine alabilir ve Move dilinden yararlanarak güçlü uyumluluk standartlarına sahip tokenizasyon standartları oluşturabilir. Bu "güvenli + verimli" anlatı, Aptos'un RWA pazarında öne çıkmasını sağlayabilir.

2024 Temmuz'unda, Aptos, Ondo Finance'ın USDY'sini ekosisteme entegre edeceğini duyurdu ve ana DEX'ler ile borç verme uygulamalarında entegre etti. 10 Mart itibarıyla, USDY'nin Aptos üzerindeki piyasa değeri yaklaşık 15 milyon dolar olup, USDY'nin toplam piyasa değerinin yaklaşık %2,5'ini oluşturmaktadır. 2024 Ekim'inde, Aptos, Franklin Templeton'un Aptos Network üzerinde BENJI token'ı temsil eden Franklin zincir üzerindeki Amerikan hükümeti para piyasası fonunu (FOBXX) başlattığını açıkladı. Ayrıca, Aptos, menkul kıymet tokenizasyonunu ilerletmek için Libre ile iş birliği yaparak Brevan Howard, BlackRock ve Hamilton Lane'in yatırım fonlarını zincire alarak kurumsal yatırımcıların erişimini artırmaktadır.

stabil kripto para ödemesi

Stablecoin ödemeleri, işlemlerin nihai olduğunu ve varlık güvenliğini sağlamalıdır. Aptos'un Move dili, kaynak modelini kullanarak çift harcamayı önler ve her bir stablecoin transferinin doğruluğunu garanti eder. Örneğin, kullanıcı Aptos'taki USDC ile ödeme yaptığında, işlem durumu güncellemeleri sıkı bir şekilde korunur, sözleşme açıkları nedeniyle fon kaybını önler. Ayrıca, Aptos'un düşük Gas ücretleri (yüksek TPS'in maliyetleri paylaşmasından kaynaklı) onu küçük ödemeler için oldukça rekabetçi kılar. Ethereum'un yüksek Gas ücretleri, ödeme uygulamalarını sınırlarken, bazı kamu blok zincirleri düşük maliyet sunmasına rağmen, ağ aşırı yüklenmesi durumunda işlem kaybı riski kullanıcı deneyimini etkileyebilir. Aptos'un bellek havuzu ön sıralaması ve Block-STM, ödeme işlemlerinin stabilitesini ve düşük gecikmesini garanti eder.

PayFi ve stabil coin ödemeleri, merkeziyetsizlik ile düzenleyici uyumu dengede tutmalıdır. AptosBFT'nin merkeziyetsiz konsensüsü, merkezi riskleri azaltırken, modüler mimarisi geliştiricilerin KYC/AML kontrollerini entegre etmelerini destekler. Örneğin, bir stabil coin ihraççısı, işlemlerin yerel yasalara uygun olmasını sağlamak için Aptos'ta uyumlu sözleşmeler dağıtabilirken, ağ verimliliğinden ödün vermez. Bu durum, bazı kamu blok zincirlerinin merkeziyetsiz aracı modelleri veya önerici liderliğindeki potansiyel uyum zayıflıklarından daha üstündür. Aptos'un dengeli tasarımı, finansal kurumların katılımı için daha uygun hale getirir.

Aptos'un PayFi ve stabilcoin ödeme alanındaki potansiyeli, "güvenli, verimli, uyumlu" olan üçlüde yatmaktadır. Gelecekte, stabilcoin'lerin geniş çapta benimsenmesini teşvik etmeye devam edecek, sınır ötesi ödeme ağları oluşturacak veya ödeme devleri ile birlikte blok zinciri üzerindeki ödeme sistemlerini geliştirecektir. Yüksek TPS ve düşük maliyet, içerik üreticilerinin gerçek zamanlı bahşişleri gibi mikro ödeme senaryolarını destekleyebilir. Aptos'un anlatısı, "gelecek nesil ödeme altyapısı" üzerine odaklanabilir ve hem işletmeler hem de kullanıcılar için çift yönlü trafik çekebilir.

Aptos'un güvenlikteki avantajları------hafıza havuzu ön sıralaması, Block-STM, AptosBFT ve Move dili------sadece saldırı direncini artırmakla kalmayıp, aynı zamanda RWA ve PayFi anlatıları için sağlam bir temel oluşturmuştur. RWA alanında, yüksek güvenliği ve işlem hacmi, varlık tokenizasyonu ve büyük ölçekli işlemleri destekler; PayFi ve stabilcoin ödemelerinde ise, düşük maliyet ve verimlilik, gerçek uygulamaların hayata geçmesini teşvik etmiştir. Diğer kamu blok zincirlerinin farklı özellikleri ile karşılaştırıldığında, Aptos dengeli bir yaklaşım ile yeni bir alan açmaktadır. Gelecekte, Aptos bu avantajları sayesinde, "güvenlik odaklı değer ağı" anlatısını şekillendirerek, geleneksel ekonomi ile blok zinciri arasında bir köprü olmayı hedefleyebilir.

Özet: Aptos'un Teknolojik Farklılıkları ve Gelecek Anlatısı

Ticaret yaşam döngüsü perspektifinden, Aptos ile diğer kamu blok zincirleri arasındaki teknik tasarım farklarını net bir şekilde karşılaştırma ve her birinin temel anlatısını ortaya koyma fırsatı buluyoruz.

Aptos'un tasarımı, performans ile güvenlik arasında ustaca bir denge kurmaktadır. Bellek havuzunun ön sıralaması, Block-STM'nin iyimser paralelliği ile birleştirilerek, düğüm eşiğini düşürmekte ve 160.000 TPS yüksek verimlilik sağlamaktadır. Ethereum'un seri yürütmesi ile karşılaştırıldığında.