Web3 Sosyal Medyanın Fırsatları ve Zorlukları: Başarısızlıklardan Ders Alarak Yeni Bir Dönem Açmak

Son zamanlarda Web3 sektörü gergin bir atmosferle dolup taşıyor ve büyük bir "soğan tarlası" olarak görülüyor. Ancak Web3 sosyal medyası tam anlamıyla başarılı olmasa da, dikkat çekmeye değer birçok sonuç elde edilmiştir. Bu makalede, Web3 sosyal medyasının son 8 yıldaki gelişim sürecini ele alacak, deneyim ve dersleri özetleyecek ve gelecekteki fırsatları tartışacağız.

Web3 Sosyal Medyanın Temel Gereksinimleri

İnsan sosyal bir hayvandır, sosyal ihtiyaçları vardır. Web3 teknolojisi sosyal alanda yeni olasılıklar getiriyor:

• Token, yeni bir bağlantı yöntemi olarak
• Açık doğrulanabilir veritabanı bilgi boyutunu genişletir
• Yeni bilgi ortamı yeni sosyal ilişkiler ve etkileşim biçimleri doğuruyor.

Web3 sosyal medyasının karşılaştığı başlıca zorluk ölçek ekonomisidir. Belirli bir kitle ve senaryoda ölçek avantajını nasıl oluşturabileceği, Web3 sosyal medya projelerinin hayatta kalıp kalamayacağının anahtarıdır.

Web3 Sosyal Medyanın Gelişim Süreci

Web3 sosyal medya gelişimi esas olarak iki yönde kendini göstermektedir:

1. Merkeziyetsiz sosyal teknoloji standartları geliştirmek
2. Sosyal medyayı kullanarak token konsensüsü oluşturmak

merkeziyetsiz sosyal teknoloji standartları yarışması

Erken dönem projeleri olan STEEM, içerik zincirine ekleme, token teşvikleri gibi yenilikler denemiştir, ancak cadı saldırıları gibi sorunlarla karşılaşmıştır. Yeni nesil projeler olan Bluesky, Nostr, Lens gibi projeler, teknik olarak ilerleme kaydederek yeni merkeziyetsiz sosyal protokoller önermektedir.

Ana zorluk hala ölçek ekonomisidir. Token teşvikleri, birçok projenin ölçek dezavantajını aşma aracı haline geliyor, ancak birçok zorlukla karşı karşıya kalıyor:

• Sosyal içeriklerin öznel değeri değerlendirilmesi zor, token teşviklerinin etkinliği sorgulanıyor
• Token teşvikleri cadı saldırılarına kolayca neden olabilir.
• Dışsal maddi ödüller, içsel psikolojik ödülleri azaltabilir ve sosyal etkinliği etkileyebilir.

Bazı yeni denemeler şunlardır:

• İçerik oluşturma yerine sosyal platformun benzersiz özelliklerini teşvik etmek için Meme token'larını kullanmak.
• Farcaster'ın Degen'i gibi daha optimize edilmiş token teşvik teknikleri benimsemek

İçerik otonom devriminin başarısızlığı

Erken projeler olan Mirror gibi içeriklerin zincir üzerine taşınması ve NFT haline getirilmesi denemeleri, yeterli kullanıcı ilgisini çekemedi. Başlıca nedenler şunlardır:

• Kullanıcıların içerik egemenliğine olan ilgisi düşük
• İçerik mülkiyeti ihlal eylemlerine karşı koymakta zordur.
• Etkili bir içerik para kazanma modeli eksikliği

Dikkat egemenliğinin yeni keşfi

Yeni nesil projeler, içerik öneri sistemlerine odaklanmaya başladı:

• Evet, Wormhole3 gibi token staking'e dayalı içerik önerilerini deniyor.
• Phavor gibi projeler, içerik dağıtımını etkilemek için zincir üstü verileri kullanıyor.
• Bluesky, "Abonelik Akışı Üreticisi" kavramını ortaya koydu.

Ancak, bu denemeler hâlâ Web2 akıllı algoritmalarıyla rekabet etmekte zorlanıyor. Gelecekteki olası yön, zincir üzerindeki bilgilerin içerik ve kullanıcı etiketleri için ham veri olarak kullanılması olabilir, doğrudan önerileri kontrol etmek yerine.

Sosyal Varlık Tokenleştirmesi

Diğer bir gelişim yolu, sosyal medya kullanarak token oluşturmadır. Temel yöntemler şunlardır:

1. Dikkat Tokenizasyonu: Örneğin Meme Coin
2. Sosyal İlişkilerin Tokenleştirilmesi: DAO gibi, Friend.tech
3. İçerik Tokenizasyonu: Hala mülkiyet onayı gibi zorluklarla karşı karşıya

Bonding curve'in tanıtımı, küçük ölçekli projelere yeni bir likidite çözümü sağladı.

Web3 Sosyal Medyanın Fırsatları ve Misyonu

İki dönemlik gelişimin ardından, Web3 sosyal ağı birçok alanda zengin keşifler yaptı. Gelecekteki fırsatlar şunlarda olabilir:

1. Kullanıcıların giriş engelini azaltmak: MPC cüzdanı, soyut hesaplar vb.
2. Ağ performansını artırın: Daha fazla eşzamanlılık ve multimedya içeriği destekleyin.
3. Gömülü Sosyal Senaryo: Web3'ün bileşenlerini kullanma
4. Ara katmanı geliştirin: veri analizi, token yönetimi, likidite çözümleri vb.

Web3 sosyal medyanın misyonu kurtuluş değildir, aksine kullanıcılara daha fazla seçenek sunmak ve merkeziyetçilik tarafından alınan hakları her birine geri vermektir.

Sonuç

Web3 sosyal medyasının sıkıntıları, teknolojinin olgun olmamasından ve organizasyon yapısının sınırlılığından kaynaklanmaktadır. Gelecekteki olası yönler şunlar olabilir:

• İçerik yayıncıyı merkez alarak, kullanıcılar ve hizmet sağlayıcılar etrafında bir ekosistem inşa etmek
• Web3 teknolojisini kullanarak sosyal etkileşimi nasıl artıracağınızı keşfedin
• Merkeziyetsiz bir ortamda içerik ve toplulukla daha iyi etkileşim yolları aramak

Gerçekten kullanıcıların sorunlarını çözmek ve sosyal deneyimi geliştirmekle Web3 sosyal medyası, trafik toplayabilir ve hayata geçirilebilir.