Celestia'nın PoG teklifi tartışmalara yol açtı, ekibin tuzak davranışları sorgulanıyor

Celestia projesi son zamanlarda kamuoyunda tartışmalara neden oldu. Ortak kurucusu John Adler, ağın mevcut hisse kanıtı mekanizmasından vazgeçip "yönetim kanıtı" modeline geçmesi gerektiğini savunan devrim niteliğinde bir yönetim önerisi sundu. Bu öneri, kripto topluluğunda büyük bir tartışma yarattı ve blok zinciri yönetim yapısının temel ilkelerine doğrudan atıfta bulundu.

Eğer bu plan kabul edilirse, Celestia Ağı önemli bir dönüşüm yaşayacak: TIA tokeninin arzı yaklaşık %95 oranında önemli ölçüde azaltılacak, mevcut delegasyon staking ve likit staking sözleşmeleri kaldırılacak, zincir üstü yönetişim mekanizması da sona erecek. Yeni çıkarılan TIA'nın tamamı, doğrulayıcıların düğüm çalıştırma teşviklerini ödemek için kullanılacak ve doğrulayıcıların seçimi, zincir dışı yönetişim mekanizmasıyla belirlenecek. Ayrıca, ağ TIA değerini desteklemek için ücret yakma mekanizmasını da benimseyecek.

Adler, "stake" kavramının tamamen kaldırılmasını bile önerdi. Yeni modelde, stake etme eyleminin gereksiz hale geldiğini düşünüyor ve TIA'nın kendisinin değer yakalama için doğrudan bir taşıyıcı haline geleceğini savunuyor. Bu öneri, TIA fiyatının uzun vadeli düşüşüne neden olan enflasyon baskılarını çözmeyi ve daha kıt, daha kompakt bir token ekonomi modeli inşa etmeyi amaçlıyor.

Ancak, bu öneri tartışmaları alevlendirirken, topluluk içinde Celestia ekibinin büyük miktarlarda tuzak gerçekleştirdiğine dair haberler ortaya çıktı ve önerinin amacına yönelik sorgulamaları tetikledi. Zincir üzerindeki veriler, birden fazla ana ekip üyesinin kilit açma penceresi açıldıktan sonra hızlı bir şekilde büyük miktarlarda nakde dönüştürme işlemleri gerçekleştirdiğini, toplamda 100 milyon dolardan fazla tuzak gerçekleştirdiğini gösteriyor.

Topluluk kullanıcılarının ifşa iddiaları, Celestia çekirdek ekibinin birçok düzeyde şeffaf olmayan davranışlar sergilediğini öne sürüyor. İddiaya göre, birçok yönetici yüksek miktarda nakit çıkışı sağlamak için tezgah üstü (OTC) işlemler veya kaynak değişimi yöntemlerini kullanmış. Örneğin, bir kurucu ortağın OTC kanalı aracılığıyla 25 milyon dolardan fazla nakit sağladığı iddia ediliyor. Ayrıca, proje bazı kurumlara ve medya mensuplarına, olumlu bir imaj ve etki sürdürmek için fon ödemekle de suçlanıyor.

Bu iddialar resmi bir yanıt almasa da, bazı çevrelerde güven krizine yol açtı. Celestia, "modüler veri kullanılabilirliği" anlatısıyla dikkat çekmişti, ancak şimdi çekirdek ekip yönetimi, kamuoyunu manipülasyon ve fon akışına dair sorgular, bu projeyi eşi benzeri görülmemiş bir PR krizine sürüklüyor.

Celestia'nın mevcut değeri 3.5 milyar dolar olarak belirtilse de, gerçek geliri bu rakamın çok altında. Kamuya açık veriler, Celestia'nın günlük protokol gelirinin 100 doların altında olduğunu ve yıllık potansiyelinin yalnızca yaklaşık 5 milyon dolar olduğunu göstermektedir. Sektör uzmanları, Celestia'nın piyasa fiyatlamasının mevcut kullanım verileri veya iş modeli üzerine değil, "gelecek anlatısı"na dayanan bir prim ödemesi gibi göründüğünü belirtiyor.

Çeşitli iddialar ve kamuoyundaki tartışmalara karşı, Celestia kurucusu açıkça belirtti ki, mevcut piyasada olumsuz yorumların hakim olmasına rağmen, tüm çekirdek üyeler hala görevde. Ayrıca, Celestia'nın şu anda 100 milyon dolardan fazla bir fonu olduğunu ve bu fonun 6 yıldan fazla bir süre boyunca operasyonları destekleyebileceğini açıkladı.

"Bu sektörde hayatta kalmak istiyorsanız, her projenin fırtınalardan geçmesi gerekiyor. Neredeyse tüm token'lar yaşam döngülerinde bir kez %95'lik bir çöküş yaşıyor, bu bir istisna değil, normdur" diye yazdı bir kurucu sosyal medyada. Şu anda TIA, tarihsel zirvesinden %92 düştü.