Trump ve Musk arasındaki sürtüşme, Kongre'deki kripto etkisini etkileyebilir.

Trump ile Musk arasındaki çekişme, kriptonun Kongre'deki etkisini azaltabilir, Circle (NASDAQ: CRCL) bir banka olmak istiyor ve Ripple Labs, huzurun 75 milyon dolara mal olduğunu söylüyor.

• Büyük, güzel bir patlama kripto para biriminin D.C. gücünü tehdit edebilir.
• NYAG’ın Letitia James’in bazı stablecoin endişeleri var
• Circle bankacılık belgesi talep ediyor, analistler etkilenmedi
• Anchorage, USDC'yi küçümsüyor
• SEC, Ripple ile olan davasını sonunda bitirdi

Yasal cephede, ABD Senatosu Salı günü Başkan Trump’ın ‘büyük, güzel’ harcama tasarısını, Başkan Yardımcısı J.D. Vance’in tek oyla kırdığı eşitliği sağladığı oylama sayesinde onayladı. Son dakikada gelen birkaç kriptoya özel vergi teklifi olmasına rağmen—Senatör Cynthia Lummis (R-WY) ‘blok ödül madencilerinin çift vergilendirilmesini’ kaldırmayı ve küçük BTC alımları için de minimis muafiyet önermişti—tasarı bu tür fırsatlarla geçmedi.

Kripto ayrımları, yasa taslağının, ülkenin uzun vadeli borcuna ne kadar trilyon ekleyeceği konusunda şiddetli bir tartışma vaadiyle Temsilciler Meclisi'ne geri döndüğünde yeniden canlandırılabilir. Temsilciler Meclisi liderlerinin, zaten tartışmalı olan yasaya kriptoya özgü vergi indirimleri eklemekten daha önemli meselelerle ilgilenecekleri düşünülüyor.

Şiddetli tartışmalara gelince, Elon Musk ile Başkan Trump arasındaki devam eden husumet bu hafta Tesla (NASDAQ: TSLA) patronunun büyük sosyal medya varlığını kullanarak harcama billini, sıradan Amerikalılara karşı büyük bir ihanet ve mali bir felaket tarifi olarak nitelendirmesiyle yeniden alevlendi.

Musk, 2026 ara seçimleri öncesinde yeni bir siyasi parti kurma tehdidinde bulunmaya kadar gitti ve tasarıya lehinde oy veren her Kongre üyesini ön seçimde hedef alacağını söyledi (, Cumhuriyetçiler). Unutmayın, Musk birçok şey söylüyor ama bu yazının yazıldığı sırada, bu yılın sonuna kadar üçüncü parti tehdidini gerçekleştirme olasılığı Kalshi'de %40 ve Polymarket'te %43'tü.

Olursa, Musk'ın yeni partisinin muhtemelen Demokratlardan daha fazla Cumhuriyetçiden destek kaybedeceği neredeyse kesin. Bunun bir kısmı, Musk'ın Demokratlar arasındaki itibar zehirleyiciliğinden kaynaklanıyor. Bu durum, para kazanma amaçlı kripto girişimleri Demokratlar tarafından eleştirilen Trump için gerçek sorunlar ortaya çıkarabilir; sadece her iki yasama odasındaki Cumhuriyetçi çoğunluk, bu saldırıları gizli tutuyor.

Musk, 2024 seçim döngüsünde Trump ve Kongre Cumhuriyetçilerini desteklemek için 250 milyon dolar harcadı, bu yüzden tehditleri ciddiye alınmalıdır. Bu ayrıca, geçen yıl her iki partiden pro-kripto adaylarını desteklemek için 130 milyon dolardan fazla harcayan daha geniş kripto sektörü ile Musk arasında ilginç bir dinamik oluşturuyor.

Şu anda Kongre'de kriptoyu destekleyen Cumhuriyetçiler, kripto dostu Demokratlardan çok daha fazla, bu nedenle 2026'daki herhangi bir önemli değişim sektör için ciddi sonuçlar doğurabilir.

Kripto sektörünün siyasi eylem komiteleri (PAC'ler), destekledikleri adayların genel seçimde aday olabilmeleri için parti ön seçimlerini kazanmalarını sağlamak amacıyla cüzdanlarını açmaya başladı. Fairshake ile bağlantılı, GOP odaklı Defend American Jobs PAC, bu yılın başlarında Florida'daki iki GOP ön seçim adayını başarılı bir şekilde desteklemek için toplamda 1,5 milyon $ harcadı.

Geçen hafta, pro-kripto Demokratları seçmeye odaklanan başka bir Fairshake yan kuruluşu olan Protect Progress, James Walkinshaw’ın Virginia'nın 11. bölgesi için Demokrat aday olma konusundaki başarılı girişimini desteklemek için 1 milyondan fazla harcama yaptı. Boş kalan koltuğu doldurmak için Eylül ayında özel bir seçim yapılması planlanıyor. Bu koltuk, geçen ay Rep. Gerry Connolly'nin ölümüyle boşaldı.

Geçen Kasım seçimlerinden bu yana kripto PAC'lerin elde ettiği kapsamlı sektörel faydaları göz önüne aldığında, Walkinshaw'un rakipleri onun kripto nakit kabul etme istekliliğini olumsuz bir şekilde tasvir etmeye hevesliydi. Ancak o, oyların neredeyse %60'ını alarak kazandı ve bu da paranın gerçekten konuştuğunu gösteriyor.

Mayıs ayında, Fairshake ile bağlantılı bir ‘karanlık para grubu olan Cedar Innovation Fund, senatörleri "siyasi oyunlardan kaçınmaları ve önümüzdeki günlerde nihai bir stablecoin tasarısını geçirmeleri" konusunda açıkça uyardı. GENIUS Yasası, bir sonraki ay Senato tarafından onaylandı.

NYAG, Kongre'yi stablecoin koruma önlemleri konusunda uyarıyor

GENIUS ve onun eşlik eden (STABLE) tasarısından bahsederken, New York Başsavcısı Letitia James, 1 Temmuz'da her iki odaya da bir mektup göndererek yasama organlarını, "yatırımcıları, ekonomiyi ve ulusal güvenliği korumak" için tasarının düzenleyici boşluklarını kapatmaya çağırdı.

James’in mektubu, stablecoin ihraççıları için Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) sigortasının geçişini sağlamak da dahil olmak üzere bazı iyi önerilerde bulunuyor. Kongre'deki iki yasa tasarısı, ihraççıların rezerv varlıklarını sigortalı mevduat kurumlarında tutmalarını gerektirirken, bu kurumlarda bulunan bireysel hesaplar yalnızca 250.000 $'a kadar korunmaktadır, bu da kurumun iflas etmesi durumunda bir ihraççının milyarlarca sigortasız mevduatla karşı karşıya kalabileceği anlamına geliyor ( daha önce oldu ).

New York Eyaletinin Finansal Hizmetler Departmanı (NYDFS), eyalet düzeyinde dijital varlık düzenlemesi için Amerika'nın altın standardı olarak kabul edilmektedir. Bu da, neden bu kadar az kripto operatörünün arzulanan NYDFS BitLicense'ı elde ettiğini açıklıyor. Aynı zamanda, James’in mektubunun "eyalet ihtiyatlı denetim yetkisini koruma" çağrısı içerdiğini de açıklıyor.

Ancak, James, Başkan Trump ile kabul edilmeyen bir kişi ve GENIUS ASAP'ın geçmesi onun için bir öncelik. Bu nedenle, GOP kontrolündeki Temsilciler Meclisi ve Senato, James'in mektubuna pek fazla önem vermeyecek, bu da onu gelecekteki nesillerin çöküş öncesi alarmı kimin verdiğini düşünmeleri için bir işaret haline getirecek.

Başa dön ↑

Circle, bankacılık ruhsatı için başvuruda bulundu

2015'te NYDFS BitLicense'ı alan ilk kripto operatörü, USDC sabit parasının ékimcisi Circle'dır. Circle, James'in önerilerinden birini dikkate almış gibi görünüyor, özellikle de federal hükümetin sabit para ékimcilerini bankalar gibi düzenlemesi arzusunu. Bu, düzenli muayeneler ve artırılmış net sermaye gereksinimleri anlamına gelirken, yukarıda belirtilen FDIC korumalarını ve diğer avantajları sunacaktır.

30 Haziran'da, Circle, planladığı First National Digital Currency Bank, N.A. adını vereceği ulusal bir güven bankası kurmak için ABD Para İdaresi Ofisi (OCC)'ne resmi olarak başvurduğunu duyurdu.

Onaylanırsa, Circle'ın USDC stablecoin'ini destekleyen 61.5 milyar dolardan fazla fiat rezervini saklamasına izin verilecektir, bu sorumluluğu şu anda BNY Mellon [NASDAQ: BK]( tarafından yürütülen bir üçüncü taraf saklama kuruluşuna devretmek yerine. Circle ayrıca diğer kurumsal müşterilere saklama hizmetleri de sunabilir.

Kendine ait varlıkları saklama yeteneği, Circle'ın üçüncü taraf masraflarını azaltmasına yardımcı olurken, başkalarının varlıklarını saklamak Circle'ın gelirini çeşitlendirmesine yardımcı olacaktır. Şu anda, Circle'ın geliri neredeyse tamamen, rezerv varlıkları olarak aldığı Hazine bonolarından elde edilen faize bağlıdır. Ve Trump'ın Federal Reserve başkanı Jerome Powell'ı faiz oranlarını düşürmesi için baskı yapmasıyla, Circle'ın geliri bu bıçağı hissedecektir.

Circle'ın banka teklifi muhtemelen taklitçileri tetikleyecek. Nisan ayında Wall Street Journal, diğer stablecoin ihraççısı Paxos Trust'ın kendi ruhsatı için başvurmayı düşündüğünü bildirdi. 2021'de OCC, Paxos'a ön koşullu onay verdi, ancak bu başvuru 2023'te Paxos'un iş planını uygulayamaması nedeniyle sona erdi.

Diğer potansiyel başvuru sahipleri, Trump'ın merkeziyetsiz finans )DeFi( projesi World Liberty Financial )WLF( tarafından çıkarılan USD1 stablecoin'in arkasındaki varlıkları tutan dijital varlık saklayıcısı BitGo'dur. Coinbase )NASDAQ: COIN( borsası, Circle'ın eski USDC ortağı, ayrıca bir başvuru yapmayı düşünüyor deniliyor. Tüzük gürültüsüne rağmen, Circle'ın hisseleri Salı günü Gate'den çıkarken tökezledi, erken işlemde 10 $ düşerek 171,50 $'a geriledi ve ardından 192,53 $'a kapanarak toparlandı )+%6.2 (.

Bu ilk tökezleme, JPMorgan'ın )NASDAQ: JPM( analistleri tarafından yapılan bir pazartesi raporuyla ilgili olabilir; bu rapor Circle'ın hisse senetlerinin Aralık 2026'da $80 kadar düşük işlem görebileceğini öne sürdü. Analistler, Circle'ın mevcut değerinin, stablecoin yasası imzalandığında rekabet tehdidini yansıtmadığını ve tradfi firmalarının ) JPMorgan ve onun 'izinli depozito token'ı ( ile birlikte partide yer almasının beklendiğini uyardı.

Diğer analistler Circle hakkında bu kadar karamsar değil. Bernstein'ın başlangıç kapsamı, Circle'ın "güçlü düzenleyici avantajı, likidite öndeliği ve öne çıkan dağıtım ortaklıkları"nı belirterek 230 $ fiyat hedefi önerdi. Bununla birlikte, Bernstein, Circle'ın sonunda stabilcoin pazarının %30'unu kontrol etmesini bekliyor; bu, mevcut pazar payının yalnızca beş puan üzerinde.

Başa dön ↑

Anchorage, USDC'yi eleştiriyor

Eğer OCC tarafından onaylanırsa, Circle, 2021'de ulusal banka ruhsatını alan Anchorage Digital'ın izinden gidecektir. Tesadüfen, 24 Haziran'da Anchorage, fiat destekli tokenların istikrarına şeffaflık sunduğunu iddia eden yeni bir Stabilcoin Güvenlik Matrisi açıkladı ve USDC, Anchorage'ın altın yıldızını kazanamayan stabilcoinlerden biridir.

Anchorage, USDC'nin yanı sıra stablecoin minnows AUSD )$130 milyon piyasa değeri( ve USD0 )$590 milyon( için "rehberli bir aşamalı çıkış" başlattığını söyledi. Anchorage'ın küresel operasyonlar müdürü Rachel Anderika, "tüm stablecoin'ler eşit yaratılmamıştır" ve üç tokenın "Anchorage Digital'ın uzun vadeli dayanıklılık için iç kriterlerini artık karşılamadığını" iddia etti.

Anderika, Anchorage'ın "ihraççı yapılarına bağlı olarak yükseltilmiş yoğunluk risklerini belirlediğini - kurumların dikkatlice değerlendirmesi gereken bir şey olduğunu" açıkladı. Anchorage Digital, güçlü şeffaflık, bağımsızlık, güvenlik ve gelecekteki düzenleyici beklentilerle uyum gösteren stablecoin'leri desteklemeye odaklanmıştır.

Anchorage'ın USDC'ye yönelik başlıca eleştirileri, rezervlerinin yaklaşık %15'inin ABD bankalarında nakit olarak tutulmasıdır; bu durum, 2003'te Silicon Valley Bank'ı batıran koşullara benzer bir durumda onları savunmasız bırakıyor ve Circle'a 3.3 milyar dolara mal oluyordu. Anchorage ayrıca USDC'nin önemli bir aşırı teminatsızlık eksikliğini ve “anlamlı ihtiyatlı denetim” eksikliğini de belirtti.

Yine de, Anchorage, piyasa lideri USDT ) Tether ('ı, hem düzenleyici denetim hem de rezerv yönetimi kriterlerinde USDC'den daha yüksek bir konumda değerlendiriyor. Bu, son derece tartışmalı Tether )a ('nın, Şeffaflık Uluslararası'sının Yolsuzluk Algı Endeksi'nde ülkelerin alt üçte birinde yer alan El Salvador'daki otoriteler tarafından 'düzenlendiği' gerçeğine rağmen, )b ( rezerv varlıkları arasında asla üçüncü bir taraf denetimine tabi tutulmamış milyarlarca 'güvence altına alınmış kredi' içerdiği gerçeğini değiştirmiyor.

Ve Anchorage'un matrisinin First Digital Labs tarafından çıkarılan FDUSD stablecoin'ine USDC'den bile daha düşük bir puan verdiği halde, neredeyse tamamen Binance borsasında işlem gören bu token, bir şekilde Anchorage'un kılıcından kurtuldu.

Anchorage'in USDC'den vazgeçmesi birçok eleştiriye neden oldu, bunlar arasında Coinbase'in Viktor Bunin'i, raporu "açıkça bir karalama" olarak nitelendirdi. Anchorage'ın aynı zamanda "müşteriler için tek tıklamayla ve tamamen otomatik stabilcoin dönüştürme yeteneklerini" duyurması da durumu pek güzelleştirmedi. Dönüşüm, USDC'den Global Dollar )USDG('e dönüşümle başlıyor.

Paxos tarafından çıkarılan USDG, geçen Kasım ayında Kraken, Robinhood )NASDAQ: HOOD(, Bullish, Galaxy Digital ve evet, Anchorage dahil olmak üzere dijital varlık operatörlerinden oluşan Global Dollar Network'ün desteğiyle piyasaya sürüldü.

Ayrıca, diğer stablecoinlerin )PYUSD, USDP ve RLUSD(, Anchorage'ın matrisinde USDG'den daha yüksek puan alması da yardımcı olmuyor, ancak Anchorage henüz )bu tokenler için basit dönüşüm sunmuyor.

Nisan ayında, Barron’s, Anchorage'in ABD İç Güvenlik Bakanlığı (DHS) soruşturmasının konusu olduğunu bildirdi. O soruşturmanın odak noktası açıklanmadı, ancak bunun DHS’in El Dorado Görev Gücü (EDTF) tarafından yürütüldüğü bildiriliyor. EDTF, misyonunun "uluslararası para aklama organizasyonlarını agresif proaktif araştırmalar yaparak bozmak ve dağıtmak" olduğunu belirtmektedir.

Bir sonraki ay, Anchorage CEO'su Nathan McAuley, Barron’s makalesini "bazılarının saçmalık diye adlandırabileceği" olarak tanımladı. Toronto'daki Consensus 2025 etkinliğinde konuşan McAuley, dinleyicilere "açıkça net" olduğunu ve "bizimle ilgili hiçbir soruşturma olmadığını" söyledi.

2022'de OCC, Anchorage'a "Gerekli Banka Gizliliği Yasası/karşı para aklama (BSA/AML) program unsurlarını yeterince kapsayan bir uyum programı benimsemek ve uygulamak"ta başarısız olduğu için bir onay emri verdi.

OCC'nin eyleminin, Trump'ın göreve başlamasından ve yeni OCC liderlerinin atanmasından önce gerçekleştirildiğini belirtmek gerekir; bu liderler, kripto ile ilgili bankacılık konusuna çok daha hoşgörülü bir yaklaşım benimsemiştir. Mayıs ayında Anchorage, başkanın Trump Medya & Teknoloji Grubu (TMTG) tarafından toplanan milyarlarca BTC'yi güvence altına almak için bir anlaşma duyurdu.

Sayfanın üstüne dön ↑

SEC v Dalgalanma: durun

Stablecoin dışındaki bazı haberlere dönersek, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile XRP token ihraççısı Dalgalanma arasındaki uzun süreli destan nihayet sona erdi. 2020 Aralık ayında SEC tarafından açılan sivil dava, bir gürültü yerine daha çok bir hıçkırıkla sona erdi, ancak herkesin artık devam etmeye hevesli olduğu görülüyor.

SEC, başlangıçta Ripple'ı 14.6 milyar XRP token'ını halkın kullanımına sunmakla, bunları menkul kıymet olarak kaydettirmeden suçladı. Yada yada yada, ABD Bölge Yargıcı Analisa Torres, geçen Ağustos'ta Ripple'ın kısmen suçlu, kısmen temize çıkmış olduğuna, ancak SEC'ye 125 milyon $ borçlu olduğuna hükmetti.

Dalgalanma hızla karara itiraz etti, ancak Trump'ın yeniden seçilmesinin ardından SEC yeni bir yönetime geçti ve taraflar hızlı bir şekilde SEC'nin bu 125 milyon dolarlık cezanın 75 milyon dolarını geri ödeyeceği bir anlaşma üzerinde çalıştılar. Bu anlaşma, Yargıç Torres'in onayını gerektiriyordu, bu nedenle hem Dalgalanma hem de SEC, ona bu fikri sunmak için mahkemeye geri döndü.

26 Haziran'da, Torres taleplerini reddetti ve mahkemenin neyin adil olduğuna özel davacıların değil, yasal emsal göz önünde bulundurarak karar verdiğini belirtti. Torres, davanın gerçeklerinin değişmediğine, sadece SEC'deki yönetimin değiştiğine ve "tarafların mahkemenin nihai kararına bağlı kalmamayı kabul etme yetkisine sahip olmadığını" vurguladı.

Torres, “( tarafların bu davayı bugün gerçekten sona erdirmek istiyorlarsa, temyizlerini geri çekmekte serbest olduklarını” belirtti. Ripple CEO'su Brad Garlinghouse'un ertesi gün tam olarak bunu yapmaya karar verdi. Garlinghouse, şirketin temyizini geri çektiğini ve SEC'in de aynı şeyi yapacağını, “bu bölümü bir daha asla açılmamak üzere kapatacağını” tweetledi. Ve herkese iyi geceler.

Başa dön ↑

İzle: Chronicle Güncellemesi, Teranode ve Bitcoin Yönetimi