Stake devrimi mi yoksa dump koruması mı? Celestia'nın PoG teklifi ve milyarların tuzak şüphesi

Artık kimsenin umursamadığı "Stake aracı" TIA bir kez daha topluluk kamuoyu krizine girdi. Fiyatın uzun süre aşağı doğru hareket ettiği, anlatıların giderek marjinalleştiği bu dönemde, Celestia'nın ağ geliri sürekli olarak düşük kalırken, DA alanının uygulanabilirliği de zorluklarla karşılaştı. Bu bağlamda, kurucu ortak John Adler devrim niteliğinde bir yönetim önerisi sundu.

Stake'i iptal et, Celestia "POS"'u sona erdirmek istiyor.

Ortak kurucu John Adler, yakın zamanda devrim niteliğinde bir yönetişim önerisi sundu ve ağın mevcut Stake (Proof-of-Stake, PoS) mekanizmasını tamamen terk etmesini, bunun yerine "Yönetim Kanıtı" (Proof-of-Governance, PoG) modeline geçiş yapmasını savundu. Bu öneri, ortaya atıldığı anda kripto topluluğunda büyük bir tartışma yarattı ve blockchain yönetişim yapısının temel felsefesine doğrudan parmak bastı.

Eğer bu plan kabul edilirse, Celestia ağı bir dizi yapısal yeniden yapılandırma geçirecektir: İlk olarak, TIA tokeninin arzı yaklaşık 20 kat azaltılacak, dolaşım enflasyonu büyük ölçüde sıkıştırılacak ve azalma oranı %95'e kadar yükselecektir. İkincisi, mevcut yetkilendirilmiş Stake ve likit Stake sözleşmeleri tamamen iptal edilecek ve zincir üzerindeki yönetim mekanizması da eş zamanlı olarak sona erecektir.

TIA'nın yeni ihracı, çalışan düğümler için zincir dışı bir teşvik olarak doğrulayıcılara tamamen ödenecek. Doğrulayıcılar artık tokenler tarafından değil, zincir dışı yönetişim tarafından oylanıyor. Buna ek olarak, Celestia, token sahiplerini ödüllendirmek için bir ücret yakma mekanizması kullanacak ve günlük yaklaşık 100 ila 300 dolar protokol geliri doğrudan TIA değerini desteklemek için kullanılacak.

Adler, "Stake" kavramının tamamen kaldırılmasını bile savunuyor. Token dağıtım ödüllerinin artık olmadığı ve "Stake" oylamasıyla doğrulayıcıların seçilmediği durumlarda, "Stake" eyleminin gereksiz hale geldiğini düşünüyor; LST de böylece varlık temelini kaybediyor, TIA kendisi değer yakalama için doğrudan bir araç haline geliyor.

Adler'ın önerisi, esasen TIA fiyatının uzun süreli aşağı doğru hareketinin enflasyonist baskılarını çözmeyi amaçlamakta; daha nadir ve daha sıkı bir token ekonomi modeli oluşturarak, ağın uzun vadeli değerine temel bir mantık aşılamaktadır.

Ancak aynı zamanda, plan, blok zincirinin ekonomik güvenliğinin gerçekten kesmeye dayanıp dayanmadığı, PoS'un aslında otoriteye sahip bir "yetki kanıtı" mekanizması olup olmadığı (PoA'nın bir çeşidi) ve blok zinciri sisteminin "yönetişim gerektirmeyen bir para kazanma modeli" aracılığıyla sürdürülebilir bir şekilde çalışıp çalışamayacağı gibi Ethereum'un ana fikir birliğinde "hafife" alınan çeşitli varsayımlara da meydan okuyor. Kabul edilirse, bu teklif yalnızca Celestia'nın ekonomik modelini yeniden yapılandırmakla kalmayacak, aynı zamanda Ethereum'un hakim olduğu mevcut staking yönetişim mantığına da bir meydan okuma oluşturabilir.

Stake devrimi mi yoksa satış kalkanı mı? Celestia'nın PoG önerisi ve yüz milyonluk nakit şüpheleri

Kaynak: Blockworks Araştırma.

Ancak, "token ekonomik temellerini yeniden inşa etmek" amacıyla hazırlanan bu yönetişim önerisi henüz hayata geçmeden, topluluk Celestia ekibinin büyük miktarda nakit çıkardığına dair haberler almaya başladı ve bu durum önerinin asıl amacına dair farklı yorumlara sebep oldu. Bir yandan proje ekibi PoG modelinin enflasyonu kontrol altına almayı, token modelini onarmayı ve piyasa güvenini yeniden tesis etmeyi umduğunu vurguluyor; diğer yandan, zincir üzerindeki veriler, birden fazla ana ekip üyesinin kilit açılma penceresi açıldıktan sonra hızlı bir şekilde büyük miktarda nakit çıkardığını ve toplamda 100 milyon dolardan fazla nakit çıkardığını gösteriyor, bu da piyasada şüphe yarattı.

Bu deflasyon reformu gerçekten TIA'nın uzun vadeli değeri için mi yoksa ekibin "yüksek seviyeden satış" sonrası bir sistem koruması mı? TIA'nın düşüşü %92'ye ulaştığı ve kullanıcı güveninin sürekli kaybolduğu bir ortamda, Celestia'nın "modüler vizyonu" eşi benzeri görülmemiş bir güven krizi ile karşı karşıya.

satmak en iyi yol mu?

Topluluk kullanıcısı @0xCircusLover gelen tweet'ler, Celestia çekirdek ekibini token kilidinin açılması, fon operasyonu ve pazarlama dahil olmak üzere çeşitli düzeylerde ciddi şeffaf olmayan davranışlarla suçluyor. Vahiy, bazı gözlemciler tarafından Celestia'nın "suç modelinin" ortaya çıkması olarak tanımlandı ve projenin iç yönetişimi ve etiği hakkında güçlü soruları gündeme getirdi.

Stake devrimi mi yoksa satış örtüsü mü? Celestia'nın PoG teklifi ve milyar dolarlık nakit şüpheleri

Açıklamasına göre, Celestia yöneticileri, TIA tokenlerinin kilidinin açılmasını Ekim 2024'ün başlarında tamamladı ve ekip üyelerinin kilidinin açılması da başlatıldı. Takip eden aylarda, bir dizi kilit isim, tezgah üstü işlemler veya kaynak takasları yoluyla büyük miktarlarda nakde maruz kaldı. Örneğin, projenin kurucu ortağı Mustafa'nın OTC kanalları aracılığıyla $25 milyondan fazla nakit para kazandığı ve Dubai'ye taşındığı iddia edildi, bir diğer önemli figür Andy, TIA'yı tanıtmak için para almakla suçlandı ve Yaz, cinsel taciz iddiaları nedeniyle kripto topluluğundan kovuldu ve emekli oldu. Kullanıcı, mağdur ve işlemin kanıtları hakkında bilgi sahibi olduğunu iddia ediyor ve yakın gelecekte tüm materyali yayınlamayı planlıyor.

Ayrıca, Celestia'nın tanınmış kurum Abstract'a yedi haneli dolar tutarında bir ödeme yaptığını, rakibi Eigen ile olan işbirliğini "ayrılmak" için bu parayı kullandığını ve medya çalışanı Jon Charb ile Bankless'a projeyi olumlu bir imajla sürdürmek için ödeme yaptığını da belirtti. Bu dizi finansal işlemler, ifşacı tarafından "ücretli tanıtım"ın tipik bir operasyonu olarak suçlandı.

Tartışmanın bir diğer odak noktası, Bankless yayıncısı David'in rolüne odaklanıyor. Topluluk, sık sık TIA için sesini yükselten David'in Celestia veri kullanılabilirlik hizmetlerini kullanma veya protokol kurma deneyiminin olmadığını sorguluyor. Aksine, yaptığı birçok açık konuşmada TIA tokenine sahip olup olmadığı konusunda çelişkili ifadeler kullanmış ve bu durum, onun sözlerinin tarafsızlığına dair geniş bir şüphe doğurmuştur.

Bu sızıntının henüz resmi bir yanıt almadığı ancak bazı çevrelerde güven krizine yol açtığı, özellikle TIA'nın mevcut piyasa fiyatının baskı altında olduğu ve çalışanların sürekli satışı bağlamında daha da büyüyen bir etki yarattığı belirtiliyor. Celestia, "modüler veri kullanılabilirliği" anlatısıyla popülerlik kazanmıştı, ancak şimdi, çekirdek ekip yönetimi, kamuoyunu yönlendirme ve fon akışına ilişkin art arda gelen sorular, bir zamanlar büyük umutlar beslenen bu projeyi eşi benzeri görülmemiş bir halkla ilişkiler krizine sürüklüyor.

"Tüm Crypto dünyasında aslında her yerde kanıtlar var, ama kimse bunları açıkça konuşmak istemiyor, çünkü 'onlar çok büyük.'"

Daha önce, kripto KOL Mosi, Celestia iç ekip token dağıtımı ve nakit sağlama verilerini gösteren bir tablo sundu. Bu tablo, ekip üyelerinin toplamda yaklaşık 9.43 milyon TIA sattığını ve o zamanki piyasa fiyatına göre tahmini toplam nakit tutarının 109 milyon dolara kadar ulaştığını gösteriyor. Bu tokenler "Team" kategorisine ait olup, erken dönem temel üyeler ve katkıda bulunanlar tarafından sahiptir.

En büyük satış adresi celestia1erglsz... olup, 2.609.516,29 adet TIA satılmıştır, bu da 27.368.523,82 ABD Dolarına denk gelmektedir. Birden fazla adresin satış miktarı bir milyon ABD Doları'nın üzerindedir, bu da ekibin token kilidi açılışının başlarında aktif bir şekilde nakde dönüştüğünü göstermektedir.

Stake Devrimi mi yoksa Satış Kılıfı mı? Celestia'nın PoG Teklifi ve Milyonluk Nakit Şüpheleri

Bu tweetin altında, kullanıcıların Celestia COO'su Nick White'ın sözlerini alay ederek alıntıladığı görülüyor, "Hiçbir TIA satmadım" ifadesi yukarıdaki bir milyon dolara karşılık geliyor.

Stake devrimi mi yoksa satış kalkanı mı? Celestia'nın PoG teklifi ve milyar yuan nakit şüpheleri

Geçen yıl Ekim ayında, Celestia önemli bir kilit açma öncesinde "100 milyon dolarlık finansmanı tamamladığını" duyurdu ve bu durum toplulukta finansman gücü konusunda iyimser beklentiler yarattı. Ancak kripto yatırımcı Sisyphus'un ifşa ettiği üzere, bu finansman aslında birkaç ay önce tamamlanan bir tezgah üstü işlemdi ve ilgili tokenlar Ekim ayında topluca kilidi açılacak. Bu tür davranışlar bazı topluluk üyeleri tarafından tipik bir bilgi manipülasyonu olarak değerlendirilmektedir: "Önce tezgah üstü satım, sonra olumlu bir şekilde paketleme, en son da kilit açma penceresinden önce küçük yatırımcıları yönlendirmek."

Celestia'nın mevcut değeri dış dünyada 3.5 milyar dolar olarak belirtilse de, gerçek gelirleri bu kadar büyük bir değer artışını desteklemekte çok yetersiz kalmaktadır. Kamuya açık verilere göre, Celestia'nın günlük ortalama protokol geliri 100 dolardan azdır ve yıllık potansiyeli de yalnızca 5 milyon dolar civarındadır. Sektör uzmanları, Celestia'nın piyasa fiyatlandırmasının mevcut kullanım verileri veya iş modellerine dayanmaktan çok "gelecek anlatısına" dayanan bir prim gibi olduğunu genel olarak belirtmektedirler. Bu nedenle, piyasa duygusu soğuduğunda, değerleme balonunun sıkışması oldukça kolay hale gelecektir.

Celestia'yı çevreleyen çeşitli suçlamalar ve kamuoyu karşısında, Celestia'nın kurucusu, "giderek daha çirkin hale gelen FUD" ile mevcut piyasa seline rağmen, tüm kurucu üyelerin, ilk çalışanların ve çekirdek mühendislerin hala iş başında olduğunu kamuoyuna açıkladı. Ayrıca Celestia'nın şu anda 100 milyon dolardan fazla sermaye rezervine ve altı yıldan fazla bir süredir operasyonları desteklemek için yeterli nakit akışına sahip olduğunu ortaya koydu.

"Bu sektörde hayatta kalmak istiyorsanız, her proje fırtına ve zorluklardan geçmek zorundadır. Neredeyse tüm tokenlar yaşam döngülerinde %95'lik bir düşüş yaşar, bu istisna değil, normdur," diye yazdı Mustafa tweetinde. Şu anda, TIA zirveden %92 düştü.

View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
  • Reward
  • Comment
  • Share
Comment
0/400
No comments
  • Pin
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate app
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)