FTX ile Three Arrows Capital (3AC) arasındaki anlaşmazlık, 3AC’nin tasfiye memurları tarafından yapılan 1.53 milyar dolarlık kurtarma talebinin FTX tarafından reddedilmesiyle daha da şiddetlendi ve karşı tarafın başarısız bir ticaret stratejisi benimsediği iddia ediliyor.
FTX ile 3AC arasındaki finansal tartışmanın kökleri
Olay, 2023 yazına kadar uzanıyor; bu dönemde 3AC'nin tasfiye memurları, FTX iflası bağlamında 120 milyon dolarlık tazminat talebinde bulundular. Ancak, Kasım 2024 itibarıyla bu rakam 1.53 milyara yükseldi ve bu kayıpların borsa platformunun sözleşme ihlali, güven ilişkisini ihlal etmesi ve haksız zenginleşme sonucunda meydana geldiğini iddia etti.
Tasfiye memurları, FTX'in 2022'de bu miktar için 3AC'nin varlıklarını elinde tuttuğunu ve ardından tasfiye ettiğini, hedge fonunun çöküşünü kötüleştirdiğini iddia ediyor. Onlara göre, bu işlemler önlenebilirdi ve FTX, durumu netleştirmek için gerekli bilgilerin iletimini geciktirdi.
Ancak Yargıç John Dorsey, likidatörler lehine olan talebi Mart ayında onayladı ve bu, daha fazla yargı gelişmelerine zemin hazırladı.
FTX talebi sorguluyor: mantıksızlık ve hatalı veriler
Delaware'deki Amerika Birleşik Devletleri İflas Mahkemesi'ne sunulan bir istisnada, FTX'in avukatları 3AC'nin iddialarını "mantıksız ve temelsiz" olarak tanımladı. Savunmaya göre, 3AC, fiyat artışlarının gerçekleşmesini umarak kripto para birimlerinde yüksek riskli bir strateji uyguladı. Aksine, piyasanın düşüşü kayıplara yol açtı.
Ayrıca, FTX 1.53 milyar doların hesaplama yöntemlerini eleştirdi ve bunların şunlara dayandığını savundu:
12 Haziran 2022 itibarıyla yanlış hesap bakiyeleri;
1.02 milyar dolar değerinde kripto bakiyesi, 3AC tarafından açıklanan 1.59 milyar dolardan daha düşük;
Negatif miktar, 733 milyon ABD dolarıdır ve 1.3 milyar değil.
Bu denge, ardından kaybedilen toplam miktarın neredeyse tamamen geri kazanılacağı varsayımına dayandığı için, hukuki ve fiili geçerlilikten yoksun sahte bir varsayım olarak tanımlanmıştır.
Gerçek satışlar ve tartışmalı tasfiyeler
FTX, 3AC'nin gerçek mevcut bakiyesinin yalnızca 284 milyon dolar olduğunu iddia ediyor. Buna ek olarak şunlar ekleniyor:
Kripto para birimlerinin piyasa değerindeki düşüşler;
Aynı 3AC tarafından yapılan 60 milyon dolarlık çekimler.
Tasfiye süreciyle ilgili olarak FTX, kripto para birimlerinde 82 milyon dolar değerinde tek bir olayı ifade eder. Bu işlem, yeterli bir hesap bakiyesi sağlamak amacıyla kredi ve marj anlaşmaları tarafından "sözleşmeye bağlı olarak yetkilendirilecekti".
Ayrıca, FTX'e göre, bu tasfiye 3AC hesabının toplam bakiyesini azaltmamış olacaktır, çünkü tasfiye edilen kripto paraların değeri fiat para birimine dönüştürülecek ve portföye finansal bir istikrar getirecektir.
FTX'in savunması: 3AC'nin yararına bir tasfiye
FTX'in avukatları, tasfiyenin aslında Three Arrows Capital'e fayda sağladığını, kripto para pozisyonlarının değerini koruduğunu ve dalgalı varlıkları ABD doları gibi daha istikrarlı bir para birimine kaydırarak riski azalttığını iddia ediyor.
Bu pozisyon, FTX'in operasyonlarının 3AC'nin çöküşüne katkıda bulunduğu fikrini sorgulamakta, bunun yerine son derece dalgalı piyasalarda ihtiyatlı yönetimi önermektedir.
Prosedürel aşama, 3AC'nin FTX'in itirazına resmi bir yanıt sunmasını gerektiriyor; bu yanıtın 11 Temmuz itibarıyla verilmesi gerekiyor. Kesin duruşma ise 12 Ağustos'ta Hakim Karen Owens önünde yapılacak.
Kripto para sektörü ve finansal varlıklar için sonuçlar
Bu dava, kripto para birimleri gibi dijital finansal varlıklarla ilgili düzenleme ve dava süreçlerinde önemli bir olayı temsil etmektedir. FTX ve 3AC arasındaki anlaşmazlık, agresif ticaret stratejileri ile kripto sektöründe faaliyet gösteren şirketlerin iflaslarını yönetme konusundaki yasal zorlukları vurgulamaktadır.
İşlemin sonucu, özellikle dijital varlıklar için kredi ve marj anlaşmaları bağlamında hukuki sorumluluklar ve operasyonel uygulamaların tanımı açısından önemli bir etki yaratabilir.
FTX-3AC Davasından Perspektifler ve Dersler
Uyuşmazlık, dijital finansal varlıklar dünyasında risk yönetimi ve iflasların ele alınmasıyla ilgili bazı temel sorunları gün yüzüne çıkardı. Sonuç olarak, sektörde daha fazla şeffaflık ve düzenleme için önemli fırsatlar açılıyor.
Yatırımcılar ve piyasa operatörleri, benzer olayların gelecekte önlenebilmesi için benimsedikleri stratejilerin risk profilini ve imzalanan sözleşmelerin sağlamlığını dikkatlice değerlendirmelidir.
Bu arada, borsa platformlarını ve boğa ve ayı kripto para sektöründe aktif olan hedge fonlarını karakterize eden risk ve sorumlulukların karmaşık dinamiklerini mahkemelerin nasıl yorumladığını ve değerlendirdiğini daha iyi anlamak için FTX ile 3AC arasındaki yargı sürecinin evrimini takip etmek hayati önem taşıyacaktır.
View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
FTX, 3AC'nin 1.53 milyar dolarlık talebini reddediyor.
FTX ile Three Arrows Capital (3AC) arasındaki anlaşmazlık, 3AC’nin tasfiye memurları tarafından yapılan 1.53 milyar dolarlık kurtarma talebinin FTX tarafından reddedilmesiyle daha da şiddetlendi ve karşı tarafın başarısız bir ticaret stratejisi benimsediği iddia ediliyor.
FTX ile 3AC arasındaki finansal tartışmanın kökleri
Olay, 2023 yazına kadar uzanıyor; bu dönemde 3AC'nin tasfiye memurları, FTX iflası bağlamında 120 milyon dolarlık tazminat talebinde bulundular. Ancak, Kasım 2024 itibarıyla bu rakam 1.53 milyara yükseldi ve bu kayıpların borsa platformunun sözleşme ihlali, güven ilişkisini ihlal etmesi ve haksız zenginleşme sonucunda meydana geldiğini iddia etti.
Tasfiye memurları, FTX'in 2022'de bu miktar için 3AC'nin varlıklarını elinde tuttuğunu ve ardından tasfiye ettiğini, hedge fonunun çöküşünü kötüleştirdiğini iddia ediyor. Onlara göre, bu işlemler önlenebilirdi ve FTX, durumu netleştirmek için gerekli bilgilerin iletimini geciktirdi.
Ancak Yargıç John Dorsey, likidatörler lehine olan talebi Mart ayında onayladı ve bu, daha fazla yargı gelişmelerine zemin hazırladı.
FTX talebi sorguluyor: mantıksızlık ve hatalı veriler
Delaware'deki Amerika Birleşik Devletleri İflas Mahkemesi'ne sunulan bir istisnada, FTX'in avukatları 3AC'nin iddialarını "mantıksız ve temelsiz" olarak tanımladı. Savunmaya göre, 3AC, fiyat artışlarının gerçekleşmesini umarak kripto para birimlerinde yüksek riskli bir strateji uyguladı. Aksine, piyasanın düşüşü kayıplara yol açtı.
Ayrıca, FTX 1.53 milyar doların hesaplama yöntemlerini eleştirdi ve bunların şunlara dayandığını savundu:
12 Haziran 2022 itibarıyla yanlış hesap bakiyeleri;
1.02 milyar dolar değerinde kripto bakiyesi, 3AC tarafından açıklanan 1.59 milyar dolardan daha düşük;
Negatif miktar, 733 milyon ABD dolarıdır ve 1.3 milyar değil.
Bu denge, ardından kaybedilen toplam miktarın neredeyse tamamen geri kazanılacağı varsayımına dayandığı için, hukuki ve fiili geçerlilikten yoksun sahte bir varsayım olarak tanımlanmıştır.
Gerçek satışlar ve tartışmalı tasfiyeler
FTX, 3AC'nin gerçek mevcut bakiyesinin yalnızca 284 milyon dolar olduğunu iddia ediyor. Buna ek olarak şunlar ekleniyor:
Kripto para birimlerinin piyasa değerindeki düşüşler;
Aynı 3AC tarafından yapılan 60 milyon dolarlık çekimler.
Tasfiye süreciyle ilgili olarak FTX, kripto para birimlerinde 82 milyon dolar değerinde tek bir olayı ifade eder. Bu işlem, yeterli bir hesap bakiyesi sağlamak amacıyla kredi ve marj anlaşmaları tarafından "sözleşmeye bağlı olarak yetkilendirilecekti".
Ayrıca, FTX'e göre, bu tasfiye 3AC hesabının toplam bakiyesini azaltmamış olacaktır, çünkü tasfiye edilen kripto paraların değeri fiat para birimine dönüştürülecek ve portföye finansal bir istikrar getirecektir.
FTX'in savunması: 3AC'nin yararına bir tasfiye
FTX'in avukatları, tasfiyenin aslında Three Arrows Capital'e fayda sağladığını, kripto para pozisyonlarının değerini koruduğunu ve dalgalı varlıkları ABD doları gibi daha istikrarlı bir para birimine kaydırarak riski azalttığını iddia ediyor.
Bu pozisyon, FTX'in operasyonlarının 3AC'nin çöküşüne katkıda bulunduğu fikrini sorgulamakta, bunun yerine son derece dalgalı piyasalarda ihtiyatlı yönetimi önermektedir.
Prosedürel aşama, 3AC'nin FTX'in itirazına resmi bir yanıt sunmasını gerektiriyor; bu yanıtın 11 Temmuz itibarıyla verilmesi gerekiyor. Kesin duruşma ise 12 Ağustos'ta Hakim Karen Owens önünde yapılacak.
Kripto para sektörü ve finansal varlıklar için sonuçlar
Bu dava, kripto para birimleri gibi dijital finansal varlıklarla ilgili düzenleme ve dava süreçlerinde önemli bir olayı temsil etmektedir. FTX ve 3AC arasındaki anlaşmazlık, agresif ticaret stratejileri ile kripto sektöründe faaliyet gösteren şirketlerin iflaslarını yönetme konusundaki yasal zorlukları vurgulamaktadır.
İşlemin sonucu, özellikle dijital varlıklar için kredi ve marj anlaşmaları bağlamında hukuki sorumluluklar ve operasyonel uygulamaların tanımı açısından önemli bir etki yaratabilir.
FTX-3AC Davasından Perspektifler ve Dersler
Uyuşmazlık, dijital finansal varlıklar dünyasında risk yönetimi ve iflasların ele alınmasıyla ilgili bazı temel sorunları gün yüzüne çıkardı. Sonuç olarak, sektörde daha fazla şeffaflık ve düzenleme için önemli fırsatlar açılıyor.
Yatırımcılar ve piyasa operatörleri, benzer olayların gelecekte önlenebilmesi için benimsedikleri stratejilerin risk profilini ve imzalanan sözleşmelerin sağlamlığını dikkatlice değerlendirmelidir.
Bu arada, borsa platformlarını ve boğa ve ayı kripto para sektöründe aktif olan hedge fonlarını karakterize eden risk ve sorumlulukların karmaşık dinamiklerini mahkemelerin nasıl yorumladığını ve değerlendirdiğini daha iyi anlamak için FTX ile 3AC arasındaki yargı sürecinin evrimini takip etmek hayati önem taşıyacaktır.