"Beşinci Ay" tatilinde, kendi aracımla Hexi Koridoru'nu geçerek Wuwei'den Zhangye, Jiuquan'a, ardından Dunhuang'a gittim. Çöl yollarında ilerlerken, yolun iki yanında sıkça rüzgar türbinleri belirmekte, çölün üstünde sessizce durmakta ve oldukça etkileyici bir manzara sunmakta; sanki son derece bilim kurgu havasında bir uzun sur.
Bin yıl önceki Çin Seddi, sınırları ve toprakları koruyordu; ancak bugün, bu rüzgar türbinleri ve güneş enerjisi panelleri, bir ülkenin enerji güvenliğini koruyor, bir sonraki nesil sanayi sisteminin can damarıdır. Güneş ve rüzgar, bugün hiç olmadığı kadar sistematik bir şekilde organize edilmiştir, ulusal stratejiye entegre edilmiştir ve egemenlik yeteneğinin bir parçası haline gelmiştir.
Web3 sektöründe, herkes madenciliğin temel bir varlık olduğunu bilir; bu, ekosistemin en ilkel ve en sağlam altyapılarından biridir. Her boğa ve ay piyasası değişiminde, her zincir üzerinde refah döneminin arkasında, madencilik makinelerinin sürekli çalıştığını duyma sesi yoktur. Madencilikten bahsettiğimizde en çok konuştuğumuz şey, madencilik makinelerinin performansı ve elektrik fiyatıdır - madencilikten para kazanılıp kazanılmayacağı, elektrik fiyatının yüksek olup olmadığı ve düşük maliyetli elektriğin nerede bulunabileceğidir.
Ancak bu binlerce kilometre uzunluğundaki elektrik yolunu görünce, elektriği hiç anlamadığımı aniden fark ettim: Nereden geliyor? Kim elektrik üretebilir? Nasıl çölün içinden binlerce kilometre uzağa taşınıyor, kim kullanıyor ve nasıl fiyatlandırılmalı?
Bu benim bilgi boşluğum, belki de bu sorulara karşı benzer bir merak duyan arkadaşlarım vardır. Bu nedenle, bu makaleyi kullanarak, Çin'in elektrik üretim mekanizması, şebeke yapısı, elektrik ticareti ve nihai erişim mekanizması gibi konularda sistematik bir şekilde ders çalışmayı planlıyorum, böylece bir kilowatt-saatin yeniden anlaşılmasını sağlayacağım.
Elbette, bu, Honglin avukatının tamamen yabancı bir konu ve sektörle ilk kez karşılaşması, eksiklikler ve gözden kaçırmalar olacağı anlamına geliyor, bu yüzden lütfen arkadaşlarım değerli görüşlerinizi paylaşın.
Çin'in tam olarak ne kadar elektriği var?
Öncelikle makro bir gerçeğe bakalım: 2025'in ilk çeyreğinde Ulusal Enerji İdaresi tarafından açıklanan verilere göre, 2024 yılında Çin'in toplam elektrik üretimi 9.4181 trilyon kilovat saat olacak ve bu, bir önceki yıla göre %4.6 artış gösterecek. Bu, dünya elektrik üretiminin yaklaşık üçte birine denk geliyor. Bu ne anlama geliyor? Tüm Avrupa Birliği'nin toplam yıllık elektrik üretimi, Çin'in toplamının bile %70'ine ulaşmıyor. Bu, sadece elektriğimizin olduğu anlamına gelmiyor; aynı zamanda 'elektrik fazlası' ve 'yapısal yeniden yapılanma' durumlarının ikisini birden yaşıyoruz.
Çin sadece çok fazla elektrik üretmiyor, aynı zamanda elektrik üretme yöntemleri de değişti.
2024'ün sonunda, ülkenin toplam kurulu kapasitesi, yıllık %14,6'lık bir artışla 3,53 milyar kilovata ulaşacak ve bunun temiz enerji oranı daha da artacak. Yaklaşık 140 milyon kilovat yeni fotovoltaik kapasite ve 77 milyon kilovat rüzgar enerjisi eklendi. Oran açısından, 2024'te Çin, dünyanın yeni fotovoltaik kapasitesinin %52'sini ve dünyanın yeni rüzgar enerjisi kapasitesinin %41'ini oluşturacak ve Çin'i küresel temiz enerji haritasında neredeyse "baskın bir oyuncu" haline getirecek.
Bu büyüme artık yalnızca geleneksel enerji güçlü eyaletlerine odaklanmakla kalmıyor, aynı zamanda giderek kuzeybatıya kayıyor. Gansu, Sincan, Ningxia, Çinghay gibi eyaletler "yenilenebilir enerji büyük eyaletleri" haline geliyor ve yavaş yavaş "kaynak ihracı" konumundan "enerji üretim gücü" konumuna geçiş yapıyor. Bu geçişi desteklemek için, Çin "Şa Ge Huang" bölgesinde ulusal düzeyde yenilenebilir enerji üssü planı uygulanıyor: Çöl, çöl ve ıssız alanlarda 400 milyon kilovattan fazla rüzgar enerjisi ve fotovoltaik kurulumunu yoğunlaştırmak, bunların ilk aşamasında yaklaşık 120 milyon kilovat "On Dördüncü Beş Yıllık" özel planına dahil edilmiştir.
Asya'nın birinci, Dunhuang'un ilk 100 megavatlık tuz eriticili güneş termal santrali
Bu arada, geleneksel kömürle çalışan elektrik santralleri tamamen çıkmamış, aksine kademeli olarak pik güç ve esnek güç kaynaklarına dönüşmektedir. Ulusal Enerji İdaresi verilerine göre, 2024'te ülke genelindeki kömürle çalışan elektrik santrali kurulu gücü, bir önceki yıla göre %2'den az bir artış gösterirken, güneş enerjisi ve rüzgar enerjisinin artış oranları sırasıyla %37 ve %21'e ulaşmaktadır. Bu, "kömür temelli, yeşil odaklı" bir yapının oluştuğunu göstermektedir.
2024 yılı itibarıyla, ulusal enerji ve elektrik arz talep dengesi genel olarak sağlanmış olsa da, bölgesel yapısal aşırılıklar hâlâ mevcuttur. Özellikle Kuzeybatı bölgesinde bazı zaman dilimlerinde "elektrik fazlası kullanılamıyor" durumu ortaya çıkmaktadır. Bu durum, "Bitcoin madenciliğinin elektrik fazlasının bir çıkış yolu olup olmadığı" konusunu tartışmak için gerçek bir arka plan sunmaktadır.
Kısacası: Çin'in şu anda elektriği yok değil, eksik olan "ayarlanabilir elektrik", "tüketilebilen elektrik" ve "para kazandıran elektrik".
Kim elektrik gönderebilir?
Çin'de elektrik üretimi, yapmak istediğiniz bir şey değildir; bu, tamamen piyasa odaklı bir sektör değildir, daha çok politika girişlerinin ve düzenleyici tavanların olduğu bir "franchise" gibidir.
"Elektrik İşleri Lisansı Yönetmeliği"ne göre, elektrik üretimi yapmak isteyen tüm kuruluşlar, "Elektrik İşleri Lisansı (Üretim)" almak zorundadır. Onay süreci genellikle Enerji Bakanlığı veya onun yerel kuruluşları tarafından yürütülmektedir; bu durum projenin büyüklüğüne, bölgesine ve teknik türüne bağlı olarak değişmektedir. Başvuru süreci genellikle birden fazla kesişen değerlendirmeyi içermektedir:
·Ulusal ve yerel enerji gelişim planlarına uygun mu?
·Arazi kullanım izinleri, çevresel etki değerlendirmesi ve su koruma onayları alındı mı?
· Şebekeye erişim koşulları ve tüketim alanı var mı?
·Teknolojik uyumluluk, fonların zamanında olması, güvenli ve güvenilir mi?
Bu, "elektrik üretebilme" meselesinde, idari gücün, enerji yapısının ve piyasa verimliliğinin üçünün birden eş zamanlı olarak rekabet ettiği anlamına geliyor.
Şu anda, Çin'deki enerji üretim ana aktörleri genel olarak üç kategoriye ayrılmaktadır:
Birinci grup, beş büyük enerji grubudur: Ulusal Enerji Grubu, Huaneng Grubu, Datang Grubu, Huadian Grubu, Ulusal Elektrik Yatırımı. Bu şirketler, ülke genelinde merkezi termal elektrik kaynaklarının %60'ından fazlasını kontrol etmekte ve yenilenebilir enerji alanında da aktif bir şekilde yer almaktadır. Örneğin, Ulusal Enerji Grubu 2024 yılında yeni rüzgar enerjisi kurulu gücünü 11 milyon kilowatt'ın üzerinde artırarak sektörde liderliğini sürdürmektedir.
İkinci tür, yerel devlet mülkiyetindeki işletmelerdir: Örneğin, Üç Boğaz Yenilenebilir Enerji, Beijing Enerji Elektriği, Shaanxi Yatırım Grubu. Bu tür işletmeler genellikle yerel hükümetlerle bağlantılıdır, yerel enerji yapılandırmasında önemli bir rol oynarlar ve aynı zamanda belirli "politik görevler" üstlenirler.
Üçüncü kategori, özel ve karma mülkiyet işletmeleridir: Tipik temsilcileri arasında Longi Green Energy, Sungrow Power Supply, Tongwei Co., Ltd. ve Trina Solar gibi şirketler bulunmaktadır. Bu işletmeler, fotovoltaik üretim, enerji depolama entegrasyonu ve dağıtık enerji üretimi gibi alanlarda güçlü bir rekabet gücü sergilemekte ve bazı eyaletlerde "göstergelerin önceliği"ni elde etmektedir.
Ama sen en büyük yenilenebilir enerji şirketlerinden biri olsan bile, bu, enerji santrali inşa etmenin "istediğin gibi yapabileceğin" anlamına gelmez. Buradaki engeller genellikle üç alanda ortaya çıkar:
Proje Göstergeleri
Enerji projeleri yerel enerji geliştirme yıllık planına dahil edilmelidir ve rüzgar-güneş projeleri için göstergeler alınmalıdır. Bu göstergelerin dağıtımı, esasen yerel kaynak kontrolüdür - yerel kalkınma ve reform komisyonu veya enerji bürosunun onayı olmadan projeyi yasal olarak başlatmak mümkün değildir. Bazı bölgeler ayrıca "rekabetçi tahsis" yöntemini kullanarak, arazi tasarrufu, ekipman verimliliği, enerji depolama konfigürasyonu, finansman kaynakları gibi kriterlere göre puanlama yaparak en iyileri seçmektedir.
Şebeke Bağlantısı
Proje onaylandıktan sonra, ulusal elektrik şebekesi veya Güney Elektrik Şebekesi'nden sistem bağlantısı değerlendirmesi talep etmeniz gerekir. Eğer yerel trafo merkezi kapasitesi dolmuşsa veya iletim kanalı yoksa, inşa ettiğiniz projenin bir anlamı kalmaz. Özellikle Kuzeybatı gibi yenilenebilir enerji yoğun bölgelerde, bağlantı zorluğu ve planlama zorluğu norm haline gelmiştir.
Emme Kapasitesi
Proje onaylansa ve hatlar da mevcut olsa bile, yerel yük yetersizse ve bölgeler arası geçiş yolları açılmamışsa, elektriğiniz "kullanacak kimse yok" durumu ile karşılaşabilir. Bu, "rüzgar ve güneş enerjisi israfı" sorununu ortaya çıkarır. Ulusal Enerji İdaresi 2024 raporunda, bazı şehirlerin projeleri yoğun bir şekilde hayata geçirmeleri ve yük sınırlarını aşmaları nedeniyle yeni yenilenebilir enerji projelerinin bağlantısının durdurulduğunu belirtti.
Bu nedenle, "elektrik üretebilir miyiz", yalnızca şirketlerin yetenekleriyle ilgili bir sorun değil, aynı zamanda politika göstergeleri, elektrik şebekesinin fiziksel yapısı ve piyasa beklentileri tarafından ortaklaşa belirlenen bir sonuçtur. Bu bağlamda, bazı şirketler "dağıtık güneş enerjisi", "kampüs kendi kendine enerji sağlama" ve "ticari depolama entegrasyonu" gibi yeni modellere yönelmeye başladı, merkezi onay ve tüketim darboğazlarından kaçınmak için.
Sektör uygulamaları açısından, bu "politika girişi + mühendislik engeli + planlama müzakeresi" üç katmanlı yapısı, Çin elektrik üretim endüstrisinin hâlâ "yapısal giriş piyasası" olduğunu belirlemektedir; bu, özel sermayeyi doğal olarak dışlamaz, ancak tamamen piyasa odaklı olmasına da izin vermez.
Elektrik nasıl taşınır?
Enerji alanında, yaygın olarak bilinen bir "elektrik paradoksu" vardır: kaynaklar batıda, elektrik doğuda; elektrik üretildi ama iletilemedi.
Bu, Çin'in enerji yapısının tipik bir sorunudur: Kuzeybatıda bol güneş ve rüzgar bulunmasına rağmen, nüfus yoğunluğu düşük ve sanayi yükü azdır; Doğu ise ekonomik olarak gelişmiş ve büyük enerji tüketimine sahip olmasına rağmen, yerel olarak geliştirilebilecek yenilenebilir enerji kaynakları oldukça sınırlıdır.
O zaman ne yapılacak? Cevap: Çok yüksek voltajlı iletim (UHV) inşa etmek, "elektrik otobanları" ile batıdaki rüzgar ve güneş enerjisini doğuya taşımaktır.
2024 yıl sonuna kadar, Çin'de işletmeye alınmış 38 adet ultra yüksek voltaj hattı bulunmaktadır; bunlardan 18'i alternatif akım hattı, 20'si ise doğru akım hattıdır. Bu doğru akım iletim projeleri özellikle kritik öneme sahiptir, çünkü çok uzak mesafelerde düşük kayıpla, büyük kapasiteli yönlendirilmiş iletim sağlayabilir. Örneğin:
· "Qinghai-Henan" ±800kV DC hattı: 1587 kilometre uzunluğunda, Qinghai Çaidamu Havzası'ndaki güneş enerjisi santralinden Orta Çin şehir grubuna elektrik gönderiyor;
·「Changji - Guquan」±1100kV DC hattı: 3293 kilometre uzunluğunda, dünya genelinde hem iletim mesafesi hem de voltaj seviyesi rekoru kırdı;
· "Şanbei - Wuhan" ±800kV DC Hattı: Şanbei enerji üssü ile Orta Çin sanayi merkezi arasında hizmet vererek, yıllık iletim kapasitesi 66 milyar kilovat saati aşıyor.
Her bir ultra yüksek voltaj hattı, Devlet Geliştirme ve Reform Komisyonu ve Enerji Bürosu tarafından ortaklaşa belirlenen bir "ulusal proje"dir. Yatırım ve inşaatı, Devlet Şebekesi veya Güney Şebekesi üstlenmektedir. Bu projelerin yatırımları genellikle yüz milyarlarca yuanı bulmakta, inşaat süreci ise 2-4 yıl sürmektedir. Ayrıca genellikle eyaletler arası koordinasyon, çevresel değerlendirme ve yerel yerleşim ile göç sürecinin uyumlu hale getirilmesi gerekmektedir.
Peki neden ultra yüksek voltaj yapmak gerekiyor? Aslında arkasında bir kaynak yeniden dağıtım sorunu var:
Alan kaynaklarının yeniden dağıtımı
Çin'in doğal kaynakları ile nüfusu ve sanayisi ciddi bir uyumsuzluk içerisindedir. Eğer verimli bir elektrik iletimi ile mekansal farklılıklar aşılamazsa, "Batıdan Doğuya Elektrik Taşıma" sloganları sadece birer boş laftır. Yüksek voltaj, "iletim kapasitesi" ile "kaynak yeteneği"ni değiştirmek için kullanılır.
Elektrik Fiyatı Dengeleme Mekanizması
Kaynak ve tüketim tarafındaki elektrik fiyatı yapı farklılıkları nedeniyle, ultra yüksek voltaj iletimi bölgesel elektrik fiyatı farklarının ayarlanmasında bir araç haline gelmiştir. Orta ve Doğu bölgeleri nispeten ucuz yeşil elektriği elde edebilirken, Batı bölgesi enerji değerleme gelirlerini gerçekleştirebilir.
Yenilenebilir enerji tüketimini teşvik etmek
Elektrik iletim kanalı olmadan, kuzeybatı bölgelerinde "elektrik fazla ama kullanılamıyor" durumu kolayca ortaya çıkabilir. 2020 civarında, Gansu, Qinghai ve Sincan'daki elektrik israf oranı bir ara %20'yi aştı. Yüksek voltajlı iletim hatları tamamlandığında, bu rakamlar %3'ün altına düştü; bunun arkasında ise iletim kapasitesindeki artışın sağladığı yapısal rahatlama yatıyor.
Ulusal düzeyde netleşti ki, ultra yüksek voltaj sadece bir teknik mesele değil, aynı zamanda ulusal enerji güvenliği stratejisinin önemli bir sütunudur. Önümüzdeki beş yıl boyunca, Çin "14. Beş Yıllık Enerji Gelişim Planı" çerçevesinde, İç Moğolistan'dan Pekin-Tianjin-Hebei'ye, Ningxia'dan Yangtze Nehri Deltası'na kadar çeşitli ultra yüksek voltaj hatlarını inşa etmeye devam edecek ve "ülke genelinde tek bir ağ"ın birleşik işletim hedefini daha da gerçekleştirecektir.
Ancak dikkat edilmesi gereken iki uzun vadeli tartışma noktası vardır: yüksek voltajın avantajları.
· Yüksek yatırım, yavaş geri dönüş: Bir ±800kV doğru akım hattının yatırımı genellikle 200 milyar yuanı aşar ve geri ödeme süresi 10 yılı geçer;
·Eyaletler arası koordinasyon zorluğu: Ultra yüksek voltaj, birden fazla idari bölgeden geçmek zorundadır ve bu durum yerel yönetimler arasındaki işbirliği mekanizması için yüksek gereksinimler ortaya koymaktadır.
Bu iki soru, UHV'nin hala "ulusal bir proje" olduğunu ve bunun piyasa altyapısı olarak şirketlerin özgür karar verme sürecine dayanmadığını belirliyor. Ancak, yenilenebilir enerjinin hızla genişlemesi ve bölgesel yapı uyumsuzluğunun artması bağlamında, ultra yüksek voltaj artık "seçenek" değil, "Çin versiyonu enerji interneti"nin zorunlu bir parçasıdır.
Elektrik nasıl satılıyor?
Elektrik gönderdikten sonra, en temel soru geliyor: Elektriği nasıl satacağız? Kim alacak? Bir kilowatt saati ne kadar?
Bu, bir elektrik üretim projesinin kârlı olup olmadığını belirleyen temel aşamadır. Geleneksel planlı ekonomi sisteminde bu sorun oldukça basittir: Elektrik santrali elektrik üretir → Devlet elektrik şebekesine satar → Devlet elektrik şebekesi merkezi olarak yönetir → Kullanıcı elektrik faturası öder, her şey devlet tarifesine göre.
Ancak bu model, yenilenebilir enerjinin büyük ölçekli şebekeye entegre edilmesinin ardından tamamen işlevsiz hale geldi. Güneş enerjisi ve rüzgar enerjisinin marjinal maliyeti sıfıra yakın, ancak üretimleri dalgalı ve kesintili olduğu için sabit tarifelere ve katı arz-talep elektrik planlama sistemine dahil edilmekte uygun değildir. Böylece, "satılıp satılamayacağı" meselesi, yenilenebilir enerji sektörünün varoluşsal sınırı haline geldi.
2025 yılından itibaren yürürlüğe girecek yeni düzenlemelere göre, ülke genelindeki tüm yeni yenilenebilir enerji üretim projeleri sabit elektrik fiyatı sübvansiyonlarından tamamen vazgeçecek ve piyasa işlemlerine katılmak zorunda olacak, bunlar arasında:
·Orta ve uzun vadeli sözleşme ticareti: "ön satış elektriği" benzeri olarak, enerji üretim şirketleri ile enerji tüketim şirketleri doğrudan sözleşme yaparak belirli bir zaman dilimi, fiyat ve enerji miktarını kilitler.
·Spot piyasası işlemleri: Gerçek zamanlı elektrik arz ve talep dalgalanmalarına göre, elektrik fiyatları her 15 dakikada bir değişebilir;
·Destek hizmetleri pazarı: Frekans ayarı, basınç ayarı, yedekleme gibi elektrik şebekesi istikrarı hizmetleri sunar;
· Yeşil enerji ticareti: Kullanıcılar, yeşil enerji sertifikası (GEC) ile birlikte yeşil enerji satın almayı gönüllü olarak seçer.
·Karbon piyasası ticareti: Elektrik üretim şirketleri, karbon emisyonlarını azaltarak ek gelir elde edebilirler.
Şu anda ülke genelinde Pekin, Guangzhou, Hangzhou, Xi'an gibi bölgelerde birçok elektrik ticaret merkezi kurulmuştur. Bu merkezler, piyasa eşleştirme, elektrik miktarının onaylanması, elektrik fiyatı hesaplaması gibi işlemleri tek bir çatı altında yürütmektedir.
Tipik bir spot piyasa örneğine bakalım:
2024 yazında yüksek sıcaklık döneminde, Guangdong elektrik spot pazarında aşırı dalgalanmalar meydana geldi, düşük dönem elektrik fiyatı 0.12 yuan/kWh'ye kadar düştü, yüksek dönem ise en yüksek 1.21 yuan/kWh'ye ulaştı. Bu mekanizma altında, yenilenebilir enerji projeleri eğer esnek olarak planlanabilirse (örneğin depolama ile donatılmışsa), "düşük fiyatla elektrik depolayıp, yüksek fiyatla satabilirler", büyük fiyat farkı kazançları elde edebilirler.
Buna karşılık, orta ve uzun vadeli sözleşmelere hala bağımlı olup, ancak pik yük yönetimi kapasitesinden yoksun olan projeler, elektriği yalnızca her kilowatt-saati yaklaşık 0.3-0.4 yuan gibi bir fiyatla satabilir ve hatta bazı elektrik kesintisi dönemlerinde zorunlu olarak sıfır fiyatla ağa bağlanmak zorunda kalır.
Bu nedenle, giderek daha fazla yenilenebilir enerji şirketi, bir yandan elektrik şebekesi düzenlemesine yanıt vermek, diğer yandan fiyat arbitrajı yapmak için enerji depolama yatırımları yapmaya başladı.
Yenilenebilir enerji şirketlerinin elektrik fiyatı gelirinin yanı sıra birkaç olası gelir kaynağı daha vardır:
Yeşil Enerji Sertifikası (GEC) ticareti. 2024 yılında Jiangsu, Guangdong, Pekin gibi eyaletler GEC ticaret platformunu başlattı. Kullanıcılar (özellikle büyük sanayi işletmeleri) karbon açıklaması, yeşil satın alma gibi amaçlarla GEC satın alıyor. Enerji Araştırmaları Derneği verilerine göre, 2024 yılında GEC işlem fiyat aralığı MWh başına 80-130 Yuan olup, bu da yaklaşık 0.08-0.13 Yuan/kWh'ye denk gelmektedir ve geleneksel elektrik fiyatlarına önemli bir ek oluşturur.
Karbon piyasası ticareti. Yenilenebilir enerji projeleri kömürle çalışan elektrik santrallerinin yerini alırsa ve ulusal karbon salınım ticaret sistemine dahil edilirse, "karbon varlıkları" geliri elde edilebilir. 2024 yılı sonuna kadar ulusal karbon piyasası fiyatı yaklaşık 70 Yuan / ton CO₂, her bir kWh yeşil elektrik ise yaklaşık 0.8-1.2 kilogram emisyon azaltmaktadır, teorik gelir ise yaklaşık 0.05 Yuan /kWh'dir.
Zirve-dalga elektrik tarifesi ayarlaması ve talep yanıtı teşviki. Elektrik üretim şirketleri, yüksek enerji tüketen kullanıcılarla elektrik ayarlama sözleşmeleri imzalayarak, zirve dönemlerde yük azaltma veya elektrik şebekesine geri elektrik verme durumunda ek sübvansiyon alabilirler. Bu mekanizma, Shandong, Zhejiang, Guangdong gibi bölgelerde pilot uygulamalarla hızla ilerlemektedir.
Bu mekanizma altında, yenilenebilir enerji projelerinin karlılığı artık "ne kadar elektrik üretebileceğim" ile değil, şunlarla belirlenmektedir:
·Enerji depolama veya başka bir düzenleme yeteneğim var mı?
·Ticaret yapılabilir yeşil varlıklarım var mı?
Geçmişteki "kota kapma, sübvansiyelere güvenme" proje modeli sona erdi. Gelecekte yenilenebilir enerji şirketlerinin finansal düşünce ve piyasa işletim yeteneğine sahip olmaları, hatta elektrik varlıklarını türev ürünler gibi detaylı bir şekilde yönetmeleri gerekecek.
Kısaca özetlemek gerekirse: Yenilenebilir enerji "elektrik satışı" aşaması artık basit bir alım-satım ilişkisi değil, elektrik aracılığıyla, politika, piyasa, karbon hakları ve finans ile birlikte oynanan bir sistem mühendisliği oyunudur.
Neden elektrik israfı var?
Elektrik üretim projeleri için en büyük risk asla santralin inşa edilip edilmeyeceği değildir, bunun yerine "inşa edildikten sonra satılamaması" en büyük risktir. Ve "elektrik israfı" bu aşamada en sessiz ama en ölümcül düşmandır.
"Elektrik israfı" derken, elektrik üretmemeniz değil, ürettiğiniz elektriğin kullanıcılarının olmaması, bir iletim yolu olmaması ve düzenleme esnekliğinin bulunmaması kastedilmektedir; bu nedenle, sadece bakakalarak israf etmek zorunda kalıyorsunuz. Bir rüzgar enerjisi veya güneş enerjisi şirketi için, elektrik israfı sadece doğrudan gelir kaybı anlamına gelmez, aynı zamanda sübvanse başvurularını, elektrik miktarının hesaplanmasını, yeşil sertifika üretimini ve hatta sonraki banka derecelendirmeleri ve varlık yeniden değerlemesini de etkileyebilir.
Ulusal Enerji İdaresi Kuzeybatı Denetleme Bürosu'nun istatistiklerine göre, 2020 yılında Xinjiang'daki rüzgar enerjisi atık oranı bir ara %16.2'ye kadar ulaştı, Gansu, Qinghai gibi yerlerdeki güneş enerjisi projelerinde de %20'nin üzerinde atık oranları görüldü. 2024 yılının sonunda bu veriler sırasıyla %2.9 ve %2.6'ya düşmüş olsa da, bazı bölgelerde ve zaman dilimlerinde, atık enerji hala proje sahiplerinin kaçamayacağı bir gerçeklik - özellikle öğle saatlerindeki yüksek güneş ışığı ve düşük yük durumlarında, güneş enerjisi büyük ölçüde düzenleme sistemi tarafından "baskı" altında tutulmakta, yani üretilmiş olsa da fayda sağlamamaktadır.
Birçok insan, elektrik israfının "yeterli elektrik kullanılmaması" nedeniyle olduğunu düşünebilir, ancak bu aslında bir sistem düzenlemesi dengesizliğinin sonucudur.
Birincisi fiziksel darboğazdır: bazı kaynak yoğunlaşma alanlarında, trafo merkezlerinin kapasitesi uzun süredir doymuştur ve şebeke erişimi en büyük sınırlama haline gelmiştir ve projeler onaylanabilir ancak ağa bağlanamaz. İkincisi, zamanlama mekanizmasının katılığıdır. Şu anda, termik güç ünitelerinin istikrarı hala Çin'deki sevkiyatın özüdür ve yeni enerji çıktısının belirsizliği, sevk birimlerinin sistem dalgalanmalarını önlemek için alışılmış bir şekilde "erişimi sınırlamasına" neden olmaktadır. İller arası tüketim koordinasyonundaki gecikmeyle birleştiğinde, teorik olarak çok fazla elektrik "isteniyor", ancak idari süreçte ve iller arası kanallarda "teslim edilemiyor" ve nihayet terk edilmek zorunda kalıyor. Piyasa düzeyinde, gecikmeli bir kural sistemi daha var: spot elektrik piyasası henüz emekleme aşamasında, yardımcı hizmet mekanizması ve fiyat sinyal sistemi mükemmel olmaktan uzak ve enerji depolama düzenlemesi ve talep yanıt mekanizması çoğu ilde henüz bir ölçek oluşturmadı.
Politika düzeyinde aslında hiçbir yanıt yok değil.
2021'den bu yana, Ulusal Enerji İdaresi (NEA), projelerin ön onayına "Yeni Enerji Tüketim Kapasitesi Değerlendirmesi"ni dahil etmiş, yerel yönetimlerin yerel "taşıma göstergelerini" netleştirmesini gerektirmiş ve kaynak, şebeke, yük ve depolamanın entegrasyonunu teşvik etmek, yerel yük merkezleri inşa etmek, spot piyasa ticaret mekanizmasını iyileştirmek ve enerji depolama sistemlerinin pik tıraşlama ve vadi dolumuna tahsis edilmesini zorunlu kılmak için "14. Beş Yıllık Plan"da bir dizi politika önermiştir. Aynı zamanda, birçok yerel yönetim, enerji şebekesine bağlı yeni projelerin yıllık ortalama kullanım saatlerinin ulusal taban çizgisinden daha düşük olmayacağını açıklığa kavuşturan "minimum tüketim oranı" sorumluluk sistemini uygulamaya koymuş ve proje taraflarını uyum önlemlerini önceden düşünmeye zorlamıştır. Bu önlemler doğru yönde olsa da, uygulama ilerlemesinde hala önemli bir gecikme var - yeni enerjinin kurulu kapasitesinin hızla arttığı birçok şehirde, elektrik şebekesi dönüşümünün gecikmesi, yavaş enerji depolama inşaatı ve bölgesel dağıtım haklarının belirsiz mülkiyeti gibi sorunlar hala yaygın ve kurumsal tanıtım ve pazar işbirliğinin ritmi hala uyuşmuyor.
Daha da önemlisi, elektrikten vazgeçmenin arkasında basit bir "ekonomik verimsizlik" değil, bir kaynak alanı ve kurumsal yapı çatışması yatmaktadır. Kuzeybatı'nın elektrik kaynakları bol, ancak bu kaynakların geliştirilme değeri, eyaletler arası ve bölgeler arası elektrik iletim ve işletim sistemine bağlıdır; oysa Çin'in mevcut idari bölümleri ve piyasa sınırları yüksek derecede parçalanmıştır. Bu durum, "teknik olarak kullanılabilir" olan büyük miktarda elektriğin kurumsal olarak bir yere yerleştirilememesi ve pasif bir fazlalık haline gelmesine yol açmaktadır.
Çin'deki elektrik, neden kripto para madenciliği için kullanılamaz?
Büyük miktarda "teknik olarak kullanılabilir, kurumsal olarak yer bulamayan" elektrik israf edilirken, başlangıçta marjinalleşmiş bir elektrik tüketim alanı - kripto para madenciliği, son birkaç yılda yer altı ve gerilla tarzında ortaya çıkmaya devam etti ve bazı bölgelerde "yapısal olarak ihtiyaç duyulan" gerçek bir konum kazandı.
Bu tesadüf değil, bir tür yapı boşluğunun doğal bir ürünüdür. Kripto para madenciliği, yüksek enerji tüketimi ve düşük sürekli rahatsızlık ile anlık hesaplama gücü eylemi olarak, rüzgar ve güneş enerji projeleriyle doğal olarak uyumlu bir işletim mantığına sahiptir. Madencilik tesislerinin istikrarlı bir zamanlama garantisine ihtiyacı yoktur, şebekeye bağlanmayı talep etmez, hatta zirve yüklerini azaltmak için zamanlamaya aktif olarak uyum sağlayabilir. Daha da önemlisi, kimsenin istemediği elektriği, piyasanın dışında zincir üzerindeki varlıklara dönüştürerek bir "fazlalık nakde çevirme" yolu oluşturabilir.
Tamamen teknik açıdan bakıldığında, bu enerji verimliliğinde bir artıştır; ancak politik açıdan, her zaman garip bir konumda kalmıştır.
Çin anakarası hükümeti 2021 yılında madenciliği durdurdu, temel değerlendirme elektrikle ilgili değil, bunun arkasındaki finansal riskler ve sanayi yönlendirme sorunları. Birincisi, kripto varlık yollarının belirsizliğiyle ilgili olup, yasadışı fon toplama, sınır ötesi arbitraj gibi düzenleyici zorluklara yol açabilir; ikincisi ise "yüksek enerji tüketimi düşük çıktı" sanayi değerlendirmesini içeriyor ve mevcut enerji tasarrufu ve karbon azaltma strateji ana temasına uymuyor.
Başka bir deyişle, madenciliğin "makul yük" olup olmadığı, elektrik fazlasını tüketip tüketmediğine değil, politik bağlamın "kabul edilebilir yapısına" dahil olup olmadığına bağlıdır. Eğer hala şeffaf olmayan, uyumsuz ve kontrolsüz bir şekilde var olmaya devam ederse, o zaman "gri yük" olarak sınıflandırılabilir; ancak belirli bir bölgeye, belirli bir enerji kaynağına, belirli bir elektrik fiyatına ve belirli bir zincir üzerindeki kullanıma sınırlandırılabilirse, uyumlu bir çerçeve içinde özel bir enerji ihracat mekanizması olarak tasarlanabilir ve bu durum politikaların bir parçası haline gelebilir.
Bu tür bir yeniden tasarım emsalsiz değildir. Uluslararası olarak, Kazakistan, İran, Gürcistan ve diğer ülkeler uzun süredir "bilgi işlem yüklerini" güç dengesi sistemine dahil ettiler ve hatta madencilik çiftliklerine USDT veya USDC gibi dijital varlıkları "sabit paralar için elektrik" şeklinde alternatif bir döviz rezervi kaynağı olarak ülkeye getirmeleri için rehberlik etti. Bu ülkelerin enerji yapısında madencilik, hem şebeke düzenlemesine hem de para sisteminin yeniden yapılandırılmasına hizmet eden "stratejik düzeyde ayarlanabilir yük" olarak yeniden tanımlanmıştır.
Ancak Çin, bu radikal yaklaşımı taklit edemese de, madencilik alanlarının varlık hakkını kısmi, sınırlı ve koşullu olarak yeniden tesis etme olasılığı var mı? Özellikle terk edilmiş elektrik baskısının devam ettiği ve yeşil elektriğin kısa vadede tamamen piyasa şartlarına uygun hale getirilemediği bir aşamada, madencilik alanlarını enerji tüketiminde bir geçiş mekanizması olarak kullanmak ve Bitcoin'i zincir üzerindeki varlık rezervi olarak kapalı bir şekilde yönlendirmek, belki de keskin bir geri çekilmeden daha gerçekçi ve ülkenin uzun vadeli dijital varlık stratejisine daha fazla hizmet edebilir.
Bu sadece madenciliğe yeniden bir değer verme değil, aynı zamanda "elektriğin değer sınırının" yeniden tanımlanmasıdır.
Geleneksel sistemde, elektriğin değeri kimin satın aldığına ve nasıl satın alındığına bağlıdır; ancak zincir üzerindeki dünyada, elektriğin değeri doğrudan bir hesaplama gücü, bir varlık veya küresel pazara katılma yoluyla ilişkili olabilir. Ülkeler AI hesaplama altyapısını inşa ederken, Doğu'dan Batı'ya hesaplama projelerini ilerletirken ve dijital yuan sistemini kurarken, politikada bir "zincir üzerindeki enerji nakit mekanizması" için teknik olarak tarafsız, uyumlu ve kontrol edilebilir bir yol bırakılmalı mıdır?
Bitcoin madenciliği, belki de Çin'in "aracı olmadan" enerji kaynaklarını dijital varlıklara dönüştürdüğü ilk pratik senaryo - bu mesele hassas, karmaşık ama yine de kaçınılmaz.
Sonuç: Elektriğin mülkiyeti, gerçek bir seçim sorusudur.
Çin'in enerji sistemi geri kalmış değil. Rüzgar enerjisi çölleri kaplarken, güneş ışığı kumullara düşüyor, yüksek voltajlı hatlar binlerce millik ıssız toprakları aşıyor ve bir kilowatt saati sınır bölgelerinden doğu şehirlerinin gökdelenlerine ve veri merkezlerine taşıyor.
Dijital çağda, elektrik artık sadece aydınlatma ve sanayi için bir yakıt değil, değer hesaplamalarının temel altyapısı haline geliyor, veri egemenliğinin köküdür ve yeni finansal düzenin yeniden organize edildiği zaman göz ardı edilemeyecek bir değişkendir. "Elektriğin" akışını anlamak, bir bakıma, sistemin nasıl nitelik sınırları koyduğunu anlamaktır. Bir kilowatt saatin düşüş noktası, asla piyasanın doğal olarak belirlediği bir şey değildir, arkasında sayısız karar gizlidir. Elektrik eşit değildir, her zaman izin verilen kişilere, tanınmış sahnelere ve kabul edilen anlatılara doğru akar.
Bitcoin madenciliği tartışmasının özü, asla elektriği ne kadar tükettiği ile ilgili değildir, aksine bunun "makul bir varlık" olarak kabul edilip edilmeyeceği ile ilgilidir - bir devlet enerji yönetimine dahil edilebilecek bir kullanım senaryosu. Eğer kabul edilmezse, sadece gri alanlarda dolaşabilir ve sıkışık alanlarda çalışabilir; ancak bir kez tanındığında, kurumsal olarak yerleştirilmesi gerekir - sınırları, koşulları, açıklama yetkisi ve düzenleyici çerçevesi olmalıdır.
Bu, bir sektörün serbest bırakılması veya kapatılmasıyla ilgili değil, bir sistemin "olağandışı yükler" konusundaki tutumuyla ilgilidir.
Ve biz, bu ayrım noktasında duruyoruz, bu seçimin sessizce gerçekleştiğine bakıyoruz.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Görüş: Çin, elektrik üretiminde dünya birincisi, neden Bitcoin madenciliği için kullanılamaz?
Yazar ｜ Liu Honglin
Aslında elektriği hiç anlamıyordum.
"Beşinci Ay" tatilinde, kendi aracımla Hexi Koridoru'nu geçerek Wuwei'den Zhangye, Jiuquan'a, ardından Dunhuang'a gittim. Çöl yollarında ilerlerken, yolun iki yanında sıkça rüzgar türbinleri belirmekte, çölün üstünde sessizce durmakta ve oldukça etkileyici bir manzara sunmakta; sanki son derece bilim kurgu havasında bir uzun sur.
Bin yıl önceki Çin Seddi, sınırları ve toprakları koruyordu; ancak bugün, bu rüzgar türbinleri ve güneş enerjisi panelleri, bir ülkenin enerji güvenliğini koruyor, bir sonraki nesil sanayi sisteminin can damarıdır. Güneş ve rüzgar, bugün hiç olmadığı kadar sistematik bir şekilde organize edilmiştir, ulusal stratejiye entegre edilmiştir ve egemenlik yeteneğinin bir parçası haline gelmiştir.
Web3 sektöründe, herkes madenciliğin temel bir varlık olduğunu bilir; bu, ekosistemin en ilkel ve en sağlam altyapılarından biridir. Her boğa ve ay piyasası değişiminde, her zincir üzerinde refah döneminin arkasında, madencilik makinelerinin sürekli çalıştığını duyma sesi yoktur. Madencilikten bahsettiğimizde en çok konuştuğumuz şey, madencilik makinelerinin performansı ve elektrik fiyatıdır - madencilikten para kazanılıp kazanılmayacağı, elektrik fiyatının yüksek olup olmadığı ve düşük maliyetli elektriğin nerede bulunabileceğidir.
Ancak bu binlerce kilometre uzunluğundaki elektrik yolunu görünce, elektriği hiç anlamadığımı aniden fark ettim: Nereden geliyor? Kim elektrik üretebilir? Nasıl çölün içinden binlerce kilometre uzağa taşınıyor, kim kullanıyor ve nasıl fiyatlandırılmalı?
Bu benim bilgi boşluğum, belki de bu sorulara karşı benzer bir merak duyan arkadaşlarım vardır. Bu nedenle, bu makaleyi kullanarak, Çin'in elektrik üretim mekanizması, şebeke yapısı, elektrik ticareti ve nihai erişim mekanizması gibi konularda sistematik bir şekilde ders çalışmayı planlıyorum, böylece bir kilowatt-saatin yeniden anlaşılmasını sağlayacağım.
Elbette, bu, Honglin avukatının tamamen yabancı bir konu ve sektörle ilk kez karşılaşması, eksiklikler ve gözden kaçırmalar olacağı anlamına geliyor, bu yüzden lütfen arkadaşlarım değerli görüşlerinizi paylaşın.
Çin'in tam olarak ne kadar elektriği var?
Öncelikle makro bir gerçeğe bakalım: 2025'in ilk çeyreğinde Ulusal Enerji İdaresi tarafından açıklanan verilere göre, 2024 yılında Çin'in toplam elektrik üretimi 9.4181 trilyon kilovat saat olacak ve bu, bir önceki yıla göre %4.6 artış gösterecek. Bu, dünya elektrik üretiminin yaklaşık üçte birine denk geliyor. Bu ne anlama geliyor? Tüm Avrupa Birliği'nin toplam yıllık elektrik üretimi, Çin'in toplamının bile %70'ine ulaşmıyor. Bu, sadece elektriğimizin olduğu anlamına gelmiyor; aynı zamanda 'elektrik fazlası' ve 'yapısal yeniden yapılanma' durumlarının ikisini birden yaşıyoruz.
Çin sadece çok fazla elektrik üretmiyor, aynı zamanda elektrik üretme yöntemleri de değişti.
2024'ün sonunda, ülkenin toplam kurulu kapasitesi, yıllık %14,6'lık bir artışla 3,53 milyar kilovata ulaşacak ve bunun temiz enerji oranı daha da artacak. Yaklaşık 140 milyon kilovat yeni fotovoltaik kapasite ve 77 milyon kilovat rüzgar enerjisi eklendi. Oran açısından, 2024'te Çin, dünyanın yeni fotovoltaik kapasitesinin %52'sini ve dünyanın yeni rüzgar enerjisi kapasitesinin %41'ini oluşturacak ve Çin'i küresel temiz enerji haritasında neredeyse "baskın bir oyuncu" haline getirecek.
Bu büyüme artık yalnızca geleneksel enerji güçlü eyaletlerine odaklanmakla kalmıyor, aynı zamanda giderek kuzeybatıya kayıyor. Gansu, Sincan, Ningxia, Çinghay gibi eyaletler "yenilenebilir enerji büyük eyaletleri" haline geliyor ve yavaş yavaş "kaynak ihracı" konumundan "enerji üretim gücü" konumuna geçiş yapıyor. Bu geçişi desteklemek için, Çin "Şa Ge Huang" bölgesinde ulusal düzeyde yenilenebilir enerji üssü planı uygulanıyor: Çöl, çöl ve ıssız alanlarda 400 milyon kilovattan fazla rüzgar enerjisi ve fotovoltaik kurulumunu yoğunlaştırmak, bunların ilk aşamasında yaklaşık 120 milyon kilovat "On Dördüncü Beş Yıllık" özel planına dahil edilmiştir.
Bu arada, geleneksel kömürle çalışan elektrik santralleri tamamen çıkmamış, aksine kademeli olarak pik güç ve esnek güç kaynaklarına dönüşmektedir. Ulusal Enerji İdaresi verilerine göre, 2024'te ülke genelindeki kömürle çalışan elektrik santrali kurulu gücü, bir önceki yıla göre %2'den az bir artış gösterirken, güneş enerjisi ve rüzgar enerjisinin artış oranları sırasıyla %37 ve %21'e ulaşmaktadır. Bu, "kömür temelli, yeşil odaklı" bir yapının oluştuğunu göstermektedir.
2024 yılı itibarıyla, ulusal enerji ve elektrik arz talep dengesi genel olarak sağlanmış olsa da, bölgesel yapısal aşırılıklar hâlâ mevcuttur. Özellikle Kuzeybatı bölgesinde bazı zaman dilimlerinde "elektrik fazlası kullanılamıyor" durumu ortaya çıkmaktadır. Bu durum, "Bitcoin madenciliğinin elektrik fazlasının bir çıkış yolu olup olmadığı" konusunu tartışmak için gerçek bir arka plan sunmaktadır.
Kısacası: Çin'in şu anda elektriği yok değil, eksik olan "ayarlanabilir elektrik", "tüketilebilen elektrik" ve "para kazandıran elektrik".
Kim elektrik gönderebilir?
Çin'de elektrik üretimi, yapmak istediğiniz bir şey değildir; bu, tamamen piyasa odaklı bir sektör değildir, daha çok politika girişlerinin ve düzenleyici tavanların olduğu bir "franchise" gibidir.
"Elektrik İşleri Lisansı Yönetmeliği"ne göre, elektrik üretimi yapmak isteyen tüm kuruluşlar, "Elektrik İşleri Lisansı (Üretim)" almak zorundadır. Onay süreci genellikle Enerji Bakanlığı veya onun yerel kuruluşları tarafından yürütülmektedir; bu durum projenin büyüklüğüne, bölgesine ve teknik türüne bağlı olarak değişmektedir. Başvuru süreci genellikle birden fazla kesişen değerlendirmeyi içermektedir:
·Ulusal ve yerel enerji gelişim planlarına uygun mu?
·Arazi kullanım izinleri, çevresel etki değerlendirmesi ve su koruma onayları alındı mı?
· Şebekeye erişim koşulları ve tüketim alanı var mı?
·Teknolojik uyumluluk, fonların zamanında olması, güvenli ve güvenilir mi?
Bu, "elektrik üretebilme" meselesinde, idari gücün, enerji yapısının ve piyasa verimliliğinin üçünün birden eş zamanlı olarak rekabet ettiği anlamına geliyor.
Şu anda, Çin'deki enerji üretim ana aktörleri genel olarak üç kategoriye ayrılmaktadır:
Birinci grup, beş büyük enerji grubudur: Ulusal Enerji Grubu, Huaneng Grubu, Datang Grubu, Huadian Grubu, Ulusal Elektrik Yatırımı. Bu şirketler, ülke genelinde merkezi termal elektrik kaynaklarının %60'ından fazlasını kontrol etmekte ve yenilenebilir enerji alanında da aktif bir şekilde yer almaktadır. Örneğin, Ulusal Enerji Grubu 2024 yılında yeni rüzgar enerjisi kurulu gücünü 11 milyon kilowatt'ın üzerinde artırarak sektörde liderliğini sürdürmektedir.
İkinci tür, yerel devlet mülkiyetindeki işletmelerdir: Örneğin, Üç Boğaz Yenilenebilir Enerji, Beijing Enerji Elektriği, Shaanxi Yatırım Grubu. Bu tür işletmeler genellikle yerel hükümetlerle bağlantılıdır, yerel enerji yapılandırmasında önemli bir rol oynarlar ve aynı zamanda belirli "politik görevler" üstlenirler.
Üçüncü kategori, özel ve karma mülkiyet işletmeleridir: Tipik temsilcileri arasında Longi Green Energy, Sungrow Power Supply, Tongwei Co., Ltd. ve Trina Solar gibi şirketler bulunmaktadır. Bu işletmeler, fotovoltaik üretim, enerji depolama entegrasyonu ve dağıtık enerji üretimi gibi alanlarda güçlü bir rekabet gücü sergilemekte ve bazı eyaletlerde "göstergelerin önceliği"ni elde etmektedir.
Ama sen en büyük yenilenebilir enerji şirketlerinden biri olsan bile, bu, enerji santrali inşa etmenin "istediğin gibi yapabileceğin" anlamına gelmez. Buradaki engeller genellikle üç alanda ortaya çıkar:
Enerji projeleri yerel enerji geliştirme yıllık planına dahil edilmelidir ve rüzgar-güneş projeleri için göstergeler alınmalıdır. Bu göstergelerin dağıtımı, esasen yerel kaynak kontrolüdür - yerel kalkınma ve reform komisyonu veya enerji bürosunun onayı olmadan projeyi yasal olarak başlatmak mümkün değildir. Bazı bölgeler ayrıca "rekabetçi tahsis" yöntemini kullanarak, arazi tasarrufu, ekipman verimliliği, enerji depolama konfigürasyonu, finansman kaynakları gibi kriterlere göre puanlama yaparak en iyileri seçmektedir.
Proje onaylandıktan sonra, ulusal elektrik şebekesi veya Güney Elektrik Şebekesi'nden sistem bağlantısı değerlendirmesi talep etmeniz gerekir. Eğer yerel trafo merkezi kapasitesi dolmuşsa veya iletim kanalı yoksa, inşa ettiğiniz projenin bir anlamı kalmaz. Özellikle Kuzeybatı gibi yenilenebilir enerji yoğun bölgelerde, bağlantı zorluğu ve planlama zorluğu norm haline gelmiştir.
Proje onaylansa ve hatlar da mevcut olsa bile, yerel yük yetersizse ve bölgeler arası geçiş yolları açılmamışsa, elektriğiniz "kullanacak kimse yok" durumu ile karşılaşabilir. Bu, "rüzgar ve güneş enerjisi israfı" sorununu ortaya çıkarır. Ulusal Enerji İdaresi 2024 raporunda, bazı şehirlerin projeleri yoğun bir şekilde hayata geçirmeleri ve yük sınırlarını aşmaları nedeniyle yeni yenilenebilir enerji projelerinin bağlantısının durdurulduğunu belirtti.
Bu nedenle, "elektrik üretebilir miyiz", yalnızca şirketlerin yetenekleriyle ilgili bir sorun değil, aynı zamanda politika göstergeleri, elektrik şebekesinin fiziksel yapısı ve piyasa beklentileri tarafından ortaklaşa belirlenen bir sonuçtur. Bu bağlamda, bazı şirketler "dağıtık güneş enerjisi", "kampüs kendi kendine enerji sağlama" ve "ticari depolama entegrasyonu" gibi yeni modellere yönelmeye başladı, merkezi onay ve tüketim darboğazlarından kaçınmak için.
Sektör uygulamaları açısından, bu "politika girişi + mühendislik engeli + planlama müzakeresi" üç katmanlı yapısı, Çin elektrik üretim endüstrisinin hâlâ "yapısal giriş piyasası" olduğunu belirlemektedir; bu, özel sermayeyi doğal olarak dışlamaz, ancak tamamen piyasa odaklı olmasına da izin vermez.
Elektrik nasıl taşınır?
Enerji alanında, yaygın olarak bilinen bir "elektrik paradoksu" vardır: kaynaklar batıda, elektrik doğuda; elektrik üretildi ama iletilemedi.
Bu, Çin'in enerji yapısının tipik bir sorunudur: Kuzeybatıda bol güneş ve rüzgar bulunmasına rağmen, nüfus yoğunluğu düşük ve sanayi yükü azdır; Doğu ise ekonomik olarak gelişmiş ve büyük enerji tüketimine sahip olmasına rağmen, yerel olarak geliştirilebilecek yenilenebilir enerji kaynakları oldukça sınırlıdır.
O zaman ne yapılacak? Cevap: Çok yüksek voltajlı iletim (UHV) inşa etmek, "elektrik otobanları" ile batıdaki rüzgar ve güneş enerjisini doğuya taşımaktır.
2024 yıl sonuna kadar, Çin'de işletmeye alınmış 38 adet ultra yüksek voltaj hattı bulunmaktadır; bunlardan 18'i alternatif akım hattı, 20'si ise doğru akım hattıdır. Bu doğru akım iletim projeleri özellikle kritik öneme sahiptir, çünkü çok uzak mesafelerde düşük kayıpla, büyük kapasiteli yönlendirilmiş iletim sağlayabilir. Örneğin:
· "Qinghai-Henan" ±800kV DC hattı: 1587 kilometre uzunluğunda, Qinghai Çaidamu Havzası'ndaki güneş enerjisi santralinden Orta Çin şehir grubuna elektrik gönderiyor;
·「Changji - Guquan」±1100kV DC hattı: 3293 kilometre uzunluğunda, dünya genelinde hem iletim mesafesi hem de voltaj seviyesi rekoru kırdı;
· "Şanbei - Wuhan" ±800kV DC Hattı: Şanbei enerji üssü ile Orta Çin sanayi merkezi arasında hizmet vererek, yıllık iletim kapasitesi 66 milyar kilovat saati aşıyor.
Her bir ultra yüksek voltaj hattı, Devlet Geliştirme ve Reform Komisyonu ve Enerji Bürosu tarafından ortaklaşa belirlenen bir "ulusal proje"dir. Yatırım ve inşaatı, Devlet Şebekesi veya Güney Şebekesi üstlenmektedir. Bu projelerin yatırımları genellikle yüz milyarlarca yuanı bulmakta, inşaat süreci ise 2-4 yıl sürmektedir. Ayrıca genellikle eyaletler arası koordinasyon, çevresel değerlendirme ve yerel yerleşim ile göç sürecinin uyumlu hale getirilmesi gerekmektedir.
Peki neden ultra yüksek voltaj yapmak gerekiyor? Aslında arkasında bir kaynak yeniden dağıtım sorunu var:
Çin'in doğal kaynakları ile nüfusu ve sanayisi ciddi bir uyumsuzluk içerisindedir. Eğer verimli bir elektrik iletimi ile mekansal farklılıklar aşılamazsa, "Batıdan Doğuya Elektrik Taşıma" sloganları sadece birer boş laftır. Yüksek voltaj, "iletim kapasitesi" ile "kaynak yeteneği"ni değiştirmek için kullanılır.
Kaynak ve tüketim tarafındaki elektrik fiyatı yapı farklılıkları nedeniyle, ultra yüksek voltaj iletimi bölgesel elektrik fiyatı farklarının ayarlanmasında bir araç haline gelmiştir. Orta ve Doğu bölgeleri nispeten ucuz yeşil elektriği elde edebilirken, Batı bölgesi enerji değerleme gelirlerini gerçekleştirebilir.
Elektrik iletim kanalı olmadan, kuzeybatı bölgelerinde "elektrik fazla ama kullanılamıyor" durumu kolayca ortaya çıkabilir. 2020 civarında, Gansu, Qinghai ve Sincan'daki elektrik israf oranı bir ara %20'yi aştı. Yüksek voltajlı iletim hatları tamamlandığında, bu rakamlar %3'ün altına düştü; bunun arkasında ise iletim kapasitesindeki artışın sağladığı yapısal rahatlama yatıyor.
Ulusal düzeyde netleşti ki, ultra yüksek voltaj sadece bir teknik mesele değil, aynı zamanda ulusal enerji güvenliği stratejisinin önemli bir sütunudur. Önümüzdeki beş yıl boyunca, Çin "14. Beş Yıllık Enerji Gelişim Planı" çerçevesinde, İç Moğolistan'dan Pekin-Tianjin-Hebei'ye, Ningxia'dan Yangtze Nehri Deltası'na kadar çeşitli ultra yüksek voltaj hatlarını inşa etmeye devam edecek ve "ülke genelinde tek bir ağ"ın birleşik işletim hedefini daha da gerçekleştirecektir.
Ancak dikkat edilmesi gereken iki uzun vadeli tartışma noktası vardır: yüksek voltajın avantajları.
· Yüksek yatırım, yavaş geri dönüş: Bir ±800kV doğru akım hattının yatırımı genellikle 200 milyar yuanı aşar ve geri ödeme süresi 10 yılı geçer;
·Eyaletler arası koordinasyon zorluğu: Ultra yüksek voltaj, birden fazla idari bölgeden geçmek zorundadır ve bu durum yerel yönetimler arasındaki işbirliği mekanizması için yüksek gereksinimler ortaya koymaktadır.
Bu iki soru, UHV'nin hala "ulusal bir proje" olduğunu ve bunun piyasa altyapısı olarak şirketlerin özgür karar verme sürecine dayanmadığını belirliyor. Ancak, yenilenebilir enerjinin hızla genişlemesi ve bölgesel yapı uyumsuzluğunun artması bağlamında, ultra yüksek voltaj artık "seçenek" değil, "Çin versiyonu enerji interneti"nin zorunlu bir parçasıdır.
Elektrik nasıl satılıyor?
Elektrik gönderdikten sonra, en temel soru geliyor: Elektriği nasıl satacağız? Kim alacak? Bir kilowatt saati ne kadar?
Bu, bir elektrik üretim projesinin kârlı olup olmadığını belirleyen temel aşamadır. Geleneksel planlı ekonomi sisteminde bu sorun oldukça basittir: Elektrik santrali elektrik üretir → Devlet elektrik şebekesine satar → Devlet elektrik şebekesi merkezi olarak yönetir → Kullanıcı elektrik faturası öder, her şey devlet tarifesine göre.
Ancak bu model, yenilenebilir enerjinin büyük ölçekli şebekeye entegre edilmesinin ardından tamamen işlevsiz hale geldi. Güneş enerjisi ve rüzgar enerjisinin marjinal maliyeti sıfıra yakın, ancak üretimleri dalgalı ve kesintili olduğu için sabit tarifelere ve katı arz-talep elektrik planlama sistemine dahil edilmekte uygun değildir. Böylece, "satılıp satılamayacağı" meselesi, yenilenebilir enerji sektörünün varoluşsal sınırı haline geldi.
2025 yılından itibaren yürürlüğe girecek yeni düzenlemelere göre, ülke genelindeki tüm yeni yenilenebilir enerji üretim projeleri sabit elektrik fiyatı sübvansiyonlarından tamamen vazgeçecek ve piyasa işlemlerine katılmak zorunda olacak, bunlar arasında:
·Orta ve uzun vadeli sözleşme ticareti: "ön satış elektriği" benzeri olarak, enerji üretim şirketleri ile enerji tüketim şirketleri doğrudan sözleşme yaparak belirli bir zaman dilimi, fiyat ve enerji miktarını kilitler.
·Spot piyasası işlemleri: Gerçek zamanlı elektrik arz ve talep dalgalanmalarına göre, elektrik fiyatları her 15 dakikada bir değişebilir;
·Destek hizmetleri pazarı: Frekans ayarı, basınç ayarı, yedekleme gibi elektrik şebekesi istikrarı hizmetleri sunar;
· Yeşil enerji ticareti: Kullanıcılar, yeşil enerji sertifikası (GEC) ile birlikte yeşil enerji satın almayı gönüllü olarak seçer.
·Karbon piyasası ticareti: Elektrik üretim şirketleri, karbon emisyonlarını azaltarak ek gelir elde edebilirler.
Şu anda ülke genelinde Pekin, Guangzhou, Hangzhou, Xi'an gibi bölgelerde birçok elektrik ticaret merkezi kurulmuştur. Bu merkezler, piyasa eşleştirme, elektrik miktarının onaylanması, elektrik fiyatı hesaplaması gibi işlemleri tek bir çatı altında yürütmektedir.
Tipik bir spot piyasa örneğine bakalım:
2024 yazında yüksek sıcaklık döneminde, Guangdong elektrik spot pazarında aşırı dalgalanmalar meydana geldi, düşük dönem elektrik fiyatı 0.12 yuan/kWh'ye kadar düştü, yüksek dönem ise en yüksek 1.21 yuan/kWh'ye ulaştı. Bu mekanizma altında, yenilenebilir enerji projeleri eğer esnek olarak planlanabilirse (örneğin depolama ile donatılmışsa), "düşük fiyatla elektrik depolayıp, yüksek fiyatla satabilirler", büyük fiyat farkı kazançları elde edebilirler.
Buna karşılık, orta ve uzun vadeli sözleşmelere hala bağımlı olup, ancak pik yük yönetimi kapasitesinden yoksun olan projeler, elektriği yalnızca her kilowatt-saati yaklaşık 0.3-0.4 yuan gibi bir fiyatla satabilir ve hatta bazı elektrik kesintisi dönemlerinde zorunlu olarak sıfır fiyatla ağa bağlanmak zorunda kalır.
Bu nedenle, giderek daha fazla yenilenebilir enerji şirketi, bir yandan elektrik şebekesi düzenlemesine yanıt vermek, diğer yandan fiyat arbitrajı yapmak için enerji depolama yatırımları yapmaya başladı.
Yenilenebilir enerji şirketlerinin elektrik fiyatı gelirinin yanı sıra birkaç olası gelir kaynağı daha vardır:
Yeşil Enerji Sertifikası (GEC) ticareti. 2024 yılında Jiangsu, Guangdong, Pekin gibi eyaletler GEC ticaret platformunu başlattı. Kullanıcılar (özellikle büyük sanayi işletmeleri) karbon açıklaması, yeşil satın alma gibi amaçlarla GEC satın alıyor. Enerji Araştırmaları Derneği verilerine göre, 2024 yılında GEC işlem fiyat aralığı MWh başına 80-130 Yuan olup, bu da yaklaşık 0.08-0.13 Yuan/kWh'ye denk gelmektedir ve geleneksel elektrik fiyatlarına önemli bir ek oluşturur.
Karbon piyasası ticareti. Yenilenebilir enerji projeleri kömürle çalışan elektrik santrallerinin yerini alırsa ve ulusal karbon salınım ticaret sistemine dahil edilirse, "karbon varlıkları" geliri elde edilebilir. 2024 yılı sonuna kadar ulusal karbon piyasası fiyatı yaklaşık 70 Yuan / ton CO₂, her bir kWh yeşil elektrik ise yaklaşık 0.8-1.2 kilogram emisyon azaltmaktadır, teorik gelir ise yaklaşık 0.05 Yuan /kWh'dir.
Zirve-dalga elektrik tarifesi ayarlaması ve talep yanıtı teşviki. Elektrik üretim şirketleri, yüksek enerji tüketen kullanıcılarla elektrik ayarlama sözleşmeleri imzalayarak, zirve dönemlerde yük azaltma veya elektrik şebekesine geri elektrik verme durumunda ek sübvansiyon alabilirler. Bu mekanizma, Shandong, Zhejiang, Guangdong gibi bölgelerde pilot uygulamalarla hızla ilerlemektedir.
Bu mekanizma altında, yenilenebilir enerji projelerinin karlılığı artık "ne kadar elektrik üretebileceğim" ile değil, şunlarla belirlenmektedir:
·İyi bir fiyata satabilir miyim?
·Uzun vadeli alıcılarım var mı?
·Zirveleri düzleştirip vadileri doldurabilir miyim?
·Enerji depolama veya başka bir düzenleme yeteneğim var mı?
·Ticaret yapılabilir yeşil varlıklarım var mı?
Geçmişteki "kota kapma, sübvansiyelere güvenme" proje modeli sona erdi. Gelecekte yenilenebilir enerji şirketlerinin finansal düşünce ve piyasa işletim yeteneğine sahip olmaları, hatta elektrik varlıklarını türev ürünler gibi detaylı bir şekilde yönetmeleri gerekecek.
Kısaca özetlemek gerekirse: Yenilenebilir enerji "elektrik satışı" aşaması artık basit bir alım-satım ilişkisi değil, elektrik aracılığıyla, politika, piyasa, karbon hakları ve finans ile birlikte oynanan bir sistem mühendisliği oyunudur.
Neden elektrik israfı var?
Elektrik üretim projeleri için en büyük risk asla santralin inşa edilip edilmeyeceği değildir, bunun yerine "inşa edildikten sonra satılamaması" en büyük risktir. Ve "elektrik israfı" bu aşamada en sessiz ama en ölümcül düşmandır.
"Elektrik israfı" derken, elektrik üretmemeniz değil, ürettiğiniz elektriğin kullanıcılarının olmaması, bir iletim yolu olmaması ve düzenleme esnekliğinin bulunmaması kastedilmektedir; bu nedenle, sadece bakakalarak israf etmek zorunda kalıyorsunuz. Bir rüzgar enerjisi veya güneş enerjisi şirketi için, elektrik israfı sadece doğrudan gelir kaybı anlamına gelmez, aynı zamanda sübvanse başvurularını, elektrik miktarının hesaplanmasını, yeşil sertifika üretimini ve hatta sonraki banka derecelendirmeleri ve varlık yeniden değerlemesini de etkileyebilir.
Ulusal Enerji İdaresi Kuzeybatı Denetleme Bürosu'nun istatistiklerine göre, 2020 yılında Xinjiang'daki rüzgar enerjisi atık oranı bir ara %16.2'ye kadar ulaştı, Gansu, Qinghai gibi yerlerdeki güneş enerjisi projelerinde de %20'nin üzerinde atık oranları görüldü. 2024 yılının sonunda bu veriler sırasıyla %2.9 ve %2.6'ya düşmüş olsa da, bazı bölgelerde ve zaman dilimlerinde, atık enerji hala proje sahiplerinin kaçamayacağı bir gerçeklik - özellikle öğle saatlerindeki yüksek güneş ışığı ve düşük yük durumlarında, güneş enerjisi büyük ölçüde düzenleme sistemi tarafından "baskı" altında tutulmakta, yani üretilmiş olsa da fayda sağlamamaktadır.
Birçok insan, elektrik israfının "yeterli elektrik kullanılmaması" nedeniyle olduğunu düşünebilir, ancak bu aslında bir sistem düzenlemesi dengesizliğinin sonucudur.
Birincisi fiziksel darboğazdır: bazı kaynak yoğunlaşma alanlarında, trafo merkezlerinin kapasitesi uzun süredir doymuştur ve şebeke erişimi en büyük sınırlama haline gelmiştir ve projeler onaylanabilir ancak ağa bağlanamaz. İkincisi, zamanlama mekanizmasının katılığıdır. Şu anda, termik güç ünitelerinin istikrarı hala Çin'deki sevkiyatın özüdür ve yeni enerji çıktısının belirsizliği, sevk birimlerinin sistem dalgalanmalarını önlemek için alışılmış bir şekilde "erişimi sınırlamasına" neden olmaktadır. İller arası tüketim koordinasyonundaki gecikmeyle birleştiğinde, teorik olarak çok fazla elektrik "isteniyor", ancak idari süreçte ve iller arası kanallarda "teslim edilemiyor" ve nihayet terk edilmek zorunda kalıyor. Piyasa düzeyinde, gecikmeli bir kural sistemi daha var: spot elektrik piyasası henüz emekleme aşamasında, yardımcı hizmet mekanizması ve fiyat sinyal sistemi mükemmel olmaktan uzak ve enerji depolama düzenlemesi ve talep yanıt mekanizması çoğu ilde henüz bir ölçek oluşturmadı.
Politika düzeyinde aslında hiçbir yanıt yok değil.
2021'den bu yana, Ulusal Enerji İdaresi (NEA), projelerin ön onayına "Yeni Enerji Tüketim Kapasitesi Değerlendirmesi"ni dahil etmiş, yerel yönetimlerin yerel "taşıma göstergelerini" netleştirmesini gerektirmiş ve kaynak, şebeke, yük ve depolamanın entegrasyonunu teşvik etmek, yerel yük merkezleri inşa etmek, spot piyasa ticaret mekanizmasını iyileştirmek ve enerji depolama sistemlerinin pik tıraşlama ve vadi dolumuna tahsis edilmesini zorunlu kılmak için "14. Beş Yıllık Plan"da bir dizi politika önermiştir. Aynı zamanda, birçok yerel yönetim, enerji şebekesine bağlı yeni projelerin yıllık ortalama kullanım saatlerinin ulusal taban çizgisinden daha düşük olmayacağını açıklığa kavuşturan "minimum tüketim oranı" sorumluluk sistemini uygulamaya koymuş ve proje taraflarını uyum önlemlerini önceden düşünmeye zorlamıştır. Bu önlemler doğru yönde olsa da, uygulama ilerlemesinde hala önemli bir gecikme var - yeni enerjinin kurulu kapasitesinin hızla arttığı birçok şehirde, elektrik şebekesi dönüşümünün gecikmesi, yavaş enerji depolama inşaatı ve bölgesel dağıtım haklarının belirsiz mülkiyeti gibi sorunlar hala yaygın ve kurumsal tanıtım ve pazar işbirliğinin ritmi hala uyuşmuyor.
Daha da önemlisi, elektrikten vazgeçmenin arkasında basit bir "ekonomik verimsizlik" değil, bir kaynak alanı ve kurumsal yapı çatışması yatmaktadır. Kuzeybatı'nın elektrik kaynakları bol, ancak bu kaynakların geliştirilme değeri, eyaletler arası ve bölgeler arası elektrik iletim ve işletim sistemine bağlıdır; oysa Çin'in mevcut idari bölümleri ve piyasa sınırları yüksek derecede parçalanmıştır. Bu durum, "teknik olarak kullanılabilir" olan büyük miktarda elektriğin kurumsal olarak bir yere yerleştirilememesi ve pasif bir fazlalık haline gelmesine yol açmaktadır.
Çin'deki elektrik, neden kripto para madenciliği için kullanılamaz?
Büyük miktarda "teknik olarak kullanılabilir, kurumsal olarak yer bulamayan" elektrik israf edilirken, başlangıçta marjinalleşmiş bir elektrik tüketim alanı - kripto para madenciliği, son birkaç yılda yer altı ve gerilla tarzında ortaya çıkmaya devam etti ve bazı bölgelerde "yapısal olarak ihtiyaç duyulan" gerçek bir konum kazandı.
Bu tesadüf değil, bir tür yapı boşluğunun doğal bir ürünüdür. Kripto para madenciliği, yüksek enerji tüketimi ve düşük sürekli rahatsızlık ile anlık hesaplama gücü eylemi olarak, rüzgar ve güneş enerji projeleriyle doğal olarak uyumlu bir işletim mantığına sahiptir. Madencilik tesislerinin istikrarlı bir zamanlama garantisine ihtiyacı yoktur, şebekeye bağlanmayı talep etmez, hatta zirve yüklerini azaltmak için zamanlamaya aktif olarak uyum sağlayabilir. Daha da önemlisi, kimsenin istemediği elektriği, piyasanın dışında zincir üzerindeki varlıklara dönüştürerek bir "fazlalık nakde çevirme" yolu oluşturabilir.
Tamamen teknik açıdan bakıldığında, bu enerji verimliliğinde bir artıştır; ancak politik açıdan, her zaman garip bir konumda kalmıştır.
Çin anakarası hükümeti 2021 yılında madenciliği durdurdu, temel değerlendirme elektrikle ilgili değil, bunun arkasındaki finansal riskler ve sanayi yönlendirme sorunları. Birincisi, kripto varlık yollarının belirsizliğiyle ilgili olup, yasadışı fon toplama, sınır ötesi arbitraj gibi düzenleyici zorluklara yol açabilir; ikincisi ise "yüksek enerji tüketimi düşük çıktı" sanayi değerlendirmesini içeriyor ve mevcut enerji tasarrufu ve karbon azaltma strateji ana temasına uymuyor.
Başka bir deyişle, madenciliğin "makul yük" olup olmadığı, elektrik fazlasını tüketip tüketmediğine değil, politik bağlamın "kabul edilebilir yapısına" dahil olup olmadığına bağlıdır. Eğer hala şeffaf olmayan, uyumsuz ve kontrolsüz bir şekilde var olmaya devam ederse, o zaman "gri yük" olarak sınıflandırılabilir; ancak belirli bir bölgeye, belirli bir enerji kaynağına, belirli bir elektrik fiyatına ve belirli bir zincir üzerindeki kullanıma sınırlandırılabilirse, uyumlu bir çerçeve içinde özel bir enerji ihracat mekanizması olarak tasarlanabilir ve bu durum politikaların bir parçası haline gelebilir.
Bu tür bir yeniden tasarım emsalsiz değildir. Uluslararası olarak, Kazakistan, İran, Gürcistan ve diğer ülkeler uzun süredir "bilgi işlem yüklerini" güç dengesi sistemine dahil ettiler ve hatta madencilik çiftliklerine USDT veya USDC gibi dijital varlıkları "sabit paralar için elektrik" şeklinde alternatif bir döviz rezervi kaynağı olarak ülkeye getirmeleri için rehberlik etti. Bu ülkelerin enerji yapısında madencilik, hem şebeke düzenlemesine hem de para sisteminin yeniden yapılandırılmasına hizmet eden "stratejik düzeyde ayarlanabilir yük" olarak yeniden tanımlanmıştır.
Ancak Çin, bu radikal yaklaşımı taklit edemese de, madencilik alanlarının varlık hakkını kısmi, sınırlı ve koşullu olarak yeniden tesis etme olasılığı var mı? Özellikle terk edilmiş elektrik baskısının devam ettiği ve yeşil elektriğin kısa vadede tamamen piyasa şartlarına uygun hale getirilemediği bir aşamada, madencilik alanlarını enerji tüketiminde bir geçiş mekanizması olarak kullanmak ve Bitcoin'i zincir üzerindeki varlık rezervi olarak kapalı bir şekilde yönlendirmek, belki de keskin bir geri çekilmeden daha gerçekçi ve ülkenin uzun vadeli dijital varlık stratejisine daha fazla hizmet edebilir.
Bu sadece madenciliğe yeniden bir değer verme değil, aynı zamanda "elektriğin değer sınırının" yeniden tanımlanmasıdır.
Geleneksel sistemde, elektriğin değeri kimin satın aldığına ve nasıl satın alındığına bağlıdır; ancak zincir üzerindeki dünyada, elektriğin değeri doğrudan bir hesaplama gücü, bir varlık veya küresel pazara katılma yoluyla ilişkili olabilir. Ülkeler AI hesaplama altyapısını inşa ederken, Doğu'dan Batı'ya hesaplama projelerini ilerletirken ve dijital yuan sistemini kurarken, politikada bir "zincir üzerindeki enerji nakit mekanizması" için teknik olarak tarafsız, uyumlu ve kontrol edilebilir bir yol bırakılmalı mıdır?
Bitcoin madenciliği, belki de Çin'in "aracı olmadan" enerji kaynaklarını dijital varlıklara dönüştürdüğü ilk pratik senaryo - bu mesele hassas, karmaşık ama yine de kaçınılmaz.
Sonuç: Elektriğin mülkiyeti, gerçek bir seçim sorusudur.
Çin'in enerji sistemi geri kalmış değil. Rüzgar enerjisi çölleri kaplarken, güneş ışığı kumullara düşüyor, yüksek voltajlı hatlar binlerce millik ıssız toprakları aşıyor ve bir kilowatt saati sınır bölgelerinden doğu şehirlerinin gökdelenlerine ve veri merkezlerine taşıyor.
Dijital çağda, elektrik artık sadece aydınlatma ve sanayi için bir yakıt değil, değer hesaplamalarının temel altyapısı haline geliyor, veri egemenliğinin köküdür ve yeni finansal düzenin yeniden organize edildiği zaman göz ardı edilemeyecek bir değişkendir. "Elektriğin" akışını anlamak, bir bakıma, sistemin nasıl nitelik sınırları koyduğunu anlamaktır. Bir kilowatt saatin düşüş noktası, asla piyasanın doğal olarak belirlediği bir şey değildir, arkasında sayısız karar gizlidir. Elektrik eşit değildir, her zaman izin verilen kişilere, tanınmış sahnelere ve kabul edilen anlatılara doğru akar.
Bitcoin madenciliği tartışmasının özü, asla elektriği ne kadar tükettiği ile ilgili değildir, aksine bunun "makul bir varlık" olarak kabul edilip edilmeyeceği ile ilgilidir - bir devlet enerji yönetimine dahil edilebilecek bir kullanım senaryosu. Eğer kabul edilmezse, sadece gri alanlarda dolaşabilir ve sıkışık alanlarda çalışabilir; ancak bir kez tanındığında, kurumsal olarak yerleştirilmesi gerekir - sınırları, koşulları, açıklama yetkisi ve düzenleyici çerçevesi olmalıdır.
Bu, bir sektörün serbest bırakılması veya kapatılmasıyla ilgili değil, bir sistemin "olağandışı yükler" konusundaki tutumuyla ilgilidir.
Ve biz, bu ayrım noktasında duruyoruz, bu seçimin sessizce gerçekleştiğine bakıyoruz.