ABD SEC, Temyiz Mahkemesi'nden Ripple davasıyla ilgili bekleyen temyiz başvurusunun duraklatılmasını uzatmasını talep etti.
Hukuk uzmanları, son gelişmelerle ilgili kaygılanacak bir durum olmadığını garanti ettiler.
ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) yakın zamanda Dalgalanma Laboratuvarları ve ana yöneticileriyle ilgili devam eden davasıyla ilgili olarak İkinci Daire Temyiz Mahkemesi'ne bir talep sundu. Temyiz mahkemesinin ajansın 16 Nisan tarihli kararından itibaren 60 gün içinde bir rapor sunma talimatına uymak yerine, düzenleyici kurumun yargı organından tarafların temyizlerini bekletmeye devam etmesini talep etti.
Kaynak: James Filan via X## SEC ve Ripple İtirazındaki Durdurma Sebebi
Hareket, New York Güney Bölgesi Mahkemesi Hakimi Analisa Torres'in SEC ve Ripple'ın bu önemli davadaki duruşma kararını geri alma ortak talebini reddetmesinin ardından geldi. İki yıl önce, XRP'nin bir menkul kıymet olmadığına dair önemli bir karar vermişti, ancak Ripple'ın bunu kurumsal yatırımcılara satma şekli bir menkul kıymet teklifi olarak nitelendirildi. Sonuç olarak, hakim şirketin SEC'ye 125 milyon dolarlık bir ceza ödemesine karar verdi.
Alt mahkemenin kararından memnun olmayan SEC, o zaman eski Başkan Gary Gensler'in yönetiminde, davayı Temyiz Mahkemesi'ne taşıdı. Ancak, yönetimdeki değişiklik, düzenleyici ile şirket arasında müzakerelere yol açtı.
REKLAMSEC ve Ripple arasındaki temyiz sürecindeki uzlaşma anlaşmasının ardından, alt mahkemeden anlaşmalarının şartlarını, şirketin cezasının 50 milyon dolara indirilmesi ve XRP'nin kurumsal yatırımcılara satışını engelleyen tedbirin kaldırılması dahil olmak üzere benimsemesini istediler. Torres, tarafların önceki hükmün değiştirilmesini gerektirecek yeterli bir neden veya "istisnai durumlar" sunmamaları nedeniyle talebi reddetti.
Son gelişmeler ışığında, SEC ve Ripple yeniden başvuruda bulundular. Bu arada, davacılar alt mahkemenin hamlesini beklerken temyiz mahkemesinin mevcut duraklatma süresinin uzatılmasını talep ettiler.
Mahkeme Nihayet Anlaşma Sözleşmesi Lehine Karar Verecek
Daha önce, kripto avukatı ve savunucusu John Deaton, bir röportajda mahkemenin sonunda SEC ve Ripple'ın talebiyle ilgili bir karar vermek zorunda kalacağını garanti etti. Ancak şimdi top temyiz edenlerin sahasında.
REKLAM Bu nedenle, başvuranların Torres'in yıllarca üzerinde çalıştığı bir davada kararını neden değiştirmesi gerektiğine dair ikna edici bir argüman sunmaları gerekmektedir.
REKLAM
View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
SEC ve Ripple'ın İtirazlarının Bekletilmesi İçin Dilekçe
ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) yakın zamanda Dalgalanma Laboratuvarları ve ana yöneticileriyle ilgili devam eden davasıyla ilgili olarak İkinci Daire Temyiz Mahkemesi'ne bir talep sundu. Temyiz mahkemesinin ajansın 16 Nisan tarihli kararından itibaren 60 gün içinde bir rapor sunma talimatına uymak yerine, düzenleyici kurumun yargı organından tarafların temyizlerini bekletmeye devam etmesini talep etti.
Hareket, New York Güney Bölgesi Mahkemesi Hakimi Analisa Torres'in SEC ve Ripple'ın bu önemli davadaki duruşma kararını geri alma ortak talebini reddetmesinin ardından geldi. İki yıl önce, XRP'nin bir menkul kıymet olmadığına dair önemli bir karar vermişti, ancak Ripple'ın bunu kurumsal yatırımcılara satma şekli bir menkul kıymet teklifi olarak nitelendirildi. Sonuç olarak, hakim şirketin SEC'ye 125 milyon dolarlık bir ceza ödemesine karar verdi.
Alt mahkemenin kararından memnun olmayan SEC, o zaman eski Başkan Gary Gensler'in yönetiminde, davayı Temyiz Mahkemesi'ne taşıdı. Ancak, yönetimdeki değişiklik, düzenleyici ile şirket arasında müzakerelere yol açtı.
REKLAMSEC ve Ripple arasındaki temyiz sürecindeki uzlaşma anlaşmasının ardından, alt mahkemeden anlaşmalarının şartlarını, şirketin cezasının 50 milyon dolara indirilmesi ve XRP'nin kurumsal yatırımcılara satışını engelleyen tedbirin kaldırılması dahil olmak üzere benimsemesini istediler. Torres, tarafların önceki hükmün değiştirilmesini gerektirecek yeterli bir neden veya "istisnai durumlar" sunmamaları nedeniyle talebi reddetti.
Son gelişmeler ışığında, SEC ve Ripple yeniden başvuruda bulundular. Bu arada, davacılar alt mahkemenin hamlesini beklerken temyiz mahkemesinin mevcut duraklatma süresinin uzatılmasını talep ettiler.
Mahkeme Nihayet Anlaşma Sözleşmesi Lehine Karar Verecek
Daha önce, kripto avukatı ve savunucusu John Deaton, bir röportajda mahkemenin sonunda SEC ve Ripple'ın talebiyle ilgili bir karar vermek zorunda kalacağını garanti etti. Ancak şimdi top temyiz edenlerin sahasında.
REKLAM Bu nedenle, başvuranların Torres'in yıllarca üzerinde çalıştığı bir davada kararını neden değiştirmesi gerektiğine dair ikna edici bir argüman sunmaları gerekmektedir.
REKLAM