İnternet Sermaye Piyasası karmaşası: Merkeziyetsizlik finansmanının düzeni ve düzensizliği

Bazı katılımcılar internet sermaye piyasasını (ICM) girişim sermayesi finansmanının geleceği olarak görse de, bazı katılımcılar bunu tamamen bir kazanç aracı olarak değerlendirmektedir.

Yazı: Choze, Kripto KOL

Derleyen: Felix, PANews

Yeni bir model yükseliyor: gürültülü, hızlı ve spekülatif. Buna İnternet Sermaye Piyasası (ICM) deniyor, bazıları bunun kripto alanındaki en heyecan verici gelişme olduğunu düşünüyor, bazıları ise bunun en tehlikeli müdahale olduğunu savunuyor.

2025 yılında, bir grup bağımsız geliştirici doğrudan X'te (doğru, burası) internet yerel uygulamalar için ticareti yapılabilir tokenler ihraç etmeye başladı, Launchcoin ve Believe gibi araçlardan yararlanarak. Sonuç ne oldu? İzin gerektirmeyen bir pazar ortaya çıktı, burada yaratıcılık tokenlere dönüşüyor, spekülasyon sermayeye, ürün çekiciliği ise spekülasyona dönüşüyor.

ICM, insanların dikkatini çekiyor, ancak daha büyük soru bunun popüler olup olmayacağı değil, bu modelin sürdürülebilir olup olmadığıdır.

ICM nedir?

ICM, uygulama geliştiricilerine ve yaratıcılarına doğrudan sermaye akışını sağlayan merkeziyetsiz bir platformdur. Hiçbir risk sermayesi, banka veya uygulama mağazası yoktur. Kalabalık fonlama, token ihracı ve hisse senedi spekülasyonu arasındaki sınırları bulanıklaştırmaktadır.

Geliştirici bir fikir yayınlar. Kamu, token ile katılır. İşlem hacmi artar, ücretler birikir, geliştirici kâr eder. Eğer yeterince insan buna inanırsa, token fırlar. Eğer olmazsa, yok olur. İşte Believe ve Launchcoin gibi platformların arkasındaki temel mekanizma.

Destekçiler, ICM'nin yeniliği demokratikleştirdiğini düşünüyor. Eleştirmenler ise, bunların sanal ürünleri finansallaştırdığını savunuyor. Belki de her iki tarafın da haklı olduğu bir durum var.

Yükseliş Görüşü: Önce Spekülasyon, Sonra İnşaat

ICM'yi desteklemenin en güçlü argümanları dört alanda özetlenebilir:

  • İzin gerektirmeyen yaratıcı finansman: İnternete erişimi olan herkes inşaatçıları destekleyebilir. Risk sermayesi toplantısı yok, kapı bekçisi yok.
  • Ortak çıkarların geliri: Geliştiriciler, ürünleri başlatmak için onlara doğrudan fon sağlayan işlem ücretlerinin %50'sini kazanıyor.
  • Sürtünmesiz virüs benzeri yayılım: Token ihraçlarını X gönderileri ile bağlayarak, dağıtım hızı meme coin dinamikleriyle eşleşir.
  • Kültürel Kilidi Açma: ICM, "Atmosfer Programlama" (PANews notu: Vibe Coding, AI destekli bir programlama paradigmaları) akımına uyum sağlıyor. Bağımsız geliştiriciler, bağımsız yaratıcılar ve niş kurucular, perakende sermayesini kullanarak sıfırdan bir şeyler yaratıyor.

Bu flywheel büyük bir gelişim ivmesi kazandı:

  • $DUPE piyasa değeri birkaç gün içinde 38 milyon dolara fırladı
  • $BUDDY, AI yaratım aracı sayesinde 300.000 $ ARR (yıllık tekrarlayan gelir) elde etti.
  • $FITCOIN'in indirme sayısı 300.000'e ulaştı, görünüm sayısı ise milyonlarca kez.

Bu slogan son derece çekici: Yaratıcılığa hemen finansman sağla, spekülasyon yap ve ardından topluluk inancına dayanarak ürün oluştur.

Kaynak:@Prateek0x_

Kötümser Görüş: Tokenizasyon Gürültüsü

Ama yüzeyin altında derin yapısal riskler gizli:

  • Ürün ve piyasa uyumu yetersiz: Birçok ICM tokeni piyasaya sürüldüğünde herhangi bir işlev veya talep kanıtı yoktu, sadece bazı şakalar ve kelime oyunlarıydı.
  • Spekülasyon, gerçeklerden üstündür: Bireysel yatırımcılar, token satın alırken işletme temellerinden ziyade spekülasyon döngüsüne dayanıyorlar.
  • Kısa vadecilik: İnşaatçıların hemen işlem ücretleri kazanabilmesi nedeniyle, uzun vadeli değer koruma motivasyonu sınırlıdır.
  • Hukuki güvenlik eksikliği: Çoğu ICM tokeni hisse senedi değildir ve düzenlenmez, hesap verebilirlik garanti edilemez.
  • Kullanıcı bağlılığı düşük: Token hızlı bir şekilde yükselebilir, ancak aynı şekilde hızlı bir şekilde düşebilir. Kullanıcıların platform ile çıkarlarının uyumu garanti edilemez.

Bireysel olarak, bu trendin "ICM" etiketini etkisi altına alma olasılığının bulunduğunu, zincir üzerindeki IPO ve likit dijital hisse senedi ile ilgili ilk taahhüdünü zayıflatabileceğini ve bunu "pompalama ve boşaltma" tarzı meme coin'lerle dolu bir yatırım alanına dönüştürebileceğini düşünüyorum.

Aktif traderlar arasında bile, birçok kişi niyetlerinin sadece hızlı kar elde etmek olduğunu açıkça kabul ediyor; bu da sözde inananların bile kısa vadeli oyun oynadığını gösteriyor.

İnanç: Altyapı mı yoksa Hızlandırıcı mı?

ICM ekosisteminin özü Believe ekosistemidir, bu da herkesin birkaç saniye içinde token çıkarmasını sağlar. Süreç çok basit:

  • Tweet Yayınlama Tokeni ($TICKER + İsim)
  • Hemen Bonding Curve (Birleşik Eğri) ve Likidite Havuzu oluştur
  • Tüm işlem ücretlerinin %50'sini kazan
  • Token piyasa değer eşiğine (100.000 dolar) ulaştığında, daha derin bir likidite elde edilebilir.

Kurucuların geleneksel yöntemler gibi fon toplamaları gerekmiyor. Ama sorun burada.

Ürün ortaya çıkmadan önce önceden kazanç sağlandığında, inşaatçılar ile spekülatörler arasındaki sınırlar bulanıklaşır.

$DUPE ve $GIGGLES gibi projeler bazı çekicilik gösterse de, diğer projeler daha çok bir meme gibi hissediliyor. Altyapı etkileyici, ancak araçlar amaçlarına ulaşamıyor.

İki Vizyonun Hikayesi

ICM hakkında, insanlar arasında köklü bir görüş ayrılığı ortaya çıktı:

  • İdealistler şunu düşünüyor: ICM, Web3'ün nihai biçimidir. Zincir üzerindeki halka arz, merkeziyetsiz hisse senedi ve internet yerel şirketlerine şeffaf ve her zaman açık bir finansal katman sağlama.
  • Realistlere göre: Bu sadece tokenleştirilmiş en küçük uygulanabilir ürün (MVP) için bir spekülasyon cennetidir; yol haritası, koruma duvarı ve hesap verme mekanizması yoktur.

İki farklı görüş dolaşıyor. Hangi tarafın geliştiricisi güçlü bir gelişim sergilerse, o taraf diğerinin yerini alabilir.

Görünüm ve Tuzaklar

Inkâr edilemez ki, ICM bazı gerçek faktörlere dokundu: erken dönem destekleme arzusu, finansman kültürünün keyfi ve gelecekte muhtemelen patlayacak şeylere yönelik spekülasyon içgüdüsü.

Ancak bu aynı kolaylık, seyreltilme riskini de beraberinde getiriyor. Disiplin veya uzun vadeli iş birliği olmadan, ICM başka bir "fiyat yükseltip satma" mekanı haline gelebilir. Bu durumda, meme parası üretkenlik kılıfını giymiş, likidite esaslı bir eksikliği gizlemiştir.

Bazı katılımcılar ICM'yi girişim sermayesi finansmanının geleceği olarak görse de, bazı katılımcılar bunu yalnızca bir kâr aracı olarak değerlendirmektedir. Bu ikilik, sinyalleri ve gürültüyü ayırt etmeyi zorlaştırıyor.

Gelecek Gelişim Yönü

ICM'nin spekülasyon döngüsünü aşarak olgunlaşması için aşağıdaki noktaların gerçekleştirilmesi gerekmektedir:

  • Kalıcı Yapıcılar: Projelerin kullanıcıları çekmesi ve tutması gerekir, sadece hızlı finansman sağlamak yeterli değildir. Ürün ve pazar uyumu olan ekipler öncülük etmelidir.
  • Güvenilir göstergeler: Ekran ve paneller, yalnızca işlem hacmini veya dalgalanmayı değil, gerçek benimseme durumunu vurgulamalıdır.
  • Aşamalı Regülasyon: Tokenleştirilmiş girişimlerin değer getirisi elde etmek istemeleri durumunda, nihayetinde işlevsellik ve uyumluluk hukuku çerçevesini birleştirmeleri gerekebilir.
  • Anlatım İlkesi: Tüm işlem yapılabilir kavramlar "ICM" değildir. Bu terim, uzun vadeli değer taşıyabilmesi için anlamını korumalıdır.

ICM bir düşman değildir, fakat şu anda bir çözüm de değildir. Onlar bir tuval gibidir, nihai sonuç üzerinde çizilen içeriğe bağlıdır.

Yeni bir kavram olmasına rağmen, işleyiş mekanizması pek de yabancı değil. Anahtar, bunun yapısal bir anlam ifade eden bir şeye dönüşüp dönüşmeyeceği, yoksa önceki birçok kripto dalgalanması gibi yavaşça sönüp sönmeyeceği. Zaman ve gelişim trendleri cevap verecektir.

View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
  • Reward
  • Comment
  • Share
Comment
0/400
No comments
  • Pin