#PI# #PI# PI kurucusu şifreleme konferansı consensus2025'e katıldı ve konferans sona erdikten sonra bazı kişisel görüşlerim var:

İlk olarak, bir soru: PI'nın kurucusu Nicholas neden AI grubuna atandı?
Bana göre, Nicholas bu konferansta PI'nın aslında ne olduğunu netleştirdi. PI'nın sadece mobil madencilikle ilgili olmadığını düşünüyorum. BTC'nin gerçek dünya ekonomilerine entegre olamama sorununu ele alıyor. Artık çok açık ki, BTC ne kadar bağımsız ve ekonomik olarak özgür olursa olsun, hükümeti geçemez.
Basit terimlerle, PI, tüm kripto para alanında bir devlet idaresi departmanı için altyapı inşa ediyor ve tüm kripto para ağının kimlik doğrulaması olarak hizmet veriyor. Gerçek merkeziyetsizlik, insan yönetimini ortadan kaldırır ve merkezi AI yönetimine geçiş yapar, böylece kripto para alanı anarşist bir durumdan, yöneticisi AI olan, yönetim ile bir duruma geçiş yapar. Bu şekilde, uyum tamamen şeffaf, kamuya açık ve doğrulanabilir hale gelebilir, sadece kişisel kaygı alanlarında şeffaf olarak algılanmak yerine.
Özel nakit paranız eşinize şeffaf olabilir, ama sevgiliniz dışarıda eşit derecede şeffaf mı? Şeffaf kağıdın para olduğu değil, daha çok her şeydir.
Takip eden bilgiler doğrultusunda, artık "ana nokta"nın PI tarafından geride bırakılan bir projenin WLD olduğu bilinmektedir. Ultraman'ın başaramadığı şeyi Nicholas zaten tamamladı ve herkesin token'ları var, herkes gerçek KYC yapıyor. WLD, kimlik hırsızlığı şüphesi taşımaktadır, oysa PI böyle olmayacak çünkü PI, AI tarafından yönetilen merkeziyetsiz KYC yapmaktadır, bu nedenle yüz tanıma doğrulamasına geçişin bahsi geçmektedir.
Odak:
1. Kimliğinizi satamazsınız; sattığınız şey, sıkı çalışarak kazandığınız PI'dır. WLD'den farklı olarak.
2. Başka birinin kimliğini çalamazsınız; kripto para dünyasında kimliğiniz her zaman size aittir. Kimliğinizin değerini bağımsız olarak korumalısınız.
Konsensüs konferansının PI üzerindeki odaklanmasının, PI'nin kripto deposunun önemini vurguladığına inanıyorum; bu, gerçek bir kimliğe dayalı kripto alanına giriş için kritik bir altyapıdır, tıpkı APPLE gibi. Kripto alanına katılmak istiyorsanız, sanal bir kimlik değil, gerçek kimliğinizi oluşturmalısınız. Ayrıca, herhangi bir projenin önce bir şey yaratması ve ardından KYC'yi düzeltmek için yollar düşünmesiyle ilgili değildir; bu her zaman yanlış KYC sorunlarıyla sonuçlanacaktır. PI bu sorunu tamamen çözüyor ve Nicholas yıllardır kimlik uyumluluğuna dikkat ediyor.
İkincisi, fiyat açısından, fiyatı nasıl göreceğim sorusu benim için insan davranışının bir meselesidir. Çoğu insanın umduğu fiyat artışları, kullanılmayan büyük miktarda likiditeden gelir. Bir kez aktif hale geldiğinde, fiyat doğrudan yükselecektir ki bu da sistemik fiyatlamanın anahtarıdır.
Kısa vadeli işlemlerin fiyatları aşağıya manipüle edip edemeyeceği konusunda, elbette edebilir, yeterince spekülasyon uzmanlığınız olduğu sürece. Kısa vadeli spekülatörleri yanıltmak serbesttir. Ancak fiyat nihayetinde sistematik olarak belirlenir; balinalar ne kadar spekülasyon yaparsa yapsın, merkeziyetsizleştirmenin ardından fiyat belirlenmesini etkilemez.
Bu nedenle kısa vadede, balinaların fiyatı pompalamak ve baskılamak istediğini gördüğümde, balinaların baskı yapacağı zamanı önceden duyuracağım.
Çoğu insan her şeyi fiyat açısından değerlendirir; bu yapılabilir mi?
Yani, bir çift tartıştığında ve eşyaları fırlattığında, tartışmanın ne kadar süreceğini nasıl belirlersiniz? Eğer bir analist, on bin değerinde bir bilgisayarı fırlatmadığı sürece tartışmayı durduracağını söylerse, bu analiste XX der misiniz? Eğer tartışma ilk olarak fırlatılan eşyaların değerini değerlendiriyorsa, hâlâ bir tartışma olur mu? O zaman, fırlatılan birinin elinden bir karpuzsa, onu nasıl fiyatlandırırsınız?
Biri diyebilir ki, bir argüman nasıl bir örnek olarak kullanılabilir.
Bu, ana oyuncuların perakende yatırımcıların duygularıyla oynadığına ve size anlamı olmayan analizler yaptırmaya çalışmak için bir dizi teknik geliştirdiğine inanmadığınız içindir. Aslında, tüccarların hepsi, gerçekten ne ile uğraştıklarının sizin zihniyetiniz olduğunu bilir. Ve siz hala eşinizin neden sinirli olduğunu hesaplamak için rakamlar kullanıyorsunuz. Bana güvenin, kesinlikle hayatı boyunca hesaplamalar üzerinde çalışan fizikçi Hawking kadar profesyonel değilsiniz ve en karmaşık şeyin bir kadının kalbi olduğunu bulmuştur.